Image de crédit : ESO/José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.

Éditorial:: Il y a quelques années, l'idée de convergence des menaces a tenté de gagner du terrain, avec un succès imparfait. Aujourd'hui, il semble que nous soyons arrivés à ce moment où les menaces ou plutôt les dynamiques aux conséquences négatives non seulement s'accumulent, mais aussi s'alimentent les unes les autres.

Dans le cas du changement climatique, en raison, entre autres, d'une vision à court terme, d'un intérêt personnel étroit, d'une inégalité croissante et probablement d'un stress découlant d'un contexte mondial incertain et instable, tout cela a été fortement encouragé lorsqu'en 2008, les autorités politiques mondiales se sont inclinées devant le financement, auquel il faut ajouter la course à la suprématie technologique, et qu'enfin personne ne prend de mesures sérieuses - au-delà du discours. En conséquence, la situation ne cesse de s'aggraver. Les coûts de l'action et de l'inaction augmentent. Nous sommes pris au piège dans une impasse mortelle.

En attendant, toutes les autres tensions doivent être gérées dans un contexte d'aggravation des effets du changement climatique et d'impasse qui l'accompagne. Cela n'est bien sûr pas très propice à une analyse pacifique, rationnelle et intelligente. Il est donc plus probable que des décisions erronées et de plus en plus graves soient prises.

Après tout, examiner la convergence des menaces il y a dix ans n'aurait pas été une si mauvaise idée.

• Le Red Team Analysis Weekly - 23 mars 2023
• Le Red Team Analysis Weekly - 16 mars 2023
• Le Red Team Analysis Weekly - 9 mars 2023
• Le Red Team Analysis Weekly - 2 mars 2023
• Le Red Team Analysis Weekly - 23 février 2023
• Le Red Team Analysis Weekly - 16 février 2023
• Le Red Team Analysis Weekly - 9 février 2023
• Le Red Team Analysis Weekly - 2 février 2023
• La Chine, l'Arabie saoudite et l'essor de l'IA arabe

Ici, nous nous concentrons sur les signaux qui pourraient avoir un impact favorable ou défavorable sur les acteurs privés et publics de la sécurité internationale. Ce domaine est largement connu sous différents noms : par exemple, les changements mondiaux, la sécurité nationale et internationale, ou l'incertitude politique et géopolitique. En termes de gestion des risques, l'étiquette utilisée est celle de risques externes.

Sous le balayage lui-même, nous expliquons brièvement ce qu'est le balayage de l'horizon et ce que sont les signaux faibles.

Le 27 juin 2019 scan→

Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais

Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.

Vous pouvez trouver une explication plus détaillée dans l'un de nos articles de fond : Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :

• monde (politique internationale et géopolitique) ;
• économie ;
• la science, y compris la science de l'information quantique, ;
• l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
• L'IA, la technologie et les armes ;
• l'énergie et l'environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.

Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.

Image en vedette : Quatre antennes ALMA sur la plaine de Chajnantor - ESO/José Francisco Salgado (josefrancisco.org)