Image de crédit : ESO/José Francisco Salgado (josefrancisco.org)
Notre analyse hebdomadaire des risques géopolitiques pour le 25 juillet 2019 : du changement climatique à l'Iran en passant par la Chine, et l'Europe à la recherche de sa place dans le monde.... et plus.
- Le Red Team Analysis Weekly - 4 août 2022
- La guerre entre la Chine et les États-Unis - La dimension normative
- L’intérêt national américain
- Sécurité alimentaire : Chine-Russie et Ukraine - Guerres de l'Anthropocène (4)
- Guerre de l'information et guerre en Ukraine
- Guerre en Ukraine, méga-sécheresse et crise alimentaire mondiale - Les guerres de l'Anthropocène (3)
- Formation avancée sur les systèmes et indicateurs d'alerte précoce pour l'ESFSI en Tunisie
- Champs de bataille nucléaires en Ukraine - Les guerres de l'Anthropocène (2)
- Les Sigils des mers orientales
Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.
Le scan de cette semaine est une version semi-inéditée, c'est-à-dire un scan où les informations sont partagées directement après une première identification et une première catégorisation.
Ici, nous nous concentrons sur les signaux qui pourraient avoir un impact favorable ou défavorable sur les acteurs privés et publics de la sécurité internationale. Ce domaine est largement connu sous différents noms : par exemple, les changements mondiaux, la sécurité nationale et internationale, ou l'incertitude politique et géopolitique. En termes de gestion des risques, l'étiquette utilisée est celle de risques externes.
Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais
Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.
Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.
Vous pouvez trouver une explication plus détaillée dans l'un de nos articles de fond : Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique.
Les sections du scan
Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :
- monde (politique internationale et géopolitique) ;
- économie ;
- la science, y compris la science de l'information quantique, ;
- l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
- L'IA, la technologie et les armes ;
- l'énergie et l'environnement.
Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.
Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.
Image en vedette : Quatre antennes ALMA sur la plaine de Chajnantor - ESO/José Francisco Salgado (josefrancisco.org)