Voici l'édition du 4 novembre 2021 de notre hebdomadaire scan pour les risques politiques et géopolitiques ou, plus largement, la sécurité nationale et internationale conventionnelle et non conventionnelle (accès libre). Faites défiler la page pour accéder à l'hebdomadaire.

Éditorial:: Comme article vedette, cette semaine, nous avons l'effrayante bombe E. Ensuite, la pandémie de COVID-19 revient en tête des signaux provenant des foules. L'instabilité croissante en Bosnie est également soulignée, en plus des signaux plus habituels concernant les tensions ancrées autour notamment de la Chine, de la Russie et de la Turquie, etc. Par ailleurs, malgré leur importance mondiale, l'environnement et la COP26 n'ont pas généré beaucoup de signaux, ce qui est, en soi, un signal. En effet, nous ne devrions jamais oublier que l'absence de quelque chose est également essentielle à la compréhension d'une question, et que ne pas prendre en compte cette absence même est un biais cognitif dangereux.

Un bref coup d'œil sur Google Trends vous donnera une idée de l'évolution de la situation. l'intérêt ou le désintérêt des foules du "monde" (moins la Chine) pour diverses questions. Nous avons d'abord utilisé Changement climatique, COP26, Chine, Turquie et Russie comme termes de recherche. Dans la deuxième image, nous avons ajouté COVID comme terme de recherche (et avons dû supprimer la Russie compte tenu des emplacements disponibles). Enfin, dans la troisième image, nous avons ajouté Facebook (et avons dû supprimer la Turquie également).


Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.

Le 4 novembre 2021 scan→


Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais

Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.

Vous pouvez trouver une explication plus détaillée dans l'un de nos articles de fond : Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :

  • monde (politique internationale et géopolitique) ;
  • économie ;
  • la science, y compris l'IA, le QIS, la technologie et les armes, ;
  • l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
  • la pandémie de Covid-19 ;
  • l'énergie et l'environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.

Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.


Image en vedette : Image du Swedish-ESO 15m Submillimeter Telescope (SEST) au centre de recherche de l'ESO. Observatoire de La SillaCe site est situé à la périphérie du désert chilien d'Atacama, à 600 km au nord de Santiago du Chili et à une altitude de 2 400 mètres. La photo a été prise par Stefan Seip, l'un des membres de l'équipe de recherche de la Commission européenne. Photo ESO

Publié par Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix, PhD Lond (relations internationales), est le président/CEO de la Red Team Analysis Society. Elle est spécialisée en prospective et alerte précoce stratégiques (S&W) pour les questions de sécurité nationale et internationale. Elle se concentre actuellement sur la montée en puissance de la Chine, la pandémie de COVID-19, la méthodologie du SF&W, la radicalisation, les environnements extrêmes ainsi que sur les problématiques des nouvelles technologies (IA, QIS, monde virtuel) du point de vue de la sécurité internationale.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

FR