L'évaluation des impacts possibles pour un évènement ou une décision est un élément clé de la prospective stratégique, de l'alerte précoce et de la gestion des risques. Elle est cruciale pour la stratégie et, par conséquent, pour la planification stratégique.
Very often we limit ourselves to thinking about the direct impacts of an action or of an event. Yet, impacts, most of the time, go on. We face cascading effects. For an event, a decision, we thus should consider first the direct impacts, then the second-order impacts (the direct impacts of the direct impacts), then the third-order impacts… until the nth-order impacts.
En termes de prospective stratégique et d'alerte précoce, la capacité d'explorer ces impacts de énième ordre est intégrée dans l'utilisation d'un modèle adéquat. Cependant, cela suppose qu'un tel modèle ait été développé (voir nos formations et comment notre assistant IA Calvin peut vous aider à cet égard), ce qui n'est pas toujours le cas.
- Explorer les impacts en cascade avec l'IA
- La guerre en Ukraine, le super El Niño de 2023 et les perturbations mondiales - Guerres de l'Anthropocène 8
- Prévoir l'avenir avec ChatGPT ?
- Obtenir des prévisions stratégiques et des scénarios d'alerte grâce à l'IA basée sur le GPT - Initiation
- Recherche de signaux faibles
Pour illustrer l'importance de la prise en compte des impacts en cascade, nous avons créé le formulaire ci-dessous, animé par une IA, qui vous permet d'explorer certains des effets directs, de deuxième et de troisième ordre d'un événement ou d'une décision.
Nous avons entraîné et testé l'IA à de nombreuses reprises, notamment sur trois questions :
- An EU’s pro-Taiwan stance within the context of Europe’s need for critical commodities.
- Un défaut des Etats-Unis sur leur dette.
- Very rapid (less than 6 months) adoption of a generalised use of generative IA across companies, NGOs, governments, administrations and public services in the Western world.
Nous avons collé ci-dessous les réponses que nous avons reçues pour ce troisième example, avec nos commentaires, compte-tenu de l'importance des impacts en cascade identifiés. Les résultats que l'IA nous a donnés et présentés ici ne sont que des parties des impacts en cascade. Un véritable travail de prospective stratégique et d'anticipation sur le sujet devrait s'appuyer sur un modèle complet, développé selon les règles de l'art.
Nota: This is an experiment with varying results. Some results given by the AI were excellent, others were less so. For example, it seems that the AI provided best results first. Then, if one asked the same question again, the results obtained did not improve massively or could even be less interesting. Comments and discussions on the results you obtained are welcome!
Conseils: Essayez, les 10 premières requêtes (sur l'ensemble de nos assistants d'intelligence artificielle) sont gratuites. La barre ci-dessous indique en rouge la quantité que vous avez utilisée et en noir la quantité que vous pouvez encore utiliser :
Pour les visiteurs: in a form (Pithia), one click on submit [red button] = 1 query – In a chat (Aria, Calvin, Kai, Regina), a question and an answer = 2 queries.
Pour continuer à utiliser nos AIs achetez des crédits d'accès. Les utilisateurs existants doivent se connecter à leur compte.
Pithia vous aide à explorer les impacts de premier, deuxième et troisième ordre.
Identifier la décision ou l'événement principal et son contexte : la base de vos scénarios
Commencez par définir clairement la décision ou l'événement principal qui sert de base à vos scénarios. Vous pouvez ajouter du contexte ou des contraintes pour obtenir quelque chose de plus intéressant.
Par exemple, l'événement, la décision ou l'objectif principal pourrait être le suivant :
An EU’s pro-Taiwan stance within the context of Europe’s need for critical commodities.
ou plus simplement Un défaut des Etats-Unis sur leur dette.
ou Very rapid (less than 6 months) adoption of a generalised use of generative IA across companies, NGOs, governments, administrations and public services in the Western world
Déterminer les effets immédiats ou de premier ordre
Utilisez l'assistant AI pour identifier les effets directs et immédiats de la décision ou de l'événement principal. Ces effets doivent être directement attribuables à l'objectif ou à l'événement choisi. Découvrez quels pourraient être certains de ces effets :
Explorer les effets de second ordre
Ensuite, il faut considérer les effets d'entraînement ou les conséquences qui découlent des effets immédiats. Il s'agit des effets de second ordre. Ils peuvent apparaître comme une réponse ou une conséquence des effets immédiats.
Parmi ceux proposés par l'IA, choisissez l'effet immédiat ou direct que vous souhaitez explorer, copiez-collez-le dans le champ ci-dessous, modifiez-le à votre guise. Vous pouvez également ajouter un effet direct qui n'a pas été mentionné par l'AI. Par exemple, votre contribution pourrait être la suivante :
EU’s pro-Taiwan stance: Improved European access to Taiwanese critical commodities: Taiwan is a key producer of critical commodities such as semiconductors and rare earth elements. The EU’s pro-Taiwan stance will improve access to these commodities, which are essential for European defense capabilities.
Défaut américain : Internationally, there would be a shift away from the US Dollar as the world’s reserve currency.
Adoption de l'IA générative : Perte massive d'emplois pour les humains. En général, les emplois mieux rémunérés seraient plus touchés que les emplois manuels moins bien rémunérés, notamment de type artisanal. L'effet pourrait être aggravé par l'adoption rapide de l'IA, qui ne laisserait pas suffisamment de temps aux gens pour s'adapter aux changements.
Découvrir les effets de troisième ordre
Répétez le processus en identifiant les effets supplémentaires qui découlent des effets de second ordre. Ces effets doivent être des prolongements logiques des impacts de second ordre, compte tenu de l'évolution de la dynamique et des interdépendances entre les différents facteurs.
Choisissez l'effet de second ordre que vous souhaitez explorer, coupez et collez le texte dans le champ ci-dessous et modifiez-le comme vous le souhaitez. Par exemple, votre contribution pourrait être la suivante :
EU’s pro-Taiwan stance: Une augmentation de la concurrence entre les autres acteurs mondiaux qui dépendent de ces produits critiques taïwanais.
Défaut de paiement aux États-Unis : Diminution significative de la puissance géopolitique des États-Unis.
Adoption de l'IA générative : La situation de l'emploi pourrait encore exacerber l'écart de richesse déjà existant entre les différents groupes de la société.
Qu'en est-il des impacts plus lointains ?
Identifier les effets d'ordre 4 à n
Current GPT-based apps break in terms of logic, consistency and ability to combine factors on different levels starting from the 4th-order effects. This appears to us as logical because they are “only” based on AI language models. As a result, even though GPT-based apps may appear able to reason, actually they cannot really provide analysis, which requires subjective reasoning. Nonetheless, as they are, GPT-based apps can already yield interesting results, which may become tools – to be checked and verified – for human beings.
The GPT4 model has the potential to offer increased capabilities and advancements which may surprise us. The future will tell…
Évaluer les implications à long terme
Envisager les implications à long terme du scénario en examinant comment les multiples effets interagissent et s'influencent mutuellement au fil du temps. Évaluer les résultats et les conséquences potentiels à plus grande échelle, tels que les réalignements géopolitiques, les changements économiques ou les changements dans la dynamique régionale.
Only you can do that, using all the tools available to us, and notably modeling. Maybe an AI in the future will also be able to do it, one day…
Case study – Cascading impacts for a very rapid adoption of generative AI
Résultats sur les effets en cascade de Pithia (17 mai 2023)
Commentaires
Événement primaire d'entrée :
Very rapid (less than 6 months) adoption of a generalised use of generative AI across companies, NGOs, governments, administrations and public services in the Western world.
ChatGPT :
Les effets directs et immédiats d'une adoption très rapide d'une utilisation généralisée de l'IA générative dans les entreprises, les ONG, les gouvernements, les administrations et les services publics du monde occidental pourraient être les suivants :
Test 1
- Déplacement massif d'emplois : L'IA pourrait automatiser de nombreux emplois, ce qui entraînerait une perte importante d'emplois pour les humains. L'effet pourrait être aggravé par l'adoption rapide de l'IA, qui ne laisserait pas suffisamment de temps aux personnes pour s'adapter aux changements.
- Increased productivity: AI could boost productivity in various sectors, leading to an increase in output and efficiency. Companies that adopt AI quickly could have a competitive advantage over those that don’t.
- Préoccupations en matière de protection de la vie privée : L'IA pourrait collecter de grandes quantités de données sur les individus, ce qui soulève des inquiétudes en matière de respect de la vie privée et de surveillance. L'adoption rapide de l'IA pourrait exacerber ces préoccupations, car il n'y aura peut-être pas assez de temps pour élaborer et mettre en œuvre des réglementations en matière de protection de la vie privée.
- Risques liés à la cybersécurité : L'IA pourrait introduire de nouveaux risques en matière de cybersécurité, car les cyberattaquants pourraient utiliser l'IA pour lancer des attaques plus sophistiquées. L'adoption rapide de l'IA pourrait limiter le temps disponible pour élaborer et mettre en œuvre des mesures de cybersécurité efficaces.
- Préoccupations éthiques : L'IA pourrait susciter des préoccupations éthiques, telles que la partialité des algorithmes de prise de décision et la possibilité que l'IA soit utilisée à des fins préjudiciables. L'adoption rapide de l'IA pourrait exacerber ces préoccupations, car il n'y aura peut-être pas assez de temps pour élaborer et mettre en œuvre des lignes directrices en matière d'éthique.
- Avantages économiques : L'utilisation de l'IA pourrait entraîner des avantages économiques significatifs, tels qu'une croissance économique accrue et une réduction des coûts. L'adoption rapide de l'IA pourrait accélérer ces avantages, ce qui se traduirait par une croissance et un développement économiques plus rapides.
En résumé, l'adoption très rapide d'une utilisation généralisée de l'IA générative dans les entreprises, les ONG, les gouvernements, les administrations et les services publics du monde occidental pourrait avoir des effets significatifs et étendus, notamment le déplacement d'emplois, l'augmentation de la productivité, les préoccupations en matière de protection de la vie privée, les risques de cybersécurité, les préoccupations éthiques et les avantages économiques.
Test 2
Les effets directs et immédiats d'une adoption très rapide d'une utilisation généralisée de l'IA générative dans les entreprises, les ONG, les gouvernements, les administrations et les services publics du monde occidental seraient significatifs et d'une grande portée. Voici quelques effets possibles :
- Déplacement d'emplois : L'adoption de l'IA générative à grande échelle entraînera le déplacement de nombreux emplois actuellement occupés par des humains. Ce déplacement se produira dans tous les secteurs, y compris l'industrie manufacturière, les services et le travail de la connaissance. L'impact sera ressenti à tous les niveaux de la main-d'œuvre, des travailleurs manuels aux professionnels hautement qualifiés.
- Productivité accrue : Malgré les déplacements d'emplois, l'adoption de l'IA générative entraînera une augmentation de la productivité et de l'efficacité dans de nombreux domaines. Par exemple, les tâches actuellement effectuées manuellement, telles que la saisie de données ou le service client de base, peuvent être automatisées grâce à l'IA, libérant ainsi les travailleurs humains pour qu'ils se concentrent sur des tâches plus complexes.
- Nouveaux modèles commerciaux : L'adoption de l'IA générative permettra de créer de nouveaux modèles commerciaux qui n'étaient pas possibles auparavant, en particulier dans des domaines tels que la médecine personnalisée, l'éducation en ligne et la maintenance prédictive. Ces nouveaux modèles créeront de nouvelles opportunités pour les entrepreneurs et perturberont les industries existantes.
- Défis réglementaires et éthiques : L'adoption rapide de l'IA générative soulèvera d'importants défis éthiques et réglementaires qui devront être relevés. Il s'agit notamment de questions telles que la confidentialité des données, la partialité des algorithmes d'IA et l'utilisation potentielle de l'IA à des fins malveillantes.
- Implications géopolitiques : L'adoption de l'IA générative par les gouvernements et les organisations militaires pourrait avoir d'importantes répercussions géopolitiques, les pays se lançant dans une course au développement et au déploiement d'armes et de systèmes de surveillance alimentés par l'IA. Cela pourrait conduire à des tensions accrues et à une nouvelle course aux armements, ainsi qu'à de nouveaux défis pour la sécurité et la diplomatie internationales.
Dans l'ensemble, l'adoption très rapide d'une utilisation généralisée de l'IA générative dans les entreprises, les ONG, les gouvernements, les administrations et les services publics du monde occidental apporterait à la fois des opportunités et des défis importants, avec des conséquences qui se feraient sentir à tous les niveaux de la société.
Nous savions que le modèle utilisé par GPT 3.5 était fermé en septembre 2021, mais notre article Prévoir l'avenir avec ChatGPT ? comprenait les dernières conclusions (mars 2023) de l'OpenAi sur la question. Ainsi, en plus de tester les capacités de l'IA à identifier les impacts en cascade, la question nous a également permis de tester la capacité de notre IA à prendre en compte les nouvelles connaissances existant sur notre site web.
En général, les résultats obtenus avec l'IA sont intéressants.
Notamment, dans le test 1, il tient compte de la vitesse d'adoption, mais n'examine pas l'aspect géopolitique et ne détaille pas les types d'emplois qui pourraient être perdus.
Le test 2, quant à lui, précise mieux les types d'emplois touchés, mais ne tient pas compte de certaines des conclusions d'OpenAi : par exemple, les emplois manuels seront probablement moins touchés que les emplois liés à la connaissance. Pourtant, après vérification des journaux, l'IA a effectivement eu accès à ces connaissances.
L'épreuve 2 mentionne la géopolitique mais de manière très générale.
Le test 2 ne considère pas la vitesse comme un facteur clé.
Hence to obtain the best result we would need to mix the answers obtained with test 1 and test 2, added to our own specific knowledge and understanding. AI, as often in our case, is a tool that can help us and that we can usefully integrate within our work, but not a definitive panacea… at least not yet when using GPT-3.5.
Effet direct d'entrée : Perte massive d'emplois pour les humains dans le monde occidental. En général, les emplois mieux rémunérés seraient plus touchés que les emplois manuels moins bien rémunérés, notamment de type artisanal. L'effet pourrait être aggravé par l'adoption rapide de l'IA, qui ne laisserait pas suffisamment de temps aux gens pour s'adapter aux changements.
ChatGPT :
La perte massive d'emplois pour les humains dans le monde occidental en raison de l'adoption de l'IA pourrait avoir plusieurs impacts ou conséquences importants. Tout d'abord, elle pourrait conduire à une forte augmentation des taux de chômage, ce qui pourrait entraîner des troubles sociaux, la pauvreté et l'inégalité. Cette situation pourrait encore exacerber l'écart de richesse déjà existant entre les différents groupes de la société.
Deuxièmement, l'impact économique pourrait être significatif, car la perte d'emplois se traduirait par une baisse du pouvoir d'achat des consommateurs, entraînant une diminution de la demande de biens et de services. Il pourrait en résulter un ralentissement de l'économie et une baisse de la croissance économique, ce qui pourrait avoir des effets d'entraînement dans le monde entier.
Troisièmement, la perte d'emplois pourrait conduire à l'instabilité politique, car les personnes au chômage ou sous-employées peuvent devenir plus sensibles aux idéologies extrémistes et aux mouvements populistes. La montée des mouvements populistes pourrait provoquer une polarisation politique et des troubles sociaux, entraînant une rupture de la cohésion et de la stabilité sociales.
En outre, l'adoption de l'IA pourrait également avoir d'importantes répercussions géopolitiques. Les pays moins développés ou moins avancés sur le plan technologique pourraient être laissés pour compte, ce qui creuserait l'écart entre les pays développés et les pays en développement. La dynamique du pouvoir mondial pourrait s'en trouver modifiée, car les pays dotés de capacités d'IA avancées pourraient avoir un avantage significatif sur ceux qui n'en disposent pas.
En conclusion, l'adoption rapide de l'IA pourrait avoir des conséquences importantes pour le monde occidental, notamment sur le plan économique, social et géopolitique. Ces conséquences pourraient être source d'incertitude et d'instabilité, et il est important d'examiner attentivement les conséquences potentielles de l'IA avant de la mettre en œuvre à grande échelle.
Nous avons ici des effets potentiels de second ordre vraiment intéressants, dont les autorités politiques devraient absolument tenir compte à l'échelle mondiale.
However, as far as our IA is concerned, we observe some difficulties to combine different second-order effects: for example, if in the Western world – those countries that adopt rapidly generative AI – the massive job displacement especially of better paid jobs leads both to unrest and to economic downturn, then will the countries having massively adopted AI still have a geopolitical advantage? Further, is it the very way we conceive the international society and the world order that could change?
Again, we are at too general a level to be able to truly use the results obtained to steer policy, yet, what our AI Pithia highlighted is definitely worth considering and incorporating in our analyses.
Effet de second ordre en entrée : La situation de l'emploi pourrait encore exacerber l'écart de richesse déjà existant entre les différents groupes de la société.
ChatGPT :
L'adoption rapide de l'IA générative dans différents secteurs du monde occidental pourrait exacerber l'écart de richesse existant entre les différents groupes sociaux. Cette situation pourrait résulter d'une perte massive d'emplois, en particulier parmi les personnes occupant des postes bien rémunérés. Cette situation pourrait être aggravée par l'adoption rapide de l'IA, qui laisse peu de temps aux gens pour s'adapter aux changements.
Les conséquences de ce scénario pourraient être vastes et complexes. Il pourrait entraîner des troubles sociaux et une instabilité politique, les personnes ayant perdu leur emploi luttant pour joindre les deux bouts. Il pourrait également y avoir une augmentation de la pauvreté et des inégalités, ainsi qu'une baisse du niveau de vie pour de nombreuses personnes.
En outre, l'adoption rapide de l'IA pourrait avoir des implications géopolitiques. Les pays incapables de suivre le rythme de l'évolution technologique pourraient être distancés, ce qui entraînerait une modification de l'équilibre des pouvoirs. Il pourrait en résulter des tensions accrues entre les nations, ainsi qu'une montée du protectionnisme et du nationalisme.
Pour faire face à ces conséquences potentielles, il est essentiel que les gouvernements, les décideurs politiques et les entreprises adoptent une approche proactive de la gestion de l'adoption de l'IA. Il s'agit notamment d'investir dans des programmes d'éducation et de formation afin d'aider les gens à acquérir les compétences nécessaires pour s'adapter à l'évolution du marché du travail. Il s'agit également d'être attentif aux implications sociales et géopolitiques potentielles de l'IA et de prendre des mesures pour en atténuer les effets négatifs.
Dans ce cas, l'IA résume bien la situation, mais s'arrête avant de poursuivre véritablement l'examen des conséquences spécifiques et détaillées.
GPT 4 (once it becomes widely available) could be better at this task, or/and we need to improve how we handle the AI model to get better and more specific answers. Alternatively, LLMs – for now – may just not be able to properly handle such tasks and we would need different types of models.