Comme nous cherchons à évaluer la capacité de l'État islamique à créer un véritable régime politique durable, tout en le comprenant mieux, nous nous sommes d'abord intéressés à la structure globale de l'État islamique et à sa Khilafah, qui peut être utilement considérée comme un système de wilayat. Ensuite, nous avons commencé à analyser le leadership de haut niveau constitué par le Calife (Khalif, Khalifa), le Conseil de la Shura et le Conseil de la Sharia, ce que ces institutions signifient et impliquent en termes de légitimité. Ici, après avoir rapidement expliqué notre méthodologie, en utilisant la distinction classique de Max Weber (1919), nous nous concentrerons sur le monopole des moyens légitimes de violence, c'est-à-dire l'armée, la sécurité et la police. Dans le prochain billet, nous traiterons de l'extraction des ressources ainsi que de toutes les autres agences administratives. Bien sûr, la légitimité ...
La partie restante de cet article est destinée à notre membres et ceux qui ont acheté des plans d'accès spéciaux. Assurez-vous d'obtenir une véritable analyse et non des opinions ou, pire, des fausses nouvelles. Log in et accédez à cet article.
Depuis que nous avons publié notre sous-série sur les produits psyops de l'État islamique et les combattants étrangers (La menace des combattants étrangers ; Attirer les combattants étrangers (1), 23 mars 2015, et Les complexes des combattants étrangers (2) 30 mars 2015), de nouveaux produits psyops liés à ce thème ont été publiés. Vous trouverez ci-dessous une mise à jour concernant les nouveaux produits, avec les implications en termes d'expansion géographique et d'approfondissement du message pour le public cible sélectionné. La liste des vidéos est donnée en bas du post. Il est d'autant plus important de considérer ces nouveaux produits et impacts qu'une sorte de complaisance semble se développer en Amérique du Nord - et potentiellement en Europe ? - à l'égard de l'État islamique : on pourrait, d'une certaine manière, s'accommoder d'un État islamique potentiellement vainqueur (par exemple, Ronald Tiersky, "ISIS Could ...
La partie restante de cet article est destinée à notre membres et ceux qui ont acheté des plans d'accès spéciaux. Assurez-vous d'obtenir une véritable analyse et non des opinions ou, pire, des fausses nouvelles. Log in et accédez à cet article.
En avril 2014, le président israélien et figure historique Shimon Peres a mené une visite d'État de trois jours en Chine, afin de renforcer les relations croissantes entre les deux pays (Shannon Tiezzi, "As China Turns Toward Middle East, China and Israel Seek Closer Ties", The Diplomat, 09 avril 2014). Il est intéressant de noter que les discussions ont principalement porté sur l'agriculture, les ressources naturelles, la protection de l'environnement, l'éducation et les soins de santé. Depuis, d'autres discussions ont eu lieu au sujet de la coopération en matière de défense (Mercy A. Kuo et Angelica O. Tang, "The U.S.-China-Israel Defense Dynamic : Strategic Common Ground", The Diplomat, 11 mai 2015). Pékin a même proposé sa médiation dans le conflit israélo-palestinien (Shannon Tiezzi, " China appoints new special envoy to the Middle east ", The Diplomat, septembre ....
La partie restante de cet article est destinée à notre membres et ceux qui ont acheté des plans d'accès spéciaux. Assurez-vous d'obtenir une véritable analyse et non des opinions ou, pire, des fausses nouvelles. Log in et accédez à cet article.
Maintenant que nous avons identifié et compris les acteurs de la guerre civile en Libye (cf. État des lieux), nous pouvons esquisser les différents scénarios concernant l'avenir de la Libye dans les trois à cinq prochaines années. Une guerre civile avec deux gouvernements rivaux, des coalitions armées, des djihadistes et diverses tribus crée un climat complexe, et nous avons construit initialement quatre scénarios principaux, qui, avec leurs sous-scénarios, pourraient plausiblement se dérouler, et ainsi fixer le cours de l'avenir de la Libye, tout en ayant, au minimum, un impact sur le destin de la région.
Nous présenterons ici brièvement chaque scénario principal et le premier niveau de sous-scénarios et expliquerons pourquoi ils sont plausibles. Tout au long des billets suivants, nous développerons les scénarios et sous-scénarios à travers leurs récits. L'ordre initial des scénarios peut changer et/ou être présenté différemment au fur et à mesure que notre analyse prospective progresse. Nous évaluerons la probabilité de chaque scénario et développerons des indicateurs pour surveiller la possibilité de leur occurrence, ou plus exactement, de l'occurrence d'un scénario similaire, car un scénario est un idéal-type pour une gamme définie de situations réelles. À la fin du processus, nous présenterons l'ensemble des scénarios définitifs.
Les scénarios initiaux pour l'avenir de la Libye dans les cinq prochaines années sont résumés dans le graphique suivant.
Ce graphique présente les scénarios pour la Libye dans les trois à cinq prochaines années. Cliquez pour agrandir le graphique. - (c) Jon Mitchell pour la Société d'analyse (équipe) rouge
En utilisant notre méthodologie pour identifier des scénarios en cas de guerre (un exemple spécifique de la manière globale de construire des scénarios pour les questions de sécurité internationale et nationale - Lavoix, "Scénarios et guerre“, Analyse rouge (équipe), 30 décembre 2013), nous déterminons les principaux scénarios plausibles qui pourraient se réaliser, en fonction de l'état actuel de la guerre civile en Libye.
Comme nous l'avons expliqué, cette approche logique observe que la guerre ne peut évoluer que de deux manières possibles : la poursuite de la guerre et la fin de la guerre. Si la guerre continue, elle peut se poursuivre avec les mêmes termes ou avec des termes différents, selon la dynamique. Si la guerre doit prendre fin, il existe plusieurs façons de parvenir à une conclusion, y compris une paix réussie. Dans ce cas, l'État peut être conquis par un acteur extérieur, les parties belligérantes peuvent épuiser leur volonté de se battre et la paix s'ensuit, l'un des acteurs impliqués peut remporter la victoire sur les autres - et donc prendre le contrôle - ou un accord de paix peut être négocié par des forces extérieures, ce qui peut se traduire par un échec, un succès fragile ou un succès complet et une paix ultérieure (pour l'évolution possible de la guerre, voir notamment Luttwak, "Donnez une chance à la guerre“, Affaires étrangères, 1999).
Nos scénarios mutuellement exclusifs s'appuient sur ces résultats logiques, adaptés au cas de la Libye.
Scénario 1 : Vers la paix (Tous sauf les groupes salafistes)
Libye'(à l'exclusion des groupes salafistes) prennent le chemin de la paix. Dans un premier cas, ils atteindre une paix négociée de l'extérieur, comme cela pourrait se produire dans le cadre des négociations actuelles menées par les Nations unies (Scénario 1.1).
En effet, sur le terrain, bien que les coalitions armées des deux gouvernements maintiennent toujours des positions militaires et lancent des attaques, les dirigeants politiques poursuivent le chemin de la paix en participant aux pourparlers de paix facilités par l'ONU (Centre de nouvelles de l'ONUle 29 avril 2015).
Dans un deuxième cas, les principaux acteurs atteignent un point d'épuisement interne du conflit (Scénario 1.2) - créant ainsi la possibilité d'une paix plus organique, qui serait très probablement négociée par une conférence internationale.
Ce dernier scénario est d'autant plus plausible - mais nous reviendrons plus en détail sur l'évaluation de la vraisemblance dans les prochains billets - qu'un nombre croissant de dirigeants et d'hommes politiques libyens appellent à la fin du conflit et à la création d'un gouvernement d'union (Kirkpatrick, 13 avril 2015), à la suite d'un épuisement interne dû à la guerre.
Il convient de noter la dynamique des deux sous-scénarios, le second rendant le premier de plus en plus possible.
Scénario 2 : poursuite de la guerre civile
Libye'La guerre civile se poursuit, soit dans les mêmes termes, soit dans des termes différents - en fonction des acteurs et des facteurs. Nous nous concentrerons principalement sur l'évolution impliquant des termes différents pour nos scénarios (car la poursuite de la guerre civile avec les mêmes termes évoluera vers la paix - voir ci-dessus - la victoire, ou la conquête - voir ci-dessous).
En suivant la logique de notre méthodologie "Scénarios et guerre"Pour qu'un acteur puisse atteindre ses " objectifs et intérêts " et ainsi influencer la fin de la guerre, les termes de la guerre civile libyenne doivent être modifiés. Comme nous avons analysé les différents objectifs des acteurs tout au long de notre précédente série sur les acteurs, nous allons utiliser cette analyse pour imaginer comment les termes de la guerre pourraient être modifiés à l'avantage ou au désavantage de tel ou tel acteur. La présentation et les titres des sous-scénarios ci-dessous ne sont que provisoires et sont susceptibles d'être modifiés car nous réviserons leur organisation au cours de l'analyse, par exemple pour envisager divers cas d'interventions et de débordements.
Scénario 2.1 : Intervention
Des forces extérieures interviennent en Libye, et leur objectif n'est pas la conquête. Dans un premier cas, nous avons une intervention internationale acceptée par l'ONU et donc représentative de la Communauté Internationale actuelle. La variable cruciale, ici, est le degré d'acceptation de l'intervention par le plus grand nombre d'Etats possible, c'est-à-dire ne pas ouvrir la voie à des représailles ou à une contre-intervention. Dans le second cas, une coalition ad-hoc d'Etats, en fonction de leurs intérêts, intervient pour soutenir un camp dans le conflit en cours.
Les différents types d'interventions, avec quelle alliance, seront détaillés dans les différents sous-scénarios.
Il existe en effet une multitude d'interventions plausibles compte tenu des acteurs et des intérêts actuels. Par exemple, l'existence de la nouvelle Force arabe commune, bien que certains analystes doutent de sa capacité à être réellement efficace (voir le commentaire de Wehrey dans Nouvelles Yahoo article, 31 mars 2015), a renforcé la plausibilité d'une intervention en Libye, comme le suggère Aaron Reese de l'Institut pour l'étude de la guerre. Cependant, selon l'ancien vice-ministre des affaires étrangères et ambassadeur en Égypte Abdullah al-Ashaal, il existe trop de divisions entre les nations impliquées dans la Force arabe commune pour pouvoir former une force militaire unie (...).Murdock, 31 mars 2015). Même si la force militaire est unie, " des alliances conflictuelles pourraient intensifier les combats ", une possibilité qui pourrait certainement se concrétiser en Libye, compte tenu du soutien divisé du Congrès national général (GNC) et du Conseil des représentants (CoR) (l'Égypte, les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite soutiennent le CoR, tandis que le Qatar soutient le GNC) (Ibid; Mitchell, "Forces nationalistes II," 1er décembre 2014 ; Mitchell, "Le contexte d'une intervention internationale potentielle," 16 février 2015).
Entre-temps, l'OTAN a pris note du risque sécuritaire sur son flanc sud en Libye, bien qu'elle ne se prépare pas à jouer un rôle militaire dans une quelconque intervention future, jusqu'à présent, ce qui rendrait une telle intervention actuellement improbable (mais pas invraisemblable ; en outre, au cours des cinq prochaines années, la probabilité de voir une telle intervention se produire changera). L'organisation attend une amélioration de la "situation sécuritaire en Libye" avant de pouvoir approuver toute demande d'"aide à la formation des forces de sécurité libyennes" (Croft et Karadeniz, 12 mai 2015). Cependant, les pays peuvent également choisir d'agir en dehors de l'OTAN, comme, par exemple, la France et l'Italie ont exprimé de sérieuses préoccupations quant aux problèmes de sécurité découlant de l'instabilité de la Libye - en particulier la possibilité que des militants de l'État islamique se fassent passer pour des migrants et traversent la Méditerranée vers l'Italie (Ross, 18 février 2015 ; AFP, 21 février 2015). L'UE pourra alors être ou non impliquée dans une future intervention.
Des réunions ont lieu au Caire pour discuter des plans d'intervention en Libye, la France et l'Italie pouvant s'associer à une force arabe (voir encadré).Mustafa, 10 mai 2015 ; SputnikNews, 11 mai 2015 ; Eurasia Security Watch, 4 mars 2015).
Scénario 2.2 Débordement
Ici, nous verrons le conflit libyen s'étendre et le théâtre de la guerre atteindre d'autres pays, soit actuellement en paix, comme la Tunisie, le Niger, ou plus loin l'Italie, par exemple, soit se joindre - comme c'est déjà le cas - à d'autres guerres en cours, comme la guerre en Mésopotamie (Syrie et Irak). On cherchera la meilleure façon d'organiser ces scénarios.
Scénario 2.3 : Partitionnement
En gros, nous avons deux cas. Le premier,La Libye adopte le fédéralisme, avec une division possible selon des lignes provinciales (Tripolitaine, Cyrénaïque, Fezzan). Dans le second cas, le pays éclate, très probablement selon des lignes tribales.
Les deux gouvernements régionaux de la Cyrénaïque - le Conseil transitoire de la Cyrénaïque et le Bureau politique de la Cyrénaïque - ont déjà amorcé le fédéralisme en Libye en annonçant la Cyrénaïque comme une région semi-autonome (voir Mitchell, "Forces nationalistes I", 3 novembre 2014). Le fédéralisme en Libye pourrait gagner du soutien et éventuellement se transformer en une option, à condition que les dirigeants fédéralistes libyens présentent un programme politique plus cohérent (cf. Eljarh, 4 septembre 2014).
En ce qui concerne le second cas, les déclarations tribales menaçant de sécession d'une part (voir Tribus II et III), la forte composante régionale observée tout au long du conflit, qui pourrait être considérée comme rien d'autre qu'une division selon les différentes tribus arabes, rend ce scénario plausible.
Scénario 2.4 : Débordement et cloisonnement
Ce scénario sera un mélange des deux scénarios précédents.
Scénario 3 : Une véritable victoire en Libye par un groupe d'acteurs locaux ?
N'importe lequel des principaux groupes d'acteurs est considéré comme capable, de manière plausible, de remporter la victoire. Les récits examineront les impacts, tandis que les indicateurs comparés à la situation sur le terrain permettront de déterminer la probabilité de chaque cas.
Soit le Congrès général national (CGN), y compris sa coalition armée - Aube de la Libye (Scénario 3.1) - ou le Conseil des représentants (CdR), comprenant les forces militaires et nationalistes libyennes (Scénario 3.2), obtient la victoire. Ensuite, dans chaque cas, soit le vainqueur réussit à stabiliser la situation et la paix s'ensuit, soit il échoue finalement et nous retournons à la guerre civile.
La plausibilité de ces scénarios est créée par le fait que certains dirigeants ont exprimé leur préférence pour une victoire militaire plutôt que pour une paix négociée. Tant Abdulrahman Swehli, un politicien de Misratan, que le général Haftar, le chef de l'armée libyenne et de l'opération Dignity, ont déclaré leur préférence pour une solution militaire qui désignerait définitivement le vainqueur (Kirkpatrick, 13 avril 2015 ; Al Jazeera, 15 avril 2015).
Scénario 4 : Conquête salafiste
Bien que nous ayons précédemment noté que, actuellement, la conquête était proscrite, l'État islamique est actuellement en train d'obéir différents ensembles de normes (voir H. Lavoix, "Guerre mondiale,” “La guerre ultimeet "Surveiller la guerre contre l'État islamique ou contre un groupe terroriste ?"). En outre, sa concurrence pour la prééminence avec notamment Al-Qaïda a également un impact sur ce que ce dernier pourrait faire (voir "Guerre mondiale“). Par conséquent, une sorte de conquête est de nouveau à l'ordre du jour international, même si elle est organisée par des groupes locaux. Notez qu'en termes de calendrier, ce scénario et ses sous-scénarios découleront de la poursuite de la guerre avec des conditions différentes, et, éventuellement, conduiront à une guerre, également avec des conditions différentes.
Nous avons donc ici deux scénarios plausibles.D'abord, La Libye succombe à conquête par Al Qaeda (Scénario 4.1)tandis que, deuxièmement, nous assistons à la conquête de l'État islamique (Scénario 4.2).
En effet, Al-Qaeda a une présence établie dans les régions du sud de la Libye, et a également des affiliés dans le nord de la Libye comme Ansar al-Sharia (voir Mitchell, "Forces islamistes II," 26 janvier 2015). Si Al-Qaïda veut compenser l'influence croissante de l'État islamique en Libye, elle devra probablement s'appuyer sur un soutien accru d'Al-Qaïda au Maghreb islamique, notamment d'Al-Qaïda en Tunisie, tout en vainquant les autres acteurs. Elle devra peut-être affirmer son influence sur le champ de bataille libyen dans sa lutte contre l'État islamique et les autres acteurs.
L'État islamique est déjà présent en Libye, comme nous l'avons vu dans nos précédents billets " L'avancée de l'État islamique et ses impacts " (Mitchell) et "Vers une compréhension de l'État islamique - Structure et Wilayat" (Lavoix). Sa présence s'accroît chaque jour, comme on l'a vu récemment avec la conquête de l'aéroport de Syrte (BBC News29 mai 2015) et plusieurs attentats-suicides à Misrata (Reuters, 31 mai 2015), au point que le GNC de Tripoli a appelé à une mobilisation générale contre l'État islamique (AFP, YahooNews, 1er juin 2015). La conquête de la Libye, ou du moins de parties essentielles de ce pays, offrirait également à l'État islamique une "porte d'entrée" vers l'Europe du Sud (Sherlock et Freeman, 17 février 2015). Une telle conquête nécessitera une force importante, mais si le recrutement de l'État islamique dans toute la Libye s'intensifie, en plus de l'arrivée de combattants étrangers (le ministre libyen des Affaires étrangères Mohammed al-Dairi affirme que 5 000 djihadistes sont arrivés pour rejoindre l'État islamique et Ansar al-Sharia -...). Moore, 3 mars 2015), la possibilité de voir ce scénario se réaliser pourrait augmenter. Pendant ce temps, les forces de l'État islamique en Libye continueront très probablement à s'étendre en s'alliant à d'autres groupes extrémistes, comme l'ont noté Squires et Loveluck (18 février 2015).
Le prochain post commencera à détailler les scénarios.
Adrian Croft et Tulay Karadeniz, "Focus on Islamic State and Libya as NATO foreign ministers meet", (L'État islamique et la Libye au centre de la réunion des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN). Reuters, 12 mai 2015
AFP, " Le Premier ministre français : Les djihadistes en Libye sont une 'menace directe' pour l'Europe", AFP. The Times of IsraelLe 21 février 2015
Awad Mustafa, "Arab Chiefs To Meet on Libya Intervention," Nouvelles de la Défense, 10 mai 2015
David D. Kirkpatrick, "As Libya Crumbles, Calls Grow for Feuding Factions to Meet Halfway" (La Libye s'effondre, les appels se multiplient pour que les factions en conflit se rencontrent à mi-chemin). Le New York TimesLe 13 avril 2015
Edward N. Luttwak, "Donnez une chance à la guerre". Affaires étrangères1er juillet 1999
Eurasia Security Watch - n° 333, 4 mars 2015
"Les experts avertissent de la réalité de la force arabe commune". Yahoo News, 31 mars 2015
Heather Murdock, "Analyst : Joint-Arab Military Force Poses Perilous Challenge," Voix de l'Amérique31 mars 2015
Hélène Lavoix, " Comment analyser les menaces de sécurité futures (4) : Scénarios et guerre ", La société d'analyse de l'(équipe) rouge, 30 décembre 2013.
Hélène Lavoix, "Comprendre le système de l'État islamique - Structure et Wilayat", The Red (Team) Analysis Society, 4 mai 2015.
Hélène Lavoix, "The Islamic State PSYOPS - Ultimate War", The Red (Team) Analysis Society, 9 février 2015.
Hélène Lavoix, "The Islamic State PSYOPS - Worlds War", The Red (Team) Analysis Society, 16 janvier 2015.
Hélène Lavoix, "Suivi de la guerre contre l'État islamique ou contre un groupe terroriste ?" La Société d'analyse (de l'équipe) rouge, 29 septembre 2014.
Jack Moore, "5,000 Foreign Fighters Flock to Libya as ISIS Call for Jihadists," (5,000 combattants étrangers affluent en Libye suite à l'appel d'ISIS aux djihadistes). NewsweekLe 3 mars 2015
Jon Mitchell, " État des lieux - Forces islamistes I ", La Société d'analyse (équipe) rouge, 26 janvier 2015.
Jon Mitchell, "The Islamic State Advance and Impacts", The Red (Team) Analysis Society, 9 mars 2015.
Jon Mitchell, "State of Play - Nationalist Forces I", The Red (Team) Analysis Society, 3 novembre 2014.
Jon Mitchell, "State of Play - Nationalist Forces II", The Red (Team) Analysis Society, 1er décembre 2014.
Jon Mitchell, "Potential International Intervention in Context", The Red (Team) Analysis Society, 16 février 2015.
Jon Mitchell, " Dynamique tribale et guerre civile II ", La société d'analyse (équipe) rouge, 20 avril 2015.
Jon Mitchell, " Dynamique tribale et guerre civile III ", La société d'analyse (équipe) rouge, 11 mai 2015.
"Haftar, le libyen, parie sur une solution militaire". Al Jazeera15 avril 2015
Mohamed Eljarh, " Le mouvement fédéraliste dans une Libye profondément divisée ", Conseil atlantique, 4 septembre 2014.
Nick Squires et Louisa Loveluck, "L'Italie prévient que l'État islamique s'allie à des groupes islamistes libyens". Le télégraphe, 18 février 2015
Philip Ross, "ISIS Threat To Italy : L'État islamique en Italie suscite des craintes en Europe, mais les experts recommandent la retenue," International Business Times, 18 février 2015
Ruth Sherlock et Colin Freeman, "L'État islamique prévoit d'utiliser la Libye comme porte d'entrée en Europe". Le télégrapheLe 17 février 2015
"Des généraux arabes de haut rang envisagent une intervention en Libye ; la France et l'Italie se joindront-elles à eux ?" Sputnik News, 11 mai 2015
Centre de nouvelles de l'ONU, "Le projet d'accord politique pour les parties libyennes est un 'travail en cours', dit l'envoyé de l'ONU au Conseil de sécurité", 29 avril 2015.
Dans cette section de notre série sur l'État islamique, nous cherchons à évaluer la capacité de l'État islamique à créer une véritable polis durable. La prise de Ramadi (Irak, Anbar, par exemple Mitchell Prothero, McClatchy DC, 17 mai 2015) le 17 mai et de Palmyre (Tadmur, Syrie, Homs) trois jours plus tard, le 20 mai 2015 (par exemple Oryx blog, 21 mai 2015) par l'État islamique - démontrant entre autres la capacité de gagner contre deux armées gouvernementales différentes, l'une soutenue par la coalition dirigée par les États-Unis de plus de 60 États (U.S. Gov) plus des milices chiites et probablement l'Iran, l'autre par la Russie, l'Iran et le Hezbollah, deux villes stratégiques sur deux fronts séparés par 620km - la reconnaissance soudaine par les officiels américains, que non, la guerre contre l'État islamique....
La partie restante de cet article est destinée à notre membres et ceux qui ont acheté des plans d'accès spéciaux. Assurez-vous d'obtenir une véritable analyse et non des opinions ou, pire, des fausses nouvelles. Log in et accédez à cet article.
Le 20 avril 2015, le président chinois Xi Jinping et le Premier ministre pakistanais Nawaz Sharif ont annoncé un plan commun de développement d'un corridor économique et énergétique reliant les deux pays par le développement d'infrastructures gigantesques d'une valeur de 46 milliards de dollars (Katharine Houreld, " China and Pakistan launch economic corridor plan worth 46 billion dollars ", Reuters, 20 avril 2015). Si cette annonce est en soi très impressionnante, elle n'est en fait qu'une partie de la grande stratégie de la Chine, baptisée " Nouvelle route de la soie ". Cette stratégie se définit à travers les concepts de "ceinture et route" (littéralement en chinois Yídài yílù, 一带一路, une ceinture, une route) ("Belt and Road Nations account for 26 per cent of China's trade", The Beijing Review, 29 avril 2015). ...
La partie restante de cet article est destinée à notre membres et ceux qui ont acheté des plans d'accès spéciaux. Assurez-vous d'obtenir une véritable analyse et non des opinions ou, pire, des fausses nouvelles. Log in et accédez à cet article.
Dans notre précédent billet, nous avons évoqué les tribus amazighes et touaregs, qui étaient marginalisées et persécutées sous Kadhafi, et leur implication actuelle dans la guerre. De même, les Toubou ont été persécutés et marginalisés dans un passé récent, mais sont devenus plus puissants après la révolution de 2011, en raison de leur contribution aux forces révolutionnaires. En conséquence, l'équilibre du pouvoir sur les routes de contrebande dans le sud de la Libye (Fezzan) a évolué en faveur des Toubou, ce qui a poussé les Toubou et les Touareg à mettre fin à leur longue trêve de Midi Midi et à s'affronter à Ubari. Ce changement de pouvoir a également entraîné de violents affrontements entre les Toubou et les tribus arabes au sujet des routes de contrebande et du pouvoir régional. Nous aborderons ici les doléances politiques des Toubou, leurs ...
La partie restante de cet article est destinée à notre membres et ceux qui ont acheté des plans d'accès spéciaux. Assurez-vous d'obtenir une véritable analyse et non des opinions ou, pire, des fausses nouvelles. Log in et accédez à cet article.
Des informations contradictoires concernant l'État islamique et l'évolution de la guerre émergent chaque jour des médias, tandis que les analystes, les commentateurs et les déclarations officielles n'en sont pas moins influents. Par exemple, le 13 avril 2015, "le colonel Steve Warren, porte-parole du Pentagone", a souligné que l'État islamique avait "cédé de 5 000 à 6 000 miles carrés de territoire", brossant un "portrait plus rose" comme l'ont rapporté Mitchell Prothero et James Rosen pour McClatchy DC (15 avril 2015). Deux jours plus tard à peine, le même porte-parole décrivait les combats de Ramadi et de Baiji d'une manière qui donne à réfléchir, même si Prothero et Rosen soulignent également que "les responsables américains ont pris soin de ne pas surestimer les succès irakiens contre l'État islamique" (Ibid.) - depuis lors, Baiji est à nouveau sous le contrôle du gouvernement irakien, tandis que les combats se poursuivent à Ramadi et plus généralement à Anbar, voir Rudaw, 22 avril 2015; 29 avril 2015; 26 avril 2015.
Autre exemple, si l'État islamique a perdu du terrain et la ville de Tikrit et si la situation à Anbar reste contestée (par exemple Bill Roggio & Caleb Weiss, Le Journal de la Longue Guerre(26 avril 2015), d'autre part, une première vidéo psyops du Yémen, "Soldats du califat en terre yéménite - Wilāyat Ṣana "ā"" a également été publié le 24 avril 2015 (voir Jihadologie.net*), après la première déclaration du 20 mars 2015 "Adopter les opérations de martyre contre les repaires des Ḥūthīs - Wilāyat Ṣana "ā"" (Jihadologie.net). Cela pourrait marquer le début d'activités réelles dans ce pays. En effet, le Yémen a été déclaré Wilayat en novembre 2014 (Aaron Zelin, "Le modèle de l'État islamique“, Le Washington Post28 janvier 2015, Ludovico Carlino, IHS Jane's25 mars 2015), mais, selon Zelin (Ibid.), à la fin du mois de janvier, il n'y avait guère d'activité. Nous aurions donc à la fois une attrition et une expansion.
Les psychopathes et la propagande, le brouillard de la guerre, ainsi que la difficulté d'obtenir des informations fiables sur l'État islamique, tous ces éléments interagissant, contribuent à cette situation compliquée.
L'ampleur, l'intensité et l'évolution de la menace constituée par l'État islamique, sa Khilafah et la vision du monde et le système qu'ils cherchent à établir (voir l Série Psyops), ainsi que la durée de la guerre et les perspectives de son issue, dépendent fondamentalement de la capacité de l'État islamique à atteindre des objectifs situés dans trois dimensions interdépendantes : consolider et développer l'État islamique et sa Khilafah en tant qu'entité politique sous toutes ses facettes, affirmer la suprématie sur les groupes concurrents réels ou potentiels et lutter victorieusement contre les ennemis (voir H. Lavoix, "Les psy de l'État islamique - La guerre mondiale"., The Red Team Analysis Society16 janvier 2015). Par conséquent, vaincre l'État islamique implique d'attaquer selon ces trois dimensions, en entravant en permanence chaque objectif.
Auparavant, nous nous sommes concentrés sur les psychopathes de l'État islamique afin de mieux comprendre son système de croyances, sa façon de penser, sa vision du monde et ses objectifs. Nous avons notamment souligné que son influence actuelle et potentielle, ainsi que la puissance de son approche, reposent sur sa capacité à promouvoir une idéologie spécifique cohérente ancrée dans un véritable pouvoir matériel territorial de type État, synthétisant ainsi idéalisme et matérialisme (voir pour le détail H. Lavoix, "Guerre mondiale"). Nous allons maintenant aborder l'aspect matériel ou concret de l'État islamique, sans oublier le modèle socio-idéologique qui en est le fondement, en nous concentrant sur la capacité de l'État islamique à créer effectivement un véritable régime politique. Nous chercherons à améliorer notre compréhension du type de régime politique, avec ses spécificités, qui est en train de se former. Notre but ultime est de pouvoir contribuer à une évaluation prospective de la durabilité de l'État islamique, en d'autres termes de répondre à des questions telles que L'État islamique est-il sur le point de s'effondrer ? Se renforce-t-il ? Va-t-il durer un, deux ou dix ans ? Continuer la lecture « Understanding the Islamic State’s System – Structure and Wilayat »
Benyamin Netanyahou, le Premier ministre israélien est connu pour plaisanter sur le fait que Moïse a conduit son peuple pendant quarante ans dans le désert au seul endroit du Moyen-Orient sans pétrole (Marin Katusa, The Colder War, 2014). Et, en effet, pendant les soixante premières années de son existence, le manque de ressources énergétiques a été une difficulté majeure pour Israël. Cependant, un changement profond semble être en cours, puisque deux gisements géants de gaz naturel off-shore ont été découverts dans la zone économique exclusive israélienne en 2011. Les champs de Tamar et de Leviathan renferment respectivement 10 et entre 19 et 22 trillions de pieds cubes de gaz de réserves estimées, qui pourraient assurer des décennies de consommation domestique ainsi que ...
La partie restante de cet article est destinée à notre membres et ceux qui ont acheté des plans d'accès spéciaux. Assurez-vous d'obtenir une véritable analyse et non des opinions ou, pire, des fausses nouvelles. Log in et accédez à cet article.
Chaque semaine, notre scan collecte des signaux faibles - et moins faibles -... Lire le scan du 23 avril → Monde + Tech & Armes - L'article vedette de cette semaine est celui de Nichols "Militia's War Robots Raise Questions About Future Of Warfare" pour Forbes. Nichols y souligne qu'une vidéo du 23 mars 2015 postée par les Brigades de paix chiites de Muqtada al-Sadr (Saraya Al Salam) (voir la brève sur le groupe par Jihad Intel) annonce quelques capacités de guerre futuristes (encore faibles), démontrant l'utilisation de deux robots armés ou " véhicules terrestres sans pilote armés (UVG) ". Nichols utilise ensuite cet exemple de manière intéressante pour souligner que l'accent communément mis par les Américains sur la technologie et la guerre future doit être considéré également à la lumière de leur utilisation par des acteurs non étatiques. Il imagine ensuite comment l'avenir de ...
La partie restante de cet article est destinée à notre membres et ceux qui ont acheté des plans d'accès spéciaux. Assurez-vous d'obtenir une véritable analyse et non des opinions ou, pire, des fausses nouvelles. Log in et accédez à cet article.
GDPR, Vie privée et Cookies
Le Red Team Analysis Society utilise des cookies pour s'assurer que vous bénéficiez d'une expérience optimale sur son site web. Cela inclut des cookies provenant de sites web de médias sociaux tiers si vous visitez une page qui contient du contenu intégré provenant de médias sociaux. Ces cookies tiers peuvent suivre votre utilisation du site web Red Team Analysis Society.
Si vous cliquez sur "Accepter", vous acceptez notre politique, nous supposerons que vous êtes d'accord pour recevoir tous les cookies sur le site web Red Team Analysis Society et cela clôturera cet avis. Tout accepterPIBR et politique des cookies
Politique en matière de confidentialité et de cookies
Vue d'ensemble de la protection de la vie privée
Ce site web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site. Parmi ces cookies, ceux qui sont considérés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur, car ils sont essentiels au fonctionnement des fonctionnalités de base du site web. Nous utilisons également des cookies de tiers qui nous aident à analyser et à comprendre la manière dont vous utilisez ce site web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de refuser ces cookies. Cependant, la désactivation de certains de ces cookies peut affecter votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument indispensables au bon fonctionnement du site web. Cette catégorie ne comprend que les cookies qui garantissent les fonctionnalités de base et les caractéristiques de sécurité du site web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
Les cookies fonctionnels permettent de réaliser certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctions de tiers.
Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les principaux indices de performance du site web, ce qui permet d'offrir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site web. Ces cookies fournissent des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source du trafic, etc.
Les cookies publicitaires sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités et des campagnes de marketing pertinentes. Ces cookies suivent les visiteurs à travers les sites web et collectent des informations pour fournir des publicités personnalisées.
