{"id":16482,"date":"2017-10-16T11:19:13","date_gmt":"2017-10-16T09:19:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.redanalysis.org\/?p=16482"},"modified":"2025-10-14T12:15:06","modified_gmt":"2025-10-14T10:15:06","slug":"sc%c3%a9nario-final-pour-le-futur-de-la-libye-et-ses-probabilit%c3%a9s","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redanalysis.org\/fr\/2017\/10\/16\/final-scenario-for-the-future-of-libya-and-their-likelihoods\/","title":{"rendered":"Sc\u00e9nario final pour l'avenir de la Libye et de ses probabilit\u00e9s"},"content":{"rendered":"

Image : Cessez-le-feu de juillet affich\u00e9
par Page Facebook du gouvernement d'accord national<\/a>,
25 juillet 2017<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir \u00e9valu\u00e9 la probabilit\u00e9 de chaque sc\u00e9nario pour l'avenir de la Libye (voir d\u00e9tail ici<\/a>), nous allons maintenant pr\u00e9senter des probabilit\u00e9s actualis\u00e9es qui tiennent compte des changements survenus depuis le d\u00e9but des \u00e9valuations. \u00c9tant donn\u00e9 que l'intervention et les retomb\u00e9es se produisent d\u00e9j\u00e0 sans aucun doute en Libye, nos sc\u00e9narios sont maintenant consid\u00e9r\u00e9s comme des sous-sc\u00e9narios de Sc\u00e9nario 2<\/a>: Intervention et retomb\u00e9es au lieu de sc\u00e9narios ind\u00e9pendants. Nous pr\u00e9senterons ensuite l'ensemble des sc\u00e9narios, avec les vraisemblances actualis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\n

R\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/p>\n

Maintenant que nous avons \u00e9valu\u00e9 chaque sc\u00e9nario pour l'avenir de la Libye, nous les avons organis\u00e9s en un seul graphique qui permet d'obtenir une image strat\u00e9gique plus pr\u00e9cise. Notre s\u00e9rie compl\u00e8te de sc\u00e9narios refl\u00e8te d\u00e9sormais des probabilit\u00e9s actualis\u00e9es qui tiennent compte des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents sur le terrain. Le cessez-le-feu et le dialogue qui s'en est suivi entre le COR et l'Assembl\u00e9e nationale libyenne, les diverses crises et les changements strat\u00e9giques au Moyen-Orient qui ont affect\u00e9 la capacit\u00e9 d'intervention des acteurs ext\u00e9rieurs, ainsi que les efforts de lutte contre l'immigration d\u00e9ploy\u00e9s par l'Italie et les tribus libyennes ont notamment affect\u00e9 la probabilit\u00e9 de plusieurs sc\u00e9narios.<\/em><\/p>\n

Sur la base des r\u00e9alit\u00e9s actuelles et des probabilit\u00e9s actualis\u00e9es, nous avons constat\u00e9 que la poursuite de la guerre civile \u00e9tait l'issue la plus probable des pourparlers de paix (98%) ; la poursuite de la guerre avec un changement en termes strat\u00e9giques avait deux fois plus de chances de se produire qu'une victoire totale (66%) ; et une intervention accrue avait pr\u00e8s de 45% de chances de se produire, aucune intervention accrue n'\u00e9tant l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 55%.<\/em><\/p>\n

Article complet 2110 mots - environ 5 pages<\/span><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Notes : Dans l'article suivant, nous utiliserons l'acronyme COR pour le Conseil des repr\u00e9sentants (nationalistes), GNC pour le Congr\u00e8s national g\u00e9n\u00e9ral (islamistes) et GNA pour le gouvernement d'accord national soutenu par les Nations unies (gouvernement d'unit\u00e9).<\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n

Note de l'\u00e9diteur : Pour \u00e9valuer les conflits et les guerres, et donc lorsque nous parlons de guerre ou de guerre civile, nous utilisons l'Institut de Heidelberg pour la recherche sur les conflits internationaux (HIIK) l'\u00e9chelle dynamique des conflits<\/a> (Barom\u00e8tre des conflits 2016, pp.6-8). Il peut donc y avoir des divergences entre les mots que nous utilisons et les d\u00e9clarations officielles et l'\u00e9tiquetage. Ces derni\u00e8res sont en effet d\u00e9cid\u00e9es pour des raisons politiques, mais ne visent pas n\u00e9cessairement \u00e0 repr\u00e9senter la r\u00e9alit\u00e9 sur le terrain. <\/em> <\/span><\/p>\n\n\n\n

Changements dans les indicateurs<\/h2>\n\n\n\n

Pour calculer des \u00e9valuations plus pr\u00e9cises dans un sc\u00e9nario de paix, nous avons supprim\u00e9 et combin\u00e9 des indicateurs l\u00e9g\u00e8rement redondants, am\u00e9lior\u00e9 la formulation d'un indicateur li\u00e9 \u00e0 l'implication d'acteurs ext\u00e9rieurs et ajout\u00e9 un autre pour tenir compte de la pression publique et de la fragmentation politique.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Supprim\u00e9<\/strong> l'indicateur redondant Les acteurs libyens sont-ils pr\u00eats \u00e0 assister et \u00e0 participer aux pourparlers de paix ?<\/em><\/li>\n\n\n\n
  • Combin\u00e9<\/strong> les indicateurs redondants des coalitions arm\u00e9es en un seul indicateur : Malgr\u00e9 les interventions et les gains territoriaux \u00e9ventuels, les coalitions arm\u00e9es ne parviennent-elles pas \u00e0 remporter une victoire totale ?<\/em><\/li>\n\n\n\n
  • Reformul\u00e9 <\/strong>l'indicateur de pression externe : Les acteurs ext\u00e9rieurs exercent-ils sur les acteurs libyens une pression ou des incitations suffisantes pour les encourager \u00e0 participer aux pourparlers de paix ?<\/em><\/li>\n\n\n\n
  • Ajout\u00e9<\/strong> un nouvel indicateur : Les protestations de l'opinion publique ou la fragmentation politique interne font-elles pression sur les acteurs pour qu'ils participent aux pourparlers de paix ?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Nous avons \u00e9galement explor\u00e9 les probabilit\u00e9s individuelles de participation du COR, du GNC et du GNA aux pourparlers de paix sous la m\u00e9diation d'acteurs externes en \u00e9valuant les indicateurs du sc\u00e9nario sur la base de chaque gouvernement. \u00c0 62%, nous avons constat\u00e9 que le GNA serait l'acteur le plus susceptible de participer aux pourparlers de paix, suivi par le COR \u00e0 49%, et le GNC \u00e0 moins de 1%. Cette \u00e9valuation suppl\u00e9mentaire peut s'av\u00e9rer utile aux diplomates pour d\u00e9terminer le niveau de difficult\u00e9 \u00e0 amener les acteurs individuels \u00e0 la table des n\u00e9gociations de paix.<\/p>\n\n\n