Everstatans：公民（包括公司）、人民、国家 Everstate 的中央管理机构或政治当局：政府、议会、国民代表、公务员，构成正规合理的现代官僚机构。Everstate 的地区和地方管理机构：镇、省（或县）和地区一级的民选代表。Everstate 的政党：两大政党（松散的...
标签存档：演员
未来威胁分析中的行为者和因素（3）--乌克兰的危机
(安德鲁-布特科（Andrew Butko）拍摄，CC BY-SA 3.0，通过维基共享资源）本文重点讨论了作为展望和预警过程核心的第三个分析挑战，即行动者和 "因素"（或者说变量）经常混杂在一起的事实。本系列的第一篇文章以乌克兰正在发生的危机为例，解释了如何绘制战略展望和预警问题图，特别是如何从因素转向变量；第二篇文章强调了尽可能客观地定义和命名与问题相关的行为体的重要性，并提出了相关方法。黑箱 "行动者 正如我们在上一篇文章中回顾的那样，在绘制危机未来演变图的最初步骤中，......
继续阅读“Actors and Factors In Future Threats Analysis (3) – The Crisis in Ukraine”
未来威胁分析中的行为者标签和因素（2）--乌克兰的危机
(照片：Mstyslav Chernov/Unframe - CC BY-SA 3.0 via Wikimediacommons）本文是系列文章的第二篇，涉及展望和预警分析流程的核心。第一篇文章解释了映射过程以及如何从因素到变量。在此，我们重点讨论分析师和研讨会参与者面临的第二个挑战：如何尽可能客观地纳入与问题相关的参与者。我们绘制问题或前瞻与预警问题地图的过程看似简单，尤其是当我们了解了什么是变量以及如何明确变量之后，正如我们之前看到并详细解释的那样。然而，在实际操作过程中，尤其是在研讨会上，当不同的参与者集思广益时......
继续阅读“Actors Labelling and Factors In Future Threats Analysis (2) – The Crisis in Ukraine”
未来安全威胁分析中的行为者和因素（1）--乌克兰的危机
(照片：Mstyslav Chernov/Unframe - CC BY-SA 3.0 via Wikimediacommons）本系列文章论述展望与预警分析过程的核心和基础，在对其进行解释的同时，强调分析师和研讨会参与者面临的三个最常见挑战：正确识别因素（本文）；客观指定行动者（2-）；克服 "行动者和因素 "的不适当组合（3-）。我们将提出切实可行的方法。在这三篇文章中，我们将以 2013-2014 年的乌克兰危机为例，提出相应的战略展望与预警（SF&W）问题："乌克兰危机在未来两年内可能出现哪些前景？与我们以前的方法论系列文章相比，这些文章似乎更多地在讨论......
继续阅读“Actors and Factors In Future Security Threats Analysis (1) – the Crisis in Ukraine”
如何分析未来的安全威胁（3）。作为一个有机生命系统的情景
这篇文章是一个系列的第三篇，寻找一种方法，以满足我们这个时代所要求的挑战性标准。我们现在将集中讨论情景，这是一种模拟我们在上一步骤中定义和描述的行动者如何互动的方法，不仅在他们之间，而且与他们的环境互动，直到选定的时间框架结束。利用前文中的国际象棋游戏的比喻，通过情景模拟，我们想象游戏可能 "结束 "的各种方式。迈向分析未来安全威胁和政治风险的操作方法(1)分析未来安全威胁的方法(2)：一盘棋如何分析未来安全威胁(3)。情景作为一个有机的生命系统如何分析未来的安全威胁(4)。设想方案...
继续阅读“How to Analyze Future Security Threats (3): Scenarios as an Organic Living System”
分析未来安全威胁的方法（2）：一盘棋
本文是寻找一种能够满足我们这个时代所要求的挑战性标准的方法论系列的第二篇文章。之前，我们看到，最初在一般层面上讲述的单一 "故事"，即作为政体核心的政治动态，可以用来建立非常具体的模型，以回答战略预见和警告（国家安全）问题或政治风险审讯。非常实际的是，我们应该如何做？通用动力如何帮助我们完成任务？我们可以如何进行？这就是我们现在要看到的。相关的走向分析未来安全威胁和政治风险的操作方法（1）分析未来安全威胁的方法（2）：一个...
继续阅读“Methodology to Analyze Future Security Threats (2): a Game of Chess”
