&lt;?xml version=&quot;1.0&quot; encoding=&quot;UTF-8&quot;?<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>分区存档 • The Red Team Analysis Society</title>
	<atom:link href="https://redanalysis.org/zh/tag/partition/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://redanalysis.org/zh/标签/分区/</link>
	<description>战略前瞻与早期预警 ･ 政治与地缘政治风险 · 情景分析</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 May 2024 14:01:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updateperiod>
	每小时	</sy:updateperiod>
	<sy:updatefrequency>
	1	</sy:updatefrequency>
	

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">128105080</site>	<item>
		<title>评估利比亚的可能性--方案2的分治情况</title>
		<link>https://redanalysis.org/zh/2017/04/18/%e8%af%84%e4%bb%b7%e5%88%a9%e6%af%94%e4%ba%9a-%e6%83%85%e6%99%af-2-%e5%88%86%e5%8c%ba%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%83%bd%e6%80%a7/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jon Mitchell (Ma)]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2017 08:24:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Libya and Scenarios]]></category>
		<category><![CDATA[Middle-East and North Africa]]></category>
		<category><![CDATA[Real World Examples of Scenarios]]></category>
		<category><![CDATA[featured]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitical]]></category>
		<category><![CDATA[indicators]]></category>
		<category><![CDATA[Libya]]></category>
		<category><![CDATA[Libyan partition]]></category>
		<category><![CDATA[partition]]></category>
		<category><![CDATA[risk]]></category>
		<category><![CDATA[scenarios]]></category>
		<category><![CDATA[strategic foresight]]></category>
		<category><![CDATA[uncertainty]]></category>
		<category><![CDATA[war]]></category>
		<category><![CDATA[warning]]></category>
		<guid ispermalink="false">https://www.redanalysis.org/?p=14869</guid>

					<description><![CDATA[<p>图片：联合国图片，[CC BY-NC-ND 2.0], via Flickr联合国图片，[CC BY-NC-ND 2.0]，通过 Flickr 我们将在上一篇文章中详细介绍了各种分治方案的组织、指标和可能性，并确定了干预的可能性。注：在下文中，我们将使用 COR 代表国民议会（民族主义者），GNC 代表国民议会（伊斯兰主义者），GNA 代表联合国支持的民族和睦政府（团结政府）。组织情景和指标 考虑到外部行动者已经在利比亚进行干预（如前所述），以及周边国家正在经历利比亚内战造成的移民、走私和圣战外溢，我们在组织母情景时考虑到了这些确定性。... </p>
<p class="link-more"><a href="https://redanalysis.org/zh/2017/04/18/%e8%af%84%e4%bb%b7%e5%88%a9%e6%af%94%e4%ba%9a-%e6%83%85%e6%99%af-2-%e5%88%86%e5%8c%ba%e7%9a%84%e5%8f%af%e8%83%bd%e6%80%a7/" class="more-link">继续阅读<span class="screen-reader-text">"评估利比亚的可能性--情景2分治"</span></a></p>
 		]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">14869</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Scenarios for the Future of Libya – Sc 2.4 Partition and Spill Over</title>
		<link>https://redanalysis.org/zh/2016/10/03/%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e7%9a%84%e5%88%a9%e6%af%94%e4%ba%9a-sc-2-4-%e5%88%86%e5%89%b2%e5%92%8c%e6%ba%a2%e5%87%ba%e7%9a%84%e6%83%85%e6%99%af/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jon Mitchell (Ma)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2016 07:30:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[Libya and Scenarios]]></category>
		<category><![CDATA[Middle-East and North Africa]]></category>
		<category><![CDATA[Real World Examples of Scenarios]]></category>
		<category><![CDATA[Sub-Saharan Africa]]></category>
		<category><![CDATA[featured]]></category>
		<category><![CDATA[Libya]]></category>
		<category><![CDATA[Libyan tribes]]></category>
		<category><![CDATA[Libyan war]]></category>
		<category><![CDATA[partition]]></category>
		<category><![CDATA[risk]]></category>
		<category><![CDATA[scenario]]></category>
		<category><![CDATA[spill over]]></category>
		<category><![CDATA[uncertainty]]></category>
		<guid ispermalink="false">https://www.redanalysis.org/?p=12928</guid>

					<description><![CDATA[<p>推荐图片：联合国图片，[CC BY-NC-ND 2.0]，通过 Flickr 在上一篇文章中，我们详细介绍了利比亚沿部落和省界以及南北轴线分裂成独立国家的分治方案。本文重点讨论分治和外溢两种情况的结合。在第一种情况下，阿马齐格、图阿雷格和图布部落直接宣布独立并脱离利比亚国家，这将导致阿尔及利亚、尼日尔和乍得的严重外溢。在第二种情况下，利比亚按省进行分治，这将导致向各个方向蔓延。在最后一种情况下，利比亚沿... </p>
<p class="link-more"><a href="https://redanalysis.org/zh/2016/10/03/%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e7%9a%84%e5%88%a9%e6%af%94%e4%ba%9a-sc-2-4-%e5%88%86%e5%89%b2%e5%92%8c%e6%ba%a2%e5%87%ba%e7%9a%84%e6%83%85%e6%99%af/" class="more-link">继续阅读<span class="screen-reader-text">"利比亚未来的设想--第2.4章 分裂和溢出"</span></a></p>
 		<div class="woocommerce">
			<div class="woocommerce-info wc-memberships-restriction-message wc-memberships-message wc-memberships-content-restricted-message">
				<p>本文的剩余部分是为我们的 <a style="color: #fff" href="https://redanalysis.org/zh/%e4%ba%a7%e5%93%81/%e6%88%90%e5%91%98-2/" target="_blank" rel="noopener">成员</a>. .确保您收到的是真实的分析，而不是观点，或者更糟糕的假新闻。. <a style="color: #fff" href="https://redanalysis.org/zh/%e6%88%91%e7%9a%84%e8%b4%a6%e6%88%b7/?wcm_redirect_to=post&#38;wcm_redirect_id=12928">登录</a> 并访问这篇文章。</p>		    </div>
		</div>]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">12928</post-id>	</item>
		<item>
		<title>未来威胁分析中的行为者标签和因素（2）--乌克兰的危机</title>
		<link>https://redanalysis.org/zh/2014/04/07/%e8%a1%8c%e5%8a%a8%e8%80%85-%e6%a0%87%e7%ad%be%e5%92%8c%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e5%9b%a0%e7%b4%a0-%e5%a8%81%e8%83%81%e5%88%86%e6%9e%90-2-%e4%b9%8c%e5%85%8b%e5%85%b0%e7%9a%84%e5%8d%b1%e6%9c%ba/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2014 08:54:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Analysis and Assessment]]></category>
		<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine]]></category>
		<category><![CDATA[actors]]></category>
		<category><![CDATA[analysis]]></category>
		<category><![CDATA[Crimea]]></category>
		<category><![CDATA[factors]]></category>
		<category><![CDATA[Far-right]]></category>
		<category><![CDATA[featured]]></category>
		<category><![CDATA[NATO]]></category>
		<category><![CDATA[partition]]></category>
		<category><![CDATA[protest]]></category>
		<category><![CDATA[right wing]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[strategic foresight and warning]]></category>
		<category><![CDATA[U.S]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine issues]]></category>
		<guid ispermalink="false">https://www.redanalysis.org/?p=6870</guid>

					<description><![CDATA[<p>(照片：Mstyslav Chernov/Unframe - CC BY-SA 3.0 via Wikimediacommons）本文是系列文章的第二篇，涉及展望和预警分析流程的核心。第一篇文章解释了映射过程以及如何从因素到变量。在此，我们重点讨论分析师和研讨会参与者面临的第二个挑战：如何尽可能客观地纳入与问题相关的参与者。我们绘制问题或前瞻与预警问题地图的过程看似简单，尤其是当我们了解了什么是变量以及如何明确变量之后，正如我们之前看到并详细解释的那样。然而，在实际操作过程中，尤其是在研讨会上，当不同的参与者集思广益时...... </p>
<p class="link-more"><a href="https://redanalysis.org/zh/2014/04/07/%e8%a1%8c%e5%8a%a8%e8%80%85-%e6%a0%87%e7%ad%be%e5%92%8c%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e5%9b%a0%e7%b4%a0-%e5%a8%81%e8%83%81%e5%88%86%e6%9e%90-2-%e4%b9%8c%e5%85%8b%e5%85%b0%e7%9a%84%e5%8d%b1%e6%9c%ba/" class="more-link">继续阅读<span class="screen-reader-text">"未来威胁分析中的行为者标签和因素（2）--乌克兰的危机"</span></a></p>
 		<div class="woocommerce">
			<div class="woocommerce-info wc-memberships-restriction-message wc-memberships-message wc-memberships-content-restricted-message">
				<p>本文的剩余部分是为我们的 <a style="color: #fff" href="https://redanalysis.org/zh/%e4%ba%a7%e5%93%81/%e6%88%90%e5%91%98-2/" target="_blank" rel="noopener">成员</a>. .确保您收到的是真实的分析，而不是观点，或者更糟糕的假新闻。. <a style="color: #fff" href="https://redanalysis.org/zh/%e6%88%91%e7%9a%84%e8%b4%a6%e6%88%b7/?wcm_redirect_to=post&#38;wcm_redirect_id=6870">登录</a> 并访问这篇文章。</p>		    </div>
		</div>]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">6870</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>