&lt;?xml version=&quot;1.0&quot; encoding=&quot;UTF-8&quot;?<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>特朗普档案 • The Red Team Analysis Society</title>
	<atom:link href="https://redanalysis.org/zh/tag/trump/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://redanalysis.org/zh/标签/胜负手/</link>
	<description>战略前瞻与早期预警 ･ 政治与地缘政治风险 · 情景分析</description>
	<lastBuildDate>星期五，2021年10月8日 14:01:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updateperiod>
	每小时	</sy:updateperiod>
	<sy:updatefrequency>
	1	</sy:updatefrequency>
	

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">128105080</site>	<item>
		<title>火灾与风暴--气候变化，美国经济的 "看不见的 "风险--游戏状态</title>
		<link>https://redanalysis.org/zh/2018/10/22/%e7%81%ab%e7%81%be%e5%92%8c%e6%9a%b4%e9%a3%8e%e9%9b%a8-%e6%b0%94%e5%80%99%e7%9a%84%e5%8f%98%e5%8c%96-%e4%b8%8d%e5%8f%af%e9%a2%84%e8%a7%81%e7%9a%84%e9%a3%8e%e9%99%a9-%e4%b8%ba%e6%88%91%e4%bb%ac/</link>
					<comments>https://redanalysis.org/zh/2018/10/22/%e7%81%ab%e7%81%be%e5%92%8c%e6%9a%b4%e9%a3%8e%e9%9b%a8-%e6%b0%94%e5%80%99%e7%9a%84%e5%8f%98%e5%8c%96-%e4%b8%8d%e5%8f%af%e9%a2%84%e8%a7%81%e7%9a%84%e9%a3%8e%e9%99%a9-%e4%b8%ba%e6%88%91%e4%bb%ac/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2018 07:32:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Americas]]></category>
		<category><![CDATA[Environmental Geostrategy]]></category>
		<category><![CDATA[climate change costs]]></category>
		<category><![CDATA[drought]]></category>
		<category><![CDATA[featured]]></category>
		<category><![CDATA[Harvey]]></category>
		<category><![CDATA[Open Access]]></category>
		<category><![CDATA[risks]]></category>
		<category><![CDATA[snowstorms]]></category>
		<category><![CDATA[southwest]]></category>
		<category><![CDATA[Taleb]]></category>
		<category><![CDATA[trade war]]></category>
		<category><![CDATA[Trump]]></category>
		<category><![CDATA[wildfires]]></category>
		<guid ispermalink="false">https://www.redanalysis.org/?p=19038</guid>

					<description><![CDATA[这是对2018年9月17日发布的这篇文章的更新，分析了2018年气候变化对美国经济的经济成本。这次更新整合了超级飓风 "迈克尔 "的后果，特别是成本，该飓风在2018年10月10日至14日期间袭击了佛罗里达州的中部，然后是乔治亚州、北卡罗来纳州和弗吉尼亚州（Camilla Domonoske，"迈克尔将花费保险公司数十亿，但不会压垮整个行业，分析师说"。 <em>NPR</em>，2018 年 10 月 14 日）。

"迈克尔 "接替了 "佛罗伦萨 "的位置，"佛罗伦萨 "是2018年9月12日袭击并肆虐美国东海岸的怪兽级风暴。这看起来像是一个新的气候灾害 "高峰"。  考虑到过去 12 个月地狱般的气候条件，它可能会宣布向可能更糟糕的情况过渡。

因此，一个重大问题出现了：气候变化是否正在成为美国经济的主要风险？如果是，经济行为者应该如何应对？<a href="https://redanalysis.org/zh/2017/09/18/%e6%b0%94%e5%80%99%e5%8f%98%e5%8c%96-%e9%95%bf%e6%9c%9f%e7%9a%84%e8%a1%8c%e6%98%9f%e8%bd%b0%e7%82%b8/" target="_blank" rel="noopener">气候变化。漫长的行星轰炸</a>", <em>红色（团队）分析协会</em>，2017年9月18日）？]]></description>
		
					<wfw:commentrss>https://redanalysis.org/zh/2018/10/22/%e7%81%ab%e7%81%be%e5%92%8c%e6%9a%b4%e9%a3%8e%e9%9b%a8-%e6%b0%94%e5%80%99%e7%9a%84%e5%8f%98%e5%8c%96-%e4%b8%8d%e5%8f%af%e9%a2%84%e8%a7%81%e7%9a%84%e9%a3%8e%e9%99%a9-%e4%b8%ba%e6%88%91%e4%bb%ac/feed/</wfw:commentrss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">19038</post-id>	</item>
		<item>
		<title>超越全球化的终点--从英国脱欧到美国总统特朗普</title>
		<link>https://redanalysis.org/zh/2017/02/27/%e8%b6%85%e8%b6%8a%e5%85%a8%e7%90%83%e5%8c%96-%e8%8b%b1%e5%9b%bd%e8%84%b1%e6%ac%a7-u-s-%e6%80%bb%e7%bb%9f-%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2017 09:08:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Americas]]></category>
		<category><![CDATA[Analysis and Assessment]]></category>
		<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[International Order and New Paradigm]]></category>
		<category><![CDATA[Bank]]></category>
		<category><![CDATA[Brexit]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[featured]]></category>
		<category><![CDATA[finance]]></category>
		<category><![CDATA[globalisation]]></category>
		<category><![CDATA[high tech]]></category>
		<category><![CDATA[international orfer]]></category>
		<category><![CDATA[liberalism]]></category>
		<category><![CDATA[mapping]]></category>
		<category><![CDATA[scenario]]></category>
		<category><![CDATA[strategic foresight]]></category>
		<category><![CDATA[Trump]]></category>
		<category><![CDATA[U.S]]></category>
		<guid ispermalink="false">https://www.redanalysis.org/?p=13999</guid>

					<description><![CDATA[<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p>世界已进入一个充满不确定性和意外的时期。</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p>聚焦 2016 年，通常被挑出的两大意外事件是英国脱欧或导致英国退出欧盟的投票，然后是美国总统特朗普当选，反对最受欢迎的民主党候选人希拉里-克林顿。尽管短期关注可能会让我们认为动荡只或主要打击 "西方"，但至少从 2007 年和 2008 年金融危机的冲击和应对措施开始，政治和地缘政治的意外和不确定性已在全球成倍增加（一些主要事例*见尾注）。</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p>究竟发生了什么？我们该如何应对这种不确定性？这些意外是相互关联的，还是互不关联的独立事件？</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p>在此，我们将从 2016 年的意外事件和相关的持续不确定性（即英国脱欧和美国特朗普就任总统）入手，并特别关注在比较这两种现象时出现的矛盾和问题。我们将寻求一种理解框架和要素，然后将其用于制定未来情景。</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
 		]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">13999</post-id>	</item>
		<item>
		<title>红色（团队）分析周刊--2016年11月10日</title>
		<link>https://redanalysis.org/zh/2016/11/10/red-team-analysis-weekly-10-november-2016/</link>
					<comments>https://redanalysis.org/zh/2016/11/10/red-team-analysis-weekly-10-november-2016/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2016 14:40:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[Brexit]]></category>
		<category><![CDATA[liberalism]]></category>
		<category><![CDATA[nationalism]]></category>
		<category><![CDATA[paradigm]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[shock]]></category>
		<category><![CDATA[Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Turkey]]></category>
		<category><![CDATA[U.S.]]></category>
		<guid ispermalink="false">https://www.redanalysis.org/?p=13222</guid>

					<description><![CDATA[每周我们的扫描都会收集弱--和不太弱--的信号...... "冲击：剧烈的碰撞、冲击、震颤；对情绪、身体反应的突然、干扰；受伤、疼痛后的急性瘫痪状态；稳定的干扰导致组织的波动。"简明牛津词典》第8版。考虑到文章的数量惊人...... <p class="link-more"><a href="https://redanalysis.org/zh/2016/11/10/red-team-analysis-weekly-10-november-2016/" class="more-link">继续阅读<span class="screen-reader-text">"红色（团队）分析周刊--2016年11月10日"</span></a></p>]]></description>
		
					<wfw:commentrss>https://redanalysis.org/zh/2016/11/10/red-team-analysis-weekly-10-november-2016/feed/</wfw:commentrss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">13222</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>