&lt;?xml version=&quot;1.0&quot; encoding=&quot;UTF-8&quot;?<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>discourse 存档 • The Red Team Analysis Society</title>
	<atom:link href="https://redanalysis.org/zh/tag/discourse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://redanalysis.org/zh/标签/论述/</link>
	<description>战略前瞻与早期预警 ･ 政治与地缘政治风险 · 情景分析</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Nov 2021 17:38:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updateperiod>
	每小时	</sy:updateperiod>
	<sy:updatefrequency>
	1	</sy:updatefrequency>
	

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">128105080</site>	<item>
		<title>如何分析未来的安全威胁（5）。情景和危机</title>
		<link>https://redanalysis.org/zh/2014/01/13/%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%88%86%e6%9e%90%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e7%9a%84%e5%ae%89%e5%85%a8%e5%a8%81%e8%83%81-5%e7%a7%8d%e6%83%85%e6%99%af%e5%92%8c%e5%8d%b1%e6%9c%ba/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jan 2014 14:01:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[East Asia and Pacific]]></category>
		<category><![CDATA[Methodology of Scenario building]]></category>
		<category><![CDATA[bias]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[crisis]]></category>
		<category><![CDATA[Diaoyu]]></category>
		<category><![CDATA[discourse]]></category>
		<category><![CDATA[escalation]]></category>
		<category><![CDATA[Japan]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[scenarios]]></category>
		<category><![CDATA[Senkaku]]></category>
		<category><![CDATA[stabilization]]></category>
		<category><![CDATA[U.S]]></category>
		<category><![CDATA[war]]></category>
		<guid ispermalink="false">https://www.redanalysis.org/?p=5847</guid>

					<description><![CDATA[<p>这篇文章是一个系列的第五篇，寻找一种方法，以满足我们这个时代所要求的挑战性标准，特别是在速度和资源方面。前一篇文章集中讨论了如何为战争构建情景。在这里，我们看一下被定性为非暴力危机的情景，主要以中国和日本在东海的钓鱼岛（中国）/尖阁岛（日本）危机为例。战争还是危机？首先要注意的是，当我们思考危机、冲突和战争等问题时，政治话语中用来限定局势的词汇可能会造成混淆。行为者可能有很多理由使用委婉语而不是......。 </p>
<p class="link-more"><a href="https://redanalysis.org/zh/2014/01/13/%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%88%86%e6%9e%90%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e7%9a%84%e5%ae%89%e5%85%a8%e5%a8%81%e8%83%81-5%e7%a7%8d%e6%83%85%e6%99%af%e5%92%8c%e5%8d%b1%e6%9c%ba/" class="more-link">继续阅读<span class="screen-reader-text">"如何分析未来的安全威胁（5）。情景和危机"</span></a></p>
 		]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">5847</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>