上集摘要:在 2212 EVT、 Everstate (与我们现实中的国家相对应的理想类型,旨在 预知 的 现代民族国家的未来由于当局无法再提供安全保障,人民的不满情绪日益高涨。推动埃弗斯塔坦管理机构在确保其使命方面效率不断提高的最后一个现象是一种过时的世界观,这种世界观导致误解和脱节,而这种误解和脱节首先是由意识形态的利害关系所支撑的。


知识机构和相关人员是准则的守护者,因此在维护过时的世界观方面有着意识形态上的利害关系,他们在看到准则得到尊重、维护和延续方面也有着物质上的利害关系。事实上,这些机构的生存有赖于这些模式的延续,例如通过资金和就业。

即使这些机构中的某些人或大多数人(同样因其确切的规范功能而有所不同)越来越意识到必须对模型进行修改--但修改的程度和深度如何--率先进行修改可能意味着被抛弃,从而失去地位和收入。机构中的个人陷入了一个类似于泡沫破灭前证券交易所交易员的系统中。

此外,由于贷方关系和其他精英群体从新的公共权力占有手段中获益,由于这些占有行为得到了现行模式和基本规范的允许,并因缺乏真正的理解而兴盛,那么这些精英群体看到现行模式和规范继续掌权也就有了实质性的利害关系。更有甚者,其中一些精英群体只是因为缺乏适当的模式才获得了地位和收入。如果存在另一种社会政治组织模式,可以让 Everstate 面对新的压力,确保安全,从而重新获得民众的满意,那么这些精英集团就会失去权力。因此,他们不太可能心甘情愿地放弃新发现的或强化的特权。

如果或一旦出现了新的认识和新的模式,可能还会缓慢地产生新的规范和信仰,这就会产生新的精英群体。

废弃的模式将意味着现有精英群体的消失。这些新的和正在消失的精英群体不仅与理解和知识以及所需的技能有关,而且还与正在消失和正在出现的所需资源有关,这些资源将被完全整合到新的模式中。

因此,任何试图提出新的或与众不同的观点的尝试,目前要么被压制,要么被重塑,与现有的范式保持一致。如果提出者在制度上过于软弱,他们要么被边缘化,要么被其新颖的想法所收买。这样或那样,新思想就得不到倾听。

这样,信念就会超越现实。由于信念制约着理解,而理解本身又制约着行动,现实与行动之间的脱节日益严重。由于行动无视现实,它们可能只会意味着更多的不满,而且从紧张程度和不满的范围来看,本质上会日益升级。

例如,在其他国家,先是抗议,然后暴力不断升级。F或初始阶段,t这与 Everstate 的情况非常相似。在那里,触发因素竟然是食品价格的上涨,这让政府和精英们感到惊讶。然而,在过去的三年里,食品价格一直在上涨。这次新的价格上涨甚至不是主要的。人们一直以为自己已经习惯了这些涨价,无论如何,这些涨价都是意料之中的。此外,人们还一再被告知,这种通货膨胀并不那么重要,因为包括工资在内的许多其他项目的价格都没有上涨,这表明,从经济和货币专家的角度来看,并不存在真正的普遍通货膨胀。显然,货币和经济大师们忘记了,看到食品价格不断上涨,而工资却保持稳定,这很快就会成为现实生活中人们面临的一个重大问题。他们也忘记了,尽管相信市场规律,但对一些重要商品的需求是缺乏弹性的,相关的短缺是不可能的。这些都将转化为政治术语,而不是很好地保留在唯一的经济领域。因此,专家们建立的分析工具与模式和规范是一致的,但却与现实相去甚远,以至于升级和紧张局势不仅可能在不知不觉中加剧,还可能被忽视。当暴力事件爆发时,所有人都措手不及。规范的力量是如此之大,以至于很快就会出现一种符合模式、避免质疑模式的解释:发生革命的原因是需要接受民主模式,而不是任何其他需要。* 因此,从规范的角度来看,作为一个民主国家,而且已经存在了相当长的时间,Everstate 无法从其他抗议活动及其升级中吸取任何教训,因为它们与 Everstate 正在发生的事情毫无相似之处......或者说,模式就是这么说的。

Everstate 及其所属的规范世界所处的局面是受阻的。

人民和国家,实际上是由同样的人组成的,却两度感到不满:首先,作为人民,他们不得不为精英买单,适应新的不太愉快的工作和生活条件;其次,作为统治者,他们眼看着自己的权力越来越小。此外,恐惧和焦虑开始蔓延,因为他们要么缺乏理解,要么只是昙花一现,但很快就会消声匿迹,而无意义的东西则会沉淀下来。

这种情况越来越难以为继,并导致 Everstate 的损失。

随着人民和国家开始采取行动表达不满,并希望实现自己的目标,他们的代表开始考虑改变现状,因为继续为公民提供安全保障是他们继续执政的唯一途径。

但能做什么呢?由谁来做?

待续


*本段的灵感来自 2008 年的粮食骚乱,以及中东和北非冬春两季的抗议和叛乱。关于埃及的一篇非常有趣的文章很早就提出了不同的解释,请阅读沃尔特-阿姆布鲁斯特等人的文章:"反对新自由主义的革命?如果反叛的结果是新自由主义的缩减,那么数百万人将感到受骗半岛电视台英语》,2011 年 2 月 24 日,本文首发于 贾达利耶

发布者:Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Helene Lavoix博士 是 Red Team Analysis Society 的总裁兼创始人。她拥有伦敦大学亚非学院(SOAS)政治学博士学位和亚洲国际政治硕士学位(优异成绩),以及金融学硕士学位(法国大学校毕业)。 她是战略展望和预警专家,尤其是国家和国际安全问题方面的专家,拥有超过 25 年的国际关系经验和 15 年的战略展望和预警经验。Lavoix 博士曾在五个国家生活和工作过,在另外 15 个国家执行过任务,并在世界各地培训过高级官员,例如在新加坡和作为欧洲项目的一部分在突尼斯。 她在新加坡的 RSIS、SciencesPo-PSIA 或突尼斯的 ESFSI 等著名机构教授战略展望和预警的方法与实践。她定期发表关于地缘政治问题、铀安全、人工智能、国际秩序、中国崛起和其他国际安全主题的文章。 拉沃瓦博士致力于不断改进预测和预警方法,将学术专长和实地经验相结合,预测未来的全球挑战。

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

ZH