在这个速度，更不用说匆忙，资源共享不均，希望相对容易地获得复杂问题答案的时代，我们在战略前瞻和预警分析（或政治风险分析）中面临着非常严峻的挑战。我们必须选择一种方法。
- 允许进行 "足够好 "的分析（Fein, 1994），即允许做出适当决定的分析。
- 可以相对快速地使用（然而一分钟的水晶球预测仍然不可能）。
- 可以相对容易地使用，而不会吓到分析员和官员。
- 对于大多数演员来说，可以相对便宜地使用。
- 使分析员处于控制之中（大多数时候，不透明的软件和工具被认为是可疑的）。
- 允许团队和集体努力。
- 传递政治学和国际关系方面的最低限度的知识，因为有时--或经常--分析政治和国际问题及相关风险的人来自不同背景。
相关的
在该领域现有的各种开源方法和工具的基础上（Glenn & Gordon, 2009），我们可以选择或设计哪些方法来满足这些标准？通过这篇文章和系列文章中的下一篇，我们将我们应进一步落实所描述和解释的预见和警告方法。 之前 构建模型，创建情景，并制定预警指标（更一般的步骤2、3和5）。 分析方法).此外，这种方法对经典分析也应该是有用的（即不从明确的模型开始，而是直接进入写作的分析），因为它可能有助于检查或发展用于分析的隐含模型。
有组织团体的安全是分析的核心
让我们记住，我们感兴趣的总体主题或元问题是人们在群体中组织起来的安全，源于每个人的生存需要。
作为一个国家是一个特殊形式的团体，它的安全是一个重要的问题。这种有组织团体的安全理念将是我们每一个战略预见和预警或风险分析的核心，对于我们的大多数分析问题（见 战略前瞻与预警分析).如果你在分析水安全和诸如 "水问题（短缺、水质差或洪水）在未来30年将如何影响美国国家安全利益？"，或能源安全和 "能源相关问题在未来20年将如何影响X国国家安全利益（或A公司利益）？"，或尼日尔、埃及、叙利亚、中国、日本、西班牙或任何国家未来五年内的政治局势，以及它如何影响你的国家或你的组织（例如非政府组织）或公司的活动和利益，或未来十年内中东或远东的战争潜力，在你调查的核心是有组织的人类群体的生存需要，然后是安全。
事实上，如果水是SF&W方面的一个问题，如果我们分析它，那是因为我们处理的是人类的生存问题，就人类而言，水对生命至关重要。同样的逻辑也适用于能源，例如，由以下作者巧妙地展示了这一点 Thomas Homer Dixon (2006)，或任何其他值得分析的问题，我们将确定。如果我们来自另一个星球，那里的物种满足不同的生物需求，水和能源可能是不相关的，而被不同的问题所取代。
在每次分析中使用相同的基本政治动态模型
因此，在我们的任何分析的核心，我们需要通过或与任何政体的基本动态进行思考。这里的目的不是争论一个模型的普遍性，而是给那些必须为决策者和政策制定者提供战略远见和警告或风险分析的分析人员提供尽可能多的基于社会科学发现和理解的实用建议。
在韦伯、摩尔、埃利亚斯、曼、埃特曼等人的基础上，有一个非常基本的故事（见 国家建设和治理文献目录)，似乎在很大的范围内都是如此，具体如下：**个人，居住在一个特定的地理环境中，因而也是生态环境中，生活在一个群体中（更主要的是生活在一个社会中），以提高他们的生存机会，更普遍地看到他们的需求得到满足。这个群体将确保其安全的使命委托给了政治当局。作为成功完成任务的交换，统治者继续统治，并获得各种利益，如地位和资源。统治者还从民众中榨取资源，作为执行任务的手段，并对暴力手段进行垄断，也用于榨取资源。如果暴力的应用被认为是公正的，并且符合这个特定社会历史上形成的信仰，那么它就被认为是合法的。此外，如果资源的开采也被认为是公正的，同样根据这个群体的历史信仰，如果统治者真正确保了这个群体的安全，那么这个规则就被认为是合法的。合法性反过来又会加强统治者的统治权，其权力和治理能力。
对此，我们应该补充说，其他有权势的个人或行为者在大多数情况下会与他人竞争，特别是与统治者竞争，以提高自己的地位、特权和资源，并最终争夺至高无上的地位（关于精英群体与统治者之间互动的动态解释见 Everstate的编年史，设定阶段II，帖子的第二部分）。同时，一些团体可能会在社会中形成，并有相互竞争的要求，统治者需要平衡，除非出现紧张和升级，最终威胁到整个团体的安全和统治者的统治。
在这个政体上，各种压力，内在的（源于政体的演变）和外在的（源于政体之外），都将发挥自己的作用。
当然，在现实中，事情更为复杂，但它们往往是建立在这些基本动力之上的变化和发展。
因此，好消息是，在我们建立模型的分析阶段，这个模型的一部分将不必从头开始创建，而是已经 "几乎 "可用。在大多数情况下，我们将能够使用上面讲述的故事及其相应的图表（如下图所示），使它们适应我们正在分析的具体问题，正如我们将实际看到的那样。 下一篇文章.
——-
* 巴林顿-摩尔在《中国的世界》的前几章中出色地解释了这些基本动态。 不公正。服从和反抗的社会基础，（伦敦：麦克米伦出版社，1978年）。
** 详细和较长的发展，见Helene Lavoix，"使得21世纪的安全。情报与战略预见和警告，"RSIS工作文件第207号，2010年8月，第3-6页。
*** 一个更明确的模型，但却减少了（与现实相比）的模型，被用于 Everstate的编年史 在这里可以选择作为基础。然而，它已经相当大了，只要我们没有计算机化的手段来操作和使用它，它就可能被证明太复杂而无法满足我们的初始标准。
——-
Helen Fein关于 "足够好的模型 "的想法 "工具和警报。使用模型进行解释和预测"。 民族发展杂志谈到这个问题的时候，他说："我想说的是，我们都知道，我们都是在为自己的利益着想，我们都是在为自己的利益着想。
Jerome C. Glenn和Theodore J. Gordon。 千年项目。未来研究方法，3.0版，编辑。2009.
Thomas Homer-Dixon, 沉沦的颠覆：灾难、创造力和文明的复兴 (Knopf, 2006)。
信用标题图片。在以色列和埃及的和平谈判期间，梅纳海姆-贝京总理和美国国家安全顾问兹比格涅夫-布热津斯基在戴维营进行了一场棋局。由政府新闻办公室（GPO）http://www.flickr.com/people/69061470@N05 CC-BY-SA-3.0 ，通过维基共享资源。
