穆阿迈尔-卡扎菲及其革命政权在2011年倒台后,迎来了城市民兵、军事单位以及伊斯兰和民族主义旅之间的派系暴力时代。根据 LibyaBodyCount.org (见下文详细参考书目),仅在2014年1月至9月,就有1741名利比亚人在暴力冲突或暗杀中被杀。尽管该网站的尸体统计数字不能作为官方数字,因为它们是基于媒体报道,但它提供了最好的估计。

这场冲突造成了 250,000名难民 在2014年8月,最高比率为 5,000-6,000 每天都有很多人越过突尼斯边境,迫使突尼斯关闭其边境。 埃及和阿尔及利亚 也关闭了他们的边界,迫使利比亚人要么作为流离失所者留在该国,要么试图作为难民跨越地中海。利比亚的后卡扎菲时代带来了一个失败的国家,日益受到内战和所有相关负面影响的困扰。

利比亚内战的持续和加强对北非和中东地区,甚至是其他地区构成了重大挑战。除了内战带来的直接国内灾难外,在利比亚的参与也是如此。 五个外国地区政府 (每个人都在利比亚有自己的政治或安全利益)支持战斗的国内行为者可能是一个火药桶,进一步破坏该地区的稳定。

此外,激进的利比亚伊斯兰团体,如伊斯兰辅助者组织,可能是外部恐怖组织的诱人机会;因此,在一个石油资源丰富的地区,伊斯兰和民族主义力量之间的持续内战有可能招致外国极端主义团体,这将确保不稳定的持续和可能的蔓延,正如 由埃及建议.兰德公司的克里斯托弗-奇夫维斯和杰弗里-马蒂尼认为,利比亚的圣战组织当然是少数,但仍然非常致命,是潜在的""。未来的威胁" (2014).

因此,这篇文章开始了关于利比亚危机和后卡扎菲内战的系列文章。本系列文章的目的是为利比亚未来五年提供分析和战略展望,考虑到战争的潜在战略影响和相关的不确定性,这对开展这项工作至关重要。

由于武装团体的数量庞大,区域行为体的参与度越来越高,以及领土控制权的不断变化,我们必须通过适应性的镜头来分析危机并做出战略远见的结论。考虑到这一点,我们将在整个系列文章中介绍民族主义和利比亚黎明联盟、班加西革命者舒拉委员会、圣战者舒拉委员会以及参与的地区行为者中每个行为者的情况,同时在探讨各种情况之前尽可能地强调他们的目标和信念。在这篇开篇文章中,我们将介绍当前的局势,并强调其主要特征,包括使用衡量标准来评估利比亚 "危机 "的严重性。

局势的简要展望(2014年10月)

利比亚陷入混乱可以归因于许多变数。然而,最主要的变数是临时政府未能取得明显的进展(以稳定的形式出现)。 治理、司法、金融和安全 在冲突后阶段)--特别是它没有能力控制武装团体。 一经整合 在过渡政府的领导下。一旦和平进程在望,牢记这些因素将至关重要。

利比亚目前分裂为 敌对双方的政府 - 目前位于托布鲁克的民选国民议会(取代全国委员会的新当选议会)和位于的黎波里的国民大会(利比亚在过渡阶段的前立法机关)。此外,利比亚的大多数主要武装团体已经合并为 交战联盟一方是由米苏拉塔各旅和伊斯兰团体组成的 "利比亚黎明",另一方是哈夫塔尔将军和他的 "利比亚黎明"。 民族主义盟友另一个是 "班加西革命者舒拉委员会"。第三个联盟名为班加西革命者舒拉委员会,是一个由伊斯兰辅助者组织、利比亚盾牌一号、拉法拉-萨哈提公司和2月17日革命烈士旅(Ansar al-Sharia)组成的伞式组织。结束利比亚的内战,2014),而以德尔纳为基地的一个名为 "圣战者舒拉委员会 "的联盟则由萨拉菲-圣战者组成(见伊斯兰势力第一部分),更激进的伊斯兰伞式组织反对民族主义联盟--类似于利比亚的黎明--然而,他们有 没有在意识形态上与 "利比亚黎明 "保持一致.哈夫塔尔将军面对的是萨拉菲-圣战联盟和主要是伊斯兰教但支持革命的利比亚黎明的两条战线。利比亚曙光控制着的黎波里和米苏拉塔,班加西革命者舒拉委员会则控制着利比亚革命军。 目前在班加西与哈夫塔尔交战穆斯林圣战者舒拉委员会在德尔纳开展活动。

卡利法-哈夫塔尔 他是一个叛逆的将军,建立了自己的国民军,并试图 消除伊斯兰派别 以及来自利比亚的影响。利比亚的黎明宣布支持国民议会。 VOA, 利比亚, 利比亚战争, HIIK, Kosimo, 战争, 冲突, Khalifa Haftar, Haftar大会,而哈夫塔尔将军则与托布鲁克的国民议会结盟。哈夫塔尔曾呼吁成立一个新政府来取代全国委员会,以尽量减少伊斯兰政治家的影响,或者作为一个战略上的"政变企图"以巩固 政治权力和影响或两者兼而有之。哈夫塔尔更倾向于新选出的国民议会,而不是由伊斯兰教主导的全国委员会,因此他是托布鲁克政府的强大盟友。

在过渡阶段,武装团体--无论是否隶属于国家--都在争夺地区控制权和影响力,或者被政府各部委委派去处理具体的问题。 安全行动.然而,哈夫塔尔推出的""。尊严行动"(以消灭伊斯兰民兵和恐怖主义为目标)迫使许多知名团体结成联盟。结果,以西方为基地的伊斯兰团体和米苏拉塔旅联合起来反对哈夫塔尔将军及其盟友,而班加西革命者舒拉委员会和圣战者舒拉委员会在东部与哈夫塔尔发生冲突。利比亚黎明控制了主要城市的黎波里和米苏拉塔,舒拉委员会正在与哈夫塔尔争夺对班加西的控制权,圣战者舒拉委员会控制了德尔纳,而民族主义联盟则控制了西部的津坦,东部的贝达和托布鲁克。

利比亚,利比亚战争,战争,冲突,利比亚演员
利比亚演员的主要位置。谷歌地图,地图数据。Basarsoft, Google, ORION-ME 2014.蓝圈。国民议会。蓝色气球。利比亚的曙光(伊斯兰教/米斯拉塔联盟)。红色气球。安萨尔-伊斯兰国。橙色气球。班加西革命者的舒拉委员会。绿圈。国民议会。绿色气球。哈夫塔尔将军和民族主义联盟。黑气球。圣战者组织舒拉委员会。黑星。伊斯兰国。蓝钻石:蓝钻石。黎明行动的区域支持者。绿钻:伊斯兰国。尊严行动的区域支持者。

对利比亚冲突的定性

大多数战斗发生在的黎波里塔尼亚和锡雷纳卡地区,中心在的黎波里和班加西,这两个地方目前都在伊斯兰教徒的控制之下;然而,利比亚的冲突不能被归类为伊斯兰教徒和世俗主义者之间的简单竞争--这一概念在《利比亚日报》上得到了反复强调。 华盛顿近东政策研究所 (Barak Barfi, "哈利法-哈夫塔尔。自上而下重建利比亚。"2014年8月)。这两个松散的联盟都包含部落、地区、宗教和意识形态的断裂线,个别伊斯兰团体之间也存在分歧。萨拉菲主义-吉哈德主义团体,如安萨尔-沙利亚,与更民主的穆斯林兄弟会附属团体之间存在着紧张和分歧。利比亚武装团体和社会中的分歧包括,但不限于。

因此,这些分歧,加上利比亚持续的广泛暴力,造成了两个与提供统计数据有关的困难。1)大多数伤亡人数是基于媒体的报道,因此很难产生准确的统计数据;2)由于联盟的变化和非官方的报告,要获得武装团体,特别是非官方的旅和组织的准确人数可能是非常困难的。除了统计方面的困难外,利比亚还有一个""。混合安全令",政府控制的部队--如军队和执法部门--经常与非官方武装团体协调,根据弗雷德里克-韦赫里("利比亚不断上升的暴力背后是什么?"2014年7月28日)来自卡内基国际和平基金会。这模糊了国家控制的和非国家集团行动之间的区别。

利比亚,一个战争的理由

在利比亚的约1700个武装团体中(外交关系委员会在中国,只有少数人能够在他们的城市或地区引起重大变化。在这一点上,似乎没有任何一个单一的武装团体有能力控制国家(Frederic Wehrey分享的观点),因此诉诸于具有类似战略目标的松散联盟。在利比亚,似乎没有一个主导者会在陷入内战的武装团体之间形成一个领土损失和收益的永久循环。2013年,利比亚可能被称为全国范围内的有限战争(海德堡国际冲突研究所根据HIIK的方法,当地目前的局势为利比亚创造了一个可以自信地被称为内战的案例。事实上,2014年到目前为止的暴力事件可以媲美 "内战"。 北约干预 在2011年推翻卡扎菲。

基于 HIIK的方法 就冲突分类而言,利比亚很可能在2014年5月中旬或6月进入内战阶段,然而,完整的数据只能说明7月、8月和9月的情况,如下表所总结的,并在接下来解释。

利比亚,利比亚战争,HIIK,科西莫,战争,冲突
根据HIIK的方法,对2014年7月、8月和9月的利比亚冲突状况进行分析。

所有三个月都使用了重武器,包括利比亚和区域行为体的一系列空袭,其中8月和9月使用的重武器更多。

涉及的最高人数更难确定。然而,可以肯定的是,参与人数超过50人(HIIK的低门槛),而且参与人数很可能大于或等于400人(HIIK的高门槛)--考虑到参与每场冲突的武装团体数量及其估计兵力数量。

此外,7月、8月和9月的暴力和伤亡人数激增。这三个月的伤亡人数都超过了60人(HIIK高门槛)。7月和8月,基础设施也遭到破坏,导弹和猛烈的炮击摧毁了燃料库、飞机和的黎波里国际机场的主要航站楼。9月,住宅区遭到猛烈炮击,导致住宅被毁。

最后,所有三个月都有超过20,000名利比亚难民和境内流离失所者(20,000 - HIIK的高门槛)。根据联合国难民署的数据,仅在三周内(2014年9月至10月)就有10万利比亚人流离失所,使难民和流离失所者的总人数达到了 287,000.

在本系列文章的其余部分,我们将研究利比亚未来五年的所有可能性,包括首选的降级方案,假设它是可信的。

———–

书目和资源

特色图片。在艾季达比耶的这辆叛军小卡车的后面安装了一个四管的 "格拉德 "导弹发射器。2011年4月23日,作者 半岛电视台英语频道 (高功率技术) [CC-BY-SA-2.0 通过维基共享资源

简介
简要展望
战争的理由

方法论上的理由(表)。

发布者:Jon Mitchell (Ma)

他是一名独立的研究人员和作家,在美国自由大学攻读公共政策-国际事务硕士学位。他曾为一个非营利性国际组织撰写政治经济分析报告,为美国国会委员会编撰关于博科圣地的非官方分析报告,并为《外交政策杂志》撰写文章。在哈德逊研究所实习期间,他研究了关键的区域安全问题,并在其政治-军事分析中心分析了复杂的国际挑战。

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

ZH