在这篇文章中，我们将重点讨论中国的网络安全国家体系，正式名称为 "金盾工程"，经常被称为 "长城"（"中国长城"。背景"。 Torfox，斯坦福大学的一个项目报道，2011年6月1日）。此前，我们看到中国如何促进巨大的数字发展，并因此成为一个 "数字国家"，实际上是""。网络空间的中间王国"（Jean-Michel Valantin, The Red Team Analysis Society，2017年6月26日）。

在迅速发展其公民、公司和公共服务对互联网的访问的同时--2016年，7.1亿中国人是互联网用户（全球总数为36亿，即19.72%的世界互联网用户是中国人）--并积极支持 "数字中国圈 "的发展，北京也致力于确保国家的网络空间（Simon Alexander，"中国圈的崛起和数字丝绸之路", DCX。技术，2017年2月2日）。

随着中国成为 "网络空间的中间王国"，其政治和经济当局发展和扩大了一个庞大的网络安全系统，即 "金盾工程"，也被命名为 "长城"，它是为了保卫中国免受侵略者的侵扰。金盾工程的目的是确保中国社会和经济的发展，同时对互联网中国部分的内容和思想流通进行积极的监控。

在这里，我们将看到这个国家网络安全系统是如何和为什么发展的，重点是其基本的战略理念，以便从中国的角度理解其政治意义。

金盾工程与中华民族

为了应对中国范围内的网络安全挑战，"金盾工程 "致力于预防和阻止针对国家机关、企业、基础设施、民间和军事组织的多种网络攻击以及潜在的网络威胁（"中国的互联网：伟大的防火墙：隐蔽的艺术", 经济学家》杂志, 4月6日^钍 2013.).

作为一个 "数字国家"，中国、中国人民、机构和公司都高度暴露在网络攻击之下，正如2014年至2016年期间其数量惊人的969%的增长（"中国人的网络攻击增加了近1000%。", 路透社，2016年11月29日）。这个令人印象深刻的数字意味着，例如，在2016年上半年，有37%的中国网民因为各种各样的网络攻击和欺诈而遭受经济损失。2016年，这些网络攻击造成的经济损失总额达到915亿人民币，也就是近130亿美元（"中国的网络安全", 毕马威中国，2016年8月）。

这种网络攻击的扩散可能与中国社会已知的人与人之间以及电子设备之间较高程度的连接有关。电子设备之间的连接通过指数级的互动创造了著名的 "物联网"，因此也有潜在的漏洞，吸引了攻击。因此，在2016年，国家人民委员会发布了《网络安全法》的第二次审查：网络安全成为一个国家安全问题，以便为公共服务、公司和互联网供应商提供更高的网络安全要求（毕马威，同上）。

这种安全化被称为 "金盾工程"，又称 "防火长城"，其政治和战略意义在很大程度上包括并超越了 "国家审查 "的问题，尽管后者也是一个非常重要的问题（Sherisse Pam, "中国加强长城防火墙，打击VPN", 有线电视新闻网技术, 2017年1月24日）。

众多评论家几乎只关注这一制度是如何审查民主思想在中国的传播，并使全国的政治辩论偏向于政府的立场（"中国的防火长城", 开放的民主，2013年3月15日）。然而，我们也绝对不应该忘记，中国的数字发展也需要网络安全，就像任何国家和社会一样。因此，为了保护中国的经济发展和人民的富足，确保中国的数字层面显得极为重要。 这些都是中国政治当局和中国社会之间目前的社会契约形式的核心（Loretta Napoleoni, Maonomics, 为什么中国共产党人比我们更适合做资本家？, 2011).

金盾工程 "是一个范围和深度都无可比拟的国家网络安全系统(开放的民主，同上）。它部分或全部阻止或授权访问被中国网络空间管理局、安全部、工业部、中国银行业监督管理委员会、中国保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会和中国支付清算协会认为对中国有威胁的内容和IP地址。这些不同的管理部门正在协调 "长城 "的不同 "部分"，将它们全部纳入国家网络安全系统（KPMG，同上）。

金盾工程的理念植根于中国的战略思想和政治历史，其主导思想是中国需要保护自己不受外界影响，特别是不受中亚入侵者的影响，同时能够建立自己发展所需的关系和贸易。这种理念首先启发了长城的建设，长城的目的是保护中国免受外部威胁。金盾工程（又称长城）是为了确保保护中国目前正在成为的 "网络国家 "免受网络侵略者的侵害。事实上，作为一个数字国家，中国需要一种保护，为其公民、经济、基础设施、公司和政治项目提供保护。因此，政治当局试图保护中华民族不 "简单 "地免受外部影响，而且还免受外部干扰，因为他们知道这种事件的影响可能会在中国产生极其激烈的后果，就像 "中原王朝 "在其漫长的历史上反复经历的那样。

例如，我们将回顾反复发生的、有时是毁灭性的入侵，特别是来自中亚游牧部落的入侵，如12和13世纪蒙古人的入侵，包括成吉思汗领导的入侵。最近，自19世纪中叶以来，政治、军事、经济和意识形态的威胁和混乱、入侵、战争、内战和革命的原因，大量来自外部世界（John King Fairbank, 中国的伟大革命，1800-1985年, 1987).

从长城到伟大的网络盾牌

在这方面，给予中国国家网络安全服务的名称 "金盾 "并不是一个超级的比喻，但事实上，它是国防和保护国家领土免受攻击的概念的延伸。在这方面，我们可以看到，尽管这个名字最初是在一个 1997 联网 文章作为长城的延伸，以及其政治和战略理念在网络空间的延伸。

长城是一项长期的工程，始于战国时期，即从公元前5世纪到2世纪。然后，不同的中国战国开始在他们的边界边上建造防御工事，以保护自己免受对方和中央草原上的游牧民族的伤害。秦国统治者秦始皇统一国家后，这些多重防御工事被整合为一系列伟大的防御工事，以防止游牧民族进入中国（Jacques Gernet, 中国世界报, 2005).

通过同样的过程，这种防御系统在用于监视中国外部的同时，也扩展到中亚草原的部分地区。这样做是为了保护从中国到欧洲的道路网络，即丝绸之路（Gernet，同上）。从公元前1世纪到16世纪，商人和军队都在使用这个网络，几个世纪以来，它是欧洲、中国和印度之间交流的主要支撑（Peter Frankopan, 丝绸之路，一部新的世界历史, 2015).对中国的政治当局来说，它是如此重要，以至于几个世纪以来，他们利用长城部署了一个战略体系，以保护中国和它的 "有用的外部"。

金盾计划的战略和哲学意义

这意味着，在更深层次上，长城的理念影响着金盾项目的思想。金盾计划可以被看作是适应21世纪的新版长城。它是通过对中国的保护和发展所需的物质和网络 "信封 "的构成而产生的。这种新颖的周边防御设施旨在将中国与外部隔离开来，同时也允许以最安全的方式与国外互动，就像长城不仅能保护中国不受入侵，还能通过丝绸之路促进安全交流。

因此，金盾工程在某种程度上是多年来长城建设的延续，两者都是中国国家国防和安全使命的体现。因此，由于这个国家网络保护系统，加上新丝绸之路，中国不仅从地理角度，而且从网络空间的角度，把自己安装在 "世界的中间"，同时保持其独特性。

换句话说，保护中国也意味着发展中国，同时将中国置于21世纪全球世界的中心，特别是通过 "新丝绸之路/一带一路 "大战略（Jean-Michel Valantin，"""一带一路 "峰会与中国对全球化的塑造？", 红色（团队）分析会，2017年6月5日）。

关于作者: Jean-Michel Valantin (巴黎博士）领导红色（团队）分析协会的环境和地缘政治部。他的专业是战略研究和国防社会学，重点是环境地缘战略。

特色图片。 中国的长城 作者：Mary Wenstrom, Pixabay, CC0, 公共领域