Everstate 是我们非常真实的国家的一个理想类型，其目的在于 预知 的 现代民族国家的未来.在这个具体的情景建设中，我们为Everstate设定阶段，为关键的影响变量赋值，以便能够制定情景。关于用于制定说明的方法的解释，在""中进行了说明。用 "自我网络 "构建展望情景的叙述方式."
地缘政治局势。Everstate，一个中等规模的大国
作为一个位于欧亚大陆的中等国家，Everstate自冷战结束以来，甚至自二战结束以来，其地缘政治地位都没有发生根本性的改变。然而，最近，一些紧张局势开始积聚，Everstate不得不开始与之抗衡，因为它们很容易转化为非常具体的新的外部军事威胁。
有助于维持其地缘政治地位的是不同的因素。其生态环境对其地缘政治地位的影响是遥远的，而且早已被遗忘。然而，它仍然可以发挥一定的作用。同样地，Everstate的各种行为者也不再认为其大陆性气候（在该国东南部受到来自海洋的影响而变得柔和）是影响地缘政治的一个因素。北部多雪和多山的严酷环境长期以来一直被认为是旅游业的财富。从西北到东南横跨全国的大河被视为工业、贸易和旅游的角度，而不再是入侵者可能进入的途径。最后，几个世纪以来，富饶的东部农业平原没有吸引入侵者或贪婪的邻居来寻找富饶的土地。
考虑到当前的军事技术、专业知识和以往的经验，Everstate的军队是高效的，即使其规模已经缩小。之前的和平时期，以及社会的发展和人口的规模导致了这种缩减。因此，国防军可以成功地执行非常具体和有针对性的任务，但不能广泛和详尽地进行部署。
在Everstate中，中央秩序相对强大。治理是相当有效的，尽管有些领域开始变得不那么有效。因此，到目前为止，显然仅限于抱怨和埋怨的不满证据已经开始被记录下来，让人相信公民的安全不再得到充分保证。然而，我们显然离国内暴力升级很远，甚至离内战也很远，这两者都可能影响地缘政治局势。此外，由于过去一个多世纪以来没有发生过后一种事件，因此人们认为这是不可能的：人们认为，不管是否正确，由于长期以来享受的舒适生活，他们已经无法采取这种行动。
在21世纪的第二个十年开始时 视觉效果, Everstate很符合最常见的获胜国际规范。这使该国具有国际合法性，并意味着它不必面对任何针对主导秩序的重大规范战争。它的社会是现代的；它相信物质生活，相信物质生活的不断改善，相信经济不断增长的美德；它遵守市场和资本主义的法则，经济是相当首要的。
同时，旧的一神教仍然存在，但它们的机构和政治作用是微不足道的，因为社会上大多数人主要关心的是其他问题，更多的是物质而不是精神。然而，与其他国家一样，在一个或另一个一神教的小团体之间存在着一些紧张关系，有时还会爆发冲突。
Everstate的治理开始显示出逐渐丧失的性能
此后，治理仍然相当有效，然而，性能却在缓慢地、逐步地丧失。
国家是按照正式的和合理的法律官僚机构组织的，由一个法律机构支持。它根据地理和与Everstate安全有关的主要利益领域（国防、外交、国土安全、农业、贸易和工业、旅游、金融等）进行行政细分，这些都是在以前的统治时期确定的。
Everstate是在一个民主的议会制度下管理的。因此，议会参与了政治决策，但这只是通过它对行政部门施加的限制性权力。在Everstate的统治精英中进行的政治游戏是经典的。它显然涉及到对国家当选代表权力的追求。然而，另一场看不见的、被遗忘的权力斗争也在起作用：国家，这个想象中的公民团体(安德森, 1991)，也试图保护其权力。
作为国际社会的一部分，并遵守国际社会的规范，Everstate是维护这些规范的各种国际机构的正式成员，从联合国到各组织都是如此。 华盛顿共识 (国际货币基金组织、世界银行）和世界贸易组织（WTO）（Watson，1992）。
Everstate和世界上许多其他国家一样，也是一个区域机构的成员，一个由独立和主权民主国家组成的区域联盟，它在第二次世界大战后的几十年里自由加入。该区域联盟既不是一个 联邦例如，美国、加拿大、印度或德国，也不是一个 联邦制在这一过程中，我们可以看到一些不同的东西。它的使命、形态、组织、成员、专属或仅有的共同权限领域以及协商责任都在通过各种条约和契约不断地重新制定和设计。这为Everstate的整体管理增加了一层复杂性。
在Everstate，统治者（国家及其代表）的权力既不弱也不强。然而，由于相比之下，各种精英团体的权力相对较强，那么，一些公共权力的侵占正在发生。由于公共领域和私人领域的分离已经实现了一段时间，这种对公共权力的侵占要么被隐藏为猖獗的腐败和裙带关系，要么采取了新的形式，但仍难以揭开面具和命名。这些精英集团对公共权力的侵占对治理产生了直接影响。事实上，它降低了治理的效率，歪曲了治理的目标。
过去几十年来，民族国家的收入一直在缓慢而稳定地增长。然而，必须从必要的开支角度来看待这个问题，因为这些开支的增长速度似乎无法控制。
事实上，随着社会在过去60年中的和平与发展，它变得更加复杂。条件已经发生了变化，从城市化、数字和通信技术带来的生活方式和相互关系，到食品供应和质量，再到健康行为。同时，新的威胁也出现了。这导致了治理方面的情况更加复杂。虽然治理意味着更多的任务和更复杂的任务，但它变得更加昂贵。因此。 几十年前。 为治理和确保公民的安全而提取的各种资源开始变得不足。这种现象由于精英集团对公共利益和权力的侵占而变得更加突出。
国家对暴力的合法垄断仍然存在。然而，由于总体可用资源的减少，它正在被削弱。即使大多数人认为这种事件是不可能发生的，但任何涉及到不满情绪上升直至升级为内战的演变都会受到这种暴力垄断的削弱的影响。反过来，如果这种不太可能发生的不幸的螺旋式上升开始了，它将进一步影响军队的表现、对暴力的垄断和治理。
从过去的动态中继承下来的Evertstate的政治体系的合法性仍然很强，因此它的影响是积极的。因此，尽管对被统治者--或公民--的安全保障开始变得不那么完美，但人们认为不可能出现强烈的不满和分化。
待续…
注释和参考资料
这篇文章的第一个版本发表于2012年1月2日。
* 我们在此不详述包含s4的节点（变量）。事实上s4涉及到未来，将在以后发展。
安德森，本尼迪克特。 想象中的社区：对民族主义的起源和传播的反思谈到这个问题的时候，他说："我想说的是，我们都有一个共同的目标，那就是把这个目标变成现实。
埃特曼，托马斯。 利维坦的诞生。中世纪和现代早期欧洲的国家和制度建设，（剑桥，剑桥大学出版社，1997）。
泰勒。 罗伯特 缅甸的国家谈到公共和私人领域的分离，见第66页。
华生, 亚当, 国际社会的演变：一个比较的分析，（伦敦：Routledge，1992）。
Zellman, Ariel, "托马斯-埃特曼的《利维坦的诞生》。"博客文章。
