骚乱和抗议一直在许多国家逐步发生，并以加速的方式进行。从2005年的法国开始，它们蔓延到世界大部分地区，从 "阿拉伯之春 "到泰国，经过香港、美国或最近的委内瑞拉、阿尔及利亚和法国，再次出现了2018年底和2019年初的黄背心运动。同时全球环境运动也在蔓延（见"了解法国黄背心运动及其高潮"和"法国黄背心运动的稳定化还是升级？",卫报, "全球青年运动：告诉我们你的基层运动情况"，2019年4月25日）。

与此同时，公共赤字已经成为结构性的、根深蒂固的问题（例如，见卢卡-文图拉，"2018年世界各地公共债务占GDP的百分比", 全球金融，2018年12月17日）。2007年次贷引发的金融和经济危机使这些赤字更加严重（同上）。

• Red Team Analysis Weekly - 2023年3月30日
• 中国、沙特阿拉伯和阿拉伯的人工智能崛起
• 个人和小企业的预警--克服能源不安全问题
• 突尼斯的ENA--预警方面的培训
• 为ESFSI和突尼斯内政部提供--预警方面的培训
• 乌克兰、欧洲的战争和冬季的武器化--人类世的战争（7）。
• 你能不偏不倚地分析吗？俄罗斯的核威胁

Some elections have resulted in completely unexpected results, such as, in 2016, most famously, the Brexit and the choice of Donald Trump as President of the U.S.. This led many to denounce the come back of a dangerous “populism” (see 超越全球化的终点--从英国脱欧到美国总统特朗普; 调查民粹主义的崛起--一个完美的定义？ 和 调查民粹主义的崛起（2）--民粹主义--标签及其危险).

因此，我们在2011年通过这篇文章和《Everstate编年史》的第一版所确定的信号不仅没有减弱，相反还加强了。

Back in 2011 and 2012, to explain there was something amiss and, that, yes, it was highly likely that the “liberal democracy” system would change was met with incredulity at best. Government officials, even in countries most advanced in terms of foresight, and corporate high level executives tended to be most skeptical.

然而，事情已经发生了变化，而且还在变化。

每天都有越来越多的人清楚地看到，在我们社会的核心部位正在发生一些事情。我们所处的政治体系正处于压力之下。变化正在酝酿之中。

现代民族国家的终结？

这些非常真实的事件反映了社会科学，特别是国际关系理论和政治科学中长期以来一直强调和争论的一个问题。它最常被表述为现代民族国家和相关体系的即将消亡。早在1977年，赫德利-布尔就在他的杰作中指出 ǞǞǞ 无政府主义社会 除其他外，他还测试了与政治制度的未来可能演变有关的各种假设。

此外，国家的实力或脆弱性产生了很多兴趣（例如，经合组织。 脆弱的国家 2018，2018年7月17日；Paul Collier。 处理国家脆弱性的新方法，布鲁金斯，2019年1月11日）。事实上，日益增长的脆弱性可能导致内战、国家崩溃和普遍的战争。

国家是这样一个政治实体，它很难被精确和普遍地定义，然而，当我们与它打交道或它不再存在时，我们会立即意识到。它是霍布斯的 利维坦，而且，没有它。

"人的生命[是]孤独的、贫穷的、肮脏的、野蛮的、短暂的"。

托马斯-霍布斯

当今盛行的国家类型被描述为现代（现代国家）、中央集权和理性。它与民族（民族国家）相联系。它与民族（民族国家）相联系。 1648年《威斯特伐利亚条约》 标志着现代国家制度的诞生。

作为人类，我们都生活在这种或那种形式的国家之下。国家是安全的保障者，从保护外敌到国内和平，再到物质和非物质安全的基础（Barrington Moore, 不公正。服从和反抗的社会基础, London: Macmillan, 1978). Hence, fragile states could mean strife and death. Thus, the state’s potential disappearance, as well as its changes, primarily concern us all.

我们必须能够设想其合理的未来。

这个问题绝对关键，因为答案将取决于我们如何处理我们面临的所有其他问题，从气候变化到地缘政治，再到粮食和能源安全，等等。

它甚至更重要，因为除了这些在2011年就很明显的挑战之外，我们现在必须加上范式的变化，即 人工智能 和 量子信息科学 将带来。

如何预见现代民族国家的未来？Everstate的编年史

由于方法学，如 战略预见和预警或风险管理 为了正确设想变化和想象可能的未来，我们将SF&W应用于这个有争议的复杂问题。

我们的预见性问题是。

现代民族国家，也就是我们今天大多数人生活在其中的这种理想型政体形式，在未来20年将会有什么发展？

制定一个适应性的展望方法

在现有方法和工具的基础上，我们设计了一个量身定做的方法，以达到四重目的。

1- 情景作为探索民族国家未来的基础工作

首先，该方法必须为探索现代民族国家在未来二十年的未来奠定基础。这意味着我们希望能够将我们的工作用于所有国家，当然要根据每个国家的具体情况进行调整。

Considering the wide range of states, we needed to work with ideal-types. As a result, the methodology builds scenarios for a fictional state created to imagine and tell the story of potential futures for our – very real – states or countries. All the related articles and narratives were gathered under the name of “The Chronicles of Everstate”.

叙述的重点是基本的政治动态，这导致了三种情况的发生。

We explore in detail a first scenario, “Mamominarch:与国家分离"。 在这里，自由主义逻辑被加剧，对利润的追求往往优先于任何其他关注。考虑到选定的变量，我们用一组被认为可能发生的灾难对这一情景进行压力测试。

We then turn to a second scenario, “Panglossy: Same Old, Same Old”在那里，一种较温和的自由主义与 放任自流 规则。

第三种情况更加乐观，但在编写时被评估为不太可能，因此我们选择在出现更多兴趣之前不再进一步发展。如果我们是为公共客户建立一套完整的方案，而不是为了在网上发布，那么我们也会开发这个方案和相关的子方案。

目前的演变，包括在信仰方面，国际秩序的转型，人工智能和量子信息系统的崛起，而气候变化的威胁并没有减弱，表明开明的行为者现在可能对这第三种情况和分支的发展感兴趣。

2- 对现实的感性认识

Second, and in a related way, the Chronicles help illustrate the various political dynamics at work in the world, and how they could evolve – or not – in the future.

由于它们是作为理想的类型出现的，读者可以利用它们来确定现实世界中的动态。利用《编年史》，他/她就能更好地了解他们所观察到的、为他们的生活和活动提供信息的现象所产生的极可能的影响。

3- 方法学目标

第三，《编年史》实现了方法上的目标。

它们是构建极其详细的情景分析和叙述的实验。我们利用这个实验来改进红色（团队）分析协会的整体方法。同时，我们还测试了 利用自我网络来发展叙事.

建立在一个 方法论 从经典的结构展望分析中发展出来，我们创造性地、科学地调整了我们的设计和工具，以适应手头的问题。

我们使用了该软件 Gephi 来创建模型，然后贯穿整个展望分析。在此期间，我们测试了各种 视觉工具 和设计，以提高 交付.例如，为了说明这些情景，我们使用了大师希罗尼穆斯-博什的著名三联画。 尘世欢乐的花园。

我们采用了一个假想的时间。 始终如一 (简称EVT）。然而，时间线或事件的顺序和持续时间与我们在现实生活中的实验相似。随着真实事件的展开，《编年史》因此给我们提供了测试和改善我们对时间理解的元素。它有助于记录基于政治科学的估计是否太短或太长，如果动态的时间比预期的长，等等。

4- 作为投资的战略远见分析

最后，《编年史》力图展示利用必要的资源并以科学为基础，制定深入而严肃的方案的优势。

The continuing pertinence of the Chronicles of Everstate over time shows indeed that scenarios may be relevant long after they have been written. When updates are necessary, then the existence of a strong underlying model allows for a – relatively – easy improvement.

因此，行为者可以将战略远见理解为一种投资。

Who are the “clients”?

只有当客户收到其产品时，SF&W才存在（Cynthia Grabo, 预测突发事件。战略预警的分析, 2004).因此，我们必须确定谁是Everstate编年史的客户或顾客，因为我们知道他们会在网上发布。然后，考虑到这些客户和网络限制，我们必须想象出产品的最佳形式。

我们采取的理想观点是，这些客户和用户都是与现代民族国家及其变化有关的人，正如在《中国》中详细解释的那样。 满足预见和警告的需要--我们的理念：主要是当代国家的统治者，即国家和公民，企业部门，以及为支持统治者的国家机器工作的公务员， 。

我们现在重新出版的《Everstate编年史》的格式，考虑到它们的相关性，是对这些不同关切的回答。我们的目标是编写相对较短的文章，每篇文章都以以前的文章的摘要开始。因此，我们实际上开发了一个系列化的叙事。它可以按照关注动态的顺序来阅读，也可以按照主题来阅读，使用文章的标题。目录可供查阅 这里.

第一部分介绍了《Everstate编年史》的基本原理，为什么是Everstate，以及如何使用这一概念。它包括一系列以方法论为重点的文章，解释编年史的具体内容。

然后，我们讲述Everstate的编年史。所有的文章同时是对方法论的说教式的实际应用，以及对未来各种情况的叙述的发展。

注释和参考资料

关于民族、治理和现代国家的书目

Anderson, Craig A., Mark R. Lepper, and Lee Ross."社会理论的持久性。解释在信誉不佳的信息持续存在中的作用."J我们的人格与社会心理学杂志 1980, Vol. 39, No.6, 1037-1049.

公牛，赫德利。 无政府主义社会。 世界政治中的秩序研究.伦敦:MacMillan, 1977.

格罗斯，利奥（1948年1月），"威斯特伐利亚和约"，《美国国际法杂志》42/1（1）。20-41, ǞǞǞ:10.2307/2193560.

Grabo, Cynthia M. , 预测突发事件。战略预警的分析Jan Goldman编辑，（Lanham MD: University Press of America, May 2004）。

Moore, B., 不公正。服从和反抗的社会基础，（伦敦：麦克米伦出版社，1978年）。