(艺术设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli
照片。 Gerd Altmann)
这篇简短的文章是在2021年12月15日至18日评估的警告，关于Omicron变体造成的非常严重的、实际上是 "主要的、迫在眉睫的威胁"（尼尔-弗格森在Emily Head, Dr Sabine L. van Elsland, "欧米茄在很大程度上可以回避过去的感染或两个疫苗剂量的免疫力“, ICL新闻，2021年12月17日）。
自从Omicron变体被确认以来，我们一直在等待有关这一令人担忧的变体（VoC）的进一步评估。
最近发表了两个这样的早期评估。
- 欧洲疾病预防和控制中心，在欧盟/欧洲共同体关注的三角洲变体持续传播的情况下，评估SARS-CoV-2 Omicron变体的进一步出现和潜在影响。 第18次更新 - 2021年12月15日。ECDC。斯德哥尔摩；2021年。
- Neil Ferguson, Azra Ghani, et al., "报告 49 - 英国欧米茄的生长、种群分布和免疫逃逸"。 伦敦帝国学院2021年12月17日--艾米丽-海德的总结，萨宾-L-范-埃尔斯兰博士的""。Omicron在很大程度上逃避了免疫......。“, 同上。).
其他的研究是可以预期的，但是情况即将非常严重的概率很高，足以发出警告。当然，监测必须继续。
总结了目前的调查结果
伦敦帝国学院的评估是针对英国的，然而，考虑到过去的浪潮，它们是世界上其他地方可能发生的情况的极好指示。
简而言之，伦敦帝国学院的调查结果如下。
证实了Omicron非常高的感染力
"在所有COVID病例中，Omicron的比例是 每2天增加一倍 到12月11日为止... 欧米茄的繁殖数（R）。 是 以上 3 在研究期间，"。
摘要新闻，伦敦帝国学院2021年12月17日。
年轻人似乎比以前的变种更容易受到影响
"目前Omicron在年龄、地区和种族方面的分布与Delta有明显的不同，其中 18-29岁的人...相对于Delta，Omicron的感染率明显较高。......研究人员指出，鉴于其免疫规避，未来几周Omicron感染的年龄分布可能继续与Delta不同"。
摘要 伦敦帝国学院 2021年12月17日
没有群居免疫
早期的自然免疫力很难提供保护。
"的风险 再感染 与Omicron的变体是 5.4倍 比起Delta变体......过去的感染对Omicron的再感染的保护可能低至19%。"
摘要新闻，伦敦帝国学院2021年12月17日。
疫苗接种引起的免疫力强烈或轻度退化
疫苗接种（最初的完整方案/两剂）不能提供保护，而第三剂/加强剂的保护作用低于三角洲变体。
"根据对Delta变体无症状感染的疫苗效力的估计，这意味着对Omicron无症状感染的疫苗效力估计为 两次服药后，在0%和20%之间。，以及 强化剂量后，在55%和80%之间.”
摘要新闻，伦敦帝国学院2021年12月17日。
请注意，正如我们在2021年1月27日所警告的那样，由于这些原因，群体免疫的概念消失了，或者必须进行修改（见 COVID-19 疫苗接种，是希望还是幻觉？).
严重程度
完全评估变体的严重性可能还为时过早，然而，到目前为止，与德尔塔相比，严重性似乎并没有降低。
研究发现，没有证据表明Omicron的严重程度低于Delta。
摘要新闻，伦敦帝国学院2021年12月17日。
ECDC警告评估
因此，这项研究加强了ECDC的警告，非常简要地概括为：。
"......因此，我们评估Omicron变体在欧盟/欧洲经济区进一步传播的概率为 非常高” .
"......因此，我们评估欧米茄VOC扩散的影响为 非常高。
"......与SARS-CoV-2 Omicron VOC在欧盟/欧洲共同体的进一步出现和传播有关的对公众健康的总体风险水平被评估为 非常高。“
ECDC第18次更新
答复和建议
建议进行全面的疫苗接种，再加上强化剂/第三剂，以及全面的非药物干预（NPI。"使用口罩，减少社会或工作环境中个人群体之间的接触，远程工作，扩大检测和强有力的接触追踪"--ECDC，以及手和可能的材料的消毒等）。
"有必要迅速重新引入和加强NPIs"
"接种疫苗仍然是减少Omicron VOC影响所需的多层次方法的一个关键组成部分，同时也要解决Delta VOC的持续流通问题。"
ECDC第18次更新
ECDC没有强调重新封锁的可能需要，而是强调测试和接触者追踪、隔离、增加卫生能力和基因组监测的重要性。
然而，一些卫生当局，如荷兰的卫生当局，建议全面封锁。"荷兰卫生专家建议全面封锁以减缓欧米茄 -媒体” 路透社, 2021年12月18日。
