了解抗议运动及其高潮

农民的抗议活动遍及欧洲（特别是 法国、 德国、 匈牙利 荷兰, 波兰、罗马尼亚......）至少从 2023 年年中开始，并在 2024 年初升级，印度也是如此，尽管原因不同。有鉴于此，我们重新发表两篇文章，探讨抗议问题以及应该或可以如何应对抗议。

本文为第一部分，解释了抗议运动的传播方式和原因，以及通过哪些动力进行传播。本文为第一部分。 第二条 该报告重点关注政府和政治当局在稳定或加剧运动中的作用。它将抗议运动置于至少从 2010 年起就开始发挥作用的更大范围的动态中。

2018-2019年，法国面临着一场不断升级的抗议运动。这场运动被称为 "黄背心 "或 "黄马甲"。法国政府的应对方式似乎总是姗姗来迟；政治分析家们似乎对正在发生的事情感到惊讶，并难以理解。与此同时，暴力活动愈演愈烈。

在此，我们解释了抗议运动如何从一个触发性需求开始，然后在范围和强度上蔓延和增长，并指出了与法国情况的相似之处*。在2018-2019年冬季的法国案例中，不仅是政府，还有国家的合法性不断丧失，使情况更加戏剧化，事态更加恶化。

早在2011年，我们就预见到了 新的政治反对派运动的崛起.事实上，地理-时间的传播也必须被理解为跨国家的传播，在世界网络和互联社会和团体的时代更是如此。

自2010年12月的 "阿拉伯之春 "以来，许多国家相继爆发了抗议和示威活动，至少所有人都应该意识到正在发生的事情。 文章. 此外，在法国2005年的骚乱和2006年的学生抗议中，在2007-2008年的食品骚乱中，以及在2008-2009年冬季的希腊暴力中，都可以发现更早的（微弱的）信号。在2007-2008年。 十五国主要在亚洲和非洲的国家受到粮食骚乱的冲击。此后，至少有25个国家（巴林、比利时、加拿大、埃及、法国、希腊、冰岛、爱尔兰、以色列、伊拉克、约旦、利比亚、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、俄罗斯、西班牙、叙利亚、突尼斯、泰国、乌克兰、土耳其、美国。而在中东和北非国家，随着 "阿拉伯之春 "的到来，拉丁美洲和亚洲也发生了零星的示威活动，在2011-2012年，西班牙的 "愤怒 "和 "占领 "运动之后，也发生了各种类型的抗议活动。

这些运动的反复出现和蔓延，它们之间的联系（要么是直接的--特别是自 "阿拉伯之春 "以来，人们在社交网络上相互认识和帮助，要么是在思想世界中，因为人们从他们目睹的其他运动中学习），即使每次动员都有自己的动力和挑战，也表明，一般来说，稳定并没有发挥作用。一个过去的案例是否可以帮助我们了解正在发生或没有发生的事情？

1915-1916年，柬埔寨的农民运动涉及多达10万人，约占总人口的20%。 5%的人口 其中30,000人到达金边（即1,8%），进行和平示威。[1] 为了更好地了解这种动员所代表的意义，如今，对于像英国或法国这样的国家，5%的示威者意味着大约300万人；对于美国，则意味着1500万人。在法国，根据政府的数字，人们认为 被大大地低估了在2018年11月17日，"黄背心 "有283.000人（一个警察联盟给了100多万人）。 11月24日106.000 和 12月1日为75.000 (即在6712万居民中，世界银行分别有0.4%、0.15%和0.11%)作为比较，2012年，在 突尼斯2月19日和20日，40,000名抗议者上街，2月25日，100,000人，即分别为0,37%和0,9%。 2012年估计人口.

然而，如果我们看一下当地的数字，法国2018年11月17日的全球数字掩盖了一个不同的现实，如下图所示，是根据人口学家埃尔韦-勒布拉斯（Hervé Le Bras）制作的原始地图重建的（见原文和地图 这里)

作者：MrAlex19 [CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], via Wikimedia Commons 复制自11月17日人口学家Hervé le Bras的地图 - 点击地图访问法国3号的原始地图。

因此，柬埔寨的农民运动，代表了5%的人口，因此在数量上是巨大的。

原因、积累和缺乏认识

柬埔寨农民抗议的主要原因是不平等现象的加剧，而这些不平等现象并没有被认为是这样，因此政治当局也没有解决这些问题（法国保护国和柬埔寨王国的双重管理）。[2] 农民的怨恨围绕着从烟草税到征收的各种问题逐渐积累起来，而后者和潜在的 预备役 或付费 徭役 制度是不公平的缩影。我们在法国有完全相同的情况，黄马甲谴责在过去30年中，特别是2007-2008年金融危机以来不断加剧的不平等现象（例如，法国电视台的各种采访。 BBC新闻)，以及在法国的情况下，法国政府，特别是法国总统马克龙对人们的鄙视(如 彭博社 2018年12月2日).

实际上，在柬埔寨的情况下，以前就存在着微弱的不满信号，见证了1907年至1913年期间农民向省长或居民提出的越来越多的请愿。然而，由于这些信号在时间和空间上都很分散，它们不足以使人们认识到改革的必要性。自千年之交以来，法国也出现了类似的情况，有大量的 多年来不成功的抗议活动.

因此，当柬埔寨农民运动开始并蔓延时，由于当局缺乏认识，他们认为这是一场突然而大规模的运动。早期对抗议原因的解释包括提到与发生在科钦纳的事件同步的起义，以及德国赞助的阴谋的可能性，可能涉及到流亡的尤坎托王子、他的妻子和Phya Kathatorn。事后看来，这样的阴谋，就像所有的阴谋论一样，是牵强的。然而，对于一些行动者（如普雷翁居民、总督鲁姆和他的土著政治事务主任）来说，当示威活动爆发时，这就是一个现实。

第一次世界大战造成的不安全感和恐惧，加上欧洲人对无政府主义者和革命者的恐怖袭击和暗杀的普遍忧虑，再加上大部分军队从印度支那撤离后产生的戒心，都有利于人们相信阴谋。一种错误的理解和认识形成了，有利于事态的升级。事实上，由于抗议活动没有被理解，因此采取了错误的行动，因为这些答案是建立在错误的分析之上的。

对广泛而深刻的农民不满情绪的充分认识和有意识的分析，只是在升级发生后，即1916年夏季，才到达双重权力的最高层。

触发器

当磅湛居民派人召见 预备役 1915年11月，在道路工程的准备工作中，他们向克萨奇-干丹提供劳动力，尽管农民们已经完成了他们的工作。 预备役 在这一年里，村民们用传统的抗议形式来表达他们的不满。他们去找国王，要求纠正。由于这些具体要求得到了满足，他们回到了自己的村庄，但是，考虑到他们的其他不满动机，这件事并没有像当局预期的那样结束。

相反，村民们计划回来争取更多的东西，即买回1916年的可能性。 尊敬的各位领导.这是在法律上提供给他们的，但很少使用，因为柬埔寨人口少，意味着缺乏人力，因此导致了转型。 尊敬的各位领导 变成请愿书，看到公共工作的完成。

在法国，导火索是石油的补充税，和我们过去的案例一样，其他的不满动机，加上政治当局在时间上的差异，使得运动无法停止，尽管法国政府最终接受了推迟征税（如 BBC新闻).此外，在法国的情况下，推迟而不是取消增加了人民与政府和国家之间日益增加的不信任。

通过社会网络和通信进行动员

村民们把他们早先抗议活动成功的消息传播到邻近的村庄，要求其他人跟随这一运动。信息是由旅行的领导人口头传递的，并通过最初由磅湛居民寄出的信件传递。信件的内容不仅显示了威胁的轻易使用和暴力的普遍性，而且还显示了信件在村与村之间传递时被循环使用以获得动员的方式。

Prey Veng和Svay Rieng村庄流传的匿名信（译注：1916年）--Khet Kompong Cham的居民用威胁的方式动员Khet Prey-Veng的居民。

"Lovea-Em的Khum留下了这封15/1的信。

"所有卡斯-科斯村的人必须在2001年20日离开。如果有人不在这一天离开，我们将集体来用刀子打他，没有错。我们还将用刀子打他的孩子和孙子孙女。此外，我们将烧毁他的房子--不离开的人要小心。因为我们都很不满意。"

其他信件以这些句子结束。

"一旦你将收到这封信，认真做好预防工作。如果有人不愿意听，就把他召集起来，打到他的最后一代。"

或

"让这封信在所有的省份和库姆流通，一旦你将阅读它。在任何村庄发出任何延迟的信号，整个村庄都将受到严厉的惩罚。

在每个Khum中，Mékhum将不得不在背面写上 "看到 "的字样"。

共同的不满情绪、交流和威胁使动员工作得以发展和蔓延。

我们不需要什么想象力就能看到，目前通过脸书和推特发挥作用的过程非常相似，"只是 "沟通手段不同。这些新媒体允许更快速的传播，并取消了距离，正如以下人士指出的那样 彭博社.就目前的信息内容而言，威胁也是存在的，请看黄马甲中最温和的人受到的威胁（如 BFMTV).

时空模式。通信速度、升级阶段和地理分布

在过去，缓慢的通信手段导致了所实现的动员类型的差异。每场运动都有三个升级的阶段。

1. 原本农民的不满情绪和随之而来的示威。
2. 年轻的村民希望达到领袖地位，从而推动运动的继续和传播。
3. 强盗、千禧年领导人或利用所制造的混乱进行报复的人。

每个阶段都意味着暴力的升级。因此，村庄离得越远，在时间上就越接近最初村庄的暴力阶段。然而，由于当局一旦开始了解正在发生的事情--即使还没有完全意识到--也在采取稳定行动，村庄越远，就越有可能采取稳定行动，从而越有可能使最初的动员被转移。

这就解释了一些地区明显突然爆发的暴力事件，例如波萝勉，那里有2000名示威者袭击了皮朗。 沙拉赫特 (省级法庭），以释放被捕的领导人，以及土著警卫队向人群开枪，打死了8个人。这些地区离得很远，在第三阶段的升级中可以到达，但离得很近，无法感受到稳定措施的影响。这也解释了为什么在更远的地区，如贡布、茶胶、菩萨或马德望，几乎或完全没有发生示威。

Ksach-Kandal的第一批示威者于1916年1月3日到达金边，大部分人于1月7日和8日到达金边。到1月20日，波萝勉各村的居民已经前往金边，而磅湛的Thbong Khmum的居民也即将出发。就磅清扬而言，运动已从Choeung Prey到磅湛的Mukompul，再到磅清扬的Lovek到Anlong Reach，但无法再进一步。

这对我们现在和不久的将来的影响是至关重要的。关于认识和理解，也就是处理抗议的能力，缓慢的沟通速度对那些真正想要理解的人来说是有利的。因此，如果我们处于一个总体稳定的阶段，缓慢的沟通节奏有利于稳定。

相反，正如在法国发生的那样，技术的先进性允许速度、阶段的崩溃、准瞬时的地理传播，并有助于混淆理解。除了其他偏见，这也有利于 事实上 运动中的升级。由于行政机构的 "认知系统 "没有有效地纳入技术变革，这种暴力的升级得到了加强。即使在2018年的法国，数字变化被整合，行政和通常的政治--或者说政治家--过程和做法也无法适应运动中内置的数字瞬时传播。由此导致的政治当局和他们周围的精英团体的不理解，禁止了认识，这反过来又进一步导致了行动的升级，这又一次促进了整体的升级阶段。

在下一篇文章中，我们将更详细地研究政治当局可能升级或相反地稳定这种运动的方式。

关于作者:博士 Helene Lavoix伦德博士（国际关系），是红色（团队）分析协会的主任。她专门从事国家和国际安全问题的战略预测和预警。她目前的重点是人工智能和安全。