Last episodes’ summary: In 2212 EVT, Everstate (the ideal-type corresponding to our very real countries created to foresee the future of governance and of the modern nation-state) knows a rising dissatisfaction of its population. Plagued with a deepening budget deficit and an increasing need for liquidity, a creeping appropriation of resources while the strength of central public power weakens to the profit of various elite groups …
继续阅读“2212 EVT – Scenario 1 – Mamominarch: Off with the State”
到目前为止，我们的情况总结。 Everstate (为我们非常真实的国家创造了一个理想型，以便 预知 的 现代民族国家的未来)是国际自由主义秩序的一部分，在民主议会制度下进行统治。
最近，它的治理开始变得不那么有效，因此开始无法确保Everstate公民的安全。同时，它的经济显示出失去效力的迹象，其强大的精英集团竭力保持他们的地位，尽管他们不认为自己真的面临危险。
人们已经开始感受到各种退化和紧张局势，并将其记录下来。然而，大多数Everstatan行动者认为这些是暂时的危机和困难，很快就会得到解决。在最坏的情况下，一些人设想了一场严重的危机，将持续几年，也许是十年的缓慢增长，然后一切恢复正常（链接到 上一篇文章). 他们是对的吗？ Everstate的未来是什么？...阅读全文
在这篇文章中，我们解释并讨论了使我们能够为Everstate--或为任何国家或所选择的问题--设定标准的方法背景，如帖子中所例举的"Everstate的特点."同时，我们还解决了一致性的问题。
一旦变量（根据作者，也称为因素和驱动因素）被确定，在我们的案例中 绘制的而大多数预见方法的目的是减少它们的数量，即只保留这些变量中的几个。
事实上，考虑到认知的局限性，以及有限的资源，人们试图获得一些可以被人脑轻松和相对快速地组合的变量。
我们在这里面临的方法论问题是如何最多减少这个变量的数量，确保我们不会重新引入偏见或/和简化我们的模型，以至于变得无用或次优。
此外，考虑到从业者对复杂模型的潜在不良反应，能够提出一个适当的简化或缩小的模型（但仍忠实于初始模型）往往是必要的。
