本文重点讨论 "民粹主义的崛起"，这是对最近两个重大政治和地缘政治意外事件的第二种解释--即英国脱欧和唐纳德-特朗普当选美国总统，也是许多人对欧洲、欧盟以及更广泛的自由主义范式在全球化幌子下的未来演变的主要担忧。
此前，我们介绍了目前学术界对民粹主义的定义，并认为其对现实的代表性不如乍一看的那样（"一个完美的定义？").在这里，我们将关注 "民粹主义 "的一个经常被遗忘的方面，即这个词实际上被用来贬低一个抗议运动或政党的品牌，并将其重新置于一个更大的政治科学框架内。我们将解释这种 "民粹主义标签 "的做法实际上充满了三个主要危险，而且这三个危险是相互影响的。
本文探讨了目前中国新丝绸之路海上段的军事化在阿拉伯海的实施方式，以及对地缘政治的相关影响，包括对企业的影响。这是系列文章的第二部分，第一部分关注南海的军事化问题（Jean-Michel Valantin, "中国的军事化"）。中国新丝绸之路的军事化部分（第一部分）", 红色（团队）分析协会, 2017年3月13日)
阅读更多。
在这里，巴基斯坦、伊朗和吉布提的案例将使我们了解中国的政治、军事和商业当局如何在新丝绸之路的综合大战略中纠结中国的经济、政治和军事需求和利益。
2015年，巴基斯坦和中国签署了被称为 "中巴走廊 "的巨额交易。该协议允许中国公司从中国新疆地区到巴基斯坦的瓜达尔港修建铁路和公路，瓜达尔港位于阿拉伯海，靠近伊朗边境（"中国和巴基斯坦签署天然气管道协议，对伊朗的进口至关重要", 新闻电视，2015年4月21日）。 
作为交换，中国能源公司正在巴基斯坦建设煤炭和太阳能工厂，以帮助缓解巴基斯坦的结构性电力危机。这笔交易的基础是建设交通基础设施，到达中国感兴趣的资源开采地，以换取东道国感兴趣的基础设施、投资和项目的发展（Valantin，"中国和新丝绸之路：巴基斯坦的战略", 红队的分析，2015年5月18日）。
与此相关的是，2016年1月，中国向巴基斯坦海军移交了两艘装备有最先进枪支的中国军舰（Behram Baloch, "中国向巴基斯坦移交两艘用于海上和安全的船只", 曙光，2017年1月16日）。这些舰艇驻扎在瓜达尔港（同上）。有了这些舰艇，巴基斯坦海军不仅有办法在巴基斯坦海区进行巡逻和保障，特别是搜救行动，而且还有瓜达尔和波斯湾之间的中巴经济走廊的海上通道，这些通道对于随后向马六甲海峡和中国沿海城市航行至关重要。
这种态势在伊朗长期存在（Jean-Michel Valantin，"伊朗、中国和新丝绸之路", 红色（团队）分析，2016年1月4日）。
自2013年以来，伊朗和中国的海军正在发展联系。2013年3月4日，一支离开伊朗阿巴斯港的伊朗军事舰队，在经过40天的旅程后，停靠在中国张家港（"课题。伊朗24小时钍 舰队在中国停止后驶向马六甲海峡：海军司令员", 巴基斯坦事务, 7钍 2013年3月）。
2014年5月5日，中国国防部长常万全在与伊朗国防部长侯赛因-德哈坎会晤时宣布，伊朗是中国的 "战略伙伴"（Zachary Keck, "中国称伊朗是 "战略伙伴", 
外交官》杂志，2014 年 5 月 6 日）。2014 年 9 月 23 日，在中国军事船队停靠阿巴斯港后，中国海军与伊朗海军进行了首次联合海军演习（Ankit Panda, " 中国海军"）。中国和伊朗的历史性海军演习“, 外交官》杂志，2014年9月23日）。
2015年12月，中国海军和伊朗海军的负责人在德黑兰举行会议，以阐述和深化合作关系（Saima Ali, "海上安全与巴中合作", 巴基斯坦观察家报，2016年12月4日）。
这些关系对中国具有战略意义，因为霍尔木兹海峡是通往波斯湾的通道。它们的发展是因为中国和德黑兰签署了一项新丝绸之路协议，允许中国船只在伊朗南部港口卸货，货物将从那里经陆路运往中亚和欧洲国家（"伊朗和中国签署新丝绸之路协议", 新闻电视，2016年10月31日）。
在阿拉伯海的另一边，在吉布提，中国正在建设一个海军基地，该基地可能容纳民用和军用船只，以及与法国和美国基地并列的特种部队（Jean-Michel Valantin，"中国在非洲的新丝绸之路", 红色（团队）分析协会, 
2017年1月30日）。正如我们所看到的（同上），这个基地通过一条最近由中国公司重建的铁路与埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴相连。吉布提在新丝绸之路向东非北部、红海，从而通过苏伊士运河向地中海的开放中发挥着关键作用（Shannon Tiezzi, "中国的 "海上丝绸之路"：不要忘记非洲", 外交官》杂志，2015年1月29日）。通过这一举动，中国人明显地宣称他们打算保护中国船只不受困扰这些水域的、被称为 "海盗湖 "的地方性海盗的影响（Valantin, "索马里海盗：人类世中明天的生活模式？", 红色（团队）分析协会，2013年10月28日）。
因此，中国采取了不同的、非常务实的方式，将其海上新丝绸之路的一些重要路段军事化。在南海和吉布提，这种军事化是由中国人民解放军直接实施的，而其形式则是与巴基斯坦舰队一起加强能力，并 "简单 "地与伊朗进行联合演习。
正如在南海问题上所指出的那样，海上新丝绸之路的节点和路段的军事化与中原王朝正在努力确保其获得自然资源的事实有很大关系（Michael Klare, 崛起的大国，萎缩的地球。 2008).这种军事化趋势的基本战略意义在于确保商品流向中国的政治意愿。这种流动必须保持不间断（Dambisa Moyo, 赢家通吃，中国的资源竞赛及其对我们的意义, 2012).因此，它必须防止任何形式的破坏，这可能是由武装胁迫、冲突或海盗行为带来的。
这种安全需求源于这样一个事实，即中国的内在发展现在依赖于商品的不断进口。例如，自2013年以来，中国已成为石油的第一进口国，每天进口740万桶，而美国每天进口720万桶（"中国现在是世界上最大的石油和其他液体燃料的净进口国"。 美国能源信息署, 2014).此外，中国还需要天然气、矿物、水和食物，以保持其经济增长的步伐，更重要的是，改善其14亿人口的生活条件。事实上，社会和经济的发展和增长已经成为中国社会契约的基础，其政治当局的合法性来自于其延续（Loretta Napoloni, 计量经济学, 2011).
中国的新丝绸之路不是别的，而是中国在自然资源日益枯竭的时代为保证和捍卫商品而实施的 "地球通道"。
因此，通过军事化确保新丝绸之路的安全是确保这个庞大国家所需要的全球商品流通的一种手段。换句话说，中国已经成为一个全球大国，但必须从中国的角度来理解。中国现在是，而且已经是一个全球 "需要的力量"。
这种巨大的需求来自于中国的巨大规模，以及中国不同的商品需求正在形成一个全球需求体系，要求保护 "一带一路"。"一带一路 "不是别的，而是中国在自然资源日益枯竭的时代为保障和维护商品而实施的 "地球通道"。
----
关于作者:Jean-Michel Valantin (巴黎博士）领导红色（团队）分析协会的环境和安全部。他的专业是战略研究和国防社会学，重点是环境地缘战略。
特色图片。中国人民解放军（海军）海军陆战队员立正，太平洋舰队司令加里-罗格海德少将在展示该旅的能力后向他们致意。 2006年11月16日.美国海军陆战队照片，J.J. Harper准下士 - 公共领域
推荐图片：Andrey Belenko 提供，[CC BY 2.0], via Flickr Andrey Belenko 提供，[CC BY 2.0], via Flickr 在上一篇文章中，我们组织了各种情景，并详细介绍了情景 2 的一般方法，现在我们将讨论干预指标，并确定国民议会、国民议会和民族和睦政府进行干预的可能性，同时了解如何修改之前设想的一般情况，以反映干预开始后的实际情况。干预方案的初步说明见此处（方案 2(1)至 2(9)）。注：我们将使用 COR 缩写代表国民议会（民族主义者），GNC 缩写代表国民总......
继续阅读“Evaluating Likelihoods for Libya – Scenario 2 Intervention”
这篇文章和下一篇文章的重点是 "民粹主义的崛起"，这是对最近两个重大政治和地缘政治意外事件--即英国脱欧和唐纳德-特朗普当选美国总统--给出的第二个解释。
如果 "民粹主义 "和反欧洲的政党在2017年的选举中取得足够的成功，能够实施他们的计划，那么民粹主义及其崛起可能是欧洲乃至全世界可能出现的危机的核心。在欧洲，这种恐惧足以导致在2017年3月15日举行的荷兰议会选举中，他们的对手惊人地欢呼中右翼的VVD党失去了8个席位，但仍然是该国的第一政治力量，拥有33个席位，而 "民粹主义敌人 "赢得了5个席位，达到20个，成为该国的第二力量，与基督教民主党（CDA）平起平坐(BBC新闻, “荷兰大选。荷兰总理鲁特庆祝维尔德斯的失败"，2017年3月16日。 路透社, “默克尔的高级助手欢迎荷兰的 "了不起 "的结果“, “法国的马克龙赞扬荷兰反对 "极右 "的立场'，2017年3月16日；AAP，"奥朗德祝贺吕特当选"，2017年3月16日。 SBS).这种担忧不仅限于欧洲，而且在中国也很重要，例如，由于中国持有欧元债券，并希望促进一个多极世界，尽管中国驻法国大使强调他们已经准备好应对所有情况，并重视双边关系，例如，在任何情况下都将与法国保持强有力的关系（Wendy Wu & Laura Zhou, "法国极右翼候选人玛丽娜-勒庞的胜利会给中国带来什么损失？"，2017年3月11日。 南华早报).
无论这些2017年的选举结果如何，导致公民不满和所谓的 "民粹主义崛起 "的条件都不能被忽视。如果不这样做，可能会在两极分化、不稳定和多层次暴力蔓延方面导致更糟糕的后果，不仅是在国内，而且是在国际上。例如，2017年3月充满了许多危险的外交危机，以及伴随而来的荷兰、包括德国在内的一些支持性欧洲成员国与土耳其之间的高度紧张关系（如 BBC新闻, “土耳其和荷兰的争执。埃尔多安威胁后荷兰警告公民"，2017年3月13日），很可能与这种 "民粹主义的崛起 "和使这种崛起成为可能的条件都有很大关系，双方都是如此。
因此，关键是要更好地理解这种 "民粹主义的崛起 "是什么意思，并找出其涵盖的内容，以便能够预测潜在的演变和影响。
这篇文章是一个更广泛的系列的一部分，其中我们确定了新出现的元素，应该允许我们减少政治和地缘政治的不确定性，特别是国际秩序和居住在其中的主要社会政治系统。利用大体上未预见到的 
以英国脱欧和特朗普总统的胜利及其后果为案例，我们试图了解更深层次的力量和工作过程，以及其潜在的长期影响。我们 之前 谈到了 "反全球化 "的框架，并指出在其背后可能出现的趋势，即走向 修订后的 "国有化的全球化" 特别是得到美国大型金融和企业利益集团的支持。
在这里，我们开始研究 "民粹主义的崛起 "是什么意思，以及它以何种方式适用于当前和正在发生的情况，我们将首先提出 "民粹主义 "的学术定义。然后我们将指出，该定义确实符合许多解释，不仅是对英国脱欧和特朗普总统当选及其后果的解释，也是对土耳其总统埃尔多安的成功的解释。最后，我们将强调，尽管如此，如果对事实进行研究，民粹主义的定义最终并不像乍一看那样代表现实。我们将在下一篇文章中进一步完善民粹主义的定义，并对手头的案例作出其他解释。
如果说民族主义是一个经过充分研究和理解的政治现象和过程，那么民粹主义则没有受益于同样的知识积累和理解。在《斯坦福哲学百科全书》中，"民粹主义 "和 "民粹主义 "甚至都不是条目（搜索 '民粹主义'。 为 '民粹主义, 2017年3月14日）。
然而，21世纪初，见证了被称为 "民粹主义 "的新政党和运动的兴起，人们对这一理念重新产生了兴趣。
作为这一学术努力的结果，正如Deiwiks所指出的（"民粹主义“, 民主中的生活评论继Panizza (2009年，苏黎世CSS-ETH)之后。民粹主义和民主的镜子如以下两个定义所示，关于什么是民粹主义的共识已经开始出现。因此，民粹主义被定义为：。
"一种认为社会最终被分成两个同质的、对立的群体，即'纯洁的人民'与'腐败的精英'，并认为政治应该是人民意志的表达。"（Cas Mudde, "民粹主义思潮", 2004: p.543)
或
"一种意识形态，它将一个有德行的、同质的人民与一系列精英和危险的'他人'对立起来，这些人被描述为剥夺（或试图剥夺）主权人民的权利、价值、繁荣、身份和声音。(Daniele Albertazzi和Duncan McDonnell，"导言。权杖与幽灵“, 2008).
根据戴维克斯的说法，通常被认为是 "民粹主义 "的典范的历史案例--或讨论民粹主义 "证书 "的案例--是 麻醉剂, 一个农业社会主义运动在 
在19世纪60年代和70年代的俄罗斯知识分子中（如Walicki 1969，Canovan，1981；Taggart，2000）；在19世纪60年代和70年代。 美国人民党 在1891年和1919年之间（例如Hofstadter，1969；Canovan，1981；Ware 2002）。 贝隆主义 从1946年开始，在阿根廷，有一种叫 "Butler "的人（例如：Butler，1969；James，1988；Weyland 1999和2001）。
20世纪末和21世纪初，如上文所强调的那样，案例和利益成倍增加：埃沃-莫拉莱斯总统的玻利维亚社会主义运动，乌戈-查韦斯总统的委内瑞拉第五共和国运动(Mudde和Kaltwasser在欧洲，主要有奥地利的奥地利自由党（FPÖ）、瑞士的瑞士人民党（SVP）、意大利的北方军团、德国的共和党、法国的国民阵线、丹麦的人民党、佛兰德斯的Vlaams Blok（例如，Mudde和Kaltwasser，Deiwiks，Albertazzi和McDonnell编辑的书目，2008。 胡贝和特鲁安, 2016).
上述定义非常符合流行或广泛的理解，不仅解释了英国脱欧和特朗普总统获胜的偶然性，而且还解释了压在欧盟身上的风险。这些解释的样本可以在以下文本中读到。罗纳德-F-英格哈特和皮帕-诺里斯，"特朗普、英国脱欧和民粹主义的崛起。经济上的一无所有和文化上的反击"，学院研究工作文件系列。 哈佛大学肯尼迪学院，2016年7月29日；Anatole Kaletsky，"特朗普的崛起和英国脱欧投票更多是文化而非经济的结果“, 卫报，2016年11月9日；Catherine De Vries，"民粹主义在上升？英国脱欧及其他“, 氧波尔，2016年12月20日；Oscar Williams-Grut，收集金融分析师的判断汇编，载于"英国脱欧和特朗普只是个开始--民粹主义接下来将袭击欧洲"，2016年11月10日。 英国《商业内幕》杂志。 Léonie de Jonge, "首先是英国脱欧，现在是特朗普：什么是民粹主义，我们可能如何看待它？"，2017年1月24日，剑桥大学研究部等。
在欧洲和美国之外，这些定义也被用来解释，例如，土耳其总统雷杰普-塔伊普-埃尔多安的成功和加强，正如扬-维尔纳-穆勒所显示的，"埃尔多安和民粹主义的悖论“, 项目辛迪加例如，在2014年8月11日，他说。
"这样的人物[民粹主义领导人]一开始就攻击对手的腐败，指责他们为排除普通人利益的自我服务的政治机构劫持国家"（Mueller, Erdoğan and the Paradox of Populism"）。
我们还发现，作为另一个例子，S. Erdem Aytaç 和 Ziya Öniş"在不断变化的全球背景下的民粹主义的多样性。埃尔多安和基什内尔主义的不同路径“, 比较政治学。 2014年10月），他们试图在他们所谓的 "后华盛顿共识时代 "的 "新兴南方 "识别和描述不同的民粹主义分支。他们使用的定义是 "由局外人或特立独行者领导的群众运动，试图通过反体制的呼吁和平民主义的联系来获得或维持权力"（Barr, 2009），这可以被广泛地视为属于同一个定义系列，尽管重点不同（那里是意识形态及其内容，这里是运动和领导者）。
然而，在英国脱欧的情况下，民粹主义的共识定义如何解释许多 "建制派成员 "支持英国脱欧的事实，事实上，保守党的一部分，以及 
一些同行和富有的人（Marta Cooper，"对英国保守党心理剧的快速回顾，催生了 英国脱欧投票“, 石英，2016年6月22日）；"欧洲。保守党议员是如何细分的。最终留欧估计--185名保守党议员，91名在编，94名不在编,” 保守派之家, 2016年6月23日；尼克-克莱格"英国脱欧上议院厚着脸皮抱怨欧盟民主"，2016年6月6日。 标准晚报》。 亚当-卢舍尔，"脱欧公投活动一半以上的捐款仅来自10个富有的捐助者"，2016年10月6日。 独立报)?
在美国的情况下，我们发现的金融和商业领袖与特朗普政府之间的互动并不那么不利。 之前 从民粹主义的定义的角度来看，也是令人费解的。
尽管如此，注重 "民粹主义 "的意识形态成分的定义显然符合唐纳德-特朗普的话语，作为候选人和总统，他的就职演说（2017年1月20日）就是例证。 全文, 卫报):
"我们正在将权力从华盛顿特区转移出来，并将其交还给你们，人民。长期以来，我们国家首都的一个小团体获得了政府的回报，而人民却承担了代价。华盛顿繁荣昌盛--但人民并没有分享到它的财富。政客们兴旺发达--但工作岗位离开，工厂关闭。机构保护自己，但没有保护我们国家的公民...."。(特朗普总统就职演说，2017).
然而，不太清楚的是，我们面对的是民粹主义，而不是下面这句话的民族主义。
"我们政治的基石将是对美利坚合众国的完全忠诚，通过我们对国家的忠诚，我们将重新发现我们对彼此的忠诚。"(特朗普总统就职演说，2017).
事实上，这里强调的是民族内部的团结而不是对立。
因此，上述定义无论一开始显得多么一致和实用，会不会只是因为它们给我们提供了一个试图理解一种现象的基础，实际上却错过了什么？是否应该重新审视这些定义，也许要完成这些定义，或者我们应该放弃考虑将民粹主义作为一个有效的、有用的和解释的概念来研究眼前的现象？如果是这样，那么我们应该选择什么，我们可以如何进行，最重要的是它可以告诉我们关于未来的什么？
这就是我们将在下一篇文章中研究的问题。
特色图片。2016年10月13日，特朗普在辛辛那提的美国银行体育馆举行集会。By Bill Huber from Goshen, United States (IMG_20161013_195654) [CC BY 2.0 ] ，通过维基共享资源。
关于作者:博士 Helene Lavoix伦德博士（国际关系），是红色（团队）分析协会的主任。她专门从事国家和国际安全问题的战略预测和预警。
---------
Albertazzi, Daniele; McDonnell, Duncan, 二十一世纪的民粹主义。西欧民主的幽灵, ed.Palgrave MacMillan, 2008.
Barr, Robert R. "民粹主义者、局外人和反建制政治"。 党内政治谈到这个问题的时候，我想说的是："我想说的是："我想说的是："我想说的是："我想说的是："我想说的是：
Butler, David J., "Charisma, Migration, and Elite Coalescence", 比较政治学 1 (3) 1969: 423-439.
卡诺万，玛格丽特。 民粹主义.New York: Harcourt Brace Javonovich, 1981.
Dahrendorf, Ralf, "Acht Anmerkungen zum Populismus", 转运。Europäische Revue, 25, 2003.
Deiwiks, Christa, "Populism", 民主中的生活评论苏黎世联邦理工学院比较和国际研究中心和苏黎世大学，2009年。
Hofstadter, Richard, "North America", In 民粹主义--其含义和国家特征G. Ionescu和E. Gellner编辑，伦敦。Weidenfeld and Nicolson, 1969.
Hubé, Nicolas 和 Naomi Truan."不愿意将民粹主义这个词作为一个概念来使用。Populist Political Communication in Europe.欧洲国家的跨国分析》，Routledge，2016。
詹姆斯，丹尼尔。 反抗与融合--贝隆主义与阿根廷工人阶级，1946-1976年, 剑桥。剑桥大学出版社，1988年。
Mudde, Cas, "The Populist Zeitgeist", 政府和 反对派, 2004: 541-563.
Mudde, Cas, and Cristóbal Rovira Kaltwasser, "Voices of the Peoples:Populism in Europe and Latin America compared," Working Paper #378, Kellogg Institute, July 2011.
Panizza, Francisco, "Introduction", In 民粹主义和民主的镜子 F. Panizza编辑，伦敦，纽约。Verso, 2005.
塔格特，保罗。 民粹主义, Buckingham PA:Open University Press, 2000.
Walicki, Andrzej, "Russia", In 民粹主义--其含义和国家特征G. Ionescu和E. Gellner编辑，伦敦。Weidenfeld and Nicolson, 1969.
Ware, Alan, "The United States:作为政治战略的民粹主义"，在 民主国家和民粹主义的挑战，由Y. Mény和Y. Surel编著。New York:Palgrave, 2002.
Weyland, Kurt, "澄清一个有争议的概念。拉丁美洲政治研究中的民粹主义"。 比较政治学 34 (1) 2001: 1-22.
Weyland, Kurt, "Neoliberal Populism in Latin America and Eastern Europe", 比较政治学 31 (4) 1999 :379-401.
道路上有（越来越多的）导弹。
我们在这里所说的 "大路"，是为了满足俄罗斯和中国将亚洲国家与俄罗斯和欧洲的资源和市场连接起来的需要。在看到俄罗斯将其北海之路军事化的方式后（Jean-Michel Valantin，"资源大路的军事化--第一部分--俄罗斯", 红色（团队）分析协会在这篇文章中，我们将重点讨论中国新丝绸之路一些海上路段的军事化以及它对 "中原 "经济和社会发展的意义。我们将特别指出，在气候变化和资源枯竭带来的紧张的地缘政治环境下，海上新丝绸之路的部分路段是如何得到保护的。
2013年9月7日，中国国家主席习近平在哈萨克斯坦进行国事访问期间，在阿斯塔纳正式启动了 "一带一路"（OBOR）倡议，也称为 "新丝绸之路"（NSR）。
中国的这一战略旨在建立一个从外部到中国的全地球 "吸引系统"。它需要引导中国所需的矿产、能源和粮食资源，以保持自身的发展，同时确保其14亿人口的社会凝聚力（Jean-Michel Valantin，"中国和新丝绸之路，从油井到月球......甚至更远!", 远景洞察研究所，2015年7月6日）。
在这第一部分中，我们将看到海上新丝绸之路的重要路段--南海也已成为军事化的地方，以及它对商业的意义。
新疆维吾尔自治区是中国哲学和战略思想的新表达，其基础是对中国以及参与部署新疆维吾尔自治区的不同国家的空间层面的理解。空间被设想为向 "外部 "传播中国的影响和力量的支持，但也允许中原王朝从 "外部 "向 "内部""吸纳 "其需要的东西（Quynh Delaunay, 现代中国的兴起，全球化中的环境帝国, 2014).这就是为什么我们将一些空间定性为对部署OBOR "有用"，以及为什么每个 "有用的空间 "与其他 "有用的空间 "相关，并且 "有用"。
中国的一个基本 "有用空间 "是南海。这片海域是中国进入北太平洋的通道，也是通过马六甲湾进入印度洋的通道，从而进入孟加拉湾，进入阿拉伯海、波斯湾和红海，最后到达地中海。
然而，南海及其海洋界限在该地区的不同国家，即中国、台湾、越南、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚和文莱之间存在争议，有时还很激烈。
在这方面，这个空间对实施和确保OBOR海洋层面的现在和未来起着重要作用，它必须保持与中国沿海城市和港口之间的联系（Helen H. Wang, " "）。中国的三赢：新丝绸之路", 福布斯》杂志报道，2016年1月15日）。这些港口是 "一带一路 "及其国际影响之间的接口之一，另一方面，中国腹地被NSR "吸走 "的资源流向了中国腹地（Jean-Michel Valantin "新丝绸之路：从油井......到月球和其他地方", 远景洞察研究所，2015年7月6日）。
南中国海是中国与东盟（东南亚国家联盟）伙伴和竞争对手交流的贸易基础。南亚海每年的全球贸易额超过5万亿美元，因此对海上新丝绸之路起着至关重要的作用（"18张地图解释亚洲的海上安全", 亚洲的海事透明度 - 战略与国际研究中心, 2014).
如果说中国和其他行为体对南海的军事化并不新鲜，那么目前中国的军事化进程知道一个新的发展，即建立了8个人工岛，其中一些是巨大的，如在南沙群岛的 "恶作剧礁"，占地近200平方公里，（Steve Mollman "照片：高跷上的 "渔民住所 "如何成为中国在南海的军事基地？" 石英报道，2016年12月15日）。国际和战略关系中心发布的航拍图片分析显示，这些人工岛似乎已经军事化（Mollman，同上）。
这种持续的军事化是对中国在南海这个高度军事化地区已经很重要的军事存在的加强，该地区也是美国第七舰队和日本海军的责任区，2016年9月，日本海军在那里与美国海军进行了联合海军演习（"日本将通过与美国的训练巡逻来加强南海的作用：部长", 路透社，2016年9月16日和
Kyle Mizokami, "是什么让中国在南中国海的假岛军事基地如此危险？", 国家利益，2017年2月12日）。
2016年，中国军方还在南海北部的西沙群岛的一部分伍迪岛安装了中国HQ-9导弹电池。HQ-9导弹的设计接近于俄罗斯的S-300导弹，是一种雷达寻的地对空导弹，射程为200公里（Jon Tomlinson，"更多的中国导弹将运往有争议的岛屿", 福克斯新闻，2016年12月23日）。
值得注意的是，中国已经购买了三个S-400导弹团，意味着48个发射器和几十枚导弹。这些导弹团目前正在建设中，应该在2018年交付。S-400电池是能够跟踪多达100个飞行目标并同时攻击其中6个目标的武器系统；它们是全自动的，有陆地和海上的变种。它们的射程达到400公里(维基百科S-300导弹系统).它们可以使任何类型的现代军用飞机失效，甚至是隐形飞机，当然美国的F22-猛禽除外，并且具有反进入/拒绝区域的功能，这意味着这些武器是为了阻止攻击的飞行部队进入S-400电池保护的空域，因为这些导弹可以非常精确地引导到它们的目标。考虑到军用飞机的成本，以及军用飞行员培训的时间和价值，这样的损失对于地球上的任何军队来说都是非常迅速地不可持续的（Dave Majumdar，"禁飞区。俄罗斯致命的S-400走向世界“, 国家利益，2015年12月18日）。
此外，S-400综合系统能够与其他地对空武器系统（如S-300）协调。正如我们在 我们以前的文章在实践中，这些武器系统和将其整合为一个单一的防御系统的系统，为安装和使用该系统的部队、当局和领土创造了一个保护范围（Dave Majumdar，同上）。因此，中国购买的导弹可以极大地限制和削弱在其周边行动的任何空中力量的行动自由。
此外，自2017年1月开始，中国的海上存在随着在南中国海进行的演习而进入了一个新的层面，其中包括由五艘军舰护航的辽宁号航母。这不再是 "简单的 "作战舰艇和潜艇的存在，因为航空母舰的功能是通过使用飞机，极大地扩大其所属舰队的力量投射能力。（"中国军舰进入台湾附近的南中国海展示武力", 卫报，2016年12月27日）。此外，在美国总统唐纳德-特朗普和台湾总理之间有争议的交流，似乎质疑 "一个中国政策 "之后，台湾海峡被一架中国有核能力的轰炸机飞过，该机已经被用来在试验场发射核弹。因此，中国当局可能希望特别提醒美国，他们有更多的能力在这个有争议的地区进行军事化和宣示其战略和行动存在（Jon Sharman, "中国派遣核轰炸机飞越南中国海，向唐纳德-特朗普发出 "信息"。", 独立报，2016年12月11日）。
换句话说，充斥着紧张局势的南中国海知道中国军事化的新水平，而中国正在实施陆上和海上NSR倡议，其基础是中国绝对有必要获得能源以及矿产资源。
此外，被称为南海平台的南海海床很可能蕴藏着主要的石油和天然气，可能有7.5亿桶至20亿桶的石油和超过266万亿立方英尺的天然气储量（Tim Daiss，"为什么南海的石油比你想象的多？ 福布斯》杂志采矿业，2016年5月22日）。此外，还必须加上巨大的磷酸盐（对农业生产化肥非常重要）和多金属结核的潜在储量，这极大地吸引了重工业的兴趣（Hélène Lavoix，" "。深海资源简介", 红色（团队）分析协会, "中国用于深海采矿的提升泵系统完成首次测试试验", 中国五矿集团公司，2016年6月26日）。
南中国海的自然资源还包括其渔业，对粮食安全有影响。南中国海是地球上最丰富的海洋生态系统之一，有超过365种不同的鱼类，有非常重要的珊瑚礁区，还有巨大的蛤蜊（Rachaele Bale，"世界上最大的渔业之一正处于崩溃的边缘", 国家地理杂志，2016年8月29日）。这些生物资源吸引了超过七个国家的渔船队。
在这方面，中国正在大力发展其海岸警卫队和其5万多人的捕鱼船队之间的联合行动系统，被称为 "捕鱼民兵"（Megha Rajagopalan, "中国训练 "渔业民兵 "驶入争议水域“, 路透社，2016年4月30日）。中国政府正通过大量补贴和用新船取代旧船的方式，大力支持船队的现代化建设，而新船的船体是钢制的。同时，船东可以为他们的船只配备北斗系统，即中国的全球定位系统，这使他们与海岸警卫队直接联系（John Ruwitch，" "）。卫星和海产品。中国在有争议的水域保持渔船队的联系", 路透社，2014年7月27日）。渔民还接受基本的海军军事训练，特别是关于机动性的训练（同上）。
就中国的粮食安全而言，南海起着重要的作用。中国海岸附近渔场的枯竭使渔船队在中国南海越走越远，有时还会引发不同国家船只之间的冲突。考虑到中国的烹饪传统和经济，海产品在中国的食品安全中起着基本的作用，这一问题变得更加复杂：中国人每年吃35公斤以上的鱼，而全球的平均消费量为18公斤（""。基于家庭调查的亚太地区鱼和鱼制品的消费情况", 粮农组织, 2015年12月。
必须指出的是，这一军事化进程伴随着另一个进程。中国在南中国海的商业发展。例如，中国于2012年在伍迪岛创建的三沙市，这里的公司经营范围很广，从农业到旅游、运输、水管理和金融，如庞大的中国银行和中国工商银行（李世怀"顶级公司在有争议的南海岛屿上开店", 中国邮报，2016年11月28日）。
中国对南海的开发对中国和外国公司都有吸引力。例如，我们可以注意到，国有的中国交通建设公司的子公司中交疏浚公司在建造了中国的人工岛之后，在2016年10月杜特尔特总统对中国进行国事访问期间，与菲律宾政府签署了一份填海协议（Laura Zhou, ""中国建岛公司赢得南海敌对声索国菲律宾的合同“, 南华早报，2016年10月27日）。
这一领域的军事化进程和地缘政治紧张局势也为一些欧洲公司创造了直接机会。例如，一些公司--例如德国MTU--出售双重用途（民用-军用）技术，如可用于中国潜艇的船舶发动机（尽管欧盟对中国的武器销售是禁运的，但双重技术的销售是被授权的），利用了这种地缘政治的不确定性。("德国公司从南中国海紧张局势的加剧中获利“, 面对金融，2016年8月24日）。
这再次表明，地缘政治的不确定性一旦得到适当的分析处理，就不那么可怕了。如果公司不能超越表面的新闻，它可能意味着业务的损失。相反，如果遵循正确的程序，它可能意味着新的机会，至少是政策的加强。一旦理解了某一具体问题的预测分析的关键构件--就像在南海问题上所做的那样--就会出现一些新的因素，一旦战略预见和预警分析完成，这些因素就会被注入到适当的回答战略的设计中。
通过第二部分，我们将看到中国商品 "吸引器 "的这种军事化是如何在阿拉伯海实施的，以及它在战略上对中国意味着什么。
关于作者: Jean-Michel Valantin (巴黎博士）是红色（团队）分析协会的环境和安全分析主任。他的专业是战略研究和国防社会学，重点是环境地缘战略。
特色图片。2015年5月，南中国海南沙群岛的苏碧礁。消息来源称这是美济礁，与这两个岛礁的其他照片相比，这显然是错误的。Date 21 mai 2015 - United States Navy - Par United States Navy [Public domain], via Wikimedia Commons
在本文和下一篇文章中，我们将评估外国军事干预的主要情景的可能性，我们在 "利比亚未来的情景--情景2：阿拉伯联合部队站在一边(1) "中开始详细介绍这些情景。我们将重点讨论初步的方法论工作，以便更好地描述干预案例，进行可能性估计。在上一篇文章中，我们讨论了情景1的可能性，即利比亚行为体通过谈判达成和平解决--我们评估的概率低于20%，即极不可能。如前所述，我们将使用红色（小组）分析协会开发的方法，在豪雅（"评估情景的概率"，载于《情报分析心理学》，......）的基础上。
继续阅读“Evaluating Likelihoods for Libya – Scenario 2 Methodology”
世界已经进入了一个不确定因素占主导地位、惊喜不断的时期。
聚焦2016年，通常被挑出的两个主要意外是英国脱欧或导致英国退出欧盟的投票，然后是美国总统特朗普当选，反对最受欢迎的民主党候选人希拉里-克林顿。尽管短期的关注会让我们相信动荡只影响或主要影响 "西方"，但政治和地缘政治的惊喜和不确定性已经在全世界成倍增加，至少从2007年和2008年金融危机的冲击和对它的反应开始（一些主要的例子见尾注*）。
因此正在发生什么？我们如何处理这些不确定性？这些意外是相关的还是不相关的独立事件，将其联系起来或试图一起理解是错误的？
在此，我们将从2016年的意外事件和相关的持续不确定性开始，即英国脱欧和美国特朗普当选总统，并更多地关注我们比较这两种现象时出现的矛盾和问题。我们将寻求一个理解的框架和要素，然后将其用于制定未来的情景。
道路上有（俄罗斯）导弹。在这个新系列中，我们将关注俄罗斯北方海路和中国新丝绸之路沿线的军事化，并设想对俄罗斯、中国及其伙伴的政治、军事、工业和商业后果，特别是通过安装俄罗斯导弹。我们还将评估这些 "大路 "军事化的地缘政治后果，它们将亚洲大国和俄罗斯与资源和市场连接起来。我们将特别指出，在气候变化和资源枯竭带来的潜在紧张的地缘政治环境框架下，资产是如何被保护的。在过去的几年里，俄罗斯、中国和其他亚洲国家，已经安装了...
在详细介绍了利比亚未来三至五年的各种潜在情景后，我们现在将评估这些情景的可能性，特别是其指标。我们将使用红色（小组）分析协会开发的方法，在此基础上进行评估。 豪雅 ("Assessing Probability of a Scenario", in Psychology of Intelligence Analysis, pp.156-157)和指标所赋予的能力。这种方法使我们能够得到一个估计的可能性，它不仅被认为对通过情景进行预测的目的来说足够好，而且也被认为对分析人员来说仍然可用。贝叶斯网络（BN），使用 珍珠的工作 (1985)，将为我们提供更准确的估计，但对于分析人员来说，使用BN，而且是在分析主要是定性的问题的框架内，到目前为止仍然过于沉重和费时。
在这篇文章中，我们将确定利比亚主要行为者（不包括萨拉菲主义团体）之间和平解决的主要方案的可能性，我们在文章中开始详细介绍这些方案。 "关于利比亚未来的设想--设想1：走向和平？(1)."
为了从数学上推导出这种情景及其子情景的可能性，我们以这样一种方式组织子情景，以正确说明我们以前的帖子中没有详细说明的情景，因为它们在叙述和理解利比亚的未来方面没有必要，它们是隐含的（见下图）。
在对主要情景进行整理后，我们从其相应的文章中汇编了所有的指标，并选择了该情景发生的绝对必要的指标。采取这种方法有两个原因：首先，我们希望尽可能准确地确定可能性；像建立阿拉伯联合部队这样的指标，远不如伊斯兰教徒对哈夫塔尔将军的看法影响他们参与和谈的意愿那么重要。尽管这些 "次要 "指标确实有助于对利比亚的未来进行战略预见和警告，并将在监测方面为我们提供有关向某种情景演变的迹象，但它们并不是该具体情景或次要情景发生的绝对必要条件*。第二，只有 "主要指标 "可以让我们更容易监测它们在当地的现实情况，以评估可能性，从而让我们在不同的职位之间更新它们的可能性，以保持本系列结论中最终可能性的准确性。然而，一旦确定了所有情况的可能性，对警告的监测也会使用'二级指标'。
为了确保数学过程的可靠性，每种情况下的指标组都反映在其对应的或相反的情况下，但每个指标的措辞方式是相反的，以配合该情况下发生的可能性。
例如，情景1.3[没有外部调解人的和平谈判导致签署和平条约]的指标6是 "利比亚行为体是否就伊斯兰教在团结政府中的作用达成一致？"由于伊斯兰教徒主张使用伊斯兰教法，而民族主义者则不主张，他们对伊斯兰教在新政府中的作用达成一致是这一情景发生的必要条件。然而，在情景1.4[和平谈判，没有外部调解人，失败]中，指标6指出，"利比亚行为者对伊斯兰教在团结政府中的作用有分歧吗？"，因为这种对伊斯兰教作用的分歧会阻止签署和平条约。
在组织情景，选择和分组其主要指标后，我们开始比较每个指标的理想指示，以看到情景发生与实地指示的现实，以确定每个指标的可能性（关于指标和指示的更多信息，见 Helene Lavoix报道称，"评估叙利亚战争的情景和指标"，2014年3月10日。 RTAS）。
*每项指标的可能性都是基于当前的实际情况，随着我们在接下来的文章中对每种情况的进展，可能需要改变其可能性。
下面的情景及其指标将显示我们是如何根据目前的现实情况确定数字可能性的。我们使用以下表格来说明我们的可能性水平。
利比亚行为体是否愿意出席并参与由外部行为体调解的和平谈判？ 50%(Improbable)。 目前，有一些主要派别拒绝或推迟参加由联合国行为体或个别国家（如阿尔及利亚）促成的和平谈判。坚定阵线拒绝参加此类谈判，并反对联合国支持的民族和睦政府（GNA）（见附件）。托伊多和菲茨杰拉德欧洲外交关系理事会）。同时，哈夫塔尔将军拒绝了阿尔及利亚领导的他和GNA之间的和平谈判（《中国日报》）。中东观察报道，2017年1月3日），并拒绝与联合国特别代表马丁-科布勒（Martin Kobler）会面。菲什曼，华盛顿研究所，2017年1月19日）。然而，其他行为者已经表明他们愿意参与联合国领导的和平谈判，那些支持和加入GNA的行为者就表明了这一点。此外，国民议会（COR）的一些成员与阿尔及利亚调解员和联合国代表团就和平协议进行了对话。利比亚先驱报, 2017年1月26日。 利比亚先驱报，2017年1月17日），尽管其他COR成员仍然对和谈有抵触。考虑到这些现实情况，我们给这个指标一个50%的可能性，以看到必要的迹象发生，这被评为不可能。
外部调解人的身份对利比亚行为体的参与意愿影响是否很小？ 30%（不可能）。 前联合国利比亚特使贝尔纳迪诺-莱昂接受了一份在阿拉伯联合酋长国（UAE）的工作，同时调解国民议会和国民议会之间的和平谈判。半岛电视台，2015年11月5日）。由于阿联酋公开支持COR，GNC的支持者被激怒了，这可能加深了对联合国的不信任。最近，联合国驻利比亚特别代表马丁-科布勒（Martin Kobler）乘坐的飞机被拒绝降落，当时他正飞往托布鲁克与COR的成员谈话--COR的成员越来越反对科布勒的政府(普伦蒂斯, 利比亚先驱报，2017年1月18日）。甚至大穆夫提-谢赫-萨迪克-加里亚尼也对联利支助团和科布勒表示不满，他说："联利支助团正在与撒旦合作，它忽视了利比亚人民对ISIS的胜利，因此，现在是呼吁替换它的时候了"(利比亚观察家》杂志，2016年12月7日）。这种对联合国调解员的不信任和不认可肯定会对利比亚行为体积极参与和平谈判的意愿产生影响，因此我们给这个指标的可能性为30%。
对哈夫塔尔将军的看法对哈夫塔尔反对派部队的参与意愿影响很小吗？ 15%（极不可能）。 考虑到伊斯兰教徒对哈夫塔尔的压倒性反对，以及米苏拉塔对哈夫塔尔独裁统治的严重担忧(萨利赫, 金融时报，2017年1月25日），我们给这个指标一个15%的可能性。
武装联盟是否面临长期的僵局？ 20%（极不可能）。 根据对军事力量和领土控制的估计（见下文指标），我们给这个指标一个20%的可能性。
在军事力量和领土控制方面，各武装联盟是否相对平等？ 20%（极不可能）。 尽管米苏拉塔部队从 "伊斯兰国 "手中解放了苏尔特，从而巩固了他们在利比亚中部的存在，但哈夫塔尔的部队控制了更多的领土，最近在班加西对萨拉菲斯特组织取得了重大进展(关键威胁, 2017年1月。 BBC新闻报道，2017年1月25日）。此外，米苏拉塔军事委员会指挥下的所有米苏拉塔旅都加入了民族和睦政府的部队。利比亚观察家》杂志，2017年1月30日），使国民议会及其联盟被大大削弱。因此，我们给这个指标一个20%的可能性。
利比亚行为体是否未能从外部行为体那里获得军事支持？ 45%（Improbable）。 哈夫塔尔将军和他的民族主义盟友最近在寻找外部行为者方面取得了进展，他们越来越多地加强了军事支持。据报道，埃及被发现违反联合国武器禁运，向利比亚运送武器(赛义德, Al-Monitor尽管阿联酋否认了这一指控，但据猜测，阿联酋不久将部署战斗机支持哈夫塔尔（《阿斯报》，2017年1月23日）。利比亚快递报道，2017年2月7日）。与此同时，俄罗斯也公开表示支持哈夫塔尔将军及其部队(大欧, 法国24小时, 2017年1月25日。 利比亚前景在2016年12月1日），包括让受伤的民族主义战士飞往俄罗斯接受治疗（《中国日报》）。马基, 路透社，2017年2月1日）。考虑到其中大部分还没有过渡到具体的军事支持，并考虑到其他行为者没有获得外部行为者的支持，我们给这个指标的可能性为45%。
外部行为者是否对利比亚行为者施加了足够的压力或奖励，以鼓励他们参与和平谈判？ 75%（极有可能）。 外部行为者逐步增加了对利比亚行为者的压力，要求他们参与对话并达成协议。去年，欧盟对被认为是阻碍民族和睦政府的利比亚政治家实施了制裁。BBC新闻报道，2016年4月1日）。最近，欧盟建议，它可能会减少对这些利比亚领导人的制裁，以促进对话(安赛蜜德，2017年2月7日）。欧盟还同意向民族和睦政府提供2.15亿美元的一揽子计划，并向利比亚海岸警卫队提供资金，以阻止来自利比亚的移民潮(BBC新闻，2017年2月3日）。这样的行动给GNC和COR带来了压力，COR对交易的谴责就证明了这一点(地缘政治警报，2017年2月8日）。考虑到这些现实情况，我们给这个指标一个25%的可能性。
在计算了每个指标的可能性之后，我们将每个数值分层组织起来，独立指标单独存在，而从属指标则根据依赖关系联系在一起。再以情景1.3为例，指标5[各武装联盟是否面临长期的僵局？]发生的可能性取决于指标4[各武装联盟在军事力量和领土控制方面是否相对平等？]的可能性。
然后，我们从每一对对立的情景中取出第一个，并将每个指标的数字可能性相乘，以找出该情景的可能性。在我们的第一个情景中，利比亚行为体同意参加由外部行为体调解的和平谈判，指标可能性的乘积为0.00030375--该情景的可能性小于1%。在找到第一种情况的乘积后，考虑到概率规则，我们用1减去它，得到其对应的可能性（1-x[sc 1的可能性]=sc 2的可能性）。因此，利比亚行动者决定不参加由外部行动者斡旋的和平谈判的可能性是0.99969625，或99.96%。
为了确定其子情景的可能性，我们对每一对情景都采取了同样的程序，并且由于情景树服从于依赖性事件的概率规则，所以将每个子情景的乘积乘以其父情景。
在评估了主要的分场景以及它们的主要指标后，我们因此评估到 设想1：实现和平的可能性很小--低于20%考虑到目前的情况。
在我们的下一篇文章中，我们将开始确定各种2.x情况的可能性。
*就代表利比亚未来的图形和网络而言，它们将比用于这一特定情景的变量早两步以上和/或处于相邻的路径上。
专题照片。的黎波里的一排利比亚国旗。 本-萨瑟兰[CC BY 2.0], via Flickr
"阿尔及利亚继续进行利比亚和平努力，亲LNA的HoR小组进行访问"。 利比亚先驱报, 2017年1月17日
"对联合国驻利比亚首席谈判代表在阿联酋的新工作感到愤怒，" 半岛电视台, 2015年11月5日
Ben Fishman, "Shifting International Support for Libya's Unity Government," The Washington Institute, January 19, 2017
"欧盟可能减少制裁以促进利比亚的和平，" 安赛蜜德, 2017年2月7日
利比亚的战斗力量。2017年1月地图，关键威胁，美国企业研究所
"大穆夫提呼吁替换联利特派团；赞扬战胜ISIS的胜利"。 利比亚观察家》杂志, 2016年12月7日
"哈夫塔尔和俄罗斯的协议......它去哪里？" 利比亚前景, 2016年12月1日
"哈夫塔尔拒绝与联合国支持的政府进行和平谈判，" 中东观察, 2017年1月3日
J.Pearl，"贝叶斯网络。一个用于证据推理的自激活记忆模型"（加州大学洛杉矶分校技术报告CSD-850017）。 认知科学学会第七届会议论文集》，加州大学欧文分校，CA谈到这个问题的时候，他说："我想说的是，我们都有一个共同的目标，那就是把我们的工作做得更好。
Jamie Prentis, "UNSMIL的Martin Kobler被拒绝批准在托布鲁克登陆"。 利比亚先驱报, 2017年1月18日
"利比亚和意大利签署移民协议"。 地缘政治警报, 2017年2月8日
"利比亚伊斯兰主义者在班加西区输给了哈夫塔尔的部队，" BBC新闻, 2017年1月25日
"利比亚政治家因新政府而受到欧盟的制裁，" BBC新闻, 2016年4月1日
马克-达乌，"通过支持哈夫塔尔元帅，俄罗斯标志着其在利比亚的领土，" 法国24小时, 2017年1月25日
Mattia Toaldo和Mary Fitzgerald，"A Quick Guide to Libya's Main Players," European Council on Foreign Relations, 2016年6月15日
"移民危机。欧盟领导人同意阻止利比亚人涌入的计划，" BBC新闻, 2017年2月3日
"米苏拉塔各旅加入利比亚国民军，" 利比亚观察家》杂志, 2017年1月30日
穆罕默德-赛义德，"埃及逆国际潮流而动，支持利比亚"。 Al-Monitor, 2017年1月23日
帕特里克-马基，"利比亚东部部队在日益增长的合作中向俄罗斯空运伤员"。 路透社, 2017年2月1日
"阿联酋即将派遣幻影2000战斗机支持哈夫塔尔对利比亚西部迫在眉睫的战争，" 利比亚快递, 2017年2月7日
"联利支助团小组在托布鲁克与共和国总理会谈"。 利比亚先驱报, 2017年1月26日
本文是两部分系列文章中的第二部分，旨在确定伊斯兰国和其他圣战组织目前和很可能即将发生的恐怖袭击的影响，并重点讨论主要的社会心理后果。这篇文章的内容是 第一条该书从我们目前对恐怖主义的经济后果的理解出发，概述了一个影响评估的框架，其中特别指出，如果要正确评估这些影响的复杂性和连带性，需要使用绘图作为方法。该系列的更大目标是了解企业是否应该或不应该忽视这些侵略和相关的地缘政治不确定性，同时找出预见这些风险的方法，以便最好地设计答案（见Helene Lavoix，"企业与地缘政治。陷入漩涡？ (1)”, 红色（团队）分析协会。 2016年10月17日)
为了找出正在进行的一连串恐怖袭击可能带来的心理影响，我们
