自2014年3月，俄罗斯 "向克里米亚派遣军队"，以及克里米亚有争议的公投，然后将其纳入俄罗斯联邦以来，"西方 "*的言论是，俄罗斯被孤立了，美国及其盟友将努力进一步孤立它（例如，Zeke J Miller，"奥巴马。美国正在努力 "孤立俄罗斯"，《时代》，2014年3月3日）。由于乌克兰东部的战争似乎主要是通过 "克里米亚视角 "来看待的，这种西方政策，加上一轮又一轮的制裁，旨在看到一个日益孤立的俄罗斯联邦屈服于 "西方 "对国际秩序的看法。不久前，前北约秘书长拉斯穆森在爱沙尼亚电视台发表声明，称 "俄罗斯因其在乌克兰的行动而被全球孤立"，这只是类似评论中的一个例子。
标签存档：克里米亚
未来威胁分析中的行为者标签和因素（2）--乌克兰的危机
(照片：Mstyslav Chernov/Unframe - CC BY-SA 3.0 via Wikimediacommons）本文是系列文章的第二篇，涉及展望和预警分析流程的核心。第一篇文章解释了映射过程以及如何从因素到变量。在此，我们重点讨论分析师和研讨会参与者面临的第二个挑战：如何尽可能客观地纳入与问题相关的参与者。我们绘制问题或前瞻与预警问题地图的过程看似简单，尤其是当我们了解了什么是变量以及如何明确变量之后，正如我们之前看到并详细解释的那样。然而，在实际操作过程中，尤其是在研讨会上，当不同的参与者集思广益时......
继续阅读“Actors Labelling and Factors In Future Threats Analysis (2) – The Crisis in Ukraine”
未来安全威胁分析中的行为者和因素（1）--乌克兰的危机
(照片：Mstyslav Chernov/Unframe - CC BY-SA 3.0 via Wikimediacommons）本系列文章论述展望与预警分析过程的核心和基础，在对其进行解释的同时，强调分析师和研讨会参与者面临的三个最常见挑战：正确识别因素（本文）；客观指定行动者（2-）；克服 "行动者和因素 "的不适当组合（3-）。我们将提出切实可行的方法。在这三篇文章中，我们将以 2013-2014 年的乌克兰危机为例，提出相应的战略展望与预警（SF&W）问题："乌克兰危机在未来两年内可能出现哪些前景？与我们以前的方法论系列文章相比，这些文章似乎更多地在讨论......
继续阅读“Actors and Factors In Future Security Threats Analysis (1) – the Crisis in Ukraine”
红色（团队）分析周报144，地缘政治对企业也很重要
社论--地缘政治对企业也很重要--在 "乌克兰和克里米亚危机 "带来或催化的巨大变化中，我们可能看到经济和 "商业 "才重要的霸权主义信念的终结。现在，欧盟、其欧洲成员和美国可能正在走向对俄罗斯的制裁......
继续阅读“The Red (Team) Analysis Weekly 144, Geopolitics also matters for businesses”
红队分析周刊142--超越乌克兰，走向世界秩序的改变？
社论--超越乌克兰，走向世界秩序的变革？如果在乌克兰和克里米亚的紧张局势背后有更多、更大的利害关系呢？如果这不仅仅是一个更严重的国际危机，而且也是一个迄今为止几乎无法察觉或仍在酝酿中的一些潜在动态的结晶和变得相当明显的时刻呢？最有可能的是，这确实是正在发生的事情，例如，伊万-克拉斯特夫在其《外交事务》杂志的文章中强调，他写道："俄罗斯在乌克兰的侵略不应该被理解为一种机会主义的权力掠夺。相反，这是在政治上、文化上和军事上抵制西方的一种尝试。俄罗斯采取了军事手段......
继续阅读“The Red Team Analysis Weekly 142 – Beyond Ukraine, towards Change in the World Order?”
