当我们评估伊斯兰国家建立一个真正的、可持续的政体的能力时，我们之前研究了Khilafah的整体结构及其wilayat系统（"结构和wilayat"），最高统治当局和相关的合法性（"Calif和合法性"），以及对合法暴力手段的垄断，即军事、安全和警察（"暴力手段"）。继续使用韦伯关于国家是什么的经典原则（1919年），我们现在将转向讨论Khilafah提取资源的能力。事实上，正如经常出现的公共预算赤字问题和目前的希腊危机所提醒我们的那样，如果没有能力获得履行其使命所需的资源或收入，特别是在安全方面，任何国家都不可能长期生存。在其他方面...
中国和新丝绸之路。从油井到月球......及其他
2015年5月25日，中国政治当局同意资助巴基斯坦和伊朗之间的管道建设，被称为 "和平管线"（Valantin，"中国，和新丝绸之路：巴基斯坦的战略"，The Red Team Analysis Society，2015年5月18日）。正如我们所看到的，该协议是中国 "新丝绸之路 "战略的一部分，该战略由 "一带一路 "概念定义。这条 "路 "旨在建立一个世界性的 "陆上和海上 "系统（"一带一路国家占中国贸易的26%"，《北京评论》，2015年4月29日），以吸引快速增长的中国经济和城市发展所急需的物资和各种资源。每一个 "段 "的...
继续阅读“China and the New Silk Road: From Oil Wells to the Moon… and Beyond”
希腊和金砖银行，一个被遗忘的场景？
总理齐普拉斯的决定（如 卫报2015年6月26日，希腊政府在全民公决中咨询希腊公民是否愿意接受作为当前救助计划一部分的无休止的紧缩措施，这对希腊的债权人来说显然是一个意外之举。然而，从希腊政府的角度来看，考虑到债权人的顽固态度，拒绝与希腊政府合作，这是一个合乎逻辑的举措。
考虑到大多数希腊人民的困境，以及考虑到那些最终只会不断减少希腊整体国民财富的措施的荒谬性，例如诺贝尔奖经济学家保罗-克鲁格曼再次指出（"希腊在边缘地带“, 纽约时报报道称，2015年6月29日）。这给整个希腊的 "债权人系统 "带来了冲击波。
从那时起，官员们竞相发表声明，旨在艰难地解释公投在一个旨在维护民主作为基本价值的系统中是错误的，并说服希腊人民，通过著名的IMF结构改革和欧洲要求的紧缩措施进行救助是唯一的出路，威胁到违约的可怕后果（例如欧盟委员会主席让-克劳德-容克，"关于希腊的新闻发布会"，2015年6月29日）。然而，谈判也在继续（如 BBC新闻 6月30日）。同时，媒体试图设想，如果我们发生希腊退欧，即退出欧元区，会对金融界产生什么影响，同时也强调了对人们的可怕后果。
然而，还有一种潜在的情况，任何预见性的工作都应该考虑到这一点，至少在公开场合没有被提及。希腊并不是孤立的，除了国际货币基金组织和欧洲新自由主义机构，世界上还有其他的参与者，包括金融方面。
希腊，也是第一个被新的金砖国家银行和基金救助的国家？
事实上，假设2015年7月5日希腊公民对其总理建议的紧缩改革投了 "反对票"，如果希腊被 "$1000亿的金砖国家新发展银行和......价值$1000亿的货币储备库 "所救助，那将会怎样？- 7月8日至10日，在俄罗斯巴什科尔托斯坦共和国乌法举行的第七届金砖国家峰会和上海合作组织（SCO）峰会期间（见图1）。报道，2015年6月26日）？这种情况显然是假设这种救助将是银行和潜在的相关基金的任务之一。
考虑到希腊债务的数额和重新分配（见图表《开放的欧洲》，"希腊欠谁的？ BBC新闻, 2015年6月30日), 这种新的救助措施不太可能覆盖整个债务。然而，我们可以假设它至少会覆盖国际货币基金组织的份额，希腊可能会对这部分债务违约。
在欧洲帮助希腊的谈判桌上，现在坐着的不是拉加德和国际货币基金组织，而是新的金砖国家银行的负责人，并通过他或她坐着罗塞夫（巴西）、普京（俄罗斯）、莫迪（印度）、习平（中国）和祖马（南非）。这样一来，新的金砖国家银行就很可能不会要求采取紧缩措施，因为他们提供的社会意识形态模式与新自由主义模式不同。
事实上，没有一个金砖国家对欧元的崩溃有兴趣，因为他们的目标是赞成一个真正的多极世界（例如"金砖国家是多极世界的关键--普京“, 金砖国家邮报报道，2013年3月22日）。他们的兴趣更可能是结束美国领导的单极世界，从而结束华盛顿共识所坚持的美元的至高无上的地位，正如我们在这里所关注的那样（见"沙特阿拉伯、土耳其和石油美元的关系"，2015年4月16日；"美元霸主地位的风险"，2014年3月27日，等等）。因此，假设这种情况发生，金砖国家最初可能会试图与希腊进行谈判，以确保后者留在欧元区内。然而，如果没有其他选择，他们可能也会准备欢迎希腊加入他们的行列。在这种情况下的谈判中，欧洲领导人将面临巨大的压力，因为美国很可能会尽最大努力不希望看到欧洲更多地站在以金砖国家为首的新一极，而不是站在他们这边。
这种情况是否可信？
所有的金砖国家，促进真正的多极化，也很可能鼓励出现一个相对强大的欧洲和欧洲国家，它们将在世界舞台上充分发挥独立作用。这个欧洲既不会屈从于美国，也不会永远处于违约的威胁之下。这个欧洲和它的国家对于一个多极世界是必要的。如上所述，金砖国家在进一步取代国际货币基金组织方面也会有明显的利益。
对所有金砖国家来说，这一点对历史悠久的国家，即俄罗斯、印度，特别是中国来说可能更加重要，成为救助另一个有声望的 "老国家 "的国家，意味着被轻视、被袒护和被议论的时代已经结束，他们不仅是国家会议桌上完全平等的伙伴，而且在那里拥有强大的地位。
中国，特别是其 "一带一路 "战略，当然有兴趣看到希腊不会陷入混乱，而是成为一带一路的一部分，正如JM Valantin所解释的（"中国和新丝绸之路：巴基斯坦的战略"，2015年5月18日；"中国、以色列与新丝绸之路"，2015年6月8日。 红色（团队）分析会).此外，中国已经是希腊的一个重要投资者（Silvia Merler，"中国寻求从欧洲的危机中获利“, 勃鲁盖尔，2014年10月16日）。
俄罗斯已经与希腊签订了新的土耳其流管道合同(报道考虑到北约和美国的持续侵略立场--无论美国领导的一方是否认为这是合法的--（例如，见《中国日报》的一系列相关文章）。 2015年6月25日周刊)，以及欧洲对乌克兰的制裁，可能只是想看到欧洲大陆的整体力量平衡发生变化。这也可能是一个机会，让俄罗斯表明它确实是想建立一个合作的世界（在众多声明中，"'俄罗斯没有侵略计划，将永远倾向于政治解决" - 普京“, 报道谈到这一点时，他说："我想说的是，我们应该把它当作一个和平的欧亚战略（S. Frederick Starr and Svante E. Cornell, ed., 2015年6月25日），并促进一个和平的欧亚战略。 普京的大战略：欧亚联盟及其不满情绪, 中亚-高加索研究所和丝绸之路研究项目，2014年），但没有授权任何人直接威胁其基本战略和国家利益，从俄罗斯的角度来看，这导致了将克里米亚纳入俄罗斯联邦的必要性（例如米尔斯海默，"为什么乌克兰危机是西方的错？“, 外交事务。 2014年9-10月）。
大多数希腊公民以及目前的Syriza政府及其议员当然会对这样的情况感兴趣，因为这有可能意味着只拖欠一小部分债务和/或只是暂时性的，然后能够在不意味着国家缓慢消失和人口无休止地贫困化的条件下重新谈判偿还债务（除其他外，克鲁格曼，同上）。
相反，希腊的寡头和他们所拉拢的人对这种情况没有任何兴趣。同样，新自由主义体系的西方支持者和寡头们甚至可能将这种情况的设想视为一种威胁，因为这表明他们的意识形态的霸权正在消退。
假设世界上的行为者真的考虑过这种情况，那么在周日之前，为争夺希腊人民的心和思想而进行的战斗很可能会不遗余力，包括像2015年6月30日那样的进一步谈判（见"希腊债务危机："新提议后的最后一分钟谈判” BBC新闻).
那么，如果这种情况是合理的，为什么金砖国家和齐普拉斯政府没有人暗示这种可能性？相反，为什么俄罗斯似乎坚持认为它不打算借钱给希腊？美联社, “最新的消息。俄罗斯驳斥向希腊借钱的言论"，2015年6月30日）？就俄罗斯而言，金砖国家银行的救助不会由俄罗斯来做，因此从技术上讲他们不会说谎。然而，他们难道没有兴趣给希腊人民带来希望吗？考虑到全球高度紧张的局势，以及指责俄罗斯进行宣传的倾向，如果这里想象的情景成功的话，那么希腊人民独自做出决定是非常重要的，没有任何被操纵的嫌疑。此外，从贷款人的角度来看，金砖国家银行也必须完全确定当前的希腊政府得到了民众的支持。事实上，即使没有目前贷款人施加的那么严格的紧缩措施，没有IMF珍视的结构性改革，未来的道路也很可能是困难的。因此，选择权仍在希腊公民手中。
如果这种情况发生，其影响将是巨大的，因为除了对希腊和世界的货币和金融条件进行直接和相对突然的重新设计之外，除了对华盛顿共识所坚持的美元至高无上的地位进行新的严重打击之外，它将意味着一种非资本主义新自由主义的社会意识形态模式是存在的，是可行的，并由一个西方国家选择。希腊是民主的摇篮，而且是通过民主公投做出的选择，这将使这种新模式的潜在力量和吸引力倍增。
正在向积极创造的未来加速过渡。
特色图片。金砖国家的国家元首和政府首脑在澳大利亚布里斯班举行的2014年20国集团峰会前握手。2014年11月15日，Roberto Stuckert Filho [CC BY 3.0 br (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/deed.en)], via Wikimedia Commons.
利比亚未来的情景--情景1：迈向和平？(1)
图片：利比亚对话参与者在摩洛哥 Skhirat，发布在联利支助团 Facebook 页面上，2015 年 6 月 26 日r 在重点了解了利比亚内战的参与者并介绍了我们的基本情景概述（见上一篇文章）之后，我们将在本文中开始详细介绍各种情景并评估其可能性，首先是评估在未来三到五年内和平解决利比亚未来问题的可能性。情景 1：走向和平 国民议会（COR）和国民大会（GNC）同意参加外交谈判，以实现和平并结束利比亚内战。点击查看大图 情景 1.1：由外部力量斡旋的和平谈判取得成功，签订了和平条约 ...
继续阅读“Scenarios for the Future of Libya – Scenarios 1: Towards Peace? (1)”
气候变化，是停顿还是爆发？
2015年6月4日，《科学》杂志发表了 "近期全球地表变暖停顿中可能出现的数据偏差的伪命题"，其中谈到一些人认为1998年以来全球地表温度上升趋势明显停顿。在这篇论文中，托马斯-R-卡尔和其他人提出了最新的全球地表温度分析，他们认为这表明全球趋势高于IPCC的报告，并且不支持全球地表温度上升 "放缓 "或暂停的说法。对于那些坚信存在暂停或甚至下降趋势的人来说，该论文发布了《克拉肯》。一个专门讨论气候变化怀疑论的网站Whatts Up With That? 称这篇新论文 "可笑"。 博士...
了解伊斯兰国的体系--暴力手段
当我们试图评估伊斯兰国建立一个真正的、可持续的政体的能力，同时更好地了解它时，我们首先关注伊斯兰国的整体结构和它的Khilafah，这可以有效地被视为一个wilayat系统。然后，我们开始分析由卡利夫（Khalif，Khalifa）、舒拉委员会和伊斯兰教法委员会组成的最高领导层，以及这些机构在合法性方面的含义和作用。在这里，在快速解释了我们的方法之后，利用马克斯-韦伯（1919）的经典区分，我们将重点讨论合法暴力手段的垄断，即军事、安全和警察。在下一篇文章中，我们将讨论资源的开采以及所有其他行政机构。当然，正当性...
继续阅读“Understanding the Islamic State’s System – Means of Violence”
伊斯兰国的招募计划--从巴尔干到法国
自我们发布关于伊斯兰国psyops产品和外国战士的分系列报道（《外国战士的威胁；吸引外国战士》（1），2015年3月23日，以及《外国战士的情结》（2），2015年3月30日）以来，与该主题相关的新psyops产品已经发布。以下是考虑到新产品的最新情况，以及在地理上的扩展和对选定目标受众的信息深化方面的影响。视频列表在文章的底部给出。考虑这些新产品和影响更为重要的是，在北美--以及可能在欧洲--似乎正在形成某种自满情绪。- 关于 "伊斯兰国"，人们可以以某种方式容纳一个可能获胜的 "伊斯兰国"（例如，罗纳德-蒂尔斯基，"ISIS可能......"）。
继续阅读“The Islamic State Recruitment Psyops – From the Balkans to France”
中国、以色列和新丝绸之路
2014年4月，以色列总统和历史人物西蒙-佩雷斯在中国进行了为期三天的国事访问，以加强两国之间不断增长的关系（Shannon Tiezzi，"随着中国转向中东，中国和以色列寻求更紧密的联系"，《外交官》，2014年4月9日）。值得注意的是，这些讨论主要集中在农业、自然资源、环境保护、教育和医疗保健方面。此后，还举行了关于国防合作的其他会谈（Mercy A. Kuo and Angelica O. Tang, "The U.S.-China-Israel Defense Dynamic:战略共同点"，《外交家》，2015年5月11日）。北京甚至提议调解以巴冲突（Shannon Tiezzi, "China appoints new special envoy to the Middle East", The Diplomat, September ...
未来三至五年内利比亚未来的设想
图片"叛军正向的黎波里进发"
by Surian Soosay [CC BY 2.0] via Flickr
现在，我们已经确定并了解了利比亚内战中的行为体（见下文）。 竞技状态我们可以概述一下未来三到五年内有关利比亚未来的各种情景。一场由两个敌对政府、武装联盟、圣战分子和各部落组成的内战创造了一种复杂的气氛，我们初步构建了四种主要情景，这些情景及其子情景可能会合理地上演，从而为利比亚的未来确定方向，同时也至少会影响到该地区的命运。
在此，我们将简要介绍每个主要情景和第一层次情景，并解释为什么它们是可信的。在接下来的文章中，我们将通过对情景和子情景的叙述来发展情景。随着我们预见性分析的进展，情景的初始排序可能会改变和/或以不同的方式呈现。我们将评估每个情景的可能性，并制定指标来监测其发生的可能性，或者更确切地说，监测类似情景的发生，因为情景是对现实生活中确定范围的理想类型。在这一过程结束时，我们将提出一整套明确的方案。
下图概述了未来五年内利比亚未来的初步设想。
通过利用我们的方法来确定战争情况下的情景（为国际和国家安全问题建立情景的总体方法的一个具体实例--Lavoix，"情景与战争“, 红色（团队）分析根据利比亚目前的内战状况，我们确定了可能出现的主要合理情况。
正如那里所解释的，这种逻辑方法认为，战争只能以两种可能的方式演变：持续的战争和战争的结束。如果战争继续，它既可以以同样的条件继续，也可以以不同的条件继续，这取决于动态的情况。如果战争要结束，有几种方式可以达成结论，包括成功的和平。在这种情况下，国家可以被一个外部角色征服，交战各方可以耗尽他们的战斗意志，和平随之而来，参与其中的一个角色可以取得对其他角色的胜利--从而取得控制权，或者由外部力量促成一个和平协议，其结果可以是失败，也可以是脆弱的成功，或者是完全成功和随后的和平（关于战争的可能演变，主要见 卢特瓦克，"给予战争一个机会“, 外交事务, 1999).
我们的互斥方案建立在这些逻辑结果之上，并根据利比亚的情况进行了调整。
方案1：走向和平（除萨拉菲团体外的所有团体）。
利比亚'的行为者（不包括萨拉菲团体）走上了和平的道路。在第一种情况下，他们 实现 在外部斡旋下实现和平，就像目前联合国领导的谈判可能发生的那样(情景1.1).
事实上，在当地，尽管两国政府的武装联盟仍然保持着军事阵地并发动攻击，但政治领导人正在通过参加联合国推动的和平谈判（《中国日报》）来寻求和平的道路。联合国新闻中心，2015年4月29日）。
在第二种情况下，主要行动者从冲突中达到了内耗的地步(情景1.2)--从而为更加有机的和平创造了机会，这很可能是通过一个国际会议最终促成的。
后一种情况更有可能--但我们将在接下来的文章中更详细地讨论对可能性的评估--越来越多的利比亚领导人和政治家呼吁结束冲突并建立一个统一的政府(柯克帕特里克，2015年4月13日），由于战争导致的内部疲惫。
应该注意这两个次级方案的动态变化，因为第二个方案使第一个方案越来越有可能实现。
情景二：内战的继续
利比亚'内战继续进行，要么以相同的条件，要么以不同的条件--取决于行为者和因素。我们将主要关注不同条件下的演变（因为以相同条件继续内战将演变为和平--见上文--胜利或征服--见下文）。
按照我们的方法论逻辑，"情景与战争"的帖子，要看到一个行为体实现 "目标和利益 "从而影响战争的结束，必须改变利比亚内战的条件。由于我们在之前关于行为体的整个系列中分析了行为体的各种目标，我们将利用这一分析来想象如何改变战争条件，使之对这个或那个行为体有利或不利。以下各分场景的表述和标题只是暂定的，可能会随着我们在分析过程中对其组织的修改而改变，例如考虑各种干预和溢出的情况。
情景2.1:干预措施
外部势力在利比亚进行干预，其目的不是征服。在第一种情况下，我们有一个被联合国接受的国际干预，因此代表了当前的国际社会。这里的关键变量是尽可能多的国家接受干预的程度，也就是说，不要为报复或反干预开路。在第二种情况下，一个临时的国家联盟根据利益进行干预，以支持正在发生的冲突中的一方。
各种类型的干预措施，与哪个联盟，将在各个分场景中详细说明。
考虑到目前的行为者和利益，确实有许多看似合理的干预措施。例如，新的阿拉伯联合部队的存在, 尽管一些分析家怀疑它是否能真正有效（见Wehrey在《世界日报》的评论）。 雅虎新闻 文章2015年3月31日），正如战争研究所的阿伦-里斯所建议的那样，增强了干预利比亚的合理性。然而，据前副外长和驻埃及大使阿卜杜拉-阿沙尔（Abdullah al-Ashaal）称，参与阿拉伯联合部队的国家之间存在太多的分歧，无法形成一支统一的军事力量。慕达克，2015年3月31日）。即使军队团结一致，"相互冲突的联盟可能会使战斗升级"--考虑到国民大会（GNC）和国民议会（CoR）的支持存在分歧（埃及、阿联酋和沙特阿拉伯支持CoR，而卡塔尔支持GNC），这种可能性肯定会在利比亚发生。同上；米切尔，"国民党军队II，"2014年12月1日；Mitchell，"潜在的国际干预措施的背景，"2015年2月16日）。
同时，北约已经注意到其在利比亚南翼的安全风险，尽管到目前为止，北约并没有准备在未来的任何干预行动中发挥军事作用，这将使这种干预行动目前是不可能的（但并非不可信；此外，在未来五年，看到这种干预行动发生的可能性将会改变）。该组织正在等待 "利比亚的安全局势 "得到改善，然后才能批准任何 "帮助培训利比亚安全部队 "的请求。Croft和Karadeniz，2015年5月12日）。然而，各国也可以选择在北约之外采取行动，例如，法国和意大利对利比亚的不稳定所带来的安全问题表示严重关切--特别是伊斯兰国武装分子冒充移民，穿越地中海进入意大利的可能性(罗斯, 2015年2月18日。 AFP，2015年2月21日）。届时，欧盟可能会参与或不参与未来的干预行动。
在开罗举行的会议正在讨论对利比亚的干预计划，法国和意大利可能与一支阿拉伯部队合作(Mustafa, 2015年5月10日。 SputnikNews, 2015年5月11日。 欧亚安全观察，2015年3月4日）。
设想2.2 溢出效应
在这里，我们将看到利比亚冲突的延伸和战区延伸到其他国家，要么是目前的和平国家，如突尼斯、尼日尔，或更远的意大利，例如，或加入--如已经发生的情况--其他正在进行的战争，如美索不达米亚的战争（叙利亚和伊拉克）。我们将寻求一种组织这些情景的最佳方式。
情景2.3：分房
我们大致有两种情况。首先。 利比亚接受联邦制，并可能按省界划分（的黎波里塔尼亚、昔兰尼加、费赞）。在第二种情况下，国家会解体，很可能按照部落划分。
昔兰尼加的两个地区政府--昔兰尼加过渡委员会和昔兰尼加政治局--已经在利比亚启动了联邦制，宣布昔兰尼加为半自治地区（见米切尔，"民族主义力量一，"2014年11月3日）。利比亚的联邦制可以获得支持，并可能成为一种选择，前提是利比亚的联邦制领导人提出一个更有凝聚力的政治议程（见 艾尔雅尔，2014年9月4日）。
就第二种情况而言，一方面，威胁分离的部落宣言（见部落 二 和 三而在整个冲突过程中观察到的强烈的区域性因素（可能被看作是沿着各种阿拉伯部落路线的分裂），使这一设想变得可信。
情景2.4 溢出和分流
这个方案将是前面两个方案的混合。
情景3：一个地方行动者集团在利比亚的真正胜利？
任何一个主要的行动者群体都被认为有能力，有可能取得胜利。叙述将考察其影响，而与实地情况相比较的指标将有助于确定每个案例的可能性。
无论是国民议会（GNC），包括其武装联盟 "利比亚黎明"（Dawn of Libya情景3.1)--或国民议会(CoR)，包括利比亚军队和民族主义部队(Libyan military and Nationalist forces)。情景3.2)，取得了胜利。然后，在每一种情况下，要么胜利者成功地稳定了局势，和平随之而来，要么最终失败，我们又回到了内战。
一些领导人表示他们倾向于军事胜利，而不是通过谈判实现和平，这就为这些设想提供了合理性。米苏拉塔政治家阿卜杜拉赫曼-斯韦利（Abdulrahman Swehli）和利比亚军队和 "尊严行动 "的领导人哈夫塔尔（Haftar）将军都表示，他们倾向于采取军事解决方案，以永久决定胜利者(柯克帕特里克, 2015年4月13日。 半岛电视台，2015年4月15日）。
情景4：萨拉菲派的征服
尽管我们之前指出，目前，征服是非法的，但伊斯兰国是 目前遵守 不同的规范集（见H. Lavoix，"世界大战,” “终极战争，"和"。监测对伊斯兰国还是对恐怖组织的战争？").此外，它与 "基地 "组织之间的竞争也影响到后者可以做什么 (见"世界大战“). 因此，某种形式的征服又回到了国际议程上，即使它是通过地方团体设计的。请注意，就时间轴而言，这一情景及其子情景将随着不同条件的战争的继续而发生，并可能导致战争，也是不同条件的。
因此，我们在这里有两种可能的情况。 首先。 利比亚屈服于 征服 基地组织 (情景4.1)第二，我们见证了伊斯兰国的征服(情景4.2).
事实上，基地组织已经在利比亚南部地区建立了势力范围，并且在利比亚北部也有安萨尔-沙里亚等分支机构（见Mitchell, "Ansar al-Sharia"）。伊斯兰势力二，"2015年1月26日）。如果基地组织要抵消伊斯兰国在利比亚不断扩大的影响力，它可能需要从伊斯兰马格里布的基地组织，特别是突尼斯的基地组织吸引更多的支持，同时还要击败其他行为体。它可能需要在与伊斯兰国和其他行为体的战斗中宣扬其在利比亚战场上的影响力。
伊斯兰国已经在利比亚出现，正如我们之前的文章《伊斯兰国的推进及其影响》(米切尔)和 "努力理解伊斯兰国--结构和Wilayat"(《伊斯兰国》)。拉沃克斯).它的存在每天都在增长，最近征服了苏尔特机场就说明了这一点。BBC新闻在米苏拉塔发生的几起自杀式炸弹袭击事件(见图2)。路透社在的黎波里的全国委员会呼吁对 "伊斯兰国 "进行总动员（见图1）。AFP, 雅虎新闻，2015 年 6 月 1 日）。 征服利比亚，或至少征服利比亚的重要部分，还将为伊斯兰国提供一个通往南欧的 "门户"（《伊斯兰国的 "门户"》，《伊斯兰国的 "门户"》，2015 年 6 月 1 日）。夏洛克和弗里曼，2015年2月17日）。这样的征服需要相当规模的部队，但如果伊斯兰国在整个利比亚的招募增加，再加上外国战斗人员的到来（利比亚外交部长穆罕默德-戴里声称已有5000名圣战者来到利比亚，加入伊斯兰国和伊斯兰辅助者组织-------------------------------------）。 摩尔正如Squires和Loveluck指出的那样（2015年3月3日），看到这种情况发生的可能性可能会增加。同时，正如Squires和Loveluck所指出的，伊斯兰国在利比亚的势力很可能会通过与其他极端主义组织结盟来继续扩张。2015年2月18日).
下一篇文章将开始详细介绍各种情况。
书目
推荐图片："叛军正向的黎波里进发"由Surian Soosay [CC BY 2.0] 通过Flickr拍摄
Adrian Croft和Tulay Karadeniz，"北约外长会议聚焦于伊斯兰国和利比亚"。 路透社, 2015年5月12日
法新社，"法国总理。利比亚的圣战者对欧洲的 "直接威胁"，" 以色列时报, 2015年2月21日
阿瓦德-穆斯塔法，"阿拉伯酋长将就干预利比亚问题举行会议"。 防务新闻, 2015年5月10日
大卫-D-柯克帕特里克，"随着利比亚的崩溃，要求敌对派别半途而废的呼声越来越高"。 纽约时报, 2015年4月13日
爱德华-N-卢特瓦克，"给战争一个机会"。 外交事务, 1999年7月1日
欧亚安全观察-第333期，2015年3月4日
"专家提醒要对阿拉伯联合部队进行现实检查"。 雅虎新闻。 2015年3月31日
Heather Murdock, "分析师。阿拉伯联合军事力量构成了危险的挑战"。 美国之音, 2015年3月31日
Helene Lavoix，"如何分析未来安全威胁（4）。情景与战争》，红色（团队）分析协会，2013年12月30日
Helene Lavoix，"了解伊斯兰国的体系--结构和Wilayat"，《红色（团队）分析协会》，2015年5月4日
Helene Lavoix，"伊斯兰国的心理战--终极战争"，《红（队）分析会》，2015 年 2 月 9 日
Helene Lavoix，"伊斯兰国的心理战--世界大战"，《红色（团队）分析协会》，2015 年 1 月 16 日
Helene Lavoix，"监测打击伊斯兰国还是打击恐怖组织的战争？"红色（团队）分析协会，2014年9月29日
杰克-穆尔，"ISIS号召圣战者，5000 名外国战士涌向利比亚"。 新闻周刊, 2015年3月3日
乔恩-米切尔，"事态发展--伊斯兰势力I"，红色（团队）分析协会，2015年1月26日
乔恩-米切尔：《伊斯兰国的推进与影响》，红（队）分析协会，2015 年 3 月 9 日
乔恩-米切尔：《游戏状态--民族主义力量 I》，《红色（团队）分析会》，2014 年 11 月 3 日
乔恩-米切尔：《游戏状态--民族主义力量 II》，《红色（团队）分析协会》，2014 年 12 月 1 日
乔恩-米切尔：《潜在的国际干预背景》，《红色（团队）分析协会》，2015年2月16日
乔恩-米切尔，"部落动态与第二次内战"，《红色（团队）分析会》，2015年4月20日
乔恩-米切尔，"部落动态和第三次内战"，红色（团队）分析协会，2015年5月11日
"利比亚的哈夫塔尔 "押注于军事解决方案"，" 半岛电视台, 2015年4月15日
Mohamed Eljarh，"深度分裂的利比亚的联邦主义运动"，大西洋理事会，2014年9月4日
Nick Squires和Louisa Loveluck，"意大利警告说，伊斯兰国正在与利比亚的伊斯兰团体结盟"。 电讯报, 2015年2月18日
菲利普-罗斯，"ISIS对意大利的威胁。意大利的伊斯兰国引发了欧洲的恐惧，但专家提醒要保持克制，" 国际商业时报，2015 年 2 月 18 日
Ruth Sherlock和Colin Freeman，"伊斯兰国'计划利用利比亚作为进入欧洲的门户'"。 电讯报, 2015年2月17日
"阿拉伯高级将领计划干预利比亚；法国和意大利会加入吗？" Sputnik News, 2015年5月11日
联合国新闻中心，"联合国特使告诉安全理事会，利比亚各方的政治协议草案是'正在进行的工作'，"2015年4月29日
了解伊斯兰国的体系--卡利夫和合法性
在关于 "伊斯兰国 "系列的这一节中，我们试图评估 "伊斯兰国 "建立一个真正的、可持续的政体的能力。伊斯兰国于5月17日占领了拉马迪（伊拉克，安巴尔省，如Mitchell Prothero, McClatchy DC, 2015年5月17日），三天后于2015年5月20日占领了帕尔米拉（Tadmur, 叙利亚，霍姆斯省）（如Oryx blog, 2015年5月21日）--除其他外，显示了战胜两支不同政府军队的能力，一支由美国为首的60多个国家（U.S. Gov）的联军加上什叶派民兵和可能的伊朗支持的军队。美国政府）加上什叶派民兵和可能的伊朗支持的军队，另一支由俄罗斯、伊朗和真主党支持的军队，两个战线上的两个战略城市相隔620公里--美国官员突然承认，不，对伊斯兰国的战争 ...
继续阅读“Understanding the Islamic State’s System – The Calif and Legitimacy”
