The Red Team Analysis Weekly – 24 November 2022

This is the 24 November 2022 issue of our weekly scan for political and geopolitical risks or, more largely, conventional and unconventional national and international security (open access). Scroll down to access the scan.

The signals of this weekly are neither edited nor sorted out. They are the raw result of the algorithmic process and of crowdsourcing. They remain nonetheless relevant, even more though this year considering the high level of tension.
你可以利用这些问题来测试你从噪音中选择信号的技能,以及试验类别之间的模糊界限。

使用地平线扫描,每周我们都会收集弱的--和不太弱的--信号。这些信号指向新的、正在出现的、升级的或稳定的问题。因此,它们表明了趋势或动态是如何演变的。

与每周一样,在扫描本身的下面,我们简要地解释什么是扫描,什么是弱信号。

扫描

The 24 November 2022 scan→


地平线扫描、弱信号和认知偏差

我们称信号为弱,因为在大量发生的事件中仍然很难识别它们。然而,我们的认知偏差往往会改变我们测量信号强度的能力。因此,对强度的感知可以根据行为者的意识而变化。在最坏的情况下,偏见可能是如此强烈,以至于完全阻止了对信号的识别。

在战略预见和预警、风险管理和未来研究领域,扫描地平线是优秀分析家的工作。因此,他们可以发现信号。然后,分析家们评估这些信号与具体风险和动态的关系的强度。最后,他们将自己的发现提供给用户。这些用户可以是其他分析家、官员或决策者。

你可以在我们的一篇基石文章中看到更详细的解释。 地平线扫描和早期预警的监测。定义和实践..

构成扫描的部分

扫描的每个部分都集中在与特定主题有关的信号上。

  • 世界(国际关系)。
  • 经济。
  • 科学,包括人工智能、质量信息系统、技术和武器,。
  • 分析、战略和期货。
  • Covid-19大流行病。
  • 能源和环境。

然而,在一个复杂的世界里,当事实和事件跨越边界相互作用时,类别只是呈现信息的一种便捷方式。

收集的信息(众包)并不意味着认可。


特色图片。欧空局的瑞典-欧空局15米亚毫米望远镜(SEST)的图像。 拉西拉天文台位于智利阿塔卡马沙漠的郊区,在智利圣地亚哥以北600公里处,海拔2400米。这张照片是由Stefan Seip拍摄的。 ESO照片大使.

Red Team Analysis Weekly - 2022年11月17日

(The photo was taken by Stefan Seip, one of the ESO照片大使

This is the 17 November 2022 issue of our weekly scan for political and geopolitical risks or, more largely, conventional and unconventional national and international security (open access). Scroll down to access the scan.

使用地平线扫描,每周我们都会收集弱的--和不太弱的--信号。这些信号指向新的、正在出现的、升级的或稳定的问题。因此,它们表明了趋势或动态是如何演变的。

The 17 November 2022 scan→


地平线扫描、弱信号和认知偏差

我们称信号为弱,因为在大量发生的事件中仍然很难识别它们。然而,我们的认知偏差往往会改变我们测量信号强度的能力。因此,对强度的感知可以根据行为者的意识而变化。在最坏的情况下,偏见可能是如此强烈,以至于完全阻止了对信号的识别。

在战略预见和预警、风险管理和未来研究领域,扫描地平线是优秀分析家的工作。因此,他们可以发现信号。然后,分析家们评估这些信号与具体风险和动态的关系的强度。最后,他们将自己的发现提供给用户。这些用户可以是其他分析家、官员或决策者。

你可以在我们的一篇基石文章中看到更详细的解释。 地平线扫描和早期预警的监测。定义和实践..

构成扫描的部分

扫描的每个部分都集中在与特定主题有关的信号上。

  • 世界(国际关系)。
  • 经济。
  • 科学,包括人工智能、质量信息系统、技术和武器,。
  • 分析、战略和期货。
  • Covid-19大流行病。
  • 能源和环境。

然而,在一个复杂的世界里,当事实和事件跨越边界相互作用时,类别只是呈现信息的一种便捷方式。

收集的信息(众包)并不意味着认可。


特色图片。欧空局的瑞典-欧空局15米亚毫米望远镜(SEST)的图像。 拉西拉天文台位于智利阿塔卡马沙漠的郊区,在智利圣地亚哥以北600公里处,海拔2400米。这张照片是由Stefan Seip拍摄的。 ESO照片大使.

Red Team Analysis Weekly - 2022年11月10日

This is the 10 November 2022 issue of our weekly scan for political and geopolitical risks or, more largely, conventional and unconventional national and international security (open access). Scroll down to access the scan.

使用地平线扫描,每周我们都会收集弱的--和不太弱的--信号。这些信号指向新的、正在出现的、升级的或稳定的问题。因此,它们表明了趋势或动态是如何演变的。

The 10 November 2022 scan→


地平线扫描、弱信号和认知偏差

我们称信号为弱,因为在大量发生的事件中仍然很难识别它们。然而,我们的认知偏差往往会改变我们测量信号强度的能力。因此,对强度的感知可以根据行为者的意识而变化。在最坏的情况下,偏见可能是如此强烈,以至于完全阻止了对信号的识别。

在战略预见和预警、风险管理和未来研究领域,扫描地平线是优秀分析家的工作。因此,他们可以发现信号。然后,分析家们评估这些信号与具体风险和动态的关系的强度。最后,他们将自己的发现提供给用户。这些用户可以是其他分析家、官员或决策者。

你可以在我们的一篇基石文章中看到更详细的解释。 地平线扫描和早期预警的监测。定义和实践..

构成扫描的部分

扫描的每个部分都集中在与特定主题有关的信号上。

  • 世界(国际关系)。
  • 经济。
  • 科学,包括人工智能、质量信息系统、技术和武器,。
  • 分析、战略和期货。
  • Covid-19大流行病。
  • 能源和环境。

然而,在一个复杂的世界里,当事实和事件跨越边界相互作用时,类别只是呈现信息的一种便捷方式。

收集的信息(众包)并不意味着认可。


特色图片。欧空局的瑞典-欧空局15米亚毫米望远镜(SEST)的图像。 拉西拉天文台位于智利阿塔卡马沙漠的郊区,在智利圣地亚哥以北600公里处,海拔2400米。这张照片是由Stefan Seip拍摄的。 ESO照片大使.

Red Team Analysis Weekly - 2022年11月3日

This is the 3 November 2022 issue of our weekly scan for political and geopolitical risks or, more largely, conventional and unconventional national and international security (open access). Scroll down to access the scan.

使用地平线扫描,每周我们都会收集弱的--和不太弱的--信号。这些信号指向新的、正在出现的、升级的或稳定的问题。因此,它们表明了趋势或动态是如何演变的。

The 3 November 2022 scan→


地平线扫描、弱信号和认知偏差

我们称信号为弱,因为在大量发生的事件中仍然很难识别它们。然而,我们的认知偏差往往会改变我们测量信号强度的能力。因此,对强度的感知可以根据行为者的意识而变化。在最坏的情况下,偏见可能是如此强烈,以至于完全阻止了对信号的识别。

在战略预见和预警、风险管理和未来研究领域,扫描地平线是优秀分析家的工作。因此,他们可以发现信号。然后,分析家们评估这些信号与具体风险和动态的关系的强度。最后,他们将自己的发现提供给用户。这些用户可以是其他分析家、官员或决策者。

你可以在我们的一篇基石文章中看到更详细的解释。 地平线扫描和早期预警的监测。定义和实践..

构成扫描的部分

扫描的每个部分都集中在与特定主题有关的信号上。

  • 世界(国际关系)。
  • 经济。
  • 科学,包括人工智能、质量信息系统、技术和武器,。
  • 分析、战略和期货。
  • Covid-19大流行病。
  • 能源和环境。

然而,在一个复杂的世界里,当事实和事件跨越边界相互作用时,类别只是呈现信息的一种便捷方式。

收集的信息(众包)并不意味着认可。


特色图片。欧空局的瑞典-欧空局15米亚毫米望远镜(SEST)的图像。 拉西拉天文台位于智利阿塔卡马沙漠的郊区,在智利圣地亚哥以北600公里处,海拔2400米。这张照片是由Stefan Seip拍摄的。 ESO照片大使.

你能不偏不倚地分析吗?俄罗斯的核威胁

从2022年9月中旬开始,西方媒体和政治世界一直在热议俄罗斯的核大决战威胁。面对这样的邪恶,支持乌克兰的西方国家可能只会表现出愤怒,揭露俄罗斯的真正恶意,并增加压力,试图威慑俄罗斯,这样的说法。

2022年10月27日,著名的路透社发表了一份关于上述俄罗斯核威胁的事实框:""资料盒。普京是否威胁要使用核武器?".因为这是一个实况报道,路透社发布了它,那么我们不仅要相信文章中所包含的内容,而且,最重要的是,还要相信隐含的结论。俄罗斯犯了无端以核打击威胁世界的罪行。

路透社的文章是一个完美的例子,说明如果想清楚地了解一个升级过程,不应该做什么。路透社看待证据的方式导致了有偏见的分析,无论是出于宣传动机或政治正确性的目的,还是由于缺乏分析技巧而无意的。

你能比路透社做得更好吗?通过这篇文章,我们开启了一个有奖竞猜活动:将首次收到的最佳结果作为一篇完整的文章重新发表,并免费注册我们的在线课程"缓解偏见“.

首先,我们将解释路透社的分析有什么问题。从这个解释中,我们将强调应该做什么,以及如果你想参加比赛,你必须做什么。与我们分享你的年表,可以作为本文的评论,或使用我们的 联系表 (将你的文字粘贴在信息框中)。

为了帮助你,我们将强调我们在公开资料中确定的 "俄罗斯核威胁 "的一个主要出发点。

路透社的分析有什么问题?

当你读到 路透社的文章你会立即注意到,只提出了几个声明,它们往往只是从演讲中摘录的一句话,没有上下文,没有提供确切的参考资料(日期、地点、演讲类型),而是用路透社的另一篇文章的链接来代替。与此同时,讲话的要点和理由也就失去了。如果读者不努力阅读另一篇文章,假设另一篇文章是没有偏见的,那么他/她就无法正确理解所使用的参考资料。这些已经是正确分析的主要缺陷了。

然后,这就是 主要问题,在文章的第一和最后部分,只强调了一方的声明,即俄罗斯的声明。

想象一下,你正在看一部电影,你只听到演员A说什么,看到演员A做什么。同时,与其他演员,B、C、D等有关的一切都被消音和涂黑了。这部电影既不会很有趣,实际上也无法理解。

然而,这就是读者从记者那里接受的东西--不幸的是,也经常从学术界和研究人员那里接受。这也是许多所谓的分析家提供给决策者的东西。

然而,国际政治中的声明,特别是考虑到核战争的利害关系----。 相互保证的破坏(M.A.D.),可以 绝不 如果没有其他行为者的表达和行动,就无法考虑到这些行为。同样,如果不同时考察相关他人的行动,就无法理解行动。请注意,国内政治和互动最好也要考虑到,这里我们指的是整个政治领域中最崇高和最复杂的含义,而不是政治家的政治。

不过,在这项工作中,我们将只限于国际声明。

正确的分析方法和你必须做的事情

一旦我们知道国际政治是关于互动的,那么必须做的事情就容易理解了。

你将得到的当然不是最终的分析结果。然而,它是一个好的分析的基础。一旦你获得了这个基础,你就可以添加其他元素来完善你的理解。或者,如果你没有做好这第一步,那么其他一切都很可能是有缺陷的,无论你的其他推理多么精彩,你的其他信息多么有据可查。

我们必须建立一个 按时间顺序记录相关言论 (和理想的行动)由 相关行动者,并阅读它们,理解它们作为 按时间顺序 交往.

因此,在这次比赛中,我们对你的挑战是重建这个主要相关声明的年表(有适当的参考资料)。

再次使用电影的比喻,我们要求你们让主要的相关演员B、C、D、E等与俄罗斯和盟国的演员A(们)一起出现。这样做,你们将给观众提供每个人说话时的声音--对于你们中最勇敢的人--每个人行动时的形象。

你可以在下面的评论中发布重建的年表,如果你想确保你能够赢得免费访问我们的在线课程的机会,请提供有效的电子邮件"缓解偏见".如果你不敢提供你的真实姓名,就不必提供,但电子邮件必须是有效的。你也可以使用我们的 联系表 (将你的文字粘贴在信息框中)。

这一切是如何开始的

为了帮助你,我们分享我们所确定的媒体所强调的这种新感知的威胁的开始。

路透社以俄罗斯总统弗拉基米尔-普京2022年9月21日向全国发表的电视讲话为出发点,如路透社的相应文章所述。盖伊-福尔康布里奇,"普京将乌克兰战争升级,对西方发出核威胁“.

真正的、主要的参考是 俄罗斯联邦总统的讲话谈到 Executive Order on partial mobilisation in the Russian Federation这两份文件的日期是2022年9月21日,公布在俄罗斯总统的网站上。

如果你想正确理解真正发生的事情,必须阅读讲话的原文,而不是路透社的评论。评论最好在主要材料之后阅读。

如果你仔细阅读原始讲话和路透社的文章逐字引用,你会注意到,普京总统首先强调了俄罗斯感受到的威胁是由西方造成的,他称之为 "核讹诈"。

"华盛顿、伦敦和布鲁塞尔公开鼓励基辅将敌对行动转移到我国境内。他们公开说,必须在战场上以任何手段击败俄罗斯,随后剥夺政治、经济、文化和任何其他主权,并将其洗劫一空。

他们甚至采取了核讹诈的手段。我指的不仅是西方鼓励的对扎波罗热核电站的炮击,这构成了核灾难的威胁,而且还指北约主要国家的一些高级代表关于对俄罗斯使用大规模毁灭性武器--核武器的可能性和可接受性的声明"。

俄罗斯联邦总统的讲话,2022年9月21日。 参考

在对俄罗斯的看法作出这一解释后,我们才发现普京总统的这句话被路透社和其他机构强调为威胁使用核武器。

"如果我国的领土完整受到威胁,为了保卫俄罗斯和我们的人民,我们肯定会利用我们可以利用的所有武器系统。这不是虚张声势"。

俄罗斯联邦总统的讲话,2022年9月21日。 参考

因此,首先,按时间顺序解读讲话的完整性,可以让我们深入了解他人的看法和理解,这确实是做好分析的关键,在预见性以及预防方面更为重要。

第二,我们可以注意到,与俄罗斯的核理论相比,普京的声明没有任何新意,2020年6月2日俄罗斯联邦总统第355号行政命令--"俄罗斯联邦关于核威慑的国家政策基本原则",特别是第19段(访问文本通过 俄罗斯联邦外交部 - 长的上传时间 - 或通过 国防媒体在圣彼得堡;西方的分析解释了西方对这一学说的恐惧,马克-B-施耐德,"俄罗斯的核威胁、学说和不断增长的能力“, 辩护人:RealClear,2022年7月28日)。

19.规定俄罗斯联邦有可能使用核武器的条件如下:

(a) 关于发射攻击俄罗斯联邦和/或其盟国领土的弹道导弹的可靠数据到达。

b) 敌方对俄罗斯联邦和/或其盟国使用核武器或其他类型的大规模毁灭性武器。

(c) 敌方对俄罗斯联邦的重要政府或军事地点进行攻击,破坏这些地点将破坏核力量的反应行动。

(d) 当国家的生存受到威胁时,使用常规武器对俄罗斯联邦进行侵略。

然而,美国的许多人倾向于将俄罗斯的核学说视为一种权利,即在对西方的任何类型的失败中使用核武器。这种看法现在在很大程度上作为俄罗斯核学说的现实而被传播,即使如此,它也只是美国人对该学说的一种解释。事实上,即使在美国,对这种理解也存在争议。美国国会研究局的一份文件对美国人的看法和争议做了很好的描述。"俄罗斯的核武器。理论、力量和现代化, 2022年4月21日更新。

"这一理论导致一些美国分析家得出结论,认为俄罗斯采取了 "升级以降级 "的战略,即如果它在与北约成员的冲突中失败,它可能威胁使用核武器,以说服美国及其北约盟国退出冲突。俄罗斯官员以及美国和欧洲的一些学者和观察家对这一解释提出异议;然而,对这一理论的担忧为改变美国核态势的建议提供了依据"。

国会研究处的文件。"俄罗斯的核武器。理论、力量和现代化, 2022年4月21日更新

最后,普京证实了经常阅读国际新闻和一点记忆所告诉我们的,与北约有关的其他行为者已经发表了声明或采取了行动,在俄罗斯引发了一种与核威慑有关的威胁感。

正如Schneider(同上)所提醒的,自2007年以来的最近一个阶段,在西方,特别是美国和俄罗斯之间的历史互动中,可以追溯到许多关于核威胁的紧张局势加剧的事件。就我们关注的最近一次争吵而言,拜登总统在2022年9月15日录制并于9月18日播出的一个小时的采访中,在记者的猜测下,率先大肆炒作俄罗斯可能的核威胁。

斯科特-佩利。随着乌克兰在战场上的成功,弗拉基米尔-普京正变得尴尬,被逼到了角落。我想知道,总统先生,如果他正在考虑使用化学或战术核武器,你会对他说什么?

乔-拜登总统:不要。不要。不要。你将改变战争的面貌,这是自第二次世界大战以来所没有的。

斯科特-佩利。这样做的后果会是什么?

乔-拜登总统:我不打算猜测-----。

斯科特-佩利。美国的反应会是什么?

乔-拜登总统:你认为如果我知道具体会是什么,我会告诉你吗?当然,我不会告诉你。这将是有影响的。他们将成为世界上前所未有的贱民。而根据他们所做的事情的程度,将决定会出现什么样的反应。

乔-拜登总统:2022年的60分钟访谈 - 2022年9月18日

在这里,拜登总统表达了美国人对2020年俄罗斯核学说所造成的普遍恐惧和看法。这种恐惧是真实的。此外,俄罗斯也被认为是对美国国家利益的真正危险,正如我们之前解释的那样(见Hélène Lavoix, 美国的国家利益, The Red Team Analysis Society,2022年6月22日)。

9月15/18日的这次采访,加上一再指责俄罗斯在扎波罗热核电站上进行自我轰炸的荒谬行为,可以被认为是普京在9月21日表达的俄罗斯对西方核讹诈看法的可能起源或触发点(例如Jacopo Barigazzi, "七国集团呼吁将扎波罗热核电站交还给乌克兰控制",Politico,2022年10月23日)。

因此,如果我们看一下时间顺序,是美国人对俄罗斯核威胁的恐惧,是对该威胁近乎恐慌的起源,而不是普京的声明。当然,普京的答复声明又加剧了美国的恐惧。我们在这里有一个完美的升级案例。

同时,路透社声称 "最近对可能的核升级的担忧是在普京上个月的两次讲话之后出现的,他在讲话中明确表示,如果需要,他将使用核武器来保卫俄罗斯",这是错误的。

To examine the right sequence of statements and events, in the right order, shows why there is escalation, how it could be avoided or on the contrary intensified. It also highlights perceptions and thus would help in acting properly to achieve objectives. For example, assuming peace were really the aim, understanding perceptions would show how fears could be assuaged and the situation progressively stabilised. However, up until November 2022, the aim in the Western world appears to have been more about supporting Ukraine so that it achieves victory, than about peace (e.g. U.S. Defense Secretary Lloyd Austin: ““Ukraine needs our help to win today. And they will still need our help when the war is over”, Speech at Ramstein Air Base, 政治家, 26 April 2022 British Foreign Minister James Cleverly : “We will support them [Ukraine] until this war is won. We will support them until their sovereignty is restored”, “UK Vows to See Ukraine ‘Through to Victory’ Over Russia, The Defense Post, 4 October 2022; EU Van der Leyen: “I’m deeply convinced you will win this war… There’s one clear rule: The conditions are defined by Ukraine. It’s your decision,” Oleksiy Sorokin, Kiev Independant, 15 September 2022 – note that in early November 2022 support might be changing towards negotiation, e.g. Missy Ryan, John Hudson and Paul Sonne”U.S. privately asks Ukraine to show Russia it’s open to talks, Washington Post reports”U.S. privately asks Ukraine to show it’s open to negotiate with Russia“, 华盛顿邮报, 5 November 2022).

你现在能不能为各方在核威胁问题上的发言重新构建一个合适的时间表,并改进路透社的文章?我们期待着阅读你的年表。

特色图片。广岛上空的火风暴云,美国军队,公共领域,通过 Wikimedia Commons - 1945年8月6日。"这张图片在2016年3月被确认为美国在广岛投下核弹后,火风暴所产生的云,"这场大火在投弹后3小时达到了最高强度......早期仅根据城市中的燃料数量进行的估计,以及最近根据火云的高度进行的估计,都表明这场火风暴所释放的能量大约是核弹的1000倍。在这片云的孕育过程中,爆炸后20分钟,充满烟尘的黑雨开始落在幸存者身上。气候科学家认为,100朵相同的火风暴云可以造成1-2摄氏度的 "灾难性 "全球冷却,这被称为小型 "核冬天"。

Red Team Analysis Weekly - 2022年10月27日

This is the 27 October 2022 issue of our weekly scan for political and geopolitical risks or, more largely, conventional and unconventional national and international security (open access). Scroll down to access the scan.

使用地平线扫描,每周我们都会收集弱的--和不太弱的--信号。这些信号指向新的、正在出现的、升级的或稳定的问题。因此,它们表明了趋势或动态是如何演变的。

The 27 October 2022 scan→


地平线扫描、弱信号和认知偏差

我们称信号为弱,因为在大量发生的事件中仍然很难识别它们。然而,我们的认知偏差往往会改变我们测量信号强度的能力。因此,对强度的感知可以根据行为者的意识而变化。在最坏的情况下,偏见可能是如此强烈,以至于完全阻止了对信号的识别。

在战略预见和预警、风险管理和未来研究领域,扫描地平线是优秀分析家的工作。因此,他们可以发现信号。然后,分析家们评估这些信号与具体风险和动态的关系的强度。最后,他们将自己的发现提供给用户。这些用户可以是其他分析家、官员或决策者。

你可以在我们的一篇基石文章中看到更详细的解释。 地平线扫描和早期预警的监测。定义和实践..

构成扫描的部分

扫描的每个部分都集中在与特定主题有关的信号上。

  • 世界(国际关系)。
  • 经济。
  • 科学,包括人工智能、质量信息系统、技术和武器,。
  • 分析、战略和期货。
  • Covid-19大流行病。
  • 能源和环境。

然而,在一个复杂的世界里,当事实和事件跨越边界相互作用时,类别只是呈现信息的一种便捷方式。

收集的信息(众包)并不意味着认可。


特色图片。欧空局的瑞典-欧空局15米亚毫米望远镜(SEST)的图像。 拉西拉天文台位于智利阿塔卡马沙漠的郊区,在智利圣地亚哥以北600公里处,海拔2400米。这张照片是由Stefan Seip拍摄的。 ESO照片大使.

Red Team Analysis Weekly - 2022年10月20日

这是我们2022年10月20日发行的政治和地缘政治风险的每周扫描,或者更大程度上,常规和非常规的国家和国际安全(开放访问)。向下滚动以访问扫描。

使用地平线扫描,每周我们都会收集弱的--和不太弱的--信号。这些信号指向新的、正在出现的、升级的或稳定的问题。因此,它们表明了趋势或动态是如何演变的。

2022年10月20日的扫描→


地平线扫描、弱信号和认知偏差

我们称信号为弱,因为在大量发生的事件中仍然很难识别它们。然而,我们的认知偏差往往会改变我们测量信号强度的能力。因此,对强度的感知可以根据行为者的意识而变化。在最坏的情况下,偏见可能是如此强烈,以至于完全阻止了对信号的识别。

在战略预见和预警、风险管理和未来研究领域,扫描地平线是优秀分析家的工作。因此,他们可以发现信号。然后,分析家们评估这些信号与具体风险和动态的关系的强度。最后,他们将自己的发现提供给用户。这些用户可以是其他分析家、官员或决策者。

你可以在我们的一篇基石文章中看到更详细的解释。 地平线扫描和早期预警的监测。定义和实践..

构成扫描的部分

扫描的每个部分都集中在与特定主题有关的信号上。

  • 世界(国际关系)。
  • 经济。
  • 科学,包括人工智能、质量信息系统、技术和武器,。
  • 分析、战略和期货。
  • Covid-19大流行病。
  • 能源和环境。

然而,在一个复杂的世界里,当事实和事件跨越边界相互作用时,类别只是呈现信息的一种便捷方式。

收集的信息(众包)并不意味着认可。


特色图片。欧空局的瑞典-欧空局15米亚毫米望远镜(SEST)的图像。 拉西拉天文台位于智利阿塔卡马沙漠的郊区,在智利圣地亚哥以北600公里处,海拔2400米。这张照片是由Stefan Seip拍摄的。 ESO照片大使.

Red Team Analysis Weekly - 2022年10月13日

This is the 13 October 2022 issue of our weekly scan for political and geopolitical risks or, more largely, conventional and unconventional national and international security (open access). Scroll down to access the scan.

This week, the signals are the raw result of the algorithmic process and of crowdsourcing. They are neither edited nor sorted out. They remain nonetheless relevant, even more though considering the current high level of tension.
You can use this issue of the Weekly to test your skills in selecting signals from noise, and in experimenting the fuzzy boundaries between categories.

使用地平线扫描,每周我们都会收集弱的--和不太弱的--信号。这些信号指向新的、正在出现的、升级的或稳定的问题。因此,它们表明了趋势或动态是如何演变的。

The 13 October 2022 scan→


地平线扫描、弱信号和认知偏差

我们称信号为弱,因为在大量发生的事件中仍然很难识别它们。然而,我们的认知偏差往往会改变我们测量信号强度的能力。因此,对强度的感知可以根据行为者的意识而变化。在最坏的情况下,偏见可能是如此强烈,以至于完全阻止了对信号的识别。

在战略预见和预警、风险管理和未来研究领域,扫描地平线是优秀分析家的工作。因此,他们可以发现信号。然后,分析家们评估这些信号与具体风险和动态的关系的强度。最后,他们将自己的发现提供给用户。这些用户可以是其他分析家、官员或决策者。

你可以在我们的一篇基石文章中看到更详细的解释。 地平线扫描和早期预警的监测。定义和实践..

构成扫描的部分

扫描的每个部分都集中在与特定主题有关的信号上。

  • 世界(国际关系)。
  • 经济。
  • 科学,包括人工智能、质量信息系统、技术和武器,。
  • 分析、战略和期货。
  • Covid-19大流行病。
  • 能源和环境。

然而,在一个复杂的世界里,当事实和事件跨越边界相互作用时,类别只是呈现信息的一种便捷方式。

收集的信息(众包)并不意味着认可。


特色图片。欧空局的瑞典-欧空局15米亚毫米望远镜(SEST)的图像。 拉西拉天文台位于智利阿塔卡马沙漠的郊区,在智利圣地亚哥以北600公里处,海拔2400米。这张照片是由Stefan Seip拍摄的。 ESO照片大使.

Red Team Analysis Weekly - 2022年10月6日

这是我们2022年10月6日的政治和地缘政治风险的每周扫描,或者更广泛地说,常规和非常规的国家和国际安全(开放访问)。向下滚动以访问扫描。

使用地平线扫描,每周我们都会收集弱的--和不太弱的--信号。这些信号指向新的、正在出现的、升级的或稳定的问题。因此,它们表明了趋势或动态是如何演变的。

2022年10月6日的扫描→


地平线扫描、弱信号和认知偏差

我们称信号为弱,因为在大量发生的事件中仍然很难识别它们。然而,我们的认知偏差往往会改变我们测量信号强度的能力。因此,对强度的感知可以根据行为者的意识而变化。在最坏的情况下,偏见可能是如此强烈,以至于完全阻止了对信号的识别。

在战略预见和预警、风险管理和未来研究领域,扫描地平线是优秀分析家的工作。因此,他们可以发现信号。然后,分析家们评估这些信号与具体风险和动态的关系的强度。最后,他们将自己的发现提供给用户。这些用户可以是其他分析家、官员或决策者。

你可以在我们的一篇基石文章中看到更详细的解释。 地平线扫描和早期预警的监测。定义和实践..

构成扫描的部分

扫描的每个部分都集中在与特定主题有关的信号上。

  • 世界(国际关系)。
  • 经济。
  • 科学,包括人工智能、质量信息系统、技术和武器,。
  • 分析、战略和期货。
  • Covid-19大流行病。
  • 能源和环境。

然而,在一个复杂的世界里,当事实和事件跨越边界相互作用时,类别只是呈现信息的一种便捷方式。

收集的信息(众包)并不意味着认可。


特色图片。欧空局的瑞典-欧空局15米亚毫米望远镜(SEST)的图像。 拉西拉天文台位于智利阿塔卡马沙漠的郊区,在智利圣地亚哥以北600公里处,海拔2400米。这张照片是由Stefan Seip拍摄的。 ESO照片大使.

一个被排斥的俄罗斯?不适合亚洲--人类世的战争 (6)

(艺术指导。 Jean-Dominique Lavoix-Carli)

From 1 September to 16 September 22, Vladimir Putin, President of the Federation of Russia, presided the Russian military exercises Vostok 2022. Besides the Russian military, the exercise gathered troops from 14 countries, including India and China (Arang Shidore, “Vostok military exercises indicate that Russia is far from isolated", Responsible Statecraft, September 1, 2022).

On 5 September, he opened the Eastern Economic Forum in Vladivostok. There, high level representatives from 60 countries, including, once again, India and China, and numerous Asia-Pacific countries attended the forum (“Putin speaks at forum in Russia’s far east region”, 路透社, September 7, 2022).

On 15 and 16 September, President Putin attended the 2022 session of the Shanghai Cooperation Organization (SCO), in Uzbekistan, where he met Xi Jinping, President of China, as well as heads of state and governments from 14 countries (“Putin, Xi and Modi attend SCO summit”, Barron’s from AFP News, September 16, 2022).

Most of the countries attending these three international military, economic and security events are also members of the Chinese Belt and Road Initiative (BRI, also One Belt One Road – OBOR), which includes 138 member states. Furthermore, some OBOR members are also members of the International North South Transport Corridor that links Russia, Central Asia and India.

As it happens, while the war in Ukraine is raging, the status of Russia in Asia rapidly changes and strengthens, largely because of its growing importance for the energy and food security of China.

We are even going to argue that Russia is becoming a major component of the climate resiliency of India and China. The Russian new status is inseparable of the new continental network of transport infrastructures. Those are composed of the continental networks of railways and oil and gas pipelines that integrate Russia, China, India and the Central Asia countries.

Hence, the convergence of attendance to Russo-Asian military and diplomatic events and imports of Russian cereals, oil and gas by China and India in a time of climate shocks begs the question of the real state of the relations between these three major countries.

The war in Ukraine and Russia’s Asian centrality

The internationalization of Vostok 2022

At the beginning of September 2022, the Ukrainian military started an offensive against the Russian forces in the region of Izium and Kherson. While quite successful, the Ukrainian army claiming to have taken back 9000 km2 by 24 September, it appears that, at the start of the Ukrainian counter-offensive, the Russian President and the highest members of the general staff were in the Russian far east, presiding and leading the Vostok 2022 military manoeuvres (Hélène Lavoix, “An Alternative Red Scenario for the War Between Ukraine and Russia”, The Red Team Analysis Society, September 19, 2022 and “Vostok 2022: Russian military joined by allies in major drills", 邓小平, 01/09/2022; Ukrainian army has already liberated 9,000 sq.km. in the east, – Ukraine’s President, 24 sept 2022).

In the context of the war in Ukraine, those quadrennial manoeuvres gather troops from fourteen nations that send military units working with Russian military for a highly scrutinized military and political session.

Those 14 nations are China, Algeria, India, Laos, Mongolia, Nicaragua, Syria and the former Soviet republics of Armenia, Azerbaijan, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan. It must noted that, during the 2018 edition, there were 300.000 Russian troops. At the time, the “only” other participating nations were China and Mongolia (Jean-Michel Valantin, “Militarizing the Warming Arctic – The Road to Neo-Mercantilism(s)", The Red Team Analysis Society, November 12, 2018). In 2022, there were 130.000 Russian troops, the other troops being mobilized by the war in Ukraine.

This military gathering reveals that the Russian military and geopolitical influence extends to the whole of Central Asia, to South and Eastern Asia, to the Middle East and North Africa (MENA) region, as well as to Central America. From a diplomatic point of view, this also means that the Chinese and Indian governments wish to be seen training their military with Russia.

Each of those two countries representing 1,4 billion people, their combined demographic weight is of almost 3 billion people, meanwhile their sheer force is far from being light as they are the two mammoth Asian powerhouses (see also Hélène Lavoix, “China: With or Against Russia?”, The Red Team Analysis Society, 28 February, 2022).

In this context, one must note that the maritime side of the manoeuvres took place in the Sea of Japan. The Russian, Chinese and Indian fleets are thus gathered in a region that is in a state of constant dispute between China and Japan (Hélène Lavoix, “来自钓鱼岛的警告", The Red Team Analysis Society, March 22, 2022). It is difficult not to see in these manoeuvres a silent challenge not only to Japan, but also to the Western and Asia-Pacific “Quad” alliance of which Japan is a member, alongside the U.S., Australia and Great Britain (Hélène Lavoix, “东海安全标志", The Red Team Analysis Society, March 16, 2022).

Samarkand forever

On 15 and 16 September, the heads of states and governments of Russia, India and China met during the Shanghai Cooperation Organization in Samarkand, the capital of Uzbekistan. They gathered with other heads of state from Pakistan, Kazakhstan, Kirgizistan, Tadjikistan, and Uzbekistan. The observer states were Iran, Mongolia and Belarus, while the invited guests were Turkey, Azerbaidjan, and Turkmenistan (“Leaders of SCO states sign Samarkand summit declaration", CGTN, 16 September 2022).

During this diplomatic sequence, it must be noted that if the Prime minister Narendra Modi and President Xi Jinping expressed some political reservations about the war in Ukraine, they also explicitly attended official and private meetings with the Russian president, and reasserted friendship and cooperation.  

It is also worth noting that, historically, Samarkand is one of the oldest cities in Central Asia and in the world. The city has been one of the main points and stage of the Silk Road. During the last 1500 years, it has been a place of confluence, conflicts and exchange between Russia, China, the Mongol empire and the Persian empire (Peter Frankopan, “The Silk Roads, A New History of the World”, 2015).

Thus, choosing to host the SCO summit in this city is also a message in itself by the SCO. This message recalls and asserts the political and economic combined weight of its powerful and internationally strategic member states.

It is important to note that in an article about the summit, the Chinese Government’s sponsored international media Global Times, highlighted that:

“During the summit, Xi said China is also willing to deepen pragmatic cooperation in such areas as trade, agriculture and connectivity”. 

Xi called for both sides to strengthen coordination within the SCO, the Conference on Interaction and Confidence Building Measures in Asia, BRICS and other multilateral mechanisms to promote solidarity and mutual trust among related parties, according to Xinhua… (and that) … Analysts said the two leaders’ summit is a crucial guarantee for the steady development of bilateral ties, signaling that China-Russia relations will not be affected by external noises. At the same time, China will also be on high alert against attempts by the US and the West to tie China and Russia into a political and military bloc and drive a wedge between the pair and the rest of the world…

“Even before the Ukraine crisis, the US and some Western countries had tried to drive a wedge between China and Russia, fearing the pair would get closer. But after the Russia-Ukraine conflict broke out, they tied China and Russia into one camp, playing the pair off against the rest of the world”, Yang said. 

China’s interests are worldwide, and it can cooperate with Western countries on economic, cultural and even some major security issues, but there is no reason why China can’t strengthen cooperation and exchanges with Russia, which also has the right to interact with the world, the Beijing-based expert said.”

Wang Qi, “Xi, Putin meet at SCO summit, forging closer times amid US-caused World turbulences", Global Times, September 15, 2022.

This vision is what China broadcasts to the world. In other words, Beijing affirms its ties with Moscow and its will to reinforce them. While doing so, China will develop its economic ties with Western countries. Beijing also asserts that the Russia-China relationship is a partnership, however not an alliance.

All is well on the Indian front

In parallel, narendramodi.in, the official web site of the Indian Prime minister summarizes his discussions with President Vladimir Putin (Narendra Modi, “PM Modi Holds Bilateral meeting with President Putin of Russia in Samarkand", narendramodi.in, September 16, 2022).

He writes that:

“The leaders discussed important issues of bilateral cooperation as well as regional and global issues of interest. Discussions also pertained to global food security, energy security and availability of fertilizers in the context of the challenges emanating from the current geo-political situation. In the context of the ongoing conflict in Ukraine, Prime Minister reiterated his call for an early cessation of hostilities and the need for dialogue and diplomacy…. They agreed to say in touch.”

(Narendra Modi, “PM Modi Holds Bilateral meeting with President Putin of Russia in Samarkand", narendramodi.in, September 16, 2022)

This was followed by a tweet from Prime minister Modi writing :

Text of the tweet « Had a wonderful meeting with President Putin. We got the opportunity to discuss furthering India-Russia cooperation in sectors such as trade, energy, defense and more. We also discussed other bilateral and global issues. »

In other words, the Indian Premier and Chinese President have reasserted they are going to deepen the relations between their countries and Russia. And the war in Ukraine does not seem to be an obstacle to these plans.

However, this situation begs the question of understanding why giant China and India are so keen on cultivating their relationships with Russia in such a visible way.

The stupendous impact of climate change on Asia is certainly a major factor in explaining the  importance of the “Russian pivot” for India. It also helps to explain the reinforcement of the Sino-Russian already strong relationship.

Furthermore, those Asian relationships are strongly bolstered by the series of climate mega catastrophes of 2021 and 2022. Those have hammered China and India, as well as the whole South Asia continent in 2021 and 2022.

China’s and India’s climate shocks

The 2021-2022 agricultural crisis

Well-ordered charity begins with oneself

Since 2021, a growing number of major agricultural countries restrict or ban exports of their own production. The process started in June 2021. At the time, the Russian government imposed taxes on grain exports, trying to stabilize domestic food prices.

然后,在2021年12月,阿根廷采取了类似的措施(Clément Vérité,"阿根廷停止出口豆油和豆粕,"等待进一步通知", 新闻简报, 14 March, 2022). Since then, the Argentinian political authorities limit corn and wheat export volumes. They do so in order to control domestic food prices. In March, the Argentinian government tightened these measures.

Algeria, Egypt, Indonesia, Iran, Kazakhstan, Kosovo, Turkey, Serbia, Hungary, and Kuwait took similar steps. (Weizhen Tan, “印度不是唯一禁止食品出口的国家。这些国家也在这样做",CNBC,2022年5月17日)。

然后,自2022年2月和俄罗斯在乌克兰的攻势以来,乌克兰和俄罗斯的粮食出口也基本下降。这种减少来自于对黑海港口的封锁。

印度

In May 2022, India, the second largest wheat producer, decided to ban exports. The decision was based on the destructive effects of the massive heatwave that impacted India and Pakistan. The Indian crops yield lost 20% because of a month-long, climate-change driven extreme weather event. (Manavi Kapur, “印度的极端热浪已经挫败了莫迪的 "养活世界 "计划", 石英,2022年4月28日)。

China… and Russia

In the context of this global agricultural crisis, since 2021, China has developed massive stockpiles of grains. Indeed, China imported 28,2 million of tons of corn in 2021. (Shin Watanabe and Eiko Munakata, “中国囤积了全球一半以上的粮食,推高了价格", 亚洲日经指数, 23 December 2021 and (“2021年中国玉米进口量飙升至新纪录", 路透社, 18 January, 2022). This is the equivalent of 152% of the 2020 annual record imports of 11,8 million tons.

In other terms, the globalized agriculture and food markets are going through a major “perfect storm”. (Jean-Michel Valantin, “乌克兰战争、美国大旱和即将到来的全球粮食危机", The Red Team Analysis Society,2022年5月1日)。

In the current strategic and climate context, imports of Russian grain are of special importance for the Chinese food security. This is because Russia is both a major producer and neighbour. Furthermore, since the launch by Xi Jinping, of the Belt and Road Initiative (OBOR) in 2013. Russia plays a central role in this project because the Chinese railways operate through Russia in order to reach Europe.

Hence, the development of OBOR infrastructures 事实上 augments the shipments capabilities between Russia and China. (Frederic de Kemmeter, “OBOR-一带一路", Mediarail.be,2018年1月和Jean-Michel Valantin,"中国、俄罗斯和中亚的新丝绸之路--伟大的共同赋权", The Red Team Analysis Society, March 17, 2016). As it happens, a new railway bridge between Chinese Tongjiang and Russian Nizhnelenizskoye opened on 27 April 2022 and became operational during the 2022 summer.

It appears that, between January and March 2022, the trade turnover between Russia and China rose 28,7% year on year. It reached $38,17 billion for the first 2022 quarter. (“2022年俄中贸易激增", 莫斯科时报, 13 April 2022).

Inflation, energy and resiliency

These agricultural situations are interlaced with the energy needs of China and India. The “post” Covid economic recovery drives a rapid growth in oil and gas demand, thus driving energy prices higher. Meanwhile, the war in Ukraine triggers an overheating of oil prices. The prices err between $96 and $120 since the start of the war. (Scott Patterson and Sam Goldfarb, “汽油价格为何如此之高?乌克兰-俄罗斯战争在美国各地引发的涨价潮", 华尔街日报》。 2022年4月1日)。

Meanwhile, given the daily needs of twice 1,4 billion people, India and China both benefit from the lower than market Russian oil and gas prices.

Inflation, energy and India’s resiliency through connectivity

That is why India’s import of oil from Russia have jumped from 2% of India’s oil imports to a staggering 12% in September 2022. Those imports are meant to try to control Indian inflation. This happens while Russia remains the first supplier of defense hardware for India (Aftab Ahmed, “India says it is importing Russian oil to manage inflation”, Reuters, September 8, 2022).

What makes these transactions possible is the International North South Corridor Transport (INSTC).

This 7.200 km transcontinental infrastructure is based on rail-sea-road interconnectivity from the Caspian Sea to Kazakhstan and Central Asia, Iran and India and Europe. It links hinterlands, ports and sea routes. The INSTC involves 13 countries, for now. It was established in 2000 and developed ever since. It allows products from Russia to reach India in 25 days instead of 40 days by sea connections only (“The International North South Corridor” Wikipedia and Angelo Mathais, “India Ramps Up Russian trade Volumes via North-South Corridor", The Load Star, 23/08/2022).

The Great Russia, China, India Connection

Some commentators try to analyse the INSTC and OBOR in terms of a competition of international routes (Eurasian Times Desk, “China and India battle for Global Influence with OBOR and NSTC projects", The Eurasian Times, January 18, September 2018). Unfortunately, they miss a crucial point. In fact, there are multiple connections between the OBOR and the INSTC. Those interconnections are 事实上 installed through the countries involved in both INSTC and OBOR and their transport infrastructure, especially Russia, Kazakhstan and Iran.

Russia is especially at the intersection of the two international routes. That is why it is able to rapidly export growing volumes of agricultural and energy products to China and India. This is also the case in other Central and South Asian countries.

As we have seen, Russian exports play a major part in the resiliency of China and India. Those have to face the combination of the international inflationary trends as well as the planetary climate shocks. Their imports from Russia play a key role in their resiliency to these shocks.

So, it appears that China as well as India develop deep ties with Russia, which becomes a major actor of their national resiliency. This “Russ-asian” “triad” becomes a geopolitical new entity. And it is a mammoth powerhouse. Thus, it is hard to think that one of its members could be “isolated” on the international scene.

ZH