Le Red Team Analysis Weekly - 24 novembre 2022

This is the 24 November 2022 issue of our weekly scan for political and geopolitical risks or, more largely, conventional and unconventional national and international security (open access). Scroll down to access the scan.

The signals of this weekly are neither edited nor sorted out. They are the raw result of the algorithmic process and of crowdsourcing. They remain nonetheless relevant, even more though this year considering the high level of tension.
Vous pouvez utiliser ces questions pour tester vos compétences en matière de sélection de signaux à partir du bruit, et d'expérimentation des frontières floues entre les catégories.

Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.

Comme chaque semaine, sous le scan lui-même, nous expliquons brièvement ce qu'est le balayage de l'horizon (horizon scanning) et ce que sont les signaux faibles. Les signaux eux-mêmes sont donnés dans leur langue originale, essentiellement l'anglais.

Le Scan

The 24 November 2022 scan→


Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais

Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.

Vous pouvez trouver une explication plus détaillée dans l'un de nos articles de fond : Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :

  • monde (politique internationale et géopolitique) ;
  • économie ;
  • la science, y compris l'IA, le QIS, la technologie et les armes, ;
  • l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
  • la pandémie de Covid-19 ;
  • l'énergie et l'environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.

Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.


Image en vedette : Image du Swedish-ESO 15m Submillimeter Telescope (SEST) au centre de recherche de l'ESO. Observatoire de La SillaCe site est situé à la périphérie du désert chilien d'Atacama, à 600 km au nord de Santiago du Chili et à une altitude de 2 400 mètres. La photo a été prise par Stefan Seip, l'un des membres de l'équipe de recherche de la Commission européenne. Ambassadeurs photo de l'ESO.

Le Red Team Analysis Weekly - 17 novembre 2022

(La photo a été prise par Stefan Seip, l'un des membres de l'équipe de la Commission européenne. Ambassadeurs photo de l'ESO

Voici l'édition du 17 novembre 2022 de notre scan hebdomadaire des risques politiques et géopolitiques ou, plus largement, de la sécurité nationale et internationale conventionnelle et non conventionnelle (accès libre). Faites défiler vers le bas pour accéder au scan.

Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.

Le 17 novembre 2022 scan→


Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais

Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.

Vous pouvez trouver une explication plus détaillée dans l'un de nos articles de fond : Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :

  • monde (politique internationale et géopolitique) ;
  • économie ;
  • la science, y compris l'IA, le QIS, la technologie et les armes, ;
  • l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
  • la pandémie de Covid-19 ;
  • l'énergie et l'environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.

Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.


Image en vedette : Image du Swedish-ESO 15m Submillimeter Telescope (SEST) au centre de recherche de l'ESO. Observatoire de La SillaCe site est situé à la périphérie du désert chilien d'Atacama, à 600 km au nord de Santiago du Chili et à une altitude de 2 400 mètres. La photo a été prise par Stefan Seip, l'un des membres de l'équipe de recherche de la Commission européenne. Ambassadeurs photo de l'ESO.

Le Red Team Analysis Weekly - 10 novembre 2022

This is the 10 November 2022 issue of our weekly scan for political and geopolitical risks or, more largely, conventional and unconventional national and international security (open access). Scroll down to access the scan.

Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.

The 10 November 2022 scan→


Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais

Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.

Vous pouvez trouver une explication plus détaillée dans l'un de nos articles de fond : Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :

  • monde (politique internationale et géopolitique) ;
  • économie ;
  • la science, y compris l'IA, le QIS, la technologie et les armes, ;
  • l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
  • la pandémie de Covid-19 ;
  • l'énergie et l'environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.

Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.


Image en vedette : Image du Swedish-ESO 15m Submillimeter Telescope (SEST) au centre de recherche de l'ESO. Observatoire de La SillaCe site est situé à la périphérie du désert chilien d'Atacama, à 600 km au nord de Santiago du Chili et à une altitude de 2 400 mètres. La photo a été prise par Stefan Seip, l'un des membres de l'équipe de recherche de la Commission européenne. Ambassadeurs photo de l'ESO.

Le Red Team Analysis Weekly - 3 novembre 2022

This is the 3 November 2022 issue of our weekly scan for political and geopolitical risks or, more largely, conventional and unconventional national and international security (open access). Scroll down to access the scan.

Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.

The 3 November 2022 scan→


Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais

Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.

Vous pouvez trouver une explication plus détaillée dans l'un de nos articles de fond : Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :

  • monde (politique internationale et géopolitique) ;
  • économie ;
  • la science, y compris l'IA, le QIS, la technologie et les armes, ;
  • l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
  • la pandémie de Covid-19 ;
  • l'énergie et l'environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.

Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.


Image en vedette : Image du Swedish-ESO 15m Submillimeter Telescope (SEST) au centre de recherche de l'ESO. Observatoire de La SillaCe site est situé à la périphérie du désert chilien d'Atacama, à 600 km au nord de Santiago du Chili et à une altitude de 2 400 mètres. La photo a été prise par Stefan Seip, l'un des membres de l'équipe de recherche de la Commission européenne. Ambassadeurs photo de l'ESO.

Pouvez-vous faire une analyse non-biaisée ? La menace nucléaire russe

À partir de la mi-septembre 2022, le monde médiatique et politique occidental s'est emballé autour d'une menace russe d'Armageddon nucléaire. Face à un tel mal, l'Occident, soutenant l'Ukraine, ne peut que montrer son indignation, dévoiler la véritable nature malveillante de la Russie et accroître la pression pour tenter de dissuader la Russie, tel est le récit que nous entendons à longueur de temps.

Le 27 octobre 2022, l'agence de presse réputée Reuters a publié une fiche d'information sur la menace nucléaire russe.Factbox : Poutine a-t-il menacé d'utiliser des armes nucléaires ?". Parce qu'il s'agit d'une "factbox" et que c'est Reuters qui la publie, alors nous sommes censés croire non seulement ce qui est inclus dans l'article, mais aussi, et surtout, la conclusion implicite : La Russie est coupable de menacer sans raison le monde d'une frappe nucléaire.

L'article de Reuters est un parfait exemple de ce qu'il ne faut PAS faire si l'on veut avoir une compréhension claire d'un processus d'escalade. La façon dont Reuters examine les preuves conduit à une analyse biaisée, que ce soit intentionnellement, pour des raisons de propagande ou de politiquement correct, ou involontairement par manque de compétences analytiques.

Pouvez-vous faire mieux que Reuters ? Avec cet article, nous ouvrons un concours avec une récompense à la clé : la republication du meilleur résultat reçu en premier, sous forme d'un article complet, et une inscription gratuite à notre cours en ligne "Mitigating biases (EN)“.

Nous allons d'abord expliquer ce qui ne va pas dans l'analyse de Reuters. A partir de cette explication, nous soulignerons ce qui aurait dû être fait et ce que vous devez faire si vous voulez participer au concours. Partagez votre chronologie avec nous, soit en commentant cet article, soit en utilisant notre formulaire de contact (collez votre texte dans la boîte de message).

Pour vous aider, nous allons souligner ce que nous avons identifié, en sources ouvertes, comme un point de départ majeur de la peur actuelle de la "menace nucléaire russe".

Quel est le problème avec l'analyse de Reuters ?

Quand vous lisez l' article de Reuters, vous remarquez immédiatement que seules quelques déclarations sont présentées, qu'il ne s'agit le plus souvent que d'une phrase extraite d'un discours, sans contexte, que les références exactes (dates, lieu, type de discours) ne sont pas données et sont remplacées par un lien vers un autre article de Reuters. Ainsi, l'essentiel des discours et les raisons des déclarations sont perdus. Si le lecteur ne fait pas l'effort de lire l'autre article, en supposant que celui-ci soit impartial, il ne peut pas comprendre correctement la référence utilisée. Ce sont déjà des défauts majeurs pour une analyse correcte.

Ensuite, et c'est le problème majeur, dans la première et la dernière partie de l'article, seules les déclarations du côté russe sont soulignées.

Imaginez que vous regardiez un film, et que vous n'entendiez que ce que l'acteur A dit et ne voyiez que ce qu'il fait. Tout ce qui concerne les autres acteurs, B, C, D, etc. est mis en sourdine et le film est noirci quand ce sont leurs actions. Ce film ne serait ni très intéressant ni réellement compréhensible.

Pourtant, c'est ce que les lecteurs acceptent des journalistes - et malheureusement souvent des universitaires et des chercheurs. C'est également ce que de nombreux soi-disant analystes proposent aux décideurs.

Pourtant, les déclarations en politique internationale, surtout si l'on considère les enjeux d'une guerre nucléaire - destruction mutuelle assurée (DMA), ne peuvent JAMAIS être comprises si l'on ne prend pas aussi en compte ce que les autres acteurs expriment et font. De même, les actions ne peuvent être comprises sans tenir compte des actions pertinentes des autres. Notez que la politique intérieure et les interactions domestiques doivent aussi idéalement être prises en compte. Par politique, nous entendons ici l'ensemble de la sphère politique au sens le plus noble et le plus complexe du terme, et non la politique politicienne.

Dans cet exercice, nous nous limiterons toutefois aux déclarations internationales.

Une approche analytique correcte et ce que vous devez faire

Une fois que nous savons que la politique internationale est une question d'interactions, ce qui doit être fait est facile à comprendre.

Ce que vous obtiendrez n'est certainement pas le résultat final de l'analyse. Il s'agit toutefois de la base d'une bonne analyse. Une fois que vous aurez obtenu cette base, vous pourrez alors ajouter d'autres éléments pour affiner votre compréhension. Par contre, si vous ne faites pas cette première étape correctement, alors tout le reste sera très probablement faux, aussi brillants que soient vos autres raisonnements et bien documentés vos autres éléments d'information.

Nous devons construire une chronologie des déclarations pertinentes (et idéalement des actions) des acteurs concernés, et les lire et les comprendre chronologiquement comme des INTERACTIONS.

Ainsi, pour ce concours, ce que nous vous mettons au défi de faire est de reconstruire cette chronologie des principales déclarations pertinentes (avec les références appropriées).

Pour reprendre la métaphore cinématographique, nous vous demandons de faire apparaître les principaux acteurs concernés B, C, D, E, etc. aux côtés des acteurs russes et alliés A(s). Ce faisant, vous donnerez au public le son lorsque chacun parle - et pour les plus courageux d'entre vous - l'image lorsque chacun agit.

Vous pouvez poster la chronologie reconstituée ci-dessous dans les commentaires, avec un email valide si vous voulez être sûr de pouvoir gagner l'accès gratuit à notre cours en ligne ".Mitigating biases (EN)". Vous n'êtes pas obligé de donner votre vrai nom si vous avez peur de le faire, mais l'adresse électronique doit être valide. Vous pouvez également utiliser notre formulaire de contact (collez votre texte dans la boîte de message).

Comment tout a commencé

Pour vous aider, nous partageons avec vous ce que nous avons identifié comme le début de cette menace nouvellement perçue, telle qu'elle a été mise en évidence par les médias.

Reuters prend comme point de départ le discours télévisé à la nation du président russe Vladimir Poutine du 21 septembre 2022, tel que décrit dans l'article correspondant de Reuters : Guy Faulconbridge, "Poutine intensifie la guerre en Ukraine et lance une menace nucléaire à l'Occident“.

La véritable référence primaire est le Discours du Président de la Fédération de Russie, en relation avec le Décret sur la mobilisation partielle dans la Fédération de Russie, les deux étant datés du 21 septembre 2022, publiés sur le site Internet du Président de la Russie.

Pour bien comprendre ce qui se passe réellement, il faut lire le texte original du discours, et non le commentaire de Reuters. Il est préférable de lire les commentaires après les textes originaux.

Si vous lisez attentivement à la fois le discours original et la citation textuelle de l'article de Reuters, vous remarquez que le président Poutine souligne d'abord la perception de la menace ressentie par la Russie telle que créée par l'Occident, qu'il qualifie de "chantage nucléaire" :

"Washington, Londres et Bruxelles encouragent ouvertement Kiev à déplacer les hostilités sur notre territoire. Ils disent ouvertement que la Russie doit être vaincue sur le champ de bataille par tous les moyens, puis privée de sa souveraineté politique, économique, culturelle et de toute autre souveraineté et mise à sac.

Ils ont même eu recours au chantage nucléaire. Je fais référence non seulement au bombardement, encouragé par l'Occident, de la centrale nucléaire de Zaporozhye, qui fait peser la menace d'une catastrophe nucléaire, mais aussi aux déclarations de certains hauts représentants des principaux pays de l'OTAN sur la possibilité et l'admissibilité de l'utilisation d'armes de destruction massive - les armes nucléaires - contre la Russie."

Discours du Président de la Fédération de Russie, 21 septembre 2022, référence

Ce n'est qu'après cette explication des perceptions russes que nous trouvons la phrase du président Poutine soulignée par Reuters et d'autres comme la menace d'utiliser l'arme nucléaire :

"En cas de menace contre l'intégrité territoriale de notre pays et pour défendre la Russie et notre peuple, nous utiliserons certainement tous les systèmes d'armes à notre disposition. Il ne s'agit pas d'un bluff".

Discours du Président de la Fédération de Russie, 21 septembre 2022, référence

Ainsi, tout d'abord, lire l'intégralité d'un discours de manière chronologique nous donne un aperçu des perceptions et de la compréhension des autres, ce qui est vraiment essentiel pour une bonne analyse et encore plus important en termes de prospective et de prévention.

Deuxièmement, nous pouvons noter qu'il n'y a rien de nouveau ici dans la déclaration de Poutine, par rapport à la doctrine nucléaire russe, telle que détaillée dans le décret du président de la Fédération de Russie du 2 juin 2020 n° 355 - "Principes fondamentaux de la politique d'État de la Fédération de Russie sur la dissuasion nucléaire", notamment le paragraphe 19 (accès au texte par le Ministère des affaires étrangères de la Fédération de Russie - temps de chargement long - ou par Defense Media, Saint-Pétersbourg ; pour une analyse occidentale expliquant la crainte occidentale à l'égard de cette doctrine, Mark B. Schneider, "Russian Nuclear Threats, Doctrine and Growing Capabilities“, RealClear Defense, 28 juillet 2022).

19. Les conditions spécifiant la possibilité d'utilisation d'armes nucléaires par la Fédération de Russie sont les suivantes :

a) arrivée de données fiables sur un lancement de missiles balistiques attaquant le territoire de la Fédération de Russie et/ou de ses alliés ;

b) utilisation d'armes nucléaires ou d'autres types d'armes de destruction massive par un adversaire contre la Fédération de Russie et/ou ses alliés ;

c) attaque par un adversaire contre des sites gouvernementaux ou militaires critiques de la Fédération de Russie, dont la perturbation compromettrait les actions de réaction des forces nucléaires ;

d) agression contre la Fédération de Russie au moyen d'armes conventionnelles lorsque l'existence même de l'État est menacée.

Toutefois, de nombreux Américains ont tendance à percevoir la doctrine nucléaire russe comme une sorte de droit à utiliser l'armes nucléaire en cas de défaite contre l'Occident. Cette perception est désormais largement répandue comme étant la réalité de la doctrine nucléaire russe, même s'il ne s'agit que d'une interprétation américaine de cette doctrine. En effet, même aux États-Unis, cette interprétation fait l'objet de controverses. La perception et les controverses américaines sont bien décrites dans un document du Congressional Research Service américain : "Russia’s Nuclear Weapons: Doctrine, Forces, and ModernizationMis à jour le 21 avril 2022 :

"Cette doctrine a conduit certains analystes américains à conclure que la Russie a adopté une stratégie "d'escalade pour désescalader", où elle pourrait menacer d'utiliser des armes nucléaires si elle perdait un conflit avec un membre de l'OTAN, dans le but de convaincre les États-Unis et ses alliés de l'OTAN de se retirer du conflit. Les responsables russes, ainsi que certains universitaires et observateurs aux États-Unis et en Europe, contestent cette interprétation ; toutefois, les préoccupations relatives à cette doctrine ont alimenté les recommandations visant à modifier le dispositif nucléaire des États-Unis."

Congressional Research Service : "Russia’s Nuclear Weapons: Doctrine, Forces, and Modernization, Mis à jour le 21 avril 2022

Enfin, Poutine confirme ce qu'une lecture régulière de l'actualité internationale et un peu de mémoire nous apprennent : d'autres acteurs liés à l'OTAN ont fait des déclarations ou agi de telle manière qu'un sentiment de menace lié à la dissuasion nucléaire a été suscité en Russie.

Depuis 2007 pour la phase la plus récente, de nombreux épisodes de montée en tension concernant les menaces nucléaires peuvent être retracés à travers les interactions historiques entre l'Occident et notamment les Etats-Unis d'une part, et la Russie d'autre part, comme le rappelle Schneider (ibid.). Pour la dernière en date, qui nous concerne, le président Biden, dans une interview d'une heure enregistrée le 15 septembre 2022 et diffusée le 18 septembre, poussé par les spéculations du journaliste, a été le premier à fortement souligner une possible menace nucléaire russe :

Scott Pelley : Alors que l'Ukraine réussit sur le champ de bataille, Vladimir Poutine est embarrassé et poussé dans un coin. Et je me demande, M. le Président, ce que vous lui diriez s'il envisageait d'utiliser des armes chimiques ou nucléaires tactiques.

Président Joe Biden : Ne le faites pas. Ne le faites pas. Ne le faites pas. Vous allez changer le visage de la guerre comme jamais depuis la Seconde Guerre mondiale.

Scott Pelley : Et quelles en seraient les conséquences ?

Président Joe Biden : Je ne vais pas spéculer...

Scott Pelley : Quelle serait la réponse des États-Unis ?

Président Joe Biden : Vous pensez que je vous le dirais si je savais exactement ce que ce serait ? Bien sûr, je ne vais pas vous le dire. Ce sera lourd de conséquences. Ils deviendront un paria dans le monde comme ils ne l'ont jamais été. Et selon l'ampleur de ce qu'ils feront, cela déterminera la réponse qui sera donnée.

Président Joe Biden : l'interview de 2022 à 60 Minutes - 18 septembre 2022

Le président Biden exprime ici la perception créée par la doctrine nucléaire russe de 2020 et la crainte omniprésente des Américains ainsi générée. Cette peur est réelle. De plus, la Russie est également perçue comme un réel danger pour l'intérêt national américain comme nous l'avons expliqué précédemment (voir Hélène Lavoix, L’intérêt national américain, The Red Team Analysis Society, 22 juin 2022).

Cette interview du 15/18 septembre, ajoutée à l'absurdité répétée d'accuser la Russie de se bombarder elle-même sur la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, peut être considérée comme une origine ou un déclencheur possible de la perception russe du chantage nucléaire occidental tel qu'exprimé par Poutine le 21 septembre (par exemple Jacopo Barigazzi, "G7 calls for return of Zaporizhzhia nuclear plant to Ukraine control", Politico, 23 octobre 2022).

Ainsi, si l'on regarde la chronologie, c'est la peur américaine de la menace nucléaire russe qui est à l'origine de la quasi-panique concernant cette menace, et non les déclarations de Poutine. Bien sûr, les déclarations de Poutine en réponse ont ensuite alimenté la peur américaine. Nous avons ici un cas parfait d'escalade.

Par ailleurs, l'affirmation de Reuters selon laquelle "la récente montée des inquiétudes concernant une éventuelle escalade nucléaire fait suite à deux discours prononcés par Poutine le mois dernier, dans lesquels il a clairement indiqué qu'il utiliserait, si nécessaire, des armes nucléaires pour défendre la Russie", est fausse.

Examiner la bonne séquence de déclarations et d'événements, dans le bon ordre, montre pourquoi il y a escalade, comment l'éviter ou au contraire l'intensifier. Elle met également en lumière les perceptions et permet ainsi d'agir correctement pour atteindre les objectifs. Par exemple, en supposant que la paix soit réellement le but recherché, la compréhension des perceptions montrerait comment apaiser les craintes et stabiliser progressivement la situation. Cependant, jusqu'en novembre 2022, l'objectif du monde occidental semble avoir été davantage de soutenir l'Ukraine pour qu'elle remporte la victoire, plutôt que la paix (par exemple, le secrétaire américain à la défense Lloyd Austin : ""L'Ukraine a besoin de notre aide pour gagner aujourd'hui. Et elle aura encore besoin de notre aide lorsque la guerre sera terminée", discours à la base aérienne de Ramstein, Politico26 avril 2022 Ministre britannique des affaires étrangères James Cleverly : "Nous les soutiendrons [l'Ukraine] jusqu'à ce que cette guerre soit gagnée. Nous les soutiendrons jusqu'à ce que leur souveraineté soit restaurée", "Le Royaume-Uni s'engage à accompagner l'Ukraine "jusqu'à la victoire" sur la Russie, Le poste de défense, 4 octobre 2022 ; UE Van der Leyen : " Je suis profondément convaincue que vous allez gagner cette guerre... Il y a une règle claire : Les conditions sont définies par l'Ukraine. C'est votre décision", Oleksiy Sorokin, Kiev Indépendant15 septembre 2022 - à noter qu'au début du mois de novembre 2022, le soutien pourrait changer en faveur de la négociation, par exemple Missy Ryan, John Hudson et Paul Sonne "Les États-Unis demandent en privé à l'Ukraine de montrer à la Russie qu'elle est ouverte aux négociations, selon le Washington Post".Les États-Unis demandent en privé à l'Ukraine de montrer qu'elle est ouverte à la négociation avec la Russie.“, Le Washington Post, 5 novembre 2022).

Pouvez-vous maintenant reconstituer une chronologie correcte des déclarations de toutes les parties sur la question de la menace nucléaire et améliorer l'article de Reuters ? Nous sommes impatients de lire vos chronologies.

Image en vedette : Nuage de feu au-dessus d'Hiroshima, armée américaine, domaine public, via Wikimedia Commons - 6 août 1945 : "Cette image a été identifiée en mars 2016 comme le nuage créé par la tempête de feu qui a englouti" Hiroshima après que les États-Unis aient largué une bombe nucléaire sur la ville, "un incendie qui a atteint son intensité maximale environ 3h après la bombe... Les estimations antérieures dérivées uniquement de la quantité de carburant dans la ville, et plus récemment de la hauteur du nuage Pyrocumulonimbus indiquent toutes deux qu'environ 1000 fois l'énergie équivalente de la bombe a été libérée par cette tempête de feu. Pendant la naissance de ce nuage, 20 minutes après la détonation, une pluie noire remplie de suie a commencé à tomber sur les survivants. Les climatologues suggèrent que 100 de ces nuages identiques pourraient provoquer un refroidissement planétaire "catastrophique" de 1 à 2 degrés Celsius, ce que l'on appelle un petit "hiver nucléaire".

Le Red Team Analysis Weekly - 27 octobre 2022

This is the 27 October 2022 issue of our weekly scan for political and geopolitical risks or, more largely, conventional and unconventional national and international security (open access). Scroll down to access the scan.

Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.

The 27 October 2022 scan→


Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais

Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.

Vous pouvez trouver une explication plus détaillée dans l'un de nos articles de fond : Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :

  • monde (politique internationale et géopolitique) ;
  • économie ;
  • la science, y compris l'IA, le QIS, la technologie et les armes, ;
  • l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
  • la pandémie de Covid-19 ;
  • l'énergie et l'environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.

Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.


Image en vedette : Image du Swedish-ESO 15m Submillimeter Telescope (SEST) au centre de recherche de l'ESO. Observatoire de La SillaCe site est situé à la périphérie du désert chilien d'Atacama, à 600 km au nord de Santiago du Chili et à une altitude de 2 400 mètres. La photo a été prise par Stefan Seip, l'un des membres de l'équipe de recherche de la Commission européenne. Ambassadeurs photo de l'ESO.

Le Red Team Analysis Weekly – 20 Octobre 2022

Voici le numéro du 20 octobre 2022 de notre hebdomadaire scan consacré aux risques politiques et géopolitiques ou, plus largement, à la sécurité nationale et internationale conventionnelle et non conventionnelle (accès libre). Faites défiler la page pour accéder au scan.

Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.

Le 20 octobre 2022, le scan→


Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais

Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.

Vous pouvez trouver une explication plus détaillée dans l'un de nos articles de fond : Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :

  • monde (politique internationale et géopolitique) ;
  • économie ;
  • la science, y compris l'IA, le QIS, la technologie et les armes, ;
  • l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
  • la pandémie de Covid-19 ;
  • l'énergie et l'environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.

Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.


Image en vedette : Image du Swedish-ESO 15m Submillimeter Telescope (SEST) au centre de recherche de l'ESO. Observatoire de La SillaCe site est situé à la périphérie du désert chilien d'Atacama, à 600 km au nord de Santiago du Chili et à une altitude de 2 400 mètres. La photo a été prise par Stefan Seip, l'un des membres de l'équipe de recherche de la Commission européenne. Ambassadeurs photo de l'ESO.

Le Red Team Analysis Weekly - 13 octobre 2022

Voici l'édition du 13 octobre 2022 de notre scan hebdomadaire des risques politiques et géopolitiques ou, plus largement, de la sécurité nationale et internationale conventionnelle et non conventionnelle (accès libre). Faites défiler vers le bas pour accéder au scan.

Cette semaine, les signaux sont le résultat brut du processus algorithmique et du crowdsourcing. Ils ne sont ni édités ni triés. Ils n'en restent pas moins pertinents, d'autant plus si l'on considère le haut niveau de tension actuel.
Vous pouvez utiliser ce numéro de l'hebdomadaire pour tester vos compétences en matière de sélection des signaux dans le bruit, et d'expérimentation des frontières floues entre les catégories.

Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.

Le scan du 13 octobre 2022→


Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais

Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.

Vous pouvez trouver une explication plus détaillée dans l'un de nos articles de fond : Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :

  • monde (politique internationale et géopolitique) ;
  • économie ;
  • la science, y compris l'IA, le QIS, la technologie et les armes, ;
  • l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
  • la pandémie de Covid-19 ;
  • l'énergie et l'environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.

Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.


Image en vedette : Image du Swedish-ESO 15m Submillimeter Telescope (SEST) au centre de recherche de l'ESO. Observatoire de La SillaCe site est situé à la périphérie du désert chilien d'Atacama, à 600 km au nord de Santiago du Chili et à une altitude de 2 400 mètres. La photo a été prise par Stefan Seip, l'un des membres de l'équipe de recherche de la Commission européenne. Ambassadeurs photo de l'ESO.

Le Red Team Analysis Weekly - 6 octobre 2022

Voici l'édition du 6 octobre 2022 de notre scan hebdomadaire des risques politiques et géopolitiques ou, plus largement, de la sécurité nationale et internationale conventionnelle et non conventionnelle (accès libre). Faites défiler vers le bas pour accéder au scan.

Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.

Le scan du 6 octobre 2022→


Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais

Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.

Vous pouvez trouver une explication plus détaillée dans l'un de nos articles de fond : Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :

  • monde (politique internationale et géopolitique) ;
  • économie ;
  • la science, y compris l'IA, le QIS, la technologie et les armes, ;
  • l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
  • la pandémie de Covid-19 ;
  • l'énergie et l'environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.

Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.


Image en vedette : Image du Swedish-ESO 15m Submillimeter Telescope (SEST) au centre de recherche de l'ESO. Observatoire de La SillaCe site est situé à la périphérie du désert chilien d'Atacama, à 600 km au nord de Santiago du Chili et à une altitude de 2 400 mètres. La photo a été prise par Stefan Seip, l'un des membres de l'équipe de recherche de la Commission européenne. Ambassadeurs photo de l'ESO.

Une Russie exclue ? Pas pour l'Asie - Les guerres de l'anthropocène (6)

(Direction artistique : Jean-Dominique Lavoix-Carli)

Du 1er au 16 septembre 22, Vladimir Poutine, président de la Fédération de Russie, a présidé les exercices militaires russes Vostok 2022. Outre les militaires russes, l'exercice a rassemblé des troupes de 14 pays, dont l'Inde et la Chine (Arang Shidore, "Les exercices militaires de Vostok montrent que la Russie est loin d'être isolée”, L'art politique responsable1er septembre 2022).

Le 5 septembre, il a ouvert le Forum économique oriental à Vladivostok. Des représentants de haut niveau de 60 pays, dont, une fois de plus, l'Inde et la Chine, et de nombreux pays d'Asie-Pacifique ont participé au forum ("Poutine s'exprime lors d'un forum dans la région extrême-orientale de la Russie", Reuters, 7 septembre 2022).

Les 15 et 16 septembre, le président Poutine a assisté à la 2022e session de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), en Ouzbékistan, où il a rencontré Xi Jinping, président de la Chine, ainsi que les chefs d'État et de gouvernement de 14 pays ("Poutine, Xi et Modi au sommet de l'OCS", Barron's de Nouvelles de l'AFP, 16 septembre 2022).

La plupart des pays participant à ces trois événements internationaux à caractère militaire, économique et sécuritaire sont également membres de l'initiative chinoise "Belt and Road" (BRI, également appelée One Belt One Road - OBOR), qui compte 138 États membres. En outre, certains membres de l'OBOR sont également membres du corridor international de transport Nord-Sud qui relie la Russie, l'Asie centrale et l'Inde.

Il se trouve que, pendant que la guerre en Ukraine fait rage, le statut de la Russie en Asie évolue rapidement et se renforce, en grande partie en raison de son importance croissante pour la sécurité énergétique et alimentaire de la Chine.

Nous allons même soutenir que la Russie est en train de devenir une composante majeure de la résilience climatique de l'Inde et de la Chine. Le nouveau statut de la Russie est indissociable du nouveau réseau continental d'infrastructures de transport. Celles-ci sont composées des réseaux continentaux de chemins de fer et d'oléoducs et gazoducs qui intègrent la Russie, la Chine, l'Inde et les pays d'Asie centrale.

Ainsi, la convergence de la participation aux événements militaires et diplomatiques russo-asiatiques et des importations de céréales, de pétrole et de gaz russes par la Chine et l'Inde en période de chocs climatiques pose la question de l'état réel des relations entre ces trois grands pays.

La guerre en Ukraine et la centralité asiatique de la Russie

L'internationalisation de Vostok 2022

Au début du mois de septembre 2022, l'armée ukrainienne a lancé une offensive contre les forces russes dans la région d'Izium et de Kherson. Bien que plutôt réussie, l'armée ukrainienne affirmant avoir repris 9000 km2 au 24 septembre, il apparaît qu'au début de la contre-offensive ukrainienne, le président russe et les plus hauts membres de l'état-major se trouvaient dans l'Extrême-Orient russe, présidant et dirigeant les manœuvres militaires Vostok 2022 (Hélène Lavoix, "Un scénario rouge alternatif pour la guerre entre l'Ukraine et la Russie", The Red Team Analysis Society, 19 septembre 2022 et "Vostok 2022 : l'armée russe rejointe par ses alliés dans le cadre d'exercices majeurs”, DWL'armée ukrainienne a déjà libéré 9 000 km² dans l'est, - le président de l'Ukraine, 24 septembre 2022).

Dans le contexte de la guerre en Ukraine, ces manœuvres quadriennales rassemblent les troupes de quatorze nations qui envoient des unités militaires travaillant avec l'armée russe pour une session militaire et politique hautement scrutée.

Ces 14 nations sont la Chine, l'Algérie, l'Inde, le Laos, la Mongolie, le Nicaragua, la Syrie et les anciennes républiques soviétiques d'Arménie, d'Azerbaïdjan, de Biélorussie, du Kazakhstan, du Kirghizistan et du Tadjikistan. Il faut savoir que, lors de l'édition 2018, les troupes russes étaient au nombre de 300.000. À l'époque, les "seules" autres nations participantes étaient la Chine et la Mongolie (Jean-Michel Valantin, "Militarisation de l'Arctique en réchauffement - La voie du néo-mercantilisme(s)“, The Red Team Analysis Society, 12 novembre 2018). En 2022, il y avait 130.000 soldats russes, les autres troupes étant mobilisées par la guerre en Ukraine.

Ce rassemblement militaire révèle que l'influence militaire et géopolitique russe s'étend à toute l'Asie centrale, à l'Asie du Sud et de l'Est, à la région du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord (MENA), ainsi qu'à l'Amérique centrale. D'un point de vue diplomatique, cela signifie également que les gouvernements chinois et indien souhaitent être vus en train de former leurs militaires avec la Russie.

Ces deux pays représentent chacun 1,4 milliard d'habitants, leur poids démographique combiné est de près de 3 milliards d'habitants, tandis que leur force est loin d'être légère puisqu'il s'agit de deux puissances asiatiques gigantesques (voir aussi Hélène Lavoix, "Chine : Avec ou contre la Russie", The Red Team Analysis Society, 28 février 2022).

Dans ce contexte, il faut noter que le volet maritime des manœuvres s'est déroulé dans la mer du Japon. Les flottes russes, chinoises et indiennes sont donc réunies dans une région qui fait l'objet d'un conflit permanent entre la Chine et le Japon (Hélène Lavoix, "Alerte sur les îles Diaoyu”, The Red Team Analysis Society22 mars 2022). Il est difficile de ne pas voir dans ces manœuvres un défi silencieux non seulement au Japon, mais aussi à l'alliance occidentale et Asie-Pacifique du "Quad" dont le Japon est membre, aux côtés des États-Unis, de l'Australie et de la Grande-Bretagne (Hélène Lavoix, "Les Sigils des mers orientales”, The Red Team Analysis Society, 16 mars 2022).

Samarkand pour toujours

Les 15 et 16 septembre, les chefs d'État et de gouvernement de la Russie, de l'Inde et de la Chine se sont réunis dans le cadre de l'Organisation de coopération de Shanghai à Samarkand, la capitale de l'Ouzbékistan. Ils se sont réunis avec d'autres chefs d'État du Pakistan, du Kazakhstan, du Kirghizistan, du Tadjikistan et de l'Ouzbékistan. Les États observateurs étaient l'Iran, la Mongolie et le Belarus, tandis que les invités étaient la Turquie, l'Azerbaïdjan et le Turkménistan.Les dirigeants des États de l'OCS signent la déclaration du sommet de Samarkand”, CGTN, 16 septembre 2022).

Au cours de cette séquence diplomatique, il faut noter que si le Premier ministre Narendra Modi et le président Xi Jinping ont exprimé quelques réserves politiques sur la guerre en Ukraine, ils ont aussi explicitement participé à des réunions officielles et privées avec le président russe, et réaffirmé leur amitié et leur coopération.  

Il convient également de noter que, historiquement, Samarcande est l'une des plus anciennes villes d'Asie centrale et du monde. La ville a été l'un des principaux points et étapes de la route de la soie. Durant les 1500 dernières années, elle a été un lieu de confluence, de conflits et d'échanges entre la Russie, la Chine, l'empire mongol et l'empire perse (Peter Frankopan, "Les routes de la soie, A Nne nouvelle histoire du monde", 2015).

Ainsi, le choix d'accueillir le sommet de l'OCS dans cette ville est également un message en soi de l'OCS. Ce message rappelle et affirme le poids politique et économique combiné de ses États membres puissants et stratégiques sur le plan international.

Il est important de noter que dans un article sur le sommet, le média international Global Times, sponsorisé par le gouvernement chinois, a souligné que :

"Au cours du sommet, Xi a déclaré que la Chine était également prête à approfondir la coopération pragmatique dans des domaines tels que le commerce, l'agriculture et la connectivité". 

Xi a appelé les deux parties à renforcer la coordination au sein de l'OCS, de la Conférence sur l'interaction et les mesures de confiance en Asie, des BRICS et d'autres mécanismes multilatéraux afin de promouvoir la solidarité et la confiance mutuelle entre les parties concernées, selon Xinhua... (et que) ... Les analystes ont déclaré que le sommet des deux dirigeants est une garantie cruciale pour le développement régulier des liens bilatéraux, signalant que les relations Chine-Russie ne seront pas affectées par les bruits extérieurs. Dans le même temps, la Chine sera également très vigilante face aux tentatives des États-Unis et de l'Occident de lier la Chine et la Russie dans un bloc politique et militaire et de creuser un fossé entre les deux pays et le reste du monde...

"Même avant la crise ukrainienne, les États-Unis et certains pays occidentaux avaient tenté de creuser un fossé entre la Chine et la Russie, craignant que les deux pays ne se rapprochent. Mais après l'éclatement du conflit entre la Russie et l'Ukraine, ils ont réuni la Chine et la Russie dans un même camp, les opposant au reste du monde", a déclaré M. Yang. 

Les intérêts de la Chine sont mondiaux, et elle peut coopérer avec les pays occidentaux sur des questions économiques, culturelles et même certaines questions de sécurité majeures, mais il n'y a aucune raison pour que la Chine ne puisse pas renforcer la coopération et les échanges avec la Russie, qui a également le droit d'interagir avec le monde, a déclaré l'expert basé à Pékin."

Wang Qi, "Xi et Poutine se rencontrent au sommet de l'OCS, forgeant des liens plus étroits dans un contexte de turbulences mondiales causées par les États-Unis.”, Global Times, Le 15 septembre 2022.

C'est cette vision que la Chine diffuse au monde. En d'autres termes, Pékin affirme ses liens avec Moscou et sa volonté de les renforcer. Ce faisant, la Chine développera ses liens économiques avec les pays occidentaux. Pékin affirme également que la relation Russie-Chine est un partenariat, mais pas une alliance.

Tout va bien sur le front indien

En parallèle, narendramodi.inLe site officiel du Premier ministre indien résume ses discussions avec le président Vladimir Poutine (Narendra Modi, "Le PM Modi tient une réunion bilatérale avec le président russe Poutine à Samarkand”, narendramodi.in, 16 septembre 2022).

Il écrit que :

"Les dirigeants ont discuté d'importantes questions de coopération bilatérale ainsi que de questions d'intérêt régional et mondial. Les discussions ont également porté sur la sécurité alimentaire mondiale, la sécurité énergétique et la disponibilité des engrais dans le contexte des défis émanant de la situation géopolitique actuelle. Dans le contexte du conflit en cours en Ukraine, le Premier ministre a réitéré son appel à une cessation rapide des hostilités et la nécessité du dialogue et de la diplomatie..... Ils ont convenu de rester en contact".

(Narendra Modi, "Le PM Modi tient une réunion bilatérale avec le président russe Poutine à Samarkand”, narendramodi.in, 16 septembre 2022)

Elle a été suivie d'une tweet du Premier ministre Modi écrivant :

Texte du tweet " J'ai eu une merveilleuse réunion avec le président Poutine. Nous avons eu l'occasion de discuter du renforcement de la coopération entre l'Inde et la Russie dans des secteurs tels que le commerce, l'énergie, la défense, etc. Nous avons également discuté d'autres questions bilatérales et mondiales.. "

En d'autres termes, le Premier ministre indien et le Président chinois ont réaffirmé qu'ils allaient approfondir les relations entre leurs pays et la Russie. Et la guerre en Ukraine ne semble pas être un obstacle à ces plans.

Toutefois, cette situation soulève la question de savoir pourquoi les géants que sont la Chine et l'Inde tiennent tant à cultiver leurs relations avec la Russie de manière aussi visible.

L'impact stupéfiant du changement climatique sur l'Asie est certainement un facteur majeur pour expliquer l'importance du "pivot russe" pour l'Inde. Il contribue également à expliquer le renforcement de la relation sino-russe déjà forte.

En outre, ces relations asiatiques sont fortement renforcées par la série de méga catastrophes climatiques de 2021 et 2022. Celles-ci ont frappé la Chine et l'Inde, ainsi que l'ensemble du continent sud-asiatique en 2021 et 2022.

Les chocs climatiques de la Chine et de l'Inde

La crise agricole de 2021-2022

La charité bien ordonnée commence par soi-même

Depuis 2021, un nombre croissant de grands pays agricoles limitent ou interdisent les exportations de leur propre production. Le processus a commencé en juin 2021. À l'époque, le gouvernement russe a imposé des taxes sur les exportations de céréales, en essayant de stabiliser les prix alimentaires nationaux.

Puis, en décembre 2021, l'Argentine a pris une mesure similaire (Clément Vérité, "L'Argentine arrête les exportations d'huile et de tourteaux de soja "jusqu'à nouvel ordre".“, Nouvellesendip14 mars 2022). Depuis lors, les autorités politiques argentines limitent les volumes d'exportation de maïs et de blé. Elles le font afin de contrôler les prix alimentaires intérieurs. En mars, le gouvernement argentin a renforcé ces mesures.

L'Algérie, l'Égypte, l'Indonésie, l'Iran, le Kazakhstan, le Kosovo, la Turquie, la Serbie, la Hongrie et le Koweït ont pris des mesures similaires. (Weizhen Tan, "L'Inde n'est pas le seul pays à interdire les exportations de produits alimentaires. Les pays suivants font de même", CNBC, 17 mai, 2022).

Ensuite, depuis février 2022 et l'offensive russe en Ukraine, les exportations de céréales de l'Ukraine et de la Russie sont aussi largement en baisse. Cette diminution provient du blocage des ports de la mer Noire.

Inde

En mai 2022, l'Inde, deuxième plus grand producteur de blé, a décidé d'interdire les exportations. Cette décision était fondée sur les effets destructeurs de la vague de chaleur massive qui a touché l'Inde et le Pakistan. Le rendement des cultures indiennes a perdu 20% en raison d'un événement météorologique extrême d'un mois dû au changement climatique. (Manavi Kapur, "La canicule extrême qui sévit en Inde contrarie déjà le projet de Modi de "nourrir le monde".“, Quartz, 28 avril 2022).

La Chine... et la Russie

Dans le contexte de cette crise agricole mondiale, depuis 2021, la Chine a développé des stocks massifs de céréales. En effet, la Chine a importé 28,2 millions de tonnes de maïs en 2021. (Shin Watanabe et Eiko Munakata, "La Chine accapare plus de la moitié des céréales du monde, ce qui fait grimper les prix”, Asie Nikkeile 23 décembre 2021 et ("Les importations chinoises de maïs atteignent de nouveaux records en 2021”, ReutersLe 18 janvier 2022). C'est l'équivalent de 152% des importations annuelles record de 2020, soit 11,8 millions de tonnes.

En d'autres termes, l'agriculture et les marchés alimentaires mondialisés traversent une "tempête parfaite" majeure. (Jean-Michel Valantin, "La guerre en Ukraine, la méga-sécheresse américaine et la crise alimentaire mondiale à venir”, The Red Team Analysis Society1er mai 2022).

Dans le contexte stratégique et climatique actuel, les importations de céréales russes revêtent une importance particulière pour la sécurité alimentaire de la Chine. En effet, la Russie est à la fois un grand producteur et un voisin. En outre, depuis le lancement par Xi Jinping, de l'initiative "Belt and Road" (OBOR) en 2013. La Russie joue un rôle central dans ce projet car les chemins de fer chinois passent par la Russie pour atteindre l'Europe.

Par conséquent, le développement des infrastructures de l'OBOR de facto augmente les capacités d'expédition entre la Russie et la Chine. (Frederic de Kemmeter, "OBOR - Une ceinture, une route”, Mediarail.be, janvier 2018 et Jean-Michel Valantin, "La Chine, la Russie et la nouvelle route de la soie en Asie centrale - La grande coresponsabilité”, The Red Team Analysis Society, 17 mars 2016). En l'occurrence, un nouveau pont ferroviaire entre la ville chinoise de Tongjiang et la ville russe de Nizhnelenizskoye a été inauguré le 27 avril 2022 et est devenu opérationnel au cours de l'été 2022.

Il apparaît qu'entre janvier et mars 2022, le chiffre d'affaires commercial entre la Russie et la Chine a augmenté de 28,7% sur un an. Il a atteint $38,17 milliards pour le premier trimestre 2022. ("Les échanges commerciaux entre la Russie et la Chine augmentent en 2022”, The Moscow Times, 13 avril 2022).

Inflation, énergie et résilience

Ces situations agricoles sont entrelacées avec les besoins énergétiques de la Chine et de l'Inde. La reprise économique "post" Covid entraîne une croissance rapide de la demande de pétrole et de gaz, ce qui fait grimper les prix de l'énergie. Parallèlement, la guerre en Ukraine déclenche une surchauffe des prix du pétrole. Les prix oscillent entre $96 et $120 depuis le début de la guerre. (Scott Patterson et Sam Goldfarb, "Pourquoi les prix de l'essence sont-ils si élevés ? La guerre entre l'Ukraine et la Russie provoque des hausses de prix aux États-Unis“, Wall Street Journal, 1er avril 2022).

Dans le même temps, compte tenu des besoins quotidiens de deux fois 1,4 milliard de personnes, l'Inde et la Chine bénéficient toutes deux des prix du pétrole et du gaz russes inférieurs à ceux du marché.

Inflation, énergie et résilience de l'Inde grâce à la connectivité

C'est pourquoi les importations indiennes de pétrole en provenance de Russie sont passées de 2% des importations indiennes de pétrole à 12% en septembre 2022. Ces importations sont destinées à tenter de contrôler l'inflation indienne. Cela se produit alors que la Russie reste le premier fournisseur de matériel de défense de l'Inde (Aftab Ahmed, "L'Inde dit qu'elle importe du pétrole russe pour gérer l'inflation", Reuters, 8 septembre 2022).

Ce qui rend ces transactions possibles, c'est le couloir international de transport Nord-Sud (INSTC).

Cette infrastructure transcontinentale de 7 200 km repose sur l'interconnexion rail-route depuis la mer Caspienne vers le Kazakhstan et l'Asie centrale, l'Iran et l'Inde et l'Europe. Elle relie les hinterlands, les ports et les routes maritimes. L'INSTC concerne 13 pays, pour l'instant. Il a été créé en 2000 et s'est développé depuis. Il permet aux produits en provenance de Russie d'atteindre l'Inde en 25 jours au lieu de 40 jours par les seules liaisons maritimes ("Le corridor international Nord-Sud" Wikipedia et Angelo Mathais, "L'Inde augmente le volume du commerce russe via le corridor nord-sud”, L'étoile de la charge, 23/08/2022).

La grande connexion Russie, Chine, Inde

Certains commentateurs tentent d'analyser l'INSTC et l'OBOR en termes de concurrence des routes internationales (Eurasian Times Desk, "La Chine et l'Inde se disputent l'influence mondiale avec les projets OBOR et NSTC”, The Eurasian Times18 janvier, septembre 2018). Malheureusement, ils passent à côté d'un point crucial. En fait, il existe de multiples connexions entre l'OBOR et l'INSTC. Ces interconnexions sont de facto installé par les pays impliqués dans l'INSTC et l'OBOR et leurs infrastructures de transport, notamment la Russie, le Kazakhstan et l'Iran.

La Russie est particulièrement bien placée à l'intersection de ces deux routes internationales. C'est pourquoi elle est en mesure d'exporter rapidement des volumes croissants de produits agricoles et énergétiques vers la Chine et l'Inde. C'est également le cas d'autres pays d'Asie centrale et du Sud.

Comme nous l'avons vu, les exportations russes jouent un rôle majeur dans la résilience de la Chine et de l'Inde. Celles-ci doivent faire face à la combinaison des tendances inflationnistes internationales et des chocs climatiques planétaires. Leurs importations en provenance de Russie jouent un rôle clé dans leur capacité de résistance à ces chocs.

Ainsi, il apparaît que la Chine et l'Inde développent des liens profonds avec la Russie, qui devient un acteur majeur de leur résilience nationale. Cette "triade" russo-asiatique devient une nouvelle entité géopolitique. Et c'est une puissance gigantesque. Il est donc difficile de penser qu'un de ses membres puisse être "isolé" sur la scène internationale.

FR