满足预见和警告的需要 - 我们的理念

考虑到当前高度动荡和不断变化的世界，我们的当代社会和所有私人和公共行为者需要减少对未来的不确定性。其目的是为了生存，并以最好的方式向前迈进。因此，我们必须确定和评估我们将不得不面对的和已经在发挥作用的变化。

这些变化是相互关联的，范围很广。它们从气候变化至人工智能和量子信息科学谈到这个问题的时候，他说："我想说的是，我们都有一个共同的目标，那就是把我们的工作做好。现代民族国家的演变到国际秩序的过渡的崛起，特别是中国和美国反应，通过恐怖主义仅举几例。

我们必须为这些变化做好准备。在最好的情况下，我们可以尝试引导他们走向一个理想的未来。

古代和前现代社会的预见性

在古代和前现代社会，祭司阶层负责预见未来（如诺贝尔-埃利亚斯。 时间：一篇论文,布莱克威尔出版社，1992年[1988年]）。然后，他们以一种有时很紧张的方式与统治者进行互动。政治当局利用这些预测和警告来统治社会，实际上是为了协调环境中发生的变化，无论是在农业方面，如知道何时种植作物，还是在军事方面，如计划防御或攻击（同上）。实际上，大多数行为者，例如商人，也使用祭司和女祭司的预知能力，如著名的德尔菲Pythia。

幻灯片5来自Helene Lavoix博士的演讲。
ARF第三届预防性外交、调解和预警系统研讨会，缅甸仰光，2017年6月

我们可以发现神谕的使用遍布整个地理和文化，从中国的易经到罗马的占卜。

现代社会中的预知和警告

从科学到人工智能

今天，科学和科学家往往从牧师手中接过了展望的使命，尽管各国情况不同。

然而，在20世纪下半叶，直到21世纪初，科学的一部分，特别是社会科学，有时已经完全放弃了它的预测任务，如果不是科学的概念的话。这个学派被称为后现代主义在这一令人遗憾的演变中负有巨大的责任（见 斯坦福哲学百科全书》（Stanford Encyclopedia of Philosophy）。).

然而，最近，一些哲学家和社会科学家开始谴责后现代主义，因为他们也赞成......假新闻（应邀参加 "G7 - Interaxions- DGSE/ MEAE-CAPS / CANADA-SCRS 。Atelier "Manipulations de l'information : la démocratie sous influence, 18 mars 2019"）。因此，社会科学家极有可能回归其真正的目的，重新征服预见领域。社会科学家的回归更加重要，因为 "预测 "是快速扩张的人工智能（AI）的组成部分。事实上，科学家们将 "预测 "标记为人工智能--深度学习所产生的输出，在名为 "预测 "的阶段结束时推论.

这些信号加在一起，表明对 "预测 "的准禁忌已经结束。

然而，危险的是，只有人工智能可以被允许进行 "预测"。大型IT公司，如微软或IBM已经开始销售这些非常机器学习产生的预测。在这种情况下 IBM Watson例如，前5000次预测是免费的。然后，我们转到$0.50美元/1000个预测，价格根据数量递减。诚然，我们仍然远离产品。预见的各种工艺产出。尽管如此，一个新的现象正在发生作用。

然而，我们可以看到一个不适应的、一刀切的、"预测行业 "的诞生。在那个世界里，非常大的商业行为者可以对每一个客户、每一个问题使用和应用 "黑箱 "算法。缺乏对人工智能的理解，沟通和营销只强调对不同类型的大数据的学习，可能会促成这种威胁。事实上，"IBM停止销售Watson AI For Drug Discovery and Research (乔尔-赫鲁斯卡。 极限技术，2019年4月22日）可能是这种危险发生作用的第一个症状。此外，拥有和开发这些算法的公司将最终决定其客户的战略和命运。如果不考虑风险背景、战略和工艺的多样性，就会导致灾难。

相反，一个精心开发的旨在预测的人工智能，涉及正确的知识、理解和行为者，可以促进预见性并改善其结果。

预见和警告能力和行为者

除了科学和科学家之外，从理论上讲，现代行为者已经赋予自己--或不赋予--预见能力和专业知识。我们要么有直接的联系，有内部工作人员，要么有外包的联系，使用外部专家、科学顾问和咨询人员。通常情况下，行为者会混合使用这三者来与孤岛和各种偏见作斗争。这种组合方式也提高了发现薄弱信号的几率，特别是对新出现的风险。

在公共部门，预见和预警，如果有的话，主要是由行政部门内的小团队来做，主要是为了军事需要，有时是情报需要，或者是专门针对某个特定领域，如经济或技术创新。在一些国家，这个小团队位于总理办公室或相当于总理办公室的级别。在这种情况下，预见性可能会有较大的分量。

如果不做预见性的工作，或者预见性的重要性被忽视，而这在许多国家基本上是这样的，那么整个国家和社会就被剥夺了预见性工作的成果。因此，国家面临着不可预知的风险。反过来，应对和适应的能力也被削弱。

在企业界，预测，如果有的话，往往被限制在一个较窄的风险方法上。人们的兴趣往往只集中在可能立即和直接影响活动和利润的东西上，如法规的变化或量化的金融风险。因此，所有其他的风险，如果它们想被缓解，必须尽早回答，往往被忽视。因此，没有设计任何计划，甚至更少执行。其代价是巨大的。

保险和再保险公司，由于其活动的性质，除其他外，是这一规则的主要例外。大多数时候，他们受益于优秀的团队，开发出堪称典范的预见性和风险管理方法和产品。例如，我们有安盛展望，以及新出现的风险, 慕尼黑再保险公司新出现的风险, 瑞士再保险公司的新兴风险和政治风险，等等。我们还必须强调壳牌公司的案例，它的做法是众所周知的。通过情景预测进行展望.

通常情况下，小公司，更不用说初创公司，根本就不使用预见性。

然而，这并不是一个致命的问题。良好的预见性是所有人都可以获得的。这就是红色（团队）分析所相信的，也是我们所提供的。

公民和企业行为者的新 "预见责任"？

同时，随着社会从我们松散地称为 "古代和前现代社会 "发展到 "现代社会"，它们的结构也朝着更加复杂的方向变化。⁽¹⁾

我们仍然生活在一个由现代民族国家组成的国际词汇中⁽²⁾.国家是这种类型的行为者的主要合法化原则之一。因此，真正的统治者是聚集在不同国家的公民，由政府代表，以及在代议制民主国家的议会代表。国家，也就是让统治者执政的实体，通常是一个正式的理性-法律官僚机构（见我们的 "国家"）。关于现代民族国家的书目).

同时，贸易商和公司及金融部门在一个由各种规模和不同权力的行为者组成的复杂网络中发展。他们以各种方式，有时是非常新颖的方式，与政治行为者互动。他们是国家的，但有时也是可能的新国际秩序的一部分。在所有情况下，它们都是政体的一个主要行为者。

因为现在的统治者也包括国家，也因为企业行为者是如此重要的行为者，那么，公民和私人及公共公司有责任承担他们的角色，并意识到未来可能出现的变化。如果他们想正确地选择他们的代表，从而从一个有效的代议制民主中受益，这是真的。如果他们想走向一定程度的直接民主，那就更是如此了。如果他们想继续掌握自己的命运，而不落入许多危险的陷阱，这在任何情况下都是正确的。

在任何情况下，考虑到人类倾向于处理或错误处理权力的方式，所有行为者，如果他们想避免看到针对他们的掠夺性行为的发展，将受益于使用预见和警告，以及其他通常的政治进程。

最后，公民和国家，以及企业部门，在典型的国家行政部门之上，需要使用预见性和警告。如果他们不想成为不可预见的政治和地缘政治不确定性的消极影响的牺牲品，这一点是必要的。公司需要在其业务职能和流程中充分整合预见性。

最后，我们必须想知道人工智能不断上升的使用和它的具体预测。现在和将来会对社会产生什么影响？我们能否允许 "预测 "成为一种黑箱商品？到什么程度？对于哪些领域和问题？我们应该相信哪些行为者，为什么？如何让他们负责任？人类的角色必须是什么？不同的行为者如何处理这些问题？

在一个存在人工智能的世界里，在一个转型的世界里，在一个迅速崛起和扩张的中国赞成人工智能管理的社会信用体系的世界里，公民和国家和国际、小型和大型公司的未来角色和地位（例如亚当-明特，"为什么 "老大哥 "对大多数中国人来说并不讨厌？“, 彭博社2019年1月24日）对我们每个人来说，都是至关重要的关键问题。

红队分析协会的理念是帮助满足预测和警告的需要，并与志同道合的行动者一起，为回答我们面临的新的关键问题作出贡献。

注释和参考资料

⁽¹⁾不过要注意的是，政体可能会成功或不成功地朝着更复杂、更适应的形式发展。例如，托马斯-埃特曼（Thomas Ertman）在其杰作中记录了欧洲政体在罗马帝国灭亡后重新创造一种持久的制度所面临的困难(利维坦的诞生。在中世纪和现代早期的欧洲建立国家和制度。 剑桥，英国；纽约。剑桥大学出版社，1997）。同时，Jared Diamonds也记录了一些社会的崩溃(崩溃。社会如何选择失败或成功，企鹅出版社，2011年；对于开放存取的评论。维基百科摘要；Gregg Easterbrook，"'崩溃"：世界如何终结“, 纽约时报报道，30，2005年1月）。前瞻性可能是提高创建成功的新型政体的几率的方法之一。

⁽²⁾我们用二十世纪末作为参考，尽管它已经过去了，因为人类很难看到他们的概念模型的演变（Anderson, Pepper & Ross, " "）。社会理论的持久性。解释的作用
在信誉不佳的信息持续存在的情况下, 人格与社会心理学杂志在这里，我们假设，一般来说，我们对世界的认识是过去的，而不是现在的，更不是将来的。）因此，我们在此假设，一般来说，我们感知的是过去的世界，而不是现在的世界，更不是将来的世界（实际上，预见的整个目的是帮助我们克服这些缺点）。