托马斯-霍默-狄克逊在他迷人的 沉沦的颠覆:灾难、创造力和文明的复兴 (Knopf, 2006)反思了罗马及其文明的衰落和其他灾难,以确定一个社会如何和为什么会崩溃,以及如何避免这种命运。简而言之,他表明五种构造压力(人口、能源、环境、气候和经济)的积累,然后与两个倍增器(不断提高的速度和全球连通性,以及小团体不断升级的破坏力)相结合,"使崩溃更加可能、广泛和严重"。在这五种构造性压力中,他强调说 能源 特别重要,因为它是一种主资源。事实上,能源蕴含在我们当代生活的每一个包裹中,从食物链的每一步,到运输、工业、贸易和商品供应、国防等等。

考虑到能源对我们的文明至关重要,以及其使用对环境的影响,有必要了解手头的问题,并紧跟这一领域的发展,以便能够预测潜在的演变,以及它们将如何影响我们和更广泛的所有参与者。

我们所有的深度分析文章和相关信号都来自我们的 地平线和扫描板 可以访问 这里.

此外,你可以找到特定的原始监测和扫描。

加入对话

6条评论

  1. 我没有看完整本书,我相信它将是非常有趣和令人兴奋的。然而,我想知道一件事:页岩油和页岩气的流动是否延迟了美国的经济衰退。也许可以换一种说法,如果页岩油和天然气的供应大大提升了美国在全球的实力。
    感谢并问候。
    fereydoun

    1. 你好,Fereydoun。
      非常有趣的问题,我现在没有答案,因为我没有做研究......但让-米歇尔正在准备一篇关于能源的文章,他可能会在那里回答这个问题......偶然的机会。我相信他今晚会在这里发表评论。(Homer Dixon的书真的很好:)!)

  2. 亲爱的Lavoix博士。
    祝你新年快乐!请接受我对迟来的问候的歉意。
    早上好,来自德黑兰,这里是世界上网速最慢的地方之一,也是这个国家最常用的通信手段。
    本说明是针对您关于沙特阿拉伯的石油外交及其对全球市场的影响的及时和周到的文章和分析。
    当油价在2014年初开始下跌时,每个分析家都认为油价下跌完全是出于政治和阴谋的动机。然而,随着时间的推移,到2015年年中,市场观察家们迅速改变了以市场为导向的分析。在供应方面,各地有太多的原油,而在需求方面,作为油价增长引擎的中国经济已经放缓了大约十年。我的意思是,我们从政治阴谋作为罪魁祸首转变为完全以市场为基础的方法。这就是我的问题所在。我无法考虑我们是在2014年初错了还是现在错了。
    亲爱的Lavoix博士,如果您有时间或与此有关,我们能否请您谈谈对这个问题的看法。
    谢谢你,并致以最诚挚的问候。
    fereydoun

    1. 亲爱的Fereydoun。
      首先,请不必道歉,并感谢您对新年的祝福,我和整个团队都对此表示感谢。你的问题绝对是值得的,更何况我不相信单边解释或 "单一因果关系"。因此,我倾向于相信,实际上所有的因素,从国际关系,到金融和货币影响,正如你在先前的评论中指出的,到国内问题--特别是现在沙特阿拉伯的情况--到基于市场的因素,相互作用,制约和影响行为者的决定,从而导致局势。在基于市场的(和期货)价格的情况下,交易员的信念和看法很可能也应该被考虑,不是因为他们是正确或错误的,而是因为他们影响(决定)价格。这是对你的问题的简短回答,长期的回答将包括充分发展与石油市场有关的 "模型",包括--我们正在努力做,不幸的是比我们理想的要慢--考虑沙特阿拉伯和伊朗之间的关系。
      我再次祝愿你和你的家人在2016年有一个美好的新年。
      琳琳

  3. 亲爱的Lavoix博士。
    我一直很高兴你对至关重要的主题的想法和论述,其中之一就是能源安全。
    最近,国际论坛和伊朗国内都在讨论关于未来能源道路和伊朗能源战略方向的问题。不同的学者和政策制定者都提出了关于复兴丝绸之路和中国-印度-伊朗-俄罗斯连接的讨论。
    然而,从更现实的角度来看,伊朗的能源运动和国家经济一直在向西方靠拢。事实上,伊朗的经济与西方国家是互补的,西方已经得到了伊朗发展所需要的一切,作为回报,伊朗拥有西方经济所需要的丰富的原材料和矿产资源,这使得伊朗和西方的经济是互补的。
    例如,在经济合作组织中,有12个中亚国家加入了伊朗、土耳其和巴基斯坦。他们都是从西方进口技术、工业产品和资本,向西方出口原材料和初级产品。
    我希望知道可能帮助伊朗东进的条款和条件。
    然而,中国是一个例外,因为他们的经济与伊朗和其他几个亚洲国家的经济是互补的。
    谢谢你,并致以最诚挚的问候。
    fereydoun

    1. 亲爱的Fereydoun。
      首先,请接受我的歉意,因为我的回答延迟了这么久,但随着在线课程的推出,我们相当忙碌!我想这是我的责任。
      你的问题一如既往地非常有趣。在我看来,你强调了一个 "困境",这个困境可能在某种程度上框定了该地区国家目前的许多选择:由于地理原因(亚洲和欧洲之间的大门或十字路口),但也由于历史动态(中国和亚洲的崛起以及欧洲的相对 "衰落")。也许答案或者说答案首先取决于对亚洲崛起的性质、程度、强度等的评价,以及对欧洲潜在或真正的衰落的评价....,也取决于现有的通往欧洲的 "道路 "与仍待建设的通往亚洲的道路。
      我倾向于--当然有必要进行详细的估计/研究--认为我们面临的不是一个非此即彼的局面。伊朗可以很好地以发展东西方联系为目标。考虑到时间问题(西部现有的基础设施,而东部的基础设施仍有待建设),这可能是必要的,而且这在战略上也很符合中国的 "一带一路 "愿景。 如果伊朗在这样一项艰难的事业中获得成功,它很可能会给它带来比其他国家更强的竞争优势,而且这种优势会随着时间的推移而增强(此外,我们还可以设想进一步发展与其他国家的关系网络,建立一个强大的结构,伊朗将是其中的一个重要节点)。
      只是对一个明确的关键和如此有趣的问题的想法,这绝对值得深入研究。
      你怎么看?
      致以最诚挚的问候
      琳琳

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解您的评论数据如何被处理

ZH