(2012年4月17日更新)当一个图像的特点，并且是为了代表一个预见性或预期性产品的整体，或者是它的一大部分，它必须抓住产品的要领。因此，符号和象征主义对于传递信息至关重要。符号的重要性在任何图像的使用中都应该被考虑到（以及在发展情景叙述时，例如在选择名字时）。这里将以《Everstate》的编年史为例。该图像旨在象征性地捕捉当代（21世纪初）现代民族国家的特征。当然，它是霍布斯-利维坦的继承者。然而，与原始图像相比，君主的头没有显示出来......
分类存档：战略预见和早期预警的方法
预见性产品的视觉工具和设计
正如我们所看到的，向客户提供战略预见和警告（SF&W）或与期货有关的产品是整个SF&W过程的一个关键部分。没有交付，就没有警告或预见，无论基础分析多么准确和出色。同样关键的是，虽然很难实现，但客户或顾客必须注意到预见性产品或警告。最初，根据情报学文献，特别是关于突发事件的文献，或者与从业人员的交流，这部分过程被认为是非常困难的，以至于它不被认为是预见和警告-或风险-分析员的责任，或者是科学家的责任，如果我们把科学纳入SF&W的话，鉴于预测性......
用 "自我网络 "构筑展望方案的叙事方式
2012年预测 (4)
Jennifer Mc Lean，2012年将会发生什么？(视频）beyondbrics的多位作者：beyondbrics正在就未来一年的关键新兴市场话题进行系列报道--2012年的12个话题，《金融时报》，2011年12月27日开始。Renaissance Capital的Ivan Tchakarov，2012年的12个话题。普京2.0会有什么不同吗？2011年12月27日：Murat Üçer，2012年的12个话题。土耳其的钢丝, 2011年12月28日 摩根士丹利的Jonathan Garner, 2012年展望：期待新兴市场股票的反弹, 2011年12月29日 瑞士信贷的陶冬, 2012年展望。中国将长期缓慢发展，但不太可能出现硬着陆，2011年12月30日。Louise Arbour, Next Year's Wars: Ten conflicts to watch in 2012, Foreign Policy, Dec 27, 2011 ...
2012年预测 (3)
2012年预测(3) 摩根斯坦利，2012年全球展望，全球经济论坛，2011年12月15日。EconMatters, 2012年债务危机。忘记欧洲，看看日本，Zerohedge，2011年12月27日。外交关系委员会，《明年的世界：2012年--未来一年世界事件的预览》，（播客），CFR多媒体，2011年12月22日。外交关系委员会，预防性优先事项调查。2012年, CFR.com, 2011年12月8日。外交关系委员会，2012年需要关注的五个经济趋势，CFR.com，2011年12月28日。Sundeep Waslekar (Strategic Foresight Group), 12 Trends To Watch For 2012 - OpEd, Eurasia Review, December 27, 2011.Lance Ulanoff, 2012年值得关注的5个技术趋势, Mashable Social Media, 2011年12月28日。Zachary Karabell, 2012年经济展望。为什么事情比我们想象的要好，...
2012年预测 (2)
2012年预测（2） ZeroHedge，全球化，未来十年，和不对称的回报，12/26/2011 ZeroHedge，吉姆-罗杰斯2012年展望。悲观主义与分散的危机, 12/26/2011 Derek Abma关于BMO资本市场副首席经济学家Douglas Porter的2012年预测，"尽管有欧洲，加拿大明年将避免衰退"，温哥华太阳报，金融邮报，12月26日。2011年 Ryan Mauro，2012年需要关注的12大威胁，《家庭安全事务》，2011年12月27日 Tony Karon，"如果2011年对奥巴马的外交政策来说是动荡的一年，那么2012年看起来会更糟糕，"（对美国在新一年面临的十大全球危机问题的调查）。美国在新的一年中面临的十大全球危机问题调查），Time.com Global Spin，2011年12月27日。Moneycontrol局，"保持你的大衣!这将是一个暴风雨的2012年，"（对金融和生态的总结）。
2012年对常规和非常规国家安全的预测
2012年常规和非常规国家安全预测 每年，从报纸到杂志，从智囊团到未来学家和其他专家，都会在新年伊始发表预测。在这里，我们的目的是为2012年所有与国家安全直接或间接相关的预测创建一个资料库，作为所有那些想在以后对它们进行分类、分析和最终测试的人的主要材料。该部分将随着预测和网页的发布和确定而被填充。我们非常欢迎你在评论中发布你发现的或做过的2012年预测的链接。请提及来源、日期、标题和超链接。并以此为起点。在这一过程中，我们可以看到，我们在这一过程中的表现是非常好的。
继续阅读“2012 predictions for conventional and unconventional national security”
动态网络中的变量、价值和一致性
在这篇文章中，我们解释并讨论了使我们能够为Everstate--或为任何国家或所选择的问题--设定标准的方法背景，如帖子中所例举的"Everstate的特点."同时，我们还解决了一致性的问题。
重新审视影响力分析
一旦变量（根据作者，也称为因素和驱动因素）被确定，在我们的案例中 绘制的而大多数预见方法的目的是减少它们的数量，即只保留这些变量中的几个。
事实上，考虑到认知的局限性，以及有限的资源，人们试图获得一些可以被人脑轻松和相对快速地组合的变量。
我们在这里面临的方法论问题是如何最多减少这个变量的数量，确保我们不会重新引入偏见或/和简化我们的模型，以至于变得无用或次优。
此外，考虑到从业者对复杂模型的潜在不良反应，能够提出一个适当的简化或缩小的模型（但仍忠实于初始模型）往往是必要的。
