2012年预测 (4)

Jennifer Mc Lean,2012年将会发生什么?(视频)beyondbrics的多位作者:beyondbrics正在就未来一年的关键新兴市场话题进行系列报道--2012年的12个话题,《金融时报》,2011年12月27日开始。Renaissance Capital的Ivan Tchakarov,2012年的12个话题。普京2.0会有什么不同吗?2011年12月27日:Murat Üçer,2012年的12个话题。土耳其的钢丝, 2011年12月28日 摩根士丹利的Jonathan Garner, 2012年展望:期待新兴市场股票的反弹, 2011年12月29日 瑞士信贷的陶冬, 2012年展望。中国将长期缓慢发展,但不太可能出现硬着陆,2011年12月30日。Louise Arbour, Next Year's Wars: Ten conflicts to watch in 2012, Foreign Policy, Dec 27, 2011 ...

这篇文章的其余部分是为我们 成员 以及那些购买了特殊访问计划的人。确保你得到真正的分析,而不是意见,或者更糟的是,假新闻。 登录 并访问这篇文章。

2012年预测 (3)

2012年预测(3) 摩根斯坦利,2012年全球展望,全球经济论坛,2011年12月15日。EconMatters, 2012年债务危机。忘记欧洲,看看日本,Zerohedge,2011年12月27日。外交关系委员会,《明年的世界:2012年--未来一年世界事件的预览》,(播客),CFR多媒体,2011年12月22日。外交关系委员会,预防性优先事项调查。2012年, CFR.com, 2011年12月8日。外交关系委员会,2012年需要关注的五个经济趋势,CFR.com,2011年12月28日。Sundeep Waslekar (Strategic Foresight Group), 12 Trends To Watch For 2012 - OpEd, Eurasia Review, December 27, 2011.Lance Ulanoff, 2012年值得关注的5个技术趋势, Mashable Social Media, 2011年12月28日。Zachary Karabell, 2012年经济展望。为什么事情比我们想象的要好,...

这篇文章的其余部分是为我们 成员 以及那些购买了特殊访问计划的人。确保你得到真正的分析,而不是意见,或者更糟的是,假新闻。 登录 并访问这篇文章。

2012年预测 (2)

2012年预测(2) ZeroHedge,全球化,未来十年,和不对称的回报,12/26/2011 ZeroHedge,吉姆-罗杰斯2012年展望。悲观主义与分散的危机, 12/26/2011 Derek Abma关于BMO资本市场副首席经济学家Douglas Porter的2012年预测,"尽管有欧洲,加拿大明年将避免衰退",温哥华太阳报,金融邮报,12月26日。2011年 Ryan Mauro,2012年需要关注的12大威胁,《家庭安全事务》,2011年12月27日 Tony Karon,"如果2011年对奥巴马的外交政策来说是动荡的一年,那么2012年看起来会更糟糕,"(对美国在新一年面临的十大全球危机问题的调查)。美国在新的一年中面临的十大全球危机问题调查),Time.com Global Spin,2011年12月27日。Moneycontrol局,"保持你的大衣!这将是一个暴风雨的2012年,"(对金融和生态的总结)。

这篇文章的其余部分是为我们 成员 以及那些购买了特殊访问计划的人。确保你得到真正的分析,而不是意见,或者更糟的是,假新闻。 登录 并访问这篇文章。

2012年对常规和非常规国家安全的预测

2012年常规和非常规国家安全预测 每年,从报纸到杂志,从智囊团到未来学家和其他专家,都会在新年伊始发表预测。在这里,我们的目的是为2012年所有与国家安全直接或间接相关的预测创建一个资料库,作为所有那些想在以后对它们进行分类、分析和最终测试的人的主要材料。该部分将随着预测和网页的发布和确定而被填充。我们非常欢迎你在评论中发布你发现的或做过的2012年预测的链接。请提及来源、日期、标题和超链接。并以此为起点。在这一过程中,我们可以看到,我们在这一过程中的表现是非常好的。

这篇文章的其余部分是为我们 成员 以及那些购买了特殊访问计划的人。确保你得到真正的分析,而不是意见,或者更糟的是,假新闻。 登录 并访问这篇文章。

动态网络中的变量、价值和一致性

在这篇文章中,我们解释并讨论了使我们能够为Everstate--或为任何国家或所选择的问题--设定标准的方法背景,如帖子中所例举的"Everstate的特点."同时,我们还解决了一致性的问题。

这篇文章的其余部分是为我们 成员 以及那些购买了特殊访问计划的人。确保你得到真正的分析,而不是意见,或者更糟的是,假新闻。 登录 并访问这篇文章。

重新审视影响力分析

一旦变量(根据作者,也称为因素和驱动因素)被确定,在我们的案例中 绘制的而大多数预见方法的目的是减少它们的数量,即只保留这些变量中的几个。

事实上,考虑到认知的局限性,以及有限的资源,人们试图获得一些可以被人脑轻松和相对快速地组合的变量。

我们在这里面临的方法论问题是如何最多减少这个变量的数量,确保我们不会重新引入偏见或/和简化我们的模型,以至于变得无用或次优。

此外,考虑到从业者对复杂模型的潜在不良反应,能够提出一个适当的简化或缩小的模型(但仍忠实于初始模型)往往是必要的。

这篇文章的其余部分是为我们 成员 以及那些购买了特殊访问计划的人。确保你得到真正的分析,而不是意见,或者更糟的是,假新闻。 登录 并访问这篇文章。

ZH