社论 - 地平线以下？ 正如路透社博客作者菲利普-西蒙在他的 "环境灾难 "一文中所强调的那样，受到台风海燕袭击的菲律宾目前的悲剧 "正是现代环境灾难的典范"。猫咪债券不会帮助菲律宾."这当然不是在地平线以下；这似乎很明显，而且在每个新闻频道上都有显示。然而，对于许多公民来说，这可能是在地平线以下，正如西蒙也指出的那样，"海燕并不是一个特别具有破坏力的 金融 灾难"。西蒙继续表明，除了是一场人类悲剧（然而死亡人数可能比设想的要少），这在财政上也不是那么严重。据他说，大多数演员并不那么担心，"毕竟，所有进入该国帮助重建灾区的资金最终将对该国的GDP做出积极贡献"。
这不是我第一次听到这种论调，它可以被讽刺为：极端天气事件，以及一般来说，气候变化的所有影响，到最后都是相当受欢迎的消息，因为它们会产生经济活动和增长。不要介意财富的净损失，也不要介意公民和个人生活的破坏，重要的是财务损失并不那么重要，而且非常快速的宏观经济计算似乎说会产生新的活动。我们可能不需要再看这个非常令人放心的想法，就能理解为什么在气候变化及其影响方面没有任何决定或行动。
在地平线下可能埋藏得更深的是，就政治动态而言，故事可能更复杂，而且相当不同。首先，统治者（政治当局）是统治者，因为他们有责任确保其公民的安全。诚然，他们可能不会这样做，但他们是掠夺性的当局，有一天他们将不得不面对抗议和革命。第二，除了气候变化对环境--你知道，我们生活的这个 "环境 "或多或少有利于生命和生存--的非常真实的影响，极端天气事件在财富的净破坏方面确实存在，并改变了受影响的社区和国家的生活和相互关系。在国际关系方面的演变已经并将远远超出紧急和影响的外交。它将在地缘政治和战略方面下降，现在是我们考虑它的时候了......作为对我们只从增长和财务损失的角度考虑气候变化及其影响的集体决定的一种补充。
点击下面的图片在Paper.Li上阅读
