2018年9月24日，美国商务部长对价值2000亿美元的中国商品征收新的关税，从而使总统唐纳德-特朗普在2018年4月对中国发起的 "贸易战 "广泛升级。北京立即进行报复，对价值600亿的美国商品征收关税（Will Martin, "中国回击特朗普，对$600亿美国商品征收关税", 商业内幕，2018年9月18日）。一些分析师和评论员担心，新的关税可能会适得其反，可能会影响国内市场上消费品的价格，从而影响美国消费者（Scott Lincicone, "以下是受特朗普关税伤害的202家公司", 原因网，2018年9月14日）。
然而，这些分析并没有考虑到气候变化对当前地缘经济条件造成的 "看不见 "但却在加剧的压力，以及其影响如何在国家和全球范围内与美中贸易战的展开方式相结合，并引发意想不到的后果。
事实上，这种以经济为中心的观点很容易忘记了当前地球变化的后果，这种变化（并非如此）悄悄地、无形地打击和冲击着美国经济的工业、农业、贸易、金融和货币行为者。必须理解的是，传统的经济紧张关系现在是如何以直接和间接的方式与气候变化引起的 "长期紧急情况 "以及它所引发和推动的适应竞赛相结合的（James Howard Kunstler, 漫长的紧急状况，在二十一世纪汇聚的灾难中幸存下来, 2005).在这方面，我们要研究2018年美国大豆产量如何适应当前长期干旱和中美贸易战的结合，同时地质经济和地球物理背景也在相互影响。
正如我们将在本文中通过对2018年美国大豆生产的案例研究表明，贸易市场上的这些紧张局势及其对全球和美国经济、财政和货币的影响，只是一个 风险和不确定因素的一部分 美国经济整体上面临的问题。必须指出的是，这些新的关税已经生效，而北卡罗来纳州正在与佛罗伦萨飓风造成的巨大的洪水系统作斗争，而影响西南部和中西部的干旱似乎还没有结束（Jean-Michel Valantin，"火灾和风暴--气候变化，对美国经济的 "看不见的 "风险--事态发展“, 红色（团队）分析会，2018年9月17日）。
换句话说，美国经济现在面临的挑战是如何处理与中国主要客户和国债所有者的关系，同时必须适应快速变化的国家和国际天气模式。
现在必须了解中美贸易战和气候变化在哪些方面通过削弱和侵蚀美国经济最重要的基础而相互加强。
美中贸易战与美国农业利益？
美国政府对中国进口商品发起的贸易战是在快速变化的地球物理和生物参数背景下进行的(全球变化-国际地圈-生物圈计划).美国行政部门的意愿和这项新的贸易政策，于2018年4月推出，以恢复美国和中国之间的贸易平衡（话题"美中贸易战", 南华早报).
碰巧的是，气候变化的一些后果，如冲击半个美国的长期和持续的干旱，以及贸易战，已经结合起来。
这可以通过大豆生产的案例来观察。大豆已经成为家禽、生猪和其他牲畜的高蛋白动物饲料的一个重要组成部分。它还被用来生产食用油和生物燃料。美国生产的大豆占全球产量的三分之一（"美国农业部供需回顾，大豆", CME集团，2018年9月12日）。2017-2018年，它的大豆产量超过1.195亿公吨。然而，它紧随其后的是非常有竞争力的巴西产量，为1.19亿公吨（CME，同上）。
2018年3月，美国政府对价值500至600亿的中国商品征收新关税。4月，北京通过提高对128种美国商品的关税进行报复，价值相同，包括猪肉和对大豆提高25%。中国是美国大豆的主要进口国，占美国大豆出口的57%（CME，同上）。
同时，自2018年6月以来，巴西的大豆出口从2017年的660万吨到2018年的880万吨，增加了33,33%。这可能为美国大豆生产商勾勒出重要的风险和不确定性，同时也是机遇。被 "释放 "的大豆出口能力有助于巴西等其他国家进口美国大豆，同时在中国市场上销售自己的作物（Keegan Elmer，"中国贸易战刺破价格，大豆巨头巴西猛攻美国作物。 ", 南华早报，2018年7月20日和Brian Wittal，"好的谷物价格的第二次机会？世界市场的变化可能给我们另一个锁定高价的机会, Grainews，2018年9月13日）。
同时，2018年全球大豆产量正受到美国、南美、俄罗斯和欧洲严重干旱的压力（林坦，"南美呼吁，干旱使阿根廷玉米、大豆严重受压", 进步的农民, 3/2/2018).在美国，2018年的干旱是自20世纪90年代末以来影响美国的多年和全大陆干旱系统的倍增和加剧的最新发生。例如，2012年夏天的长期干旱影响了美国超过80%的农业用地。如果干旱的影响没有预期的那么严重，那么在2012年最后一个季度，它们仍然可以感受到牲畜食品价格的上涨，以及美国和国际市场上不同种类的农产品（谷物、乳制品、家禽、水果）价格的轻微但广泛分布的上涨（USDA: 2012年美国干旱，农场和食品的影响。 2013年7月26日）。
大豆生产要学会适应日益增长的气候压力
这些困难与新的结构性困难并存，因为 长旱 影响中西部，从大平原到加利福尼亚，以及 "沙尘暴 "的回归，源于缺乏雨水和更热的条件造成的土壤干旱（《科学美国人》，Melissa Gaskill。 气候变化威胁着大平原的长期可持续性，2012年11月17日）。在20世纪30年代的大萧条时代，沙尘暴扰乱了整个农业系统以及农村和农业社区的网络（新美国安全中心，凯瑟琳-基德。 美国政府问责局：气候变化使美国农业面临高风险，2013年5月3日）。一个""的回归沙尘暴化"迫使农民增加灌溉，从而加剧了对已经过度使用的含水层的压力（Blain和Kytle, 尘埃落定的回归。 纽约时报》，10 2014年2月）。
复杂的水压力也正在成为一个破坏性的问题，因为对这一关键资源的不同种类的竞争汇聚在一起。首先，我们可能有国家之间的竞争，例如那些共享科罗拉多河的国家（Fred Pearce, 当河流干涸的时候。 2006).然后，在干旱时期，水的竞争也发生在城市和农村之间，工业和田野文化之间，不要忘记水的个人用途（从卫生用途到草坪洒水和家庭游泳池），特别是在西南地区（地球未来，美国地球物理学会。 气候变化下的美国水资源建模。 2013).2014年1月，加州的积雪量只有12%，而太平洋西北地区只有50%（纽约时报，波特-福克斯。 雪的尽头？ 2014年2月7日）。
如果干旱是美国气候史上的一个经常性特征，那么，在气候参数变化的背景下，干旱的加剧和与积雪的丧失、溪流的减少、表土水分的丧失、植被的干燥和降水的缺乏相结合，与气候变化的影响是一致的。.
这种现象可以明显看出是在2000年代开始的，特别是自2010年以来，除其他外，有2010-1013年美国东南部和墨西哥的干旱，2012-2015年美国的干旱，这是2010-2013年的情况延伸到美国北部，以及2011-2017年引人注目的加州干旱(美国的旱灾，维基百科和Peter Folger，"美国的干旱，原因和目前的理解", 国会研究处, 2017).
这些干旱和众多的热浪，发生在那些漫长的干旱期，使美国农业面临压力。农民的相关附加成本上升：必须给牛和田地送水，而某些田地和作物类型的生产力下降，因为表土水分干涸，害虫迁移，植物疲劳（Folger, ibid）。
就大豆而言，不同地区有非常重要的变量在起作用，包括土壤的持水能力，以及农民储备水的水、技术和财政能力，以及他们可以购买的种子类别。因此，由于过去这些年在面对干旱时积累的经验，特别是在2012年的严重干旱之后，大豆生产者暂时能够适应越来越危险的天气模式，并在2018年生产出创纪录的作物(史蒂芬-沃兰德, 伊丽莎白-马歇尔，以及 Marcel Aillery, "农民采用战略来减少干旱损害的风险", 美国农业部，2017年6月5日）。
然而，这种创纪录的产量掩盖了各地区在适应和应对干旱方面的重要差异。例如，爱荷华州中部的作物非常好，而该州东南部的干旱地区由于高温和缺水，作物产量不断减少（Orrin Shawl，"尽管爱荷华州东南部出现干旱，贾斯珀县的农作物仍 "相对 "按计划进行。 ", 纽顿每日新闻，2018年8月21日）。
同时，由于大旱，第三大大豆生产国阿根廷的大豆处于危机状态。2018年的作物应占2017年作物的75%(汤姆-波兰塞克, 迈克尔-赫特泽, Maximiliano Rizzi，"阿根廷干旱烘烤农作物，引发谷物价格反弹"。 路透社，2018年3月5日）。旱灾迫使阿根廷的作物加工商购买美国储备的大豆，从而引发了价格的上涨（CME，同上）。因此，阿根廷干旱开辟的新市场空间使美国生产商能够出口他们的产品，从而吸收美中贸易战的第一个冲击，这要归功于数十年来创纪录的干旱，而巴西则提高了在中国的出口（Stratfor撰稿人，"中国为何对巴西大豆如此饥渴", 福布斯》杂志, 2018年4月10日）。同时，巴西也为其内部市场购买美国大豆产量，同时在中国市场上出口。
换句话说，在国家和国际干旱以及国际贸易战的背景下，其气候的稳健性、阿根廷的干旱以及巴西对中国的出口的结合是2018年美国大豆生产价格弹性的关键驱动因素。
气候变化和中美贸易战：走向气候和地缘经济变量的新景观？
正如我们所看到的，干旱的倍增已经成为大豆生产者适应的动力，因此，正在成为一种竞争优势，至少只要干旱和其他极端天气事件的连续发生不超过大豆生产者的适应能力和抗灾潜力。支持美国农业系统的金融系统使适应成为可能，使美国生产者在气候变化时期对其他对干旱敏感的国家（如阿根廷）具有竞争优势。
然而，这种使农业系统适应气候变化的竞赛现在被刻上了新的地缘经济背景，而这种背景目前正从美中贸易战中出现。.如果说在贸易战的头几个月，美国的大豆生产表现出对这种地缘经济力量博弈和不断恶化的气候变化的真正适应和复原能力，那么阿根廷的情况表明，农业的复原力有严重的局限性。换句话说，在当前地球危机及其不同表现形式（如气候变化）的背景下，理解地缘经济力量博弈的演变和对经济和政治行为体的后果是必要的。
因此，我们将在本系列的第三篇文章中看到经济行为者如何适应地缘经济紧张和发展中的气候混乱的耦合。
特色图片。2013年8月21日，德克萨斯州纳瓦索塔附近，大豆显示出德克萨斯州干旱的影响。美国农业部照片，Bob Nichols。[公共领域]
