中国渔船队、影响力和饥饿战争

(艺术设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli)

中国的渔船队是一个巨大的组织。它由数量惊人的船只组成，"大约 "在2600至17000艘远洋渔船之间（M. Guttierez, A. Daniels, G. Jobbins, G. Guttierez Almazor, C. Montengro, 中国的远洋舰队、规模、影响和治理，ODI，2020）。

这些无数的船只在亚洲、非洲和南美水域作业。多重作业引发了越来越多的海上暴力事件。这些事件发生在与其他船队或与试图保护本国渔业的海岸警卫队的激烈交锋中（Ian Urbina，"中国捕鱼船队的扩大是如何耗尽世界海洋的？", 耶鲁360°，2020年8月17日）。

众多分析家和评论家都在关注中国捕鱼船队的双重性，即民事-军事层面。他们观察到捕鱼作业是如何与 "渔民 "混合在一起的。后者是中国海军的武器之一（D. Grossman and L. Ma, "中国渔业民兵的简短历史以及它可能告诉我们的内容", 兰德公司，2020年4月6日）。

它将中国的捕鱼船队，通过其规模和与军队的相互联系，转变为一个强大的海洋和地缘政治影响力的工具。恰恰相反，中国的捕鱼行动往往在专属经济区内大肆宣扬自己的存在。这些海上行动导致 "标记 "海洋地带处于中国的影响之下。这一点在南海尤为明显（Grossman 和 Ma，同上）。

这个捕鱼船队的庞大规模使美国、欧洲和日本的船队相形见绌（S. Yozell, A Shaver, 闪耀的光芒：远洋捕鱼对透明度的需求，史汀生中心，2019年）。 事实上中国的船队由于其规模非常大而具有独特的特点。相比之下，美国的捕鱼船队只有300艘远洋船。从地缘政治的角度来看，这意味着中国的远洋捕捞船队在全球范围内运作。

这就提出了一个巨大的问题：在海洋枯竭和酸化的时代，这种国家渔业力量投射能力的战略意义是什么（Ugo Bardi, 空荡荡的海：蓝色经济的未来, 2021)?换句话说，中国的捕鱼船队 "仅仅 "是一个影响和经济发展的工具，还是一个即将到来的 "饥饿战争 "的信号？

投射需求的力量

中国远洋捕捞船队的规模之大，与其他捕捞船队完全不成比例。1983年，中国只有13艘远洋船。2016年，中国船队占10大远洋捕捞船队活动总量的40%。它每年捕获1520万吨鱼（Gutierrez等人，同上）。

这些大约相当于全球渔获量的20%，而中国消费了全球鱼类产量的38%（包括水产养殖产品和外国购买）。这支船队还包括非常不同种类的船只，从长线船到拖网船、鱿鱼钓船等等（Yozell 和 Shaver，同上）。

渔夫皇帝

10大远洋捕捞船队	捕捞量的比例
中国	37,99 %
台湾	21,49 %
日本	10,06 %
韩国	9,96 %
西班牙	9,77 %
美国	3,33 %
瓦努阿图	2,59 %
法国	1,90 %
俄罗斯	1,50 %
其他	1,42 %

资料来源：Stimson远洋捕捞船队-（根据全球渔业观察的AIS数据，2016-2017年）。

考虑到中国的烹饪传统和经济，海产品在中国的食品安全中发挥着基本作用。在20世纪80年代，中国公民开始变得更加富有。因此，他们可以承担更多的烹饪多样性。其中一个后果是，中国人每年吃超过35公斤的鱼。相比之下，全球平均消费量为18公斤（"基于家庭调查的亚太地区鱼和鱼制品的消费情况", 粮农组织，2015年12月）。

就中国的粮食安全而言，南海起着重要的作用。中国鱼类产量的一个重要部分是在南海捕捞的。中国的自然资源也包括渔业，这对粮食安全有影响。

南中国海是地球上最丰富的海洋生态体系之一。人们可以在那里找到超过3365种不同的鱼类，非常重要的珊瑚礁区，以及巨大的蛤蜊（Rachaele Bale，"世界上最大的渔业之一正处于崩溃的边缘", 国家地理杂志，2016年8月29日）。

渔业的军事化

这些生物资源吸引了包括越南和菲律宾在内的七个以上国家的捕鱼船队。在这方面，中国正在大力发展其海岸警卫队和其5万多人的捕鱼船队之间的联合行动系统，该系统混合了各种大小、类型和范围的船只。相比之下，远洋舰队是由能够在国际范围内航行的船只组成。

这种混合舰队被称为 "渔业民兵"（Megha Rajagopalan, "中国训练 "渔业民兵 "驶入争议水域", 路透社报道，2016年4月30日）。要知道它的确切数量是相当困难的，因为许多船长关闭了他们的转发器，把他们的船变成 "隐形船"（克里斯托弗-帕拉，"中国的怪物舰队", 外交政策，2020年11月30日和Ian Urbina，"中国隐形舰队的致命秘密", NBC新闻，2020年7月22日）。

中国海岸附近的渔业资源枯竭，使中国南海的渔船队越走越远。由于中国船只的侵略性做法，这常常引发不同国家的船只之间的事件（Brad Lendon, "专家说，北京有一支它甚至不承认存在的海军。而且它正在涌向中国南海的部分地区。"，CNN，2021年4月13日）。

同时，中国政府正大力支持船队的现代化建设。这是通过大量补贴和用新船替换旧船来实现的，新船的船体是钢制的。同时，船东可以为他们的船只配备百度系统，即中国的全球定位系统，这使他们与海岸警卫队直接联系（John Ruwitch，" "。卫星和海产品。中国在有争议的水域保持渔船队的联系", 路透社，2014年7月27日）。渔民还接受基本的海军军事训练，特别是关于机动性的训练（同上）。

人类世海洋上的海权

因此，这支利维坦舰队的规模，大大超过了任何其他竞争者。这种规模显示了它的独特功能。恰好，它是一个D事实上巨大需求的延伸，推动了这个14亿人口的强大 "中原 "的经济和物质发展。在20世纪80年代，一个由3亿人组成的新兴中国中产阶级开始发现消费主义，而数以亿计的中国人摆脱了贫困和饥饿的桎梏。

以需求为动力

换句话说，中国的捕鱼船队是一种海权工具。它将巨大的中国 "需求的力量 "投射到整个海洋上。中国的 "需求的力量 "是对各种资源和产品的巨大和永久的需求。这些都是满足一个正在经历经济增长、消费主义和快速城市化三重循环的大国的基本需求和发展需求所必需的（Loretta Napoleoni, 计量经济学, 2011).

当中国船只开始在国家海洋经济专属区内活动时，这种预测引发了许多摩擦和事件。在过去的几年里，这些事件不仅发生在菲律宾、朝鲜和越南水域，还发生在喀麦隆、秘鲁和玻利维亚水域（Grossman and Ma, ibid）。在喀麦隆和玻利维亚，海岸警卫队以非法捕鱼为由逮捕了中国船只的全部船员。

在莫桑比克、塞内加尔、尼日利亚、加纳，中国船只正在危险地过度捕捞，耗尽海洋（"中国的捕鱼船队掠夺非洲水域", 耕作门户，2019年1月4日）。通过这样做，他们剥夺了沿海社区的食物和收入来源（Jean-Michel Valantin，"索马里海盗：人类世中明天的生活模式？", The Red Team Analysis Society报道，2013年10月28日）。

中国渔船队作为一个全球大国

这些紧张局势和事件的地图显示，中国的远洋捕捞船队是一个在全球范围内投射中国海产品开采权力的行为者。然而，中国这种单一的权力投射存在着深刻的悖论。事实上，它的目的是为了满足中国对海产品成倍增长的需求。从1990年到2010年，中国的海产品消费一直以每年6%的速度增长。因此，中国负责全球鱼类消费的34%至38%。到2030年，这一比率可能增长到30%（Gutierez等人，同上）。

然而，这种奇妙的捕鱼努力发生在一个变暖、污染和酸化的海洋上。事实上，大气中迅速上升的温室气体水平，其中包括二氧化碳，推动了气候变化，也使海水酸化。("气候变化的指标。海洋酸度"，美国环境保护局，2021年）。

死区

这个过程与陆地工业和农业污染的化学和生物影响相结合。这种结合危及到渔业，而渔业是整个海洋面的食物资源的重要组成部分。这些变化具有直接的地缘政治后果。事实上，它们影响了人类社会和国际关系所依赖的最基本的地球物理平衡。(Lincoln Paine, 海洋与文明，世界的海洋史, 2013)

其中一个例子是印度洋（Jean-Michel Valantin，"海洋变暖对地球的威胁", The Red Team Analysis Society，2018年7月2日）。在那里，一个巨大的危机很可能目前正在西印度洋沿岸展开。一项研究表明，在过去的16年里，西印度洋的浮游植物发生了超过30%的惊人损失。(Koll Roxy and al., " ")热带印度洋上空迅速变暖导致的海洋初级生产力的下降", AGU出版物，2016年1月19日）。

这种损失很肯定是由于浮游植物生活的表层水的加速变暖造成的。这种变暖阻碍了表层水与更深、更冷的次表层水的混合，而浮游生物的营养物质--硝酸盐、磷酸盐和硅酸盐--就来自于此，并一直被阻断（K. S. Rajgopal，"西印度洋浮游植物受到气候变暖的冲击", 印度教徒》杂志，2015年12月29日）。

海洋和未来的阴影

问题是，浮游生物是整个海洋食物链的基础（Callum Roberts, 生命的海洋，人与海的命运, 2012).例如，在2012年，研究揭示了肯尼亚和索马里海岸附近的鱼群的大规模下降。这些下降并不仅仅是过度捕捞的结果。它们也是过度捕捞和浮游生物损失共同造成的后果。(大卫-米歇尔和拉塞尔-斯蒂克洛，""。海里有很多鱼？印度洋的粮食安全", 外交官》杂志，2012年8月24日）。

在可预见的未来，这种趋势很可能会继续下去。造成这种趋势的原因是气候变化导致的海洋变暖（P. Beaumont和G. Readfearn，"全球加热使印度洋气候系统增压", 卫报，2019年11月19日）。因此，这种演变将改变整个印度洋。这个生物资源丰富的海洋可能变成 "生态沙漠 "的风险越来越大（Amantha Perera, "印度洋变暖可能成为 "生态沙漠 "科学家警告说", 路透社，2016年1月19日）。

如果我们把印度洋上发生的事情翻译到其他地方，并把中国舰队的行动应用到印度洋上，那么我们就会发现，巨大的中国渔船队正在过度开发一个不断变化和迅速枯竭的海洋资源。通过这样做，中国舰队还与其他国家争夺食物资源。

这改变了人们对中国捕鱼船队的看法，即在争夺主导地位的经典权力游戏中，中国捕鱼船队是一种影响力的媒介。

在空旷的海洋上走向饥饿的战争？

这支船队的独特战略维度通过目前中国船队与几乎所有其他捕鱼船队之间的竞争以及其对经济专属区的多次侵犯而出现的紧张状态显示出来。这支巨大的舰队所造成的系统性对抗的最终目标是在一个空旷的海洋上获得海产品。

从捕鱼到粮食保障

这种海产品首先面向中国消费者。然后，由中国公司在国际市场上销售。因此，它为中国的发展带来了收入。换句话说，中国和全球对迅速萎缩的资源的需求越来越大（Charles Clover, 线的尽头，过度捕捞如何改变世界和我们吃的东西，2006年和伊恩-乌尔比纳。 不法之海，最后一块未开垦的边疆的犯罪与生存, 2019) .

因此，中国舰队既是经济发展的工具，也是粮食安全的工具。它的目标是确保向中国大陆提供持续和不断增长的海产品，即蛋白质，尽管有竞争和海洋状况的影响。

这一战略目标解释了为什么中国的捕鱼船队是一支军民融合的力量。换句话说，中国的舰队是一支粮食安全部队，可能为中国在全球范围内的海上粮食资源战争，即 "饥饿战争 "做好准备。

在一个空旷的海洋上的高地

它通过在剩余的生物资源丰富的水域进行预先定位来做到这一点。在同样的动态中，中国的食品公司开发了多种基础设施，以确保中国对这些资源的使用。因此，他们为自己保护整个捕捞和加工过程，尽管有其他行为者的存在。

例如，中国的远洋渔船在几内亚湾作业。他们被其丰富的生物资源所吸引，而加纳、多哥、贝宁、尼日利亚、喀麦隆和加蓬等不同沿海国家的沿岸国家海岸警卫队的能力却非常薄弱。在同一时间，中国公司目前正在建设安多尼渔港和加工区（Mark Godfrey，" "）。中国的过度捕捞威胁着西非渔业的发展", 海洋食品源，2020年6月26日）。

这将使中国船只能够直接将渔获物卖给当地的中国工业区。在那里，它们将被加工并被送往中国或其他目的地。同时，中国在非洲的投资和基础设施建设如此之多，使中国成为这些国家的主要权力经纪人（Farming Portal，同上）。

筹备饥饿战争？

因此，在安多尼设施的案例中，我们看到了一个中国的 "海产品准入安全区 "的出现，它通过中国渔业民兵、沿海行动和影响力的结合，有效地战胜了当地的竞争对手。

通过这个例子，我们可以观察到中国的捕鱼和加工的预先定位系统如何变得具有战略意义。这个过程可能会维持中国行为体对海产品的开采，而在未来几年内，海洋的耗竭会加速。这个过程促使非中国行为体对中国行为体争夺海产品的暴力行为不断增加。然而，中国行为体已经准备好捍卫其主要份额，特别是通过其全球军民预置。

例如，在2015年至2020年期间，有500多艘朝鲜船只被日本海岸警卫队发现在日本海中漂流，毫无生气。朝鲜的船员们只不过是一具具骷髅的尸体，因为饥饿而死亡。碰巧的是，这些船只被一波又一波的中国鱿鱼渔船从他们的捕鱼海域推到了一边。

中国的这些行动实际上清空了曾经盛产鱿鱼的朝鲜水域。这迫使朝鲜船员们在海上越走越远，在那里死去。换句话说，如果 "饥饿战争 "还在未来，那么 "海洋饥饿战 "似乎已经在进行。( Ian Urbina, "中国隐形舰队的致命秘密"，NBC新闻，2020年7月22日）。

换句话说，中国使用其庞大的 "捕鱼船队和民兵 "的方式，很可能是为了尽早取得主导地位，以便在迅速变空的海洋上进行未来的饥饿战争。

中国的捕鱼船队、影响力和饥饿战争

投射需求的力量