2025 年 4 月，特朗普政府将大部分中国商品的关税提高至 145%。中国的反应是将自己的关税提高到 125%（詹妮弗-克拉克，"中国对美国的关税"）。什么是关税，特朗普为什么要征收关税？", 英国广播公司2025 年 4 月 23 日）。在此背景下，我们必须牢记，自 1978 年 12 月邓小平提出逐步开放中国经济以来，中美贸易的发展已成为中国经济发展的关键因素（洛雷塔-纳波莱尼：《中国与美国的贸易关系》，中国人民大学出版社，2006 年）、 Maonomics, 为什么中国共产党人比我们更适合做资本家？, Seven Stories Press, 2011）。
- 特朗普地缘政治（2）--美国与中国的地缘经济战争
- 战争中的人工智能（4）：中美无人机和机器人竞赛
- 如何利用人工智能处理微弱信号--特朗普，国际革命者？
- 突尼斯 ESFSI 早期预警系统和指标高级培训第五年第 2 次会议
- DeepSeek vs Stargate--中国对美国人工智能主导地位的攻势？
- 特朗普地缘政治--1：作为人工智能大国总统的特朗普
- 美国核复兴所需的铀--2：走向全球地缘政治竞赛
碰巧的是，经济增长是当前中国社会契约和凝聚力的核心组成部分。自 1980 年以来，进口廉价的中国商品是维持美国公民购买力的一种方式。这些进口商品 "补偿 "了美国工业大规模离岸外包的社会后果，尤其是在中国和墨西哥（乔瓦尼-阿瑞吉：《美国工业离岸外包的社会后果》（Giovanni Arrighi、 亚当-斯密在北京, 2007). 因此，危及美中贸易关系是对两国经济、社会和政治结构的直接和巨大威胁。
换句话说，美国和中国似乎是在进行一场商业战争，而这场战争的战略目标似乎超越了贸易层面。我们不禁要问，美国和中国是否正在将其对抗的不同领域和工具武器化。
在本文中，我们将研究这场巨大的地缘经济对抗的战略利害关系。然后，我们将探讨关税壁垒是如何与地缘经济战混合在一起的。最后，我们将探讨这些动态是如何助长其他领域的冲突升级的。
对抗
自 2025 年 4 月 4 日以来，中美两国陷入了一场新的贸易战。华盛顿特区和北京都在通过征收非常高的关税来发动这场战争。事实上，美国对大多数中国进口产品征收 145% 的关税。
作为回应，北京对大多数美国产品进口征收 125% 税。然而，如果华盛顿特区和中国政府决定开启贸易谈判，这种局面可能会发生改变（凯文-布吕宁格，"华盛顿特区和中国的贸易谈判"）。尽管美方声称，中国坚称没有与特朗普和习近平或其高级助手进行关税谈判"，CNBC，2025 年 4 月 28 日）。
猎杀奇美拉
这场异常激烈的贸易战出现在中美关系所创造的非常独特的地缘经济体系中。事实上，自 1980 年以来，中美两国的互动一直非常深入。这主要是因为经济上的相互依存将这两个巨人联系在一起，但又没有将它们团结在一起。这种关系如此紧密，以至于尼尔-弗格森称之为 "Chimerica"。
这一表述表达了这两个庞大的国家经济之间的近乎亲密的混合过程。(尼尔-弗格森、徐翔，"让奇美拉再次伟大", Wiley单行图书馆, 2018年12月21日）。
这一进程既源于成千上万的美国工业和公司在中国的落户，也源于两国之间巨大的贸易关系。
不平衡
这种关系也是中美之间奇妙的贸易不平衡的驱动力。因此，它是唐纳德-特朗普总统在2018年对中国发起的贸易战的核心（Jean-Michel Valantin，"中西部洪水、贸易战和猪流感大流行：农业和食品超级风暴来了", 红色（团队）分析会，2019年9月3日）。
事实上，在 Chimerica 存在期间，只要 Chimerica 继续存在，中国的经济现实就与中美关系密不可分。事实上，如果说今天美国的工业产值 "仅 "占世界总产值的 16.6%，而中国的工业产值则高达 28%，那么这正是自 20 世纪 80 年代以来美国在中国和亚洲设置大量工业基地的结果（菲利克斯-里歇尔，"中国的工业化"）。中国是世界的制造大国", 统计局，2020年2月18日）。
怪物的成长
Chimerica 是以极低成本向美国消费者出口中国产品的结果。从这个角度来看，嵌合体 "就是 "两国之间奇妙的贸易不平衡的不同层面。自 1986 年以来，这种不平衡从零增加到 2017 年的 3360 多亿美元和 2018 年的 3780 亿美元。(美国贸易代表办公室, "中华人民共和国 - 中美贸易事实").
因此，人们注意到，自 2002 年中国加入世界贸易组织以来，这种不平衡一直在扩大和加速。
中国的 GDP 也遵循同样的动态。根据国际货币基金组织的数据，2001 年，中国的 GDP 相当于美国的 13%。2007 年占美国 GDP 的 25%，2016 年占美国 GDP 的 60%。2016 年，国际货币基金组织预测 2023 年中国国内生产总值将增长。这相当于美国 GDP 的 88%。换句话说，嵌合体是中国和美国经济增长的核心。(尼尔-弗格森，徐翔，同上）。
强势美元支撑着这种结构性失衡，它提高了美国的购买力，从而有利于中国的出口实力。
2018年，美国贸易逆差达到历史性的4180亿美元。当时，美国进口了价值$539亿美元的中国产品，同时向中国出口了价值$120亿美元的美国商品。就在同一年，美国总统特朗普发起了针对中国的贸易战，并为此设置了多项关税壁垒（Jean-Michel Valantin，《美国对中国的贸易战》）。 嵌合体系列（1） (2) (3), Red Team Analysis Society。 2020 年 6 月 29 日，以及 Denisse Lopez 和 Javier Galan，" 解释中美贸易关系的 5 张图表 ", 国家报, 11 Avril 2025）。
瞄准美国 .
与此同时，2019 年特朗普政府禁止了越来越多的战略技术转让，尤其是在人工智能领域。然而，来自中国的进口在 2022 年再次达到顶峰。这一年，进口额达到 5360 亿美元，2023 年和 2024 年分别回到 4270 亿美元和 4390 亿美元。在同一时期，美国在中国的出口额保持在 1250 亿美元到 1500 亿美元之间。(Denisse Lopez 和 Javier Galan，"美国对中国的出口"）。 解释中美贸易关系的 5 张图表 ", 国家报, 11 Avril 2025.)
作为地缘经济战争的贸易战
换言之，"嵌合体 "是中美贸易失衡的地缘经济驱动力。同时，"嵌合体 "也推动了美国的去工业化，而有利于中国的工业发展。这一真实的 "嵌合体 "给美国带来了可怕的后果，即所谓的 "中国冲击"，即美国在全球制造业增值份额的下降（戴维-奥托、戴维-多恩和戈登-H-汉森，"中国冲击"）。中国冲击及其持久影响", 斯坦福大学 - 中国经济与体制研究中心，2022 年 10 月 1 日）。
应对 "中国冲击"
1980 年，美国在全球制造业中的份额达到 25%，而中国仅为 6%。2001 年，中国加入了世界贸易组织，从而推动了中国在全球的出口。2008 年，金融危机重创美国经济，2020 年，COVID-19 大流行病及其严重后果接踵而至（Adam Tooze、 停摆，科威德如何撼动世界经济, 企鹅兰登书屋，2021 年第一版）。
2024 年，美国在全球制造业中的份额达到 16%，而中国则达到 29%。因此，从根本上说，Chimerica 的出现，加上全球危机的后果，是美国从全球生产大国转变为全球购买大国的引擎，也是中国增长的驱动力。
这种来自中国的 "冲击 "始于 1980 年。金融危机和科维德危机加剧了这一冲击。这种 "长期冲击 "给美国社会造成了深重的损失，成千上万的工厂迁移到中国，而其他没有竞争力的工厂则在中国进口产品的冲击下纷纷倒闭。这种工业消耗引发了大量失业，以及就业和工资的下降和财政损失（戴维-奥托、戴维-多恩和戈登-H-汉森，"中国冲击及其持久影响", 斯坦福大学 - 中国经济与体制研究中心，2022 年 10 月 1 日）。
因此，许多地方政府缺乏维护基础设施和公共服务所需的财政手段。值得注意的是，基础设施的维护和重建问题过去和现在都是特朗普第一届和第二届政府的中心议题。就后者而言，在数字领域尤其如此（Jean-Michel Valantin，"数字时代的基础设施"）。特朗普地缘政治 - 1 : 作为人工智能大国总统的特朗普", The Red Team Analysis Society，2025 年 1 月 20 日）。
作为地缘经济战争的 Chimerica
换句话说，"Chimerica "推动了美国力量的逐步削弱，同时破坏了美国的基础设施和社会。从地缘经济的角度来看，"中国冲击 "的后果与爱德华-卢特瓦克所定义的 "地缘经济战争 "的后果十分相似。事实上，"地缘经济战争 "早在 1990 年就被理论化，被认为是对一个国家造成与军事手段相同损害的一种手段。
这种方法涉及基础设施以及生活质量的财务层面。其理念是将经济学作为一种武器系统。(爱德华-卢特瓦克，"从地缘政治学到地缘经济学", 国家利益，1990年和Robert D. Blackwill和Jennifer M. Harris。 通过其他手段的战争，地缘经济学和国家工艺学, 2016).
从地缘经济战争的角度来看，特朗普的关税似乎是对奇美拉发起的一场大规模地缘经济攻势。因此，我们可以将其理解为针对中国经济增长主要引擎之一的一次未遂战略打击。
升级
事实上，经济增长和随之而来的中国公民致富构成了中国社会与中国共产党之间社会契约的核心。由此可见，美国的关税正在危及当代中国的发展模式。
从 "中国冲击 "到 "美国冲击"？
更糟糕的是，在美国实施这一地缘经济战略的同时，中国经济自 "Covid-19 "大流行以来已经放缓。此外，与其他经济体一样，中国经济也受到伴随乌克兰战争而来的能源价格膨胀的影响。
面对这些困难，北京对美国地缘经济战略的反应是在同样的领域进行报复。
扩大战区
自 2025 年 4 月 11 日起，中国政府对美国产品征收 125% 的关税壁垒。然而，中国政府似乎也采取了扩大和结盟战略，以增强其地缘经济影响力。有鉴于此，中国贸易部加大了与欧盟以及欧盟成员国的谈判力度，以加强中国对欧盟市场的渗透（尼克-马丁，"中国与欧盟的关系"）。特朗普关税促使中国和欧盟实现贸易多元化", 邓小平, 4/11/2025).
中国政府在亚洲还推出了其他举措。例如，自 2025 年 4 月 7 日起，尽管中韩日之间关系紧张，日本也对中国的稀土主导地位表示担忧，但中国、韩国和日本还是建立了稀土和半导体区域交换区。同样，中国禁止从其领土向美国出口稀土。中国效仿美国打压稀土的做法，特斯拉受到冲击", 亚洲金融2025 年 4 月 23 日和 Eirwenn Williams，"日本敲响警钟：这一战略金属是中国在芯片和电池生产方面的全球主导地位", Rudebaguette2025年4月28日）。
精炼稀土是生产人工智能计算机所必需的半导体的关键部件。因此，这些禁令打击了美国大规模发展人工智能战略的核心，而这正是特朗普第二任政府的核心政策。事实上，正如我们所看到的，美国的人工智能产业与特朗普第二任政府有着千丝万缕的联系（Jean-Michel Valantin, " 美国的人工智能产业与特朗普第二任政府有着千丝万缕的联系"）。特朗普地缘政治 - 1 : 作为人工智能大国总统的特朗普", Red Team Analysis Society。 2025 年 1 月 20 日）。
因此，中国的稀土出口禁令可以理解为对美国关税壁垒的全球攻势，也可以理解为对构成本届政府肌体的人工智能产业网络的全球攻势，而美国的人工智能战略正是美国经济和军事实力发展的主要驱动力。
换句话说，美国的地缘经济战争瞄准的是中国社会的根本结构，而中国的反击战略瞄准的是美国人工智能技术、工业和政治力量的根本引擎（Jean-Michel Valantin，"美国的地缘经济战争与中国的反击战略"）。DeepSeek vs Stargate--中国对美国人工智能主导地位的攻势？“, The Red Team Analysis Society2025年2月18日）。
这种战略对抗将如何扩展到其他领域，是否会引发事态升级，现在还有待观察。
