社论-- 变化的悖论? 通过阅读《周刊》的多篇众筹文章,突出的是一种加速变化的感觉。就其本身而言,每个热点或问题都不是新的,而且已经被强调或监测了几个月,甚至其中一些已经被监测了几年。然而,当我们把它们放在一起看时,似乎它们会变成现实,累积起来,或以加速的方式恶化。
我们可能会想,这种加速--假设它不 "只是 "一个感知问题--是否来自于以下现象,当然还有其他现象:尽管强调即将发生的变化,但当这些变化--无论是否有意识--等同于不受欢迎的东西时,这些强调可能保持在一个非常浅的水平。因此,对情况的真正评估和所做的决定落后一步--乐观点说--是出于过去的习惯而做的。然后,拒绝正确考虑正在发生的变化,最终加速了变化,可能是以一种比可能发生的更不利的方式。例如,对美国主导的单极世界结束的认识。它已经被强调了多年,包括在美国。
"随着其他国家的迅速崛起,"单极时刻 "已经结束,美国的和平--始于1945年的美国在国际政治中的优势时代--正在迅速结束。"(Global Trends 2030, Dec 2012 : x)
然而,当那些被称为多极世界新两极的国家--其中包括俄罗斯和中国--采取相应的行动时,就会产生令人惊讶的愤怒,而对危机的复杂解释则会消失(例如,阅读Oliver Bullough "不要再把乌克兰强行纳入莫斯科与华盛顿的叙事中了"Guradian)。考虑到在这个多极世界中所有行为者都可以获得的权力,上升的两极的目的是看到变化的世界发生,以及错误的解释和相关的误解的内在升级力量,这立即使每个人都走上了升级的道路。
因此,当变化来临的时候--它总是如此--重要的是不仅要确定这些变化,而且要确定行为者真正感知它们的方式。从这种认识出发,行动就会从抵制和恐惧(这将加速变化并可能使结果更不利)到接受并有能力抓住机会使变化对自己有利。假设这个假设是正确的,那么它就要求在方法上大量使用情景、模拟和角色扮演。 在分析的层面上,它强调了--如果它仍然需要考虑关于这个主题的现有文献--观念在国际政治中的重要性。
特色图片。高速 by Paolo Neo [Public domain], via Wikimedia Commons.