在2015年9月30日至10月22日期间，俄罗斯空军出动了超过934架次，以轰炸叙利亚地面上反对巴沙尔-阿萨德政府的部队（俄罗斯国防部。 简报会 2015年10月22日).

这些打击是行动战略的一部分，其中包括许多电子战行动，以及俄罗斯军队、叙利亚地面部队和伊朗政治和军事力量之间的重要协调工作（"俄罗斯空袭迫使IS武装分子离开阿勒颇省"。 塔斯，2015年10月26日）。

整个攻势伴随着从俄罗斯里海舰队向叙利亚境内的导弹袭击（"俄罗斯导弹从里海打击叙利亚的IS", BBC新闻，2015年10月7日）。

这次攻势通过非常令人印象深刻的武力展示，向全世界展示了新的俄罗斯空中和空间力量（迈克尔-佩克，"震惊和敬畏：是的，俄罗斯仍然可以发动战争", 国家利益，2015年11月4日）。

换句话说，俄罗斯的打击是对掌握所谓的 "空中和空间力量 "的重要性的一个尖锐提醒，以便成为一个有意义的力量。空中和太空力量是通过协调和相互加强其空中能力和太空能力而赋予一个军事机构的力量，以达到和保持作战或甚至战略主导地位。

实际上，从20世纪90年代初开始，少有的同时拥有空中军事能力和太空军事能力的军事机构一直在努力整合它们，而美国在这个领域是最先进的。这种整合产生了 "空中和太空力量"，倾向于创造一种新的战略主导地位（琼-约翰逊-弗里斯。 空间作为一种战略资产, 2007).

在这篇文章中，我们将看到美国是如何发展空中和太空力量以达到全球主导地位的，以及这种方法的局限。在即将发表的文章中，我们将看到其他大国，特别是俄罗斯和中国是如何发展和使用这种特定的战略力量的。这些分析将帮助我们理解空中和太空力量的不同战略，以及当前国际权力分配的状况。

极限时代 "和出现的空中和太空力量

这个历史序列从1914年开始，到1991年随着苏联的消失而结束。它以冷战结束，被伟大的英国历史学家埃里克-霍布斯鲍姆称为 "极端时代" (极端的时代, 1994).

走向极端的竞赛是工业大国对欧洲战争投资的结果。其后果之一是出现了空中和太空力量，即首先通过空中，然后通过太空，寻求军事主导地位。

空中和空间力量的概念--在当时仅仅是空中力量--可以追溯到第一次世界大战，以及德国、法国、英国和美国在战场上首次使用战机。

第一批双翼飞机被用于观察，在前线进行了一些轰炸，并在飞机之间进行了第一次战斗。

在20世纪20年代和30年代，包括日本在内的大国在不到一代人的时间里发展了军事航空队和必要的相关产业（大卫-埃杰顿。 英国和飞机、军国主义、现代性和机器谈到这一点时，他说："我认为这是很重要的。 世界大战进入 "轰炸战"（理查德-奥维。 轰炸战争, 2013年），其顶点是美军对广岛和长崎的核轰炸。

为美国、英国、法国、意大利和苏联的空中力量发展提供动力的科学、政治、技术和工业努力支持了燃料推进火箭的平行发展，以便制造导弹。

这种努力早在1946年就在苏联开始了，就在对纳粹德国的战争之后。第二次世界大战是苏联人民及其政治当局最极端的经历（威廉-伯罗斯。 这部新的《海洋》，讲述了第一个太空时代的故事1998年），因为该国在向柏林派遣军队之前，不得不承受大约2700万人的损失和巨大的破坏。在这场战争期间和之后，俄罗斯和苏维埃政权发展了对安全的强烈需求，认为这是一个基本的生活条件（Burrows，同上）。

这使这个巨大的国家对安全已经有了深刻的生存需求，在1914年至1941年期间，它经历了第一次世界大战、布尔什维克革命和随之而来的内战和国际战争，以及1930-33年和1937-1938年的斯大林恐怖。

在这种情况下，我们必须牢记，从俄罗斯-苏联的角度来看，对空间力量的争夺因此植根于对安全，实际上是生存的深刻需求，这种需求远远没有被冷战及其核战争的背景所缓解（罗伯特-处。 从尼古拉二世到弗拉基米尔-普京的现代俄罗斯史, 2003).

冷战：从空中力量到空间力量

二战后，冷战成为一个世界政治竞争体系，在此期间，美国以及苏联迅速改进了导弹、炸弹（无论是否为核弹）和卫星，并使之工业化（Colin S. Gray，"核时代的战略。美国，1945-1991"。 战略的制定, 1994).

这导致两个超级大国展开了轰炸机竞赛、导弹竞赛、卫星轨道空间竞赛和登月竞赛。

这些竞赛是同一政治、科学、技术、工业和军事动态的不同层面，其动机是达到和支配 "最终高地 "的战略意愿（Burrows，同上）。

T美国在空间力量领域迅速取得了重要的技术战略优势，1969年人类首次登陆月球，然后，从1983年罗纳德-里根的著名演讲开始，启动了空间 "导弹盾"（弗朗西斯-菲茨杰拉德。 在蓝色的道路上，里根、星球大战和冷战的结束。, 2000).

在20世纪90年代，俄罗斯正在经历一场政治、经济和社会的准崩溃，而美国则发起了他们的 "军事革命"，推动了空中、太空和地面力量的整合（马丁-范克里夫德。 战争的转变，战斗的教训，从马恩河到伊拉克, 2006).在军事方面，这十年中，俄罗斯军队被大幅缩减，而美国军队则成为一个全球主导的技术系统，能够将美国的力量从本土投射到中东，并使自己现代化，以便能够利用空间和空中力量来保护地面部队（范克里夫德，同上）。

这场 "军事事务的革命 "的速度之快（Arquila John和David F. Ronfeldt（编辑）。 在雅典娜的营地。为信息时代的冲突做准备兰德公司，1997年）是由许多行为者推动的，其中包括美国国防部。 空间指挥部基金会是由一个叫 "小红帽 "的人组成的。 战略指挥 以便将空间观察、指挥、控制、观察和通信能力与网络能力以及核指挥和控制结合起来。

值得注意的是，1991年1月和2月，美国军方通过系统地使用以前为可能对苏联的战争而开发的空中力量，对占领科威特的伊拉克军队实施了大规模攻势，而空间能力 "只 "用于监测战场和加强通信。

这使得著名的沙漠风暴行动成为可能，该行动以 "一百小时攻势 "结束。这次行动在很少的地面战斗中就消灭了一半的伊拉克军队。其后果之一是美军的伤亡水平低得惊人，只有146名士兵死亡，其中35人是 "友军射击 "的受害者（特雷纳和戈登。 Th将军的战争, 1995).

空中和空间力量的战略意义

然后，2003年美国对伊拉克的入侵是美国空中和太空力量揭开面纱的重要时刻。著名的 "震慑 "战略，是为了获得 "快速的支配地位"（奥利弗-伯克曼，"美国的空中力量"）而制定的。冲击战术", 卫报2003年3月25日），其基础是空间、电子和空中能力与地面部队的协调。

它创造了一个由飞机、导弹、大炮和信息组成的 "穹顶"，用来摧毁伊拉克军队并保护美军，而后者正在迅速向巴格达推进（戈登和特雷纳。 末日之战从乔治-W-布什到巴拉克-奥巴马，伊拉克斗争的内部故事，2012）。

换句话说，卫星系统、空军和地面部队都沉浸在多层次的信息反馈中，这有助于协调对伊拉克部队的打击，从而大大减少了入侵阶段美军与伊拉克部队的任何直接接触。

从政治的角度来看，这个概念可以有很大的吸引力，因为它提出了一个希望，即战争可以在避免必要的社会和政治成本的情况下进行（Valantin, 战争与自然，美国正在为气候战争做准备, 2013).然而，2010年离开伊拉克，目前联盟在叙利亚没有取得战略进展，以及整个中东地区的连续不稳定，显示了这种思维的局限性（Hamit Bozarslan, 革命和暴力状态，中美洲，2011-2015年).美军在伊拉克被持久的民族主义和圣战游击队以及战争的财政和政治成本打败了（Joseph Stiglitz和Linda J. Bilmes。 三万亿美元的战争，伊拉克的真实成本报道称，这取消了最初由空中和空间力量带来的优势。

美国在2003年实施的 "震慑 "空间和空中战略，或美国领导的联盟在叙利亚青睐的无人机行动（Thomas Watkins, "专家：俄罗斯在叙利亚的空战是美国游戏规则的改变者", AFP，2015年10月14日）都是基于同样的原则，即通过将其转化为无力的目标，尽可能强烈地减少美军与敌人之间的互动（杰里米-斯卡西尔。 肮脏的战争，世界是一个战场, 2013).

这样做是为了在力争主导地位的大国之间保持 "安全距离"，同时拒绝与对手直接接触。然而，现在它也伴随着对手（在这种情况下，不同的叙利亚游击队，以及伊斯兰国）的理解，即通过寻求接触和接受在战斗中被杀，这种策略可以变成一个深刻的弱点。

换句话说，从美国人的角度来看，空天力量是当今军事主导地位的一个必要工具。然而，这可能只是在空天力量达到卢特瓦克所定义的 "矛盾时刻 "之前的事实(战略，战争与和平的逻辑, 2002).然后，尽管有巨大的工业能力支持，空气和空间力量不是支配的工具，而是脆弱的工具。

现在有待观察的是，这种逻辑是否会适用于俄罗斯在叙利亚的空中和空间力量的军事使用？

待续。

让-米歇尔-瓦兰坦。 (巴黎博士）领导红色（团队）分析协会的环境和安全部。他的专业是战略研究和国防社会学，重点是环境地缘战略。

特色图片。2014年10月1日，美国空军E-3B "哨兵 "机载预警和控制系统机组成员在从一个未披露的地点起飞前准备他们的飞机，以支持对伊拉克和黎凡特伊斯兰国目标的空袭任务。机组成员参与了最近在伊拉克和叙利亚进行的任务，控制联军飞机以协助消灭伊黎目标。美国空军中央司令部照片。公共领域。