红色(团队)分析周报--2014年2月6日--金融系统......再一次。

社论-- 金融系统...再次 - ǞǞǞ 1月23日周刊 选择中国PMI的收缩作为需要注意的信号之一。中国PMI下降的影响已经在亚洲明显感受到了,但至少到目前为止,在世界其他地方没有发生这么多。因此,在这种收缩之后,再加上新兴国家的货币问题(后者已经被预见了几个月),我们可以发出哪种类型的警告?我们是否应该追随那些并不真正怀疑、不认为这些信号值得关注、只是认为生意将永远照常进行的人?

或者说,我们是否应该像 凤凰资本研究公司 在相当看跌的金融博客Zero Hedge上发表文章,问道:""有人真的对系统再次处于边缘感到惊讶吗?"然后,我们将遵循同样的(逻辑)论点,根据这一论点,由于在金融方面没有真正和真正做任何事情,并且由于同样的原因总是产生同样的效果,我们应该为另一个巨大的危机事件做好准备,并且应该有一段时间了。那么,问题实际上不是是否会有新的系统融化,而是何时。

如果还可能有另一种方式来看待这种情况呢?在这种情况下,微弱的信号不仅是我们之前看到的迹象,而且还有这么多金融市场的最小反应,加上中产阶级的侵蚀,以及在过去几年里一再看到的贫困的蔓延,特别是在发达国家。在这个替代假设中,2007/2008年以来的变化确实发生了,但不是相信相对良好和公正制度的理性经济行为者所期望的变化。真正的演变可能是缓慢的和被否认的,它可能是基于过时的意识形态所带来的不公正,为了少数人的利益而剥削多数人,以及为了维护一个放纵特定精英的制度,这些精英已经掌权了一段时间,只希望保持其特权(见 Everstate的编年史材料思想上的 在精英政治中发挥作用的利害关系和动力)。

如果这些变化真的完全发生了,就像最有可能的那样,那么,至少在短期内,看到会触及最富有的人的崩溃的风险可能会减少。这并不意味着 "崩溃 "不会影响到大量的人,但那些当权者可能认为他们现在有足够的隔离和保护,在经济上不会真正关心。然而,他们在其他方面不关心也是对的吗?中产阶级是民主国家的重要组成部分,因此它的消失很可能会给我们的民主制度带来冲击波,正如泛欧极右联盟的崛起所表明的那样。长期的经济压力,如日本,或经济衰退,如可能发生在一些新兴国家,可能是一个有利于政治当局的极端行为的因素,因为他们无法找到其他方式来确保他们的合法性,从而确保他们的统治。换句话说,这可能是对战争的一种激励,更何况与2008年相比,国际紧张局势要高得多。

如果要做出最好的战略决策,那么每个人,包括最有特权的人,都比以往任何时候都需要详细的多学科预见和预警分析,否则 "奇怪的 "和潜在的致命的意外必然会比比皆是。

点击下面的图片在Paper.Li上阅读战略预警、政治风险、战略远见、战争、冲突、国际安全

由Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)发布

Helene Lavoix博士伦敦大学博士(国际关系) ,是Red Team Analysis Society的总裁/CEO。她专门研究国际关系、国家和国际安全问题的战略预见和早期预警。她目前的工作重点是乌克兰战争、国际秩序和中国的崛起、行星越轨行为和国际关系、战略预见和预警方法、激进化以及新技术和安全。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解您的评论数据如何被处理

ZH