信用图片。亨利-基辛格，19年11月5日NSCAI会议。 @MignonClyburn
ǞǞǞ 国家人工智能安全委员会 2019年11月4日发表的临时报告，是任何对国际关系、地缘政治、国家和国际安全感兴趣的人的必读之作。所有相关人员都必须考虑美国的立场、战略远见，以及现在作为权力要素的人工智能。
为美国未来的反应发出信号
国家安全委员会似乎受益于非常广泛的支持，从两党的支持，到行政权力（白宫），以及通过商业、金融和民间社会宣布的利益的行政支持（见主席和副主席的致辞）。然而，该委员会以及人工智能政策的其他支持者也面临着挑战、敌人和派系。
因此，我们可以认为委员会的成果至少体现了美国在这个问题上的一大套信念。这并不意味着争吵和不同的声音不会存在。然而，我们推测，这份报告代表了一套正在形成的共同的集体信念。
因此，即使是临时形式的报告，也不仅预示着愿景、战略和政策，而且很可能是全国范围内的努力。 它们的最终形式将产生于围绕这一问题的争论。
美国对人工智能和国家安全的新兴心态，分三点说明
报告的开头对委员会的目标和心态进行了界定。它以这样的句子开头：
"人工智能革命的融合和大国竞争的重新出现必须聚焦美国人的思想。这两个因素威胁着美国作为世界创新引擎的作用和美国的军事优势。"
p.6
在这里，我们看到强调了三个要点，报告的其余部分将在此基础上展开。
保持领先优势的道义责任
首先，美国根本不打算放弃其优势地位。正如我们利用美国情报界的四年期报告所确定的那样 全球趋势无论试图如何淡化，美国都希望保持唯一的超级大国地位（见Helene Lavoix，《美国的衰落？美国国家情报委员会的观点 第一部分, 2 和 3).这不仅被认为是美国的当务之急，而且也是为全球大局着想的道德责任（同上，参考了关于该主题的大量工作）。
人工智能是权力的重要组成部分和权力的利害关系
第二，人工智能现在是一个主要的、基本的和关键的权力要素和地缘政治利益。因此，我们的重点是 AI - 和 量子技术.这些都是我们未来压倒性的组成部分。因此，这些是国家和国际安全的战略远见方面的因素。
正如报告中所重复的那样。
人工智能的发展将塑造电力的未来。
p.9
现实政治回来了
最后，流行的国际关系世界观已经从霸权主义的新自由主义对世界的理解转回了现实政治。
这就是国家利益和权力政治的回归。斯蒂格利茨在最近（2019年11月4日）的一篇文章中强调了这种变化。 项目辛迪加恰如其分地命名为""。新自由主义的结束和历史的重生“.
亨利-基辛格出席了会议。 会议 为报告的发布而组织的活动是朝这个方向的又一个信号。
威胁感的上升
因此，所有这些因素导致了一种威胁感的上升，以防美国在人工智能方面可能不领先。
如果不扭转目前的趋势，在未来十年，美国可能会失去其作为全球人工智能研究、开发和应用的主要基地的地位。如果其他地方的技术进步和人工智能的采用超过了美国公司和美国政府的技术进步和采用，那么由此产生的对美国的不利影响会危及美国的国家安全和全球稳定。
p.18
在这句话的最后一句话中，我们又发现了众所周知的道德成分和全球责任感，这是美国外交政策的特点（同上）。
中国被挑出来作为主要的 "挑战"。 有趣的是，它没有被贴上威胁的标签。事实上，委员会还想指出世界的复杂纠葛。
下载并阅读整个报告。
2019年11月中期报告--美国国家安全委员会关于人工智能的报告