(艺术设计 - 主图： Jean-Dominique Lavoix-Carli)
在一次与高层领导和决策者的会议上，一位与会者指出，对即将发生或未来的危险发出警告是多么困难。这样做有可能被贴上负面或令人不快的标签，最终被挤到一边。在这种情况下，如果说出令人不快的真相会使我们面临被排斥的风险，我们又如何能进行适当的战略预测和预警呢？
这个故事并非个案，而是在所有组织中一再重演。它渗透到我们的社会和个人生活中。它蒙蔽了政治和地缘政治。危机往往因其 “管理 ”方式而告终，而许多危机本来就不应该发生。.
发生了什么，我们如何才能克服这一挑战？古代智慧和当前研究能否帮助我们理解并解决问题？如何确保我们能够提供战略远见和早期预警？ 不带 沉默？
要探讨这些问题，请从下面的视频短片“信使为何中枪”开始，然后通过海伦-拉沃伊（Helene Lavoix）的文章 ‘信使为何中枪以及如何避免这种命运’深入探讨这一问题，该文章也是视频的基础（使用 NotebookLM 制作），并包含完整的参考文献。最后，请看这些动态的一个具体例子，它们与其他因素一起塑造了我们当今的世界：COP30的结果以及冰岛对大西洋经向翻转环流（AMOC）可能放缓的新的值得称赞的立场。.
观看视频
阅读文章
工作中的动机性无知？
第 30 届联合国气候变化大会 (COP30) 的结果，除了与国际关系运作和互动相关的诸多因素外，也可以被视为无知所致。
COP30最终被誉为“并非失败”，然而，例如，无论是摆脱化石燃料的转型，还是森林砍伐问题，都没有得到切实可行的解决并纳入最终文件，因此，COP30实际上远未达到成功标准（例如 新华社等，《Climate protesters seek action at COP30》，《中国日报》，2025年11月17日; Fiona Harvey, ”Fossil fuel giants finally in the crosshairs’: Cop30 avoids total failure with last-ditch deal”，《卫报》，2025 年 11 月 25 日；Damian Carrington 等人，"UN warns world losing climate battle but fragile Cop30 deal keeps up the fight“，《卫报》，2025 年 11 月 23 日) 。
然而，根据联合国气候主管西蒙-斯蒂尔（Simon Stiell）的说法、,
“缔约方大会第三十届会议表明，气候合作充满活力，使人类继续为建设宜居地球而奋斗，并坚定地将 1.5 摄氏度保持在可达到的范围内[......]。见下文环境署的评估].
我并不是说我们赢得了气候斗争。但不可否认的是，我们仍然身处其中，我们正在反击。.
在贝伦，各国选择了团结、科学和经济常识。.
今年，一个国家的后退受到了广泛关注。.
但是，在巨大的政治逆风中，194 个国家团结一致，坚定不移地支持气候合作。.
...
194 个国家第一次异口同声地说：
‘......全球向低温室气体排放和气候适应性过渡是不可逆转的，也是未来的趋势。’
194 个国家逐字逐句地同意了这一观点，因为这是事实--可再生能源的投资流量现在是化石燃料的两倍，这就是事实的证明。.
这是一个不容忽视的政治和市场信号....”
西蒙-斯蒂尔闭幕词“缔约方大会第三十届会议表明，气候合作充满活力，让人类继续为建设宜居地球而奋斗” 2025 年 11 月 22 日，联合国气候变化框架公约。[我的意见]
更糟糕的是，三十次气候大会导致温室气体排放量不断增加，全球气温很可能在未来十年内比工业化前水平高出1.5摄氏度以上，更不用说接下来的几十年了，正如联合国环境规划署所解释的那样：“世界很可能很快就会超过一项关键的全球变暖目标。接下来该怎么办“ 然而，年复一年，同样的制度和同样的后果依然被沿用。
由于应对气候变化的行动屡屡失败，另一个预期的后果也越来越有可能发生：大西洋经向翻转环流（AMOC）可能正在减缓（例如，Gerard McCarthy，梅努斯大学等, "Is the Atlantic ocean’s “wobble” a warning for Ireland？”，Raidió Teilifís Éireann，2025 年 9 月 10 日）。一言以蔽之，这种减缓充其量意味着，在欧洲、热带地区和北大西洋风暴沿线，“即使气候变暖不明显，但更干燥的夏季和更暴风雨的条件将加剧气候变化的影响”（同上）。.
图自 Nico Wunderling, Jonathan F. Donges, Jürgen Kurths, and Ricarda Winkelmann
“相互影响的临界要素增加了全球变暖下气候多米诺骨牌效应的风险“，采用知识共享署名 4.0 许可协议发布、, 文章, 第 12 卷第 2 期, ，ESD，12，601-619，2021。.
早在 2024 年 10 月，42 位科学家就致函北欧部长理事会，警告与 AMOC 有关的风险，因为这些风险以前被低估了（ICOS，“Scientists warn of collapse of the Atlantic meridional overturning circulation AMOC- 科学家警告大西洋经向翻转环流 AMOC 将崩溃“，2024 年 11 月）。.
这一威胁的严重程度足以让冰岛宣布 AMOC 的潜在故障是对国家安全的威胁（如 Steve Hanley，“Iceland Warns Slower AMOC Is A Security Threat To The Nation- 冰岛警告减缓 AMOC 会威胁国家安全“，CleanTechnica，2025 年 11 月 13 日）。.
在这里，冰岛似乎也没有射杀信使，恰恰相反。它克服了无知的偏见，认真考虑了威胁。.
其他国家是否会效仿冰岛，克服无知的动机？事实上，影响将不仅限于直接受到冲击的国家，而是会波及整个世界，例如中国和印度。能否尽快考虑 AMOC 的减慢，以便采取必要的行动？在这种情况下，国际社会将如何应对？
