本文强调了美国衰落的矛盾性，并讨论了美国不可能接受其作为超级大国的消亡。它将这一框架应用于2017年与朝鲜的紧张局势，并推断出美国未来可能的行动路线，以及关于美国立场的可能杠杆。
这是三篇系列文章的最后一部分，我们在其中研究了美国国家情报委员会（NIC）公开认为的美国衰退的三个方面，该委员会是美国国家情报总监办公室（ODNI）的一部分。在 第一部分 (open access)，我们试图了解国家信息中心对美国经济衰退的确切含义及其发生的原因。我们的观点是 第二条 重点是国家信息中心确定的美国衰落和权力的来源，这也给了我们监测衰落的指标。
执行摘要
当一个国家的衰落成为问题时，衰落国家的看法和由此产生的行动是至关重要的。因此，我们重点关注美国情报界（I.C.）如何通过非保密（公开）版本的《美国国情》来处理美国衰落的想法和现实。 全球趋势。进步的悖论 (GT)这是美国国际商会为新当选总统编写的四年期战略展望报告。
由于GT的不确定性，导致了模棱两可，实际上是关于美国衰退的悖论。一方面，衰落被断言，但有隐含的不确定性，另一方面，也提出了恢复衰落的方法。此外，美国政府还强调了美国在世界的独特道德地位。因此，展望报告最终可以促使和支持的不是接受美国领导的单极世界的终结，而是设计一个非常坚定的美国政策，以恢复或保持超级大国的地位，这是美国的道德责任。
在这里，对美国国际商会的评估和特朗普总统的 "美国优先 "政策之间存在着交集。尽管一些评论家在选举结束后就匆匆下了结论，但孤立主义并不是其中的一部分。
当应用于2017年的朝鲜危机时，GT所构建的框架解释了美国的立场。它表明，这场危机很可能也成为美国为恢复或维持其超级大国地位而进行的斗争中的一个利害关系。因此，很有可能看到美国仍然锁定在其升级的立场上，即使在幕后也使用外交手段，如果没有找到并使用美国的面子之路。
同时，通过选择这种走向强大的方向，美国可能会忽视其本身的安全，这反过来又会有利于并有可能加速衰退，因此出现了悖论。
全文2547字-约7.5页
非会员或您的套餐的访问是有限的。
继续阅读。 成为会员 红色（团队）分析协会的。
如果你已经是一个会员，请 登录 (不要忘记刷新页面）。
如果你想阅读免费文章，请寻找我们的 开放存取的出版物.
*至关重要的是，永远不要忘记道德在美国外交政策中的重要性，例如，罗伯特-W-麦克罗伊。 道德与美国外交政策。道德在国际事务中的作用，普林斯顿大学出版社，1992年。
——–
关于作者:博士 Helene Lavoix伦德博士（国际关系），是红色（团队）分析协会的主任。她专门从事国家和国际安全问题的战略预测和预警。
特色图片 by tammyatWTI, Public Domain, 淘宝网
——–
详细书目
Adizes, Ichak Kalderon, "美国的衰落"，《世界邮报》。 贝格鲁恩研究所 和 赫芬顿邮报》。 2015年5月15日
中国外交部，"外交部长王毅与德国副总理兼外交部长加布里尔通话"，2017年8月15日。
埃兹奥尼，阿米泰"美国是否正在失去其在中东的可信度？"，2017年10月26日。 国家利益
Mohammed Arshad, and Matt Spetalnick, "独家报道。美国不顾特朗普的拒绝，寻求与朝鲜的直接外交合作"，2017年11月1日。 路透社
国家情报委员会。 全球趋势。进步的悖论 (GT), 国家情报局局长办公室。 (为公开版本，2017年1月）。
路透社，"默克尔建议通过伊朗式核谈判来结束朝鲜危机"，2017年9月10日。
路透社，"特朗普威胁要 "摧毁 "朝鲜是错误的。默克尔"，2017年9月20日）。
Waltz, Kenneth, 国际政治理论，Addison-Wesley出版公司，1979。
阅读Korab-Karpowicz, W. Julian, "华尔兹理论的摘要。国际关系中的政治现实主义“, 斯坦福哲学百科全书》（The Stanford Encyclopedia of Philosophy）。 (2017年夏季版），Edward N. Zalta（编辑）。
新华社。 中国、俄罗斯、韩国在联合国大会上敦促对朝鲜谨慎行事, 环球时报，2917年9月22日。
