2212 EVT：公共资源和贷款人（Everstate的编年史）

上集摘要:在 2212 EVT、 Everstate (与我们现实中的国家相对应的理想类型，其目的是 预知 的 现代民族国家的未来)看到安装 人民的不满 因为它已成为 不安全 考虑到仍被误解的新情况的影响。三个相关现象导致埃弗斯塔坦政治当局无力提供安全保障。首先，"Everstate "面临着不断变化的资源组合，这意味着收入相对过低，而累积的威胁和压力导致成本和支出不断增加。再加上对形势的不了解和使用过去的方法，这就导致了长期和不断加深的 预算赤字和日益增长的流动性需求.公民个人也面临同样的挑战，这就更需要流动性。 

对流动性的需求和 "贷方网络 "精英集团

导致埃弗斯塔坦政治当局无力提供安全保障的第二个现象，是相关的新的公共资源侵占和中央公共权力的削弱，从而使各种精英集团获利.

一方面，Everstate 需要流动性，另一方面，不仅在 Everstate 内部，而且在全球范围内，潜在贷款人的一致性和相互依存性导致其相对稀缺，这赋予了 "贷款人网络 "强大的权力和精英地位。因此，银行、评级机构和各种基金以及为它们工作的人发现自己在与统治者（即人民、国家及其代议制政府和议会）的谈判中处于极为有利的地位。

反过来，这种讨价还价的地位又使这一放贷精英集团得以对公共权力进行新型的占有：通过税收收入本已不足的情况下，大量的国民收入被转移到全球范围内的这一放贷机构，包括所谓的影子银行系统。 无论利率高低，都要在市场上借贷--以及过度借贷、 支付这些利息，在放松管制和有利的货币政策方面给予馈赠，在破产情况下提供保 障，或更广泛地说，无论这些私人借贷者承担何种风险，都提供保护，实行有利的税收政 策，等等。

更糟糕的是，随着多年来情况的恶化，对流动资金的需求不断增加，国家的一些资源将不得不通过长期租赁和各种法律手段出售或转让给那些拥有必要流动资金的人：国内或国外的私人精英集团或外国政府。如果说这样的安排有望带来短期的缓解，那么从中长期来看，它们更有可能加速 Everstate 所陷入的恶性循环：更少的资源（被出售或长期租赁的资源）可能只意味着日后更少的收入，从而需要更多的流动资金。最后，这种安排也可以被看作是对公共财产的进一步侵占，这将削弱中央权力，从而为更多的公共权力侵占敞开大门。

并不是埃弗勒斯坦政府和议会真的想选择这种解决方案，而是他们还有什么其他解决方案可供选择呢？

至于目前的资源开采战略，如果 故态 因此，必须从人口中提取大部分资金。然而，由于人口压力越来越大，榨取的收入很可能不足以满足日益增长的收入和流动性需求。此外，由于埃弗斯塔特人越来越不满意，并感到相对匮乏，因此，如果他们看不到自己的境况有所改善或至少趋于稳定，或者不相信这种积极的演变是可能的，那么他们很可能会千方百计地抵制更多的税收。

在 Everstate 之前，大多数情况类似的国家都采取了这类政策。由于这是最近才出现的现象，因此无法真正评估此类政策的实际影响，但 Everstate 的理事机构认为 如果以前选择过该政策，则意味着 不可能那么糟糕。

此外，从 Everstatan 管理机构的角度来看，从公共财产的公共管理转变为商品的私人管理可能才是正确的解决方案，因为它符合自由主义的社会政治组织模式（其 "新自由主义"--20 世纪末、21 世纪初--版本）。这种模式难道没有凸显出国家与私营部门相比是多么的低效吗？难道这一点没有被反复证明，尤其是在苏联解体时？总之，没有其他可用的模式。因此，Everstatan 的管理机构认为，他们不仅在解决暂时的问题，而且还在做真正对国家有利的事情，也许他们以前就应该这样做。

考虑到 过去 在当前需求顽固不化的情况下，要采取经典的资源开采战略，还必须采取其他措施：求助于那些拥有所需资源的人，并请求他们的合作，即求助于精英群体。困难在于，与这些集团进行谈判会自动增加他们的权力和地位，这反过来又会加强他们的精英集团地位，甚至有可能创造这种地位（如果这种地位之前并不存在的话）。精英集团与统治者--这里指现代国家、民选管理机构和民族--之间旷日持久的斗争即将开始新的一幕。

待续...

——

* 希腊的情况显然是本段叙述的灵感来源，本段写于 2011 年春季。例如，参见埃莱娜-莫亚，"希腊开始出售岛屿土地以挽救经济,” 卫报，2010 年 6 月 24 日；George Petalotis，致《卫报》的信，"希腊是非卖品,” 卫报，2010 年 6 月 29 日；《每日电讯报》，"中国 "将向债务缠身的希腊投资数十亿美元2010 年 6 月 15 日；希腊驻华盛顿大使馆新闻办公室，"中国远洋接管比雷埃夫斯港"， 2009 年 10 月 1 日 (更新日期：2015 年 1 月 29 日 - 由于超链接指向 404 页面，且无法找到缓存版本，因此已将其删除。感兴趣的读者可以使用 此链接 访问所有希腊大使馆名单)；《今日疏浚》，"希腊：中远集团将斥资 $.07 亿美元升级比雷埃夫斯港口设施2010 年 7 月 15 日。

** 本段还使用了弗雷德-哈利迪的同质性原则、 重新思考国际关系关于弗雷德-哈利迪对国际关系和政治学的贡献，见 Alex Colas 和 George Lawson、 "弗雷德-哈利迪成就、矛盾、开放"千年》，第 39（2）卷，2010 年。

全球水安全

国家安全的战略预见和警告问题

鉴于2012年1月31日美国国家情报局局长詹姆斯-克拉珀（James R. Clapper）的 "为参议院情报特别委员会提供的关于美国情报界全球威胁评估的非保密声明"，其中指出 水安全 在有关章节中 重大的国家和非国家情报威胁 (第29页)，这是最初发表在《世界日报》上的一篇文章的更新版本。 水的编年史, 2011年12月8日。

全球水危机的出现似乎是一个几乎每天都被各行为体重申的事实，即使与恐怖主义等相比，致力于该主题的全球网络总流量仍然微不足道，正如下面两张图所示。

见证了这种重要性和相对缺乏认识的双重特点，例如，《国家地理》在2005年有一整个栏目专门讨论水危机，或者更确切地说，淡水危机，以促进提高人们的兴趣：《国家地理》的淡水倡议。. 它仍然是（2021年）作为 淡水危机.

世界水资源耗损情况（2005年数据）
世界水资源消耗（2005年数据）--地图由CC © Copyright SASI Group（谢菲尔德大学）和Mark Newman（密歇根大学）授权。

这场全球水危机不会放过任何一个国家，从最强大的国家，正如2011年12月4日再次强调的那样。 汤普森。威廉-德布伊斯，《西部的枯萎》（The Parching of the West 对美国来说，这是对更富有的国家，例如新加坡，它面临着一个""。缺少天然的水资源."同时Mapelcroft在2011年确定了 巴林、卡塔尔、科威特和沙特阿拉伯是 "世界上水资源最紧张的国家，"--各自在财富方面的排名都很靠前。 第3届、第34届、第1届、第14届、第41届，2010年国际货币基金组织.新兴国家也不能幸免：例如，印度面临着从污染到水枯竭的许多水问题，而最贫穷的国家有时会面临进一步的荒漠化。这种广泛而不懈的地理范围也进一步质疑从自决时期和三个世界的冷战世界观中继承下来的逐渐消失的发达国家-富国/发展中国家-穷国的认知模式，要求我们重新审视我们的看法，如果我们要理解当代的挑战和危机，并希望解决或更温和地缓解它们。

同时，世界各地的大学和智囊团的各种相关研究项目也得到了发展。作为指示。 Academia.edu参考文献 有100个项目、53所大学和39个学术期刊关注水问题。其中，自1991年以来，组织了一个世界水周，最初是由斯德哥尔摩Vatten AB，市政供水和污水处理供应商，代表斯德哥尔摩市（SIWI，历史）。它导致了 "世界水周 "的建立。 斯德哥尔摩国际水研究所 在1997年。据其组织者称，世界水周已成为 "全球水问题的年度焦点"。

世界经济论坛2012年全球风险报告
世界经济论坛2012年全球风险报告--按影响和可能性划分的风险

此外，《全球风险报告》已经确认了与水有关的风险。 世界经济论坛 (自2007年以来，达沃斯世界经济论坛（WEF-Davos）都有这样或那样的标签。 ǞǞǞ 2012年全球风险报告 该报告强调了水威胁的严重性，它现在属于五大风险：供水危机在可能性方面排名第五，而在影响方面排名第二。 涵盖的 "水安全 "已经被单独列出来了。 2011年全球风险报告 作为 "可能性和影响相结合的第10大风险"。该风险不仅被认为是非常可能的，而且还具有接近5000亿美元的预期影响。与2010年的感知影响相比（当时是针对水短缺--风险22--而不是水安全），感知影响从估计的不到400亿美元急剧上升。

重心和风险的相互联系--WEF 2012年全球风险报告

此外，在2011年，水安全风险被视为与其他八个风险相互关联，而在2012年，供水危机与十九个风险相关联，这要归功于报告在线呈现的非常有趣的互动方式所实现的数字。 水-粮食-能源的风险关系在2011年的报告中得到了充分的阐述，并有具体的倡议的好处：http://www.weforum.org/water。自2008年以来，水已被列入世界经济论坛全球理事会的议程。

世界经济论坛2011年全球风险报告
世界经济论坛2011年全球风险报告

同时，正如《2011年全球风险报告》所显示的相互关联性所预期的那样，水被广泛地视为冲突和争斗的原因，正如《纽约时报》最近的一篇博客所回顾的那样，""。水资源争夺的权力政治着重于水力霸权的想法，这是一个分析跨界水冲突的框架，由加拿大人提出的概念。 Mark Zeitoun博士 的东安格利亚大学。正如在一份文件中解释的那样 文章 在Zeitoun和Warner看来，"水力霸权是流域层面的霸权，通过资源控制战略实现，如资源获取、整合和遏制。这些战略是通过一系列战术（如胁迫-压力、条约、知识建设等）实施的，这些战术是在薄弱的国际体制背景下利用现有的权力不对称而实现的"（2006）。

事实上， 太平洋研究所的水和可持续性项目在其 世界水冲突年表地图 在互动地图上展示了225个水冲突的详尽年表，显示了其全球历史和地理范围。该项目确定的冲突始于苏美尔神话中讲述的公元前3000年左右的大洪水，这强调了水问题的另一个潜在的关键维度，即它与神话、象征主义和神圣的关系，在更大的文化维度上，如以下所规定的那样 罗伯托-梅尔维尔和克劳迪娅-西雷利 (2000).最近一次更新的冲突与2010年印度的暴力水事抗议有关，从而显示了水对国内问题的影响，而更常规的、有可能升级和战争的争端也没有被遗忘，例如印度和巴基斯坦的印度河争端（1947-1960年代）。

因此，我们有了这个全球水危机的要素：战争和对外国敌人的看法，秩序的瓦解和抗议，对粮食安全的威胁，以及更普遍的生命，以及象征和习惯的意义。这些无非是潜在的和出现的症状，可能导致安全的失败，这是统治者的使命。事实上，Moore（1978，22）"将当局的安全使命定义为包括三个要素：防止外敌，外敌是指不属于'我们'领域的东西，维护和平与秩序，以及促进'物质安全'，或'防止超自然、自然和人类对食物供应和其他习惯性日常生活的物质支持的安全'" （Lavoix，2010）。由于我们仍然生活在民族国家中，对绝大多数人来说，这种安全无非就是国家安全（常规安全往往指严格的军事事务，而非常规安全则被用于任何其他相关问题）。

为了避免这种不仅会造成直接的严重后果，而且会影响到合法性的安全失败，统治者（更主要的是所有可能受到影响或作为参与者的行为者）有一个过程和分析工具，帮助他们预测不确定的变化，从而防止它们，最多是减轻它们，或在这些变化成为机会时利用它们。这个过程被称为 "战略远见和警告"（SF&W）。它 "是一个有组织、有系统的过程，以减少对未来的不确定性（Fingar，2009）。它的目的是让政策制定者和决策者在做出决定时有足够的准备时间，以看到这些决定在最好的情况下得到实施（Davis; Grabo 2004; Knight, 2009）。因此，它必须帮助我们确定我们周围的变化在特定时期内最有可能发生的可信度边界，以便我们能够根据这些即将发生的变化，最好地协调我们的社会安全活动"（Lavoix, 2011）。

———-

参考文献

Academia.edu

戴维斯，杰克，"战略警告。如果惊奇是不可避免的，那么分析的作用是什么？"谢尔曼-肯特情报分析中心，不定期论文，第2卷，第1号，2010年6月28日访问。

德布伊斯，威廉，托姆勒。威廉-德布伊斯。 西方的枯萎, Tomdispatch.com, December 4, 2011.

Fingar, Thomas, "预测机会。利用智慧塑造未来和 "神话、恐惧和期望"，佩恩杰出讲座系列2009 减少不确定性：情报和国家安全，讲座3和1，FSI斯坦福，CISAC讲座系列，2009年10月21日和2009年3月11日，2010年6月28日访问。

新加坡政府。 PUB 新加坡的国家水务局.

Grabo, Cynthia M., Anticipating Surprise:扬-戈德曼编辑的《战略预警分析》，（马里兰州兰哈姆：美国大学出版社，2004年5月）。

骑士，肯尼斯，"专注于预见性。采访美国负责预警的国家情报官员，"麦肯锡季刊，2009年9月，2010年6月28日访问。

Lavoix, Helene, "使得21世纪的安全。情报与战略预见和警告，"RSIS工作文件第207号，2010年8月。

Lavoix, Helene, Ed. 战略预见和警告。驾驭未知领域.新加坡:rsis-cens, 2011.

马佩尔克罗夫特，"Maplecroft指数认为巴林、卡塔尔、科威特和沙特阿拉伯是世界上用水压力最大的国家。主要新兴经济体和石油富国通过非洲 "抢地 "输出水问题以确保粮食安全," 25/05/2011.

Melville, Roberto 和 Cirelli, Claudia, "LA CRISIS DEL AGUA.Sus dimensiones ecológica, cultural y política"。(la crise de l'eau.它的生态、文化和政治层面), Memoria # 134 en abril del año 2000; 进一步的翻译.

Moore, Barrington, Injustice:The Social Bases of Obedience and Revolt, (London: Macmillan, 1978).

国家地理》杂志。 国家地理杂志的淡水倡议.

Nuwer, Rachel, "水资源争夺的权力政治"纽约时报博客，2011年11月28日。

太平洋研究所。 世界水冲突年表地图

斯德哥尔摩国际水研究所, "历史"

世界经济论坛。

  • 世界经济论坛2006年全球风险报告。
  • 世界经济论坛2007年全球风险报告。
  • 世界经济论坛2008年全球风险报告》。
  • 世界经济论坛2009年全球风险报告。
  • 世界经济论坛2010年全球风险报告》。
  • 世界经济论坛2011年全球风险报告》。
  • 世界经济论坛2012年全球风险报告》。

维基百科，"按人均GDP（购买力平价）排列的国家名单."

World Mapper，"水的消耗地图"。 水系列，地图323,

Zeitoun, Mark, and Warner, Jeroen, " Hydro-hegemony - a framework for analysis of trans-boundary water conflicts," Water Policy Vol 8 No 5 pp 435-460 © IWA Publishing 2006 doi:10.2166/wp.2006.054.

预算赤字和流动性 (Everstate的编年史)

前几集摘要:在 2212 EVT 中，在 Everstate (与我们非常真实的国家相对应的理想型，被创造为 预知 的 现代民族国家的未来)，人们寻求安全，因为他们日益感受到各种压力和威胁对其生活的负面影响。因此，他们求助于政治当局，甚至开始试图迫使他们提供这种安全感。通过这些行动，Everstatans 开始意识到，作为国家的一部分，他们也是 Everstate 的统治者。然而，由于治理任务变得更加复杂，而治理体系和政体尚未适应新的形势，情况越来越糟。

预算赤字加深，流动资金需求增加

推动Everstatan政治当局无力提供安全保障的第一个现象是不断加深的预算赤字和对流动资金的日益需要.

几年前，参与获取治理所需收入的资源开始受到新威胁和整体演变的影响。然而，大多数人并没有注意到这一变化，而且由于新的压力尚未被认识到，这一变化在很大程度上仍被忽视。一般来说，人们关注的焦点是即将到来的所谓资源战争*，原因是廉价资源的可能终结可能会影响自然资源，如水、石油或矿产，以及对新替代品成分的争夺，例如 稀土元素.

然而，问题更为复杂，也更为严重。过去曾产生收入的一些资源已经减少。 例如，Everstatan 工业撤出后，相关收入消失了。与此同时，一方面是影响其他资源的变化，另一方面是新资源的出现，但这些变化尚未纳入公共框架。所有这些都会影响收入。

理事机构应保持警惕，并收到关于需要采取深入行动的充分警告。 

然而。  从政体中提取的资源，这些资源通常产生收入 这些税主要是通过对个人收入和社会缴款征税（直接税）或对消费征税（间接税）向民众征收的。因此，对资源的负面影响不可能也不可能直接和立即感受到，因而未被考虑。它受到时间和经济活动的影响，也受到社会总体发展对人们的财富和消费行为的影响。

然而，随着新的压力不断增加，其中大多数压力都没有被意识到，因此也没有被关注，而资源和生态条件也在不断变化，预计国家资源将受到越来越大的影响，但这种影响是不可预见的，因此也没有受到监测，因而也没有任何计划来应对这种影响。对国家收入造成的非常真实的后果，即使是延迟的，也在酝酿之中。

与此同时，试图理解一些新的压力--那些已经感受到的压力--这一简单的事实需要付出代价。要不断打击恐怖主义或其他新的军事威胁，就必须付出代价。 这种 网络威胁等非常规危险耗费了大量可用资源和相关收入，更不用说可能出现的新的传统军事威胁了。

越来越多的极端天气事件的发生，如果并不总是以这种方式进行评估，也会对资源造成损 失：损失意味着财富的净损失，而大多数事件，如洪水、暴风雨或雪灾，都会使经济活动停滞不 前。** 此外，当自然灾害和极端天气事件袭击其他国家时，Everstate 也会受到影响，具体表现为援助和各种捐助、贸易减少、灾害对全球生态环境的潜在影响以及对公民储蓄的征收（这些储蓄随后将无法用于国内借贷、投资或消费），其进一步后果是税收贡献减少。

因此，Everstate 面临着收入相对减少的问题（与没有发生这些变化和演变时相比），同时需要更多的资源来应对不断增加的支出，而这些新的和不断增加的压力也意味着执政任务变得更加艰巨，这也是需要付出代价的，至少在初期是如此。

因此，国家及其管理机构亟需寻找新的资源和收入，以及相关的新工作人员，这就增加了国家的支出，反过来又会增加对新资源和收入的需求，直到找到适应当前和可预见的未来条件的新平衡。

仅仅保持系统一如既往地运行会适得其反，因为这会直接和立即影响到管理，降低其效 率。由于无法了解正在发生的情况，因而也就无法找到必要的新资源和收入，这就意味着无法以令人满意的方式为日益增多的管理任务制定计划。这也降低了整体效率。因此，埃弗斯塔特人所追求的安全得不到保障。此外，该系统也越来越力不从心。

无论人们是否意识到和理解，Everstate 对新资源和新收入的需求都是实实在在的。这意味着 Everstate 的理事机构需要现金或流动资产。首先，他们必须支付所有已确定的压力，在未确定压力时承担影响成本，并在 Everstate 收入不足、尚未找到新的资源和收入时，为通常的管理任务提供资金。一个新的经过调整的资源提取战略（理事机构的收入）将减少对流动资金的需求，但该战略尚有待设计。

在 Everstate 和许多其他国家一样，这种情况已经持续了很长时间。然而，Everstate 的政府和议会却像没有发生任何新情况一样来处理它。因此，他们使用了过去的方法。结果，预算赤字变成了长期赤字。反过来，由于现在经常通过举债来弥补赤字，一方面，举债成本进一步增加了赤字，另一方面，举债需求进一步增加了对流动资金的需求。

与此同时，埃弗斯塔特人在逐渐变得更加困难的条件下寻求安全感，也有助于增加对流动性的需求，因为人们仍然需要现在缺乏或正在减少的资源。因此，对这些资源的需求并没有减少。相反，对其中一些资源的需求还会增加，因为这些资源的使用已完全融入埃弗拉斯坦人发达的生活方式及其预期的改善之中。例如，其中一些资源必须从其他途径获得，或者在可能的情况下，必须从其他资源中创造或转化而来，这意味着对流动性的进一步需求。这种情况还加剧了对理解和意义的需求，因为埃弗拉斯塔特人和其他人一样，需要对 他们所感受到的新的困难做出解释，因为这些困难与他们一生所生活的物质主义规范秩序的 承诺背道而驰。

待续…

* 见 Michael T. Klare 等人、 资源战争：全球冲突的新格局亨利-霍尔特，2002 年。

** 例如，见 Holly Riebeek，"自然灾害造成的成本增加Nasa Earth Observatory，2006 年 3 月 28 日，2011 年 4 月 14 日访问；Munich RE NatCatSERVICE： 2010 年、2011 年的自然灾害Geo Risks Research、NatCatSERVICE；以及 相应新闻稿，2011 年 4 月 14 日访问。

2212 EVT：寻求安全(Everstate的编年史)

前几集概述在 2212 EVT 中，在 Everstate创立的理想型与我们非常真实的国家相对应，以便 预知 的 现代民族国家的未来在这种情况下，人们的不满情绪会增加。由于各种压力和威胁，其中大部分是不可避免的，不完全确定的，不被理解的，所以它必然会继续这样做。事实上，常州人直接和间接地感受到这些压力的影响，这些压力影响了他们的安全感，从而产生了不满情绪（链接到 上一篇文章).

常州人寻求安全

常州人继续寻求一种安全感，而这种安全感似乎越来越遥远，越来越难以捉摸。

他们求助于自己的政治当局，希望他们能够提供这种安全。事实上，埃弗斯塔特人相信，他们的政府、国家（协助统治者完成任务）和民族代表作为合法的政治当局，应该确保他们的安全。这一基本信念不仅铭刻在他们作为一个国家的集体历史中，也铭刻在他们作为人类的一部分的集体历史中（Moore，1978 年）。此外，"Everstate "也是被称为自由民主的规范秩序的一部分。因此，由于埃弗拉斯塔特人选举了自己的代表和政府，他们更加确信自己有权得到良好的治理，即确保自己的安全。

然而，在大多数情况下，他们忘记了，一方面作为公民，另一方面作为国家集体的一部分，他们也是政治当局的一部分。因此，他们 不独 他们既要发挥作用，也有责任承担责任。他们不能坐视不管，放弃自己的权力和责任，更何况这关系到他们的安全。这种健忘并不是埃弗拉斯塔特人的特质，而是其他代议制自由民主国家大多数公民的共同特点。

起初，埃弗斯塔特人是以一种相当消极和被动的方式来行使权力的，他们在选举中越来越多地弃权，这种情况已经持续了几十年，还有其他一些令人担忧的微弱的疏远信号。

现在，他们的抱怨声越来越大，这是让政府、州和国家代表考虑他们的要求的第一种尚不成熟的行动方式。此外，还有其他行动、 更明显，如罢工和示威--有时会有一些暴力行为 在一些非常特殊的地区，骚乱和无法无天的现象日益严重。

由于所有这些行动都源自不同的公民群体，并以不同的形式和不同的目的进行，因此对于包括埃弗斯塔特人在内的大多数观察者来说，这些行动似乎毫不相干、分散开来，因此没有任何意义。更糟糕的是，对这些目击者来说，当抗议运动似乎更有建树时--例如占领 Everstate 运动，它是全球占领/Indignados 运动的一部分--它的出发点是一个具体的要求，与 引起不满的影响然后，当不满得不到满足时，不满的内容范围就会扩大，通常会引起另一次补充修订。

这导致大多数人完全诋毁各种抗议运动，尤其是 新的现实压力 对 Everstate 所面临问题的认识和衡量还很不完善。事实上，从表面上看，抗议活动是零星的，积极参与的人相对较少，爆发后又消退。然而，随着时间的推移，整体紧张程度在不知不觉中加剧，可能积极参与抗议活动的人数在增加，不满情绪的范围在扩大。

错误答案

随着 Everstate 的政府、州政府和议会的回应引发不满，他们似乎越来越无法回应民众的要求，而这些要求源于实际情况、公民对安全的需求以及他们所持有的信仰。

然而，事情并不像一些极端的 Everstatan 阴谋论者试图鼓吹的那样，是突然的无能或更荒谬的恶意，而是更加复杂的。

事实上，政治当局必须提供一种日益复杂和困难的治理方式，治理意味着更多的任务，其中许多是新的任务。必须在已发生变化的总体条件下为公民提供安全保障。各种生存压力和军事威胁及其强度要求我们给予关注、提供资源、制定政策和采取成功的应对措施。与此同时，可用资源的演变及其日益增加的复杂性，例如与虚拟和移动世界有关的所有资源，再次要求制定完全新颖的政策和做法。

从逻辑上讲，这些新任务需要新的工作人员以及新的资源和收入，因为过去的资源和收入已经不适合、不充足，甚至已经耗尽。

在这一框架下，有三种相关现象在起作用，促使政治当局目前无力提供安全保障，从而导致民众不满情绪上升，同时也直接加剧了不满情绪：预算赤字不断加深，对流动资金的需求不断增加；新的公共资源侵占不断出现，中央公共权力的力量不断削弱，各种精英集团从中获利；最后是使用过时的规范模式，只要新的理解需求得不到满足，就会导致误解和脱节。

待续…

参考资料

Moore, B., 不公正。服从和反抗的社会基础，（伦敦：麦克米伦，1978）。

2212 EVT：崛起的不满 (Everstate的编年史)

前几集摘要 Everstate (为我们非常真实的国家创造了一个理想型，以便 预知 的 现代民族国家的未来)是国际自由主义秩序的一部分，在民主议会制度下进行统治。

最近，它的治理开始变得不那么有效，因此开始无法确保Everstate公民的安全。同时，它的经济显示出失去效力的迹象，其强大的精英集团竭力保持他们的地位，尽管他们不认为自己真的面临危险。

人们已经开始感受到各种退化和紧张局势，并将其记录下来。然而，大多数Everstatan行动者认为这些是暂时的危机和困难，很快就会得到解决。在最坏的情况下，一些人设想了一场严重的危机，将持续几年，也许是十年的缓慢增长，然后一切恢复正常（链接到 上一篇文章). 他们是对的吗？ Everstate 的未来会怎样？

(读者可在页面底部找到关于本文所采用方法的详细解释）。

民众的不满和紧张情绪

面对治理和经济方面各种轻微但日益严重的效率低下问题，埃弗斯塔特人越来越多地 不满.他们认为 其政治当局提供的安全 开始减少。起初，这种减少是难以察觉的。现在，他们的不满情绪越来越多，再也无法忽视。的确，越来越多的人感到 相对贫困 当他们对比自己记忆中的 过去的满意度他们所拥有的 力求达到 以及他们现在 得手无论他们做了什么努力。

首先，显而易见的是 新的外部军事威胁 这些威胁来自于试图推行其国家权力的外国团体。这些威胁被广泛称为 "恐怖主义"，有时也被称为 "激进化"，通过各种努力，特别是在国内安全和执法领域的努力，这些威胁已经得到部分解决。其他威胁来自被视为不友好的国家，有时甚至被称为 "流氓国家"。这两种威胁都是从 引入元素 在民众中造成长期、有害的恐惧和不安。

此外，民众的满意度还受到其他因素的影响，而这些因素尚未被 Everstate 的政治当局察觉，更未被考虑、整合和成功处理。

ǞǞǞ 社会的演变 随着时间的推移，生态环境受到了影响，产生了 新型压力.在 Everstate 和国际环境中，对这些压力的现实性仍存在争议，这往往导致忽视或最小化其重要性。在这些争论中，我们发现廉价能源（尤其是石油能源）的终结、核能的安全、粮食和水的供应、气候变化、各种污染的增加以及对致命流行病的恐惧再次出现。此外，由于这些压力是新的或几个世纪以来从未感受到的，因此现有的规范模式并不考虑它们。事实上，这些模式关注的是其他问题，即那些在规范制定时至关重要的问题。考虑到准则性模式和相关思维的重要性，在准则性模式中缺乏可能的关注也会使人们对这些新压力的认识和兴趣降至最低。

与此同时 自然不可控的灾难 地震或火山爆发等与地理环境息息相关的灾难仍在盲目地袭击着社会。Everstate 的领土上没有火山，但一些地区，尤其是海边，容易发生地震，尽管两个多世纪以来没有发生过严重的地震。 台风和飓风、洪水和干旱 但在 Everstate 的气候条件下，这种情况是不可能发生的。然而... 增加了 极端天气事件 几年前开始注册（如 Munich-Re，2010 年）。 尽管科学界对其中许多现象的认识仍不完善，但出现了类似的趋势 在世界许多国家。 越来越多的人认为它与人类活动带来的不断变化的条件有关。

此外，以往的演变也影响了 自然资源.现在，有限的那些已由 人口 因此显然已不再可用。那些被认为是可再生的资源有时也会被改变，使其无法在特定地点使用。例如，如果从根本上说水是一种可再生资源，某些地区地下水的枯竭或污染、 只有经过几个世纪才能消除、 在另一些情况下，特定地区的水源会随着时间的推移变成有限的资源。这种短缺直接影响到人口，因为人们无法再从这些资源中获益，无论是在直接使用方面，还是因为整个活动部门的消失导致失业和普遍贫困。此外，由于对整个生态环境产生影响，它们还造成了 新的生存压力.与此同时，其他潜在资源正在出现，但尚未完全融入生活方式。因此，在可以替代的情况下，它们无法完全取代过去使用过的资源。它们也无法帮助人们面对各种新的生存压力。迄今为止，在 Everstate 阶段，还没有出现过完全无法满足需要的情况。恰恰相反、 就像煤矿关闭时一样、 整个部门的活动被一扫而空。

与此同时 演变 产生了 新能力 这些威胁逐渐被用来以致命和破坏性的方式危害社会。于是，新的威胁出现了。迄今为止，Everstate 及其盟友已将这些威胁称为 非常规威胁这无疑凸显了它们的新颖性，甚至在思想方面也是如此。其中的一些--但绝不是全部，因为它们会不断演变--已被确认，范围从网络安全（与数字和通信技术及其使用相关）到大规模毁灭性武器的扩散。

只要 Everstate 没有设计出（通过管理）应对这些新的多重压力的方法，那么 程度 这些压力对社会的影响逐渐增大，而人们的满意度却在下降。现在，人们甚至无法想象这种方式，因为这些压力并没有被完全记录下来，因此更不为人所知。事实上，埃弗勒斯坦的制度和其他国家的制度一样，都是为了应对其他--过去--的压力而建立的。

因此，在 Everstate 的一段时间内，不满情绪必然会增加。这种不满情绪本身又会逐步加剧国内局势的升级。反过来，它又会逐步增加整个 Everstate 所承受的压力。

与此同时，常州人继续 求保 显得越来越遥远和难以捉摸.... 待续.

怎么做？

所用方法的应用 建构叙事.

开始叙述的变量是 "民众满意度 (sec) s3"，即民众对我们的第三阶段或步骤的安全满意度。 动态模型.为帮助读者理解方法，本帖中将用粗体字标出与主要叙述的影响变量或节点相对应的词语。

必要时，为了获取这些节点的更多信息，我们将显示相应的自我网络，以帮助滋养和构建叙事。

就大纲而言，我们从导致我们试图叙述的内容（民众的不满情绪）的变量入手，先看与 s2（上一步，时间上）相关的变量，然后再看 s3。在了解了所有的原因变量之后，我们就可以着手了解影响变量，这样就可以将故事向前推进，但影响和被影响的变量组除外，因为如果将这些变量组作为一个组或系统来叙述，故事就会更加清晰，例如第一段。使用网络可视化工具可以减轻检测这些变量组的任务，因为这些变量组可以通过布局（这里是 Force Atlas）显示出来。

———–

参考文献

慕尼黑再保险公司，"极端天气事件--气候变化的迹象?"2010 年 8 月 5 日：

"这些事实表明，全球变暖对极端事件数量的增加起到了重要作用。慕尼黑再保险公司的自然灾害数据库是世界上最全面的数据库，该数据库所做的分析证实了这一增长： 自 1980 年以来，暴风雪和洪水等极端天气事件的数量增加了两倍，预计这一 趋势将持续下去."[着重号]

Everstate：设置舞台 (2)

到目前为止，我们的情况总结。 Everstate 是我们非常真实的国家的一个理想类型，其目的在于 预知 的 现代民族国家的未来.在这个具体的情景建设中，我们正在为Everstate设定阶段，为关键的影响变量赋值，以便能够开发情景。

如 以前设定的因此，Everstate是一个位于欧亚大陆的中程大国，是国际自由秩序的一部分。它在一个民主的议会制度下被统治。它遵守一系列的规范及其在国际、区域和国家层面的机构行政分支。因此，它的治理是复杂的。最近，这种治理开始变得不那么有效，因此开始无法确保Everstate公民的安全。

越来越没有效率的经济

同时，经济效率开始下降。诚然，Everstate的治理仍然公平，继承了过去积极的经济形势，仍在接受其份额的外国直接投资（FDI），同时也在其他国家进行投资，从而完全成为被卷入全球化世界的一部分。

然而，被规范秩序作为主要目标、灵丹妙药和理想而坚持的增长，越来越趋于停滞不前，长期的失业开始慢慢形成。同时，贫困并没有被消除，而且还在增加，而不平等现象却减少了。然而，规范模式仍然证明了资源重新分配的合理性，例如，那些穷人往往被看作是懒惰的、没有价值的和不适合社会的人，他们不想进入这个系统和工作。

大多数分析家和分析都集中在理解经济学的旧方法上，这些方法在过去是非常有用的，例如，重温关于凯恩斯、哈耶克、马克思等人的辩论和争论。然而，大多数人没能找到对当前效率下降和增长放缓的解释和解决办法。同时，明显的因素最常被忽视。

社会向更复杂的方向发展，不仅影响到治理，也影响到经济及其效率。它对最初可用资源的影响也在发挥作用：例如，科学、生产模式、社会政治模式、生活方式的变化和人口结构不仅深刻地改变了农业，而且也改变了可用资源，如土地、水、种子和食物资源。此外，社会的演变加上资源的演变对生态环境产生了强烈的影响，例如通过生物多样性的影响和气候变化，这反过来又直接影响了经济的效率。新的资源可能会出现，这是以前闻所未闻的，例如生物燃料，或大量涌入的水母，改变了Everstate海岸的整个生活。更普遍的是，资源也显示出越来越复杂的趋势，对经济产生影响。类似的动力在任何部门都在发挥作用，包括非常新的（就人类历史而言）虚拟世界的出现。

经济效率的变化对提供给公民的安全有影响，但这只是直接通过更不确定的物质安全。随着时间的推移，间接的影响也是可以预期的，因为治理似乎无法支持恢复到以前的安全。然而，这些影响仍被认为是暂时的，而且在范围（受影响的人数）和强度上都相对较小。公民们已经开始表达他们感受到了这些影响，但只是通过相对温和的不满（大多没有任何暴力）。

另一个影响，最初主要是没有注意到的，是对 流动性 已经开始增长。事实上，仍然存在的经济增长需要流动性，以及经济的正常运作。更重要的是，降低的效率和稳定或增加的需求之间的差距必须用某种东西来弥补，这就是流动性。

强大的Everstatan精英*受到威胁？

就像所有的精英群体一样，Everstatan的精英权力最初来自于他们对保护和提高他们的地位和特权、资源和收入的追求。然后，获得和维持这种权力促进了对更多权力的追求，这是一种无情的动力。

成为精英群体的一部分，在整个时间和空间上都是通过对一个人的政体所需要的东西拥有掌握或权力而获得的。可以确定产生并进而维持精英权力的三个主要领域：理解、知识和技能、特定（物质）资源（如人类历史上很长一段时间的土地），以及最后但并非最不重要的流动资产或流动资金。

从本质上讲，其动态变化如下：一个政体需要特定的资源（如能源）、理解和技能（如如何最好地看到经济运作，或如何最好地根据正在进行的社会政治模式管理国家机器），以及流动资产，其内容、数量和时间上都有变化。当需求出现或增加时，那么那些拥有相应资源的人就会发现自己处于对其政体至关重要的地位。掌握这种资源的人数量越少，他们得到的权力和相关地位就越高。

地位本身也可以被认为是一种特殊的象征性资源，它很难获得，但一旦达到，就有利于掌握其他的东西。同样，精英群体从他们的各种掌握中获得收入，如果明智地使用，有助于他们保持他们的掌握，然后保持权力。最后，精英群体 还有 发展胁迫性权力--当胁迫不是他们掌握的主要资源时--帮助他们实现和维持其权力。

精英力量越强，在与政体统治者就他们掌握的那些资源进行谈判时，精英的讨价还价地位就越强，这反过来又导致了对公共领域的猖獗和隐蔽的侵占，Everstate的情况就是如此。此外，Everstate是一个按照民主制度组织的现代民族国家，紧张关系直接发生在精英群体和国家之间，即Everstate的真正统治者。

在Everstate中，对流动性需求的上升，特别是增强了贷款人和各种金融行为者的精英力量，而经济效率的下降也对包括学者在内的经济行为者产生了类似的影响。

最值得注意的是，在Everstate和其他大多数国家一样，新的精英群体已经开始崛起，例如那些与虚拟世界有关的群体。

任何新需求的出现都会导致一个新的精英集团的崛起。

无论根深蒂固的精英群体获得了多么强大的地位，他们也可能消失。事实上，创造它们的因素可能会导致它们的消亡，因为资源变得丰富或被废弃，曾经稀缺的技能和知识变得普遍，或者理解突然失效。

然而，精英集团不会心甘情愿地接受他们自己的消失，他们会使用任何手段来保持他们的权力和地位。在最好的情况下，他们会推动变革，以维护他们对关键资源的掌握。在最坏的情况下，他们会阻止变革，并将其剩余的权力手段（收入、胁迫、地位）完全投入到由国家不满情绪引发的竞争中，在社会的两极化和激进化中发挥积极作用，支持冲突的升级，最后往往准备参与战争。

在我们的故事开始时，情况绝对没有达到Everstate的这种紧张程度。然而，工作中的变化可以让人预料到一些精英群体的权力受到挑战，并可能最终导致他们的消亡，但对这种现象还没有充分认识。值得注意的是，参与经济效率的积极主动的精英，与治理有关的行政和政治精英，以及旨在提供解释和模式的知识和理解机构，以及相关的精英群体，最有可能面临风险。

人们已经感受到并记录了各种轻微的退化和紧张局势，有时涉及到各种形式的抗议，从选举期间的弃权到罢工和示威，由各精英团体、政府和国家进行抗议。然而，大多数Everstatan行动者往往认为这些是暂时的危机和困难，很快就会解决，而一切都会恢复正常。在最坏的情况下，一些人设想了一场严重的危机，在一切恢复正常之前会持续几年，甚至十年。

他们说得对吗？Everstate的未来是什么？无论在短期内发生什么，它是否会对中期和长期产生影响，以及哪些影响？考虑到最初几年所做的决定，如果或在面对悲惨事件时，Everstate将如何处理？

待续

注释和参考资料

* 我特别感谢托马斯-埃特曼（Thomas Ertman）对国家建设的启发性和高超的理解，他为我提供了很多关于这个主题和子问题的信息。所有的错误和误解都是我自己的。托马斯-埃特曼。 利维坦的诞生。中世纪和现代早期欧洲的国家和制度建设，（剑桥，剑桥大学出版社，1997年）。关于埃特曼的书的评论，见，例如。 Ariel Zellman的评论。托马斯-埃特曼的《利维坦的诞生》一书.

安德森，本尼迪克特。 想象中的社区：对民族主义的起源和传播的反思谈到这个问题的时候，他说："我想说的是，我们都有一个共同的目标，那就是把这个目标变成现实。

埃特曼，托马斯。 利维坦的诞生。中世纪和现代早期欧洲的国家和制度建设，（剑桥，剑桥大学出版社，1997）。

罗伯特-泰勒。 缅甸的国家谈到公共和私人领域的分离，见第66页。

Zellman, Ariel, "托马斯-埃特曼的《利维坦的诞生》。"博客文章

用 "自我网络 "构筑展望方案的叙事方式

在许多展望方法中，一旦你确定了主要的因素或变量，到了为情景制定叙事的时刻，除了 "充实情景和制定故事 "的内容外，你没有得到关于如何完成这一步骤的指导。

在此，我们将另辟蹊径，提供一种直接和简单的方法来编写情景。我们将使用我们为Everstate构建的动态网络--或为另一个问题--以及社会网络分析和可视化软件中的 "自我网络 "功能来指导叙述的发展和写作。

这篇文章的其余部分是为我们 成员 以及那些购买了特殊访问计划的人。确保你得到真正的分析，而不是意见，或者更糟的是，假新闻。 登录 并访问这篇文章。

2012年预测 (4)

Jennifer Mc Lean，2012年将会发生什么？(视频）beyondbrics的多位作者：beyondbrics正在就未来一年的关键新兴市场话题进行系列报道--2012年的12个话题，《金融时报》，2011年12月27日开始。Renaissance Capital的Ivan Tchakarov，2012年的12个话题。普京2.0会有什么不同吗？2011年12月27日：Murat Üçer，2012年的12个话题。土耳其的钢丝, 2011年12月28日 摩根士丹利的Jonathan Garner, 2012年展望：期待新兴市场股票的反弹, 2011年12月29日 瑞士信贷的陶冬, 2012年展望。中国将长期缓慢发展，但不太可能出现硬着陆，2011年12月30日。Louise Arbour, Next Year's Wars: Ten conflicts to watch in 2012, Foreign Policy, Dec 27, 2011 ...

继续阅读“2012 predictions (4)”

这篇文章的其余部分是为我们 成员 以及那些购买了特殊访问计划的人。确保你得到真正的分析，而不是意见，或者更糟的是，假新闻。 登录 并访问这篇文章。

2012年预测 (3)

2012年预测(3) 摩根斯坦利，2012年全球展望，全球经济论坛，2011年12月15日。EconMatters, 2012年债务危机。忘记欧洲，看看日本，Zerohedge，2011年12月27日。外交关系委员会，《明年的世界：2012年--未来一年世界事件的预览》，（播客），CFR多媒体，2011年12月22日。外交关系委员会，预防性优先事项调查。2012年, CFR.com, 2011年12月8日。外交关系委员会，2012年需要关注的五个经济趋势，CFR.com，2011年12月28日。Sundeep Waslekar (Strategic Foresight Group), 12 Trends To Watch For 2012 - OpEd, Eurasia Review, December 27, 2011.Lance Ulanoff, 2012年值得关注的5个技术趋势, Mashable Social Media, 2011年12月28日。Zachary Karabell, 2012年经济展望。为什么事情比我们想象的要好，...

继续阅读“2012 predictions (3)”

这篇文章的其余部分是为我们 成员 以及那些购买了特殊访问计划的人。确保你得到真正的分析，而不是意见，或者更糟的是，假新闻。 登录 并访问这篇文章。

2012年预测 (2)

2012年预测（2） ZeroHedge，全球化，未来十年，和不对称的回报，12/26/2011 ZeroHedge，吉姆-罗杰斯2012年展望。悲观主义与分散的危机, 12/26/2011 Derek Abma关于BMO资本市场副首席经济学家Douglas Porter的2012年预测，"尽管有欧洲，加拿大明年将避免衰退"，温哥华太阳报，金融邮报，12月26日。2011年 Ryan Mauro，2012年需要关注的12大威胁，《家庭安全事务》，2011年12月27日 Tony Karon，"如果2011年对奥巴马的外交政策来说是动荡的一年，那么2012年看起来会更糟糕，"（对美国在新一年面临的十大全球危机问题的调查）。美国在新的一年中面临的十大全球危机问题调查），Time.com Global Spin，2011年12月27日。Moneycontrol局，"保持你的大衣!这将是一个暴风雨的2012年，"（对金融和生态的总结）。

继续阅读“2012 predictions (2)”

这篇文章的其余部分是为我们 成员 以及那些购买了特殊访问计划的人。确保你得到真正的分析，而不是意见，或者更糟的是，假新闻。 登录 并访问这篇文章。

ZH
EN FR ZH