社论 - 风暴和洪水，预示着多方面的变化。当美国经历了一个非常寒冷的冬天时，西欧却遭遇了自2013年12月17日以来的第九次风暴，每次都带来了破坏和洪水。这首先以一种新颖的方式表明，所谓的 "富裕和发达 "国家可以无情地受到很可能是气候变化的后果的打击。这里我们面对的是风暴和相关的洪水，但其他类型的极端天气事件也可能发生。其次，这些风暴开始让我们了解到这种脆弱性很可能会产生多方面的巨大影响。事实上，这个问题远不是全新的。我们已经强调过，很有可能看到...
库尔德人和罗贾瓦，叙利亚战争中的国家建设
如前所述，在2013年秋季和2014年冬季，我们目睹了叙利亚力量的重大重组，包括萨拉菲民族主义者的崛起。本文探讨了在西库尔德斯坦发生的演变，特别是新型政治机构罗贾瓦的诞生，以及库尔德人与2014年初举行的日内瓦会议的关系和原因。创建罗贾瓦 我们记得，2013年7月10日，库尔德民主联盟党（PYD）宣布开始制定计划，为罗贾瓦或库尔德斯坦的叙利亚部分实现某种程度的自治（详见2013年11月4日更新，2.1）。有关罗贾瓦及其 "项目 "的新闻可以在其自己的网站上关注，该网站创建于2013年8月，并保持到2017年。平民党向前迈进......
继续阅读“The Kurds and Rojava, State-Building in the Syrian War”
红色（团队）分析周报--2014年2月6日--金融系统......再一次。
社论-- 金融系统...再次 - ǞǞǞ 1月23日周刊 选择中国PMI的收缩作为需要注意的信号之一。中国PMI下降的影响已经在亚洲明显感受到了，但至少到目前为止，在世界其他地方没有发生这么多。因此，在这种收缩之后，再加上新兴国家的货币问题（后者已经被预见了几个月），我们可以发出哪种类型的警告？我们是否应该追随那些并不真正怀疑、不认为这些信号值得关注、只是认为生意将永远照常进行的人？
或者说，我们是否应该像 凤凰资本研究公司 在相当看跌的金融博客Zero Hedge上发表文章，问道：""有人真的对系统再次处于边缘感到惊讶吗？"然后，我们将遵循同样的（逻辑）论点，根据这一论点，由于在金融方面没有真正和真正做任何事情，并且由于同样的原因总是产生同样的效果，我们应该为另一个巨大的危机事件做好准备，并且应该有一段时间了。那么，问题实际上不是是否会有新的系统融化，而是何时。
如果还可能有另一种方式来看待这种情况呢？在这种情况下，微弱的信号不仅是我们之前看到的迹象，而且还有这么多金融市场的最小反应，加上中产阶级的侵蚀，以及在过去几年里一再看到的贫困的蔓延，特别是在发达国家。在这个替代假设中，2007/2008年以来的变化确实发生了，但不是相信相对良好和公正制度的理性经济行为者所期望的变化。真正的演变可能是缓慢的和被否认的，它可能是基于过时的意识形态所带来的不公正，为了少数人的利益而剥削多数人，以及为了维护一个放纵特定精英的制度，这些精英已经掌权了一段时间，只希望保持其特权（见 Everstate的编年史 为 材料 和 思想上的 在精英政治中发挥作用的利害关系和动力）。
如果这些变化真的完全发生了，就像最有可能的那样，那么，至少在短期内，看到会触及最富有的人的崩溃的风险可能会减少。这并不意味着 "崩溃 "不会影响到大量的人，但那些当权者可能认为他们现在有足够的隔离和保护，在经济上不会真正关心。然而，他们在其他方面不关心也是对的吗？中产阶级是民主国家的重要组成部分，因此它的消失很可能会给我们的民主制度带来冲击波，正如泛欧极右联盟的崛起所表明的那样。长期的经济压力，如日本，或经济衰退，如可能发生在一些新兴国家，可能是一个有利于政治当局的极端行为的因素，因为他们无法找到其他方式来确保他们的合法性，从而确保他们的统治。换句话说，这可能是对战争的一种激励，更何况与2008年相比，国际紧张局势要高得多。
如果要做出最好的战略决策，那么每个人，包括最有特权的人，都比以往任何时候都需要详细的多学科预见和预警分析，否则 "奇怪的 "和潜在的致命的意外必然会比比皆是。
点击下面的图片在Paper.Li上阅读
巴基斯坦和 "漫长的风暴"
红色（团队）分析周报--2014年1月30日--看法与事实
社论-- 观念和事实 - 除了加速叙利亚战争和泥潭的区域化和国际化，除了埃尔多安用未来主义的""全息图向党员讲话"（想象一下这样的做法会在一个世界上很普遍），除此之外，本周为我们呈现了两个非常有趣的例子，说明认知的重要性及其与事实的关系。
识别微弱信号和监测预警要求我们观察世界、行为者和他们的行动，以尝试了解下一步可能发生的事情，或者更大程度上了解可能发生的一系列事件。 因此，我们不仅需要关注事件和事实，还需要关注其他人将如何解释这些现象。行为者如何看待这个世界，反过来会影响他们的行动--包括他们的声明和他们发表的分析。然后，这些将被所有的行为者所感知，并反过来影响他们的行动。在这个相互感知、行动和反应的网络中，出现了一个由我们正在寻找和试图预见的事实或事件组成的现实。
中国和它的 "日益强硬"。 (两位美国学者的看法和CNN的转述）以及俄罗斯和美国对乌克兰的政策是这种现象的两个非常真实的例子。在第一种情况下，尝试阅读发表在中国的文章，并想象你是中国人：作为政府官员，你会有什么感觉，你会怎么做，或者作为公民，你会支持哪种政策？想象一下，中国学者发表了一篇非常类似的文章，但用美国取代中国，他们的事实是正确的，但以非常具体的方式解释它们？重复同样的实验，想象你是韩国人，然后是日本人。每次你的感受和你想采取的行动会不会不同？你的感觉会很强烈吗？紧张局势的升级往往是由观念冲突造成的，在联合国(BBC新闻 - 在联合国辩论中，亚洲历史上的紧张局势爆发了。).这也让我们预计，东亚的紧张局势不会很快降低。
就乌克兰而言，观念导致美国和俄罗斯都采取了非常相似的政策，双方都认为（或说它认为）这些政策是正确的，是为了乌克兰的利益而采取的：。 美国准备进行金融制裁 而俄罗斯"等到乌克兰新政府成立后再全面实施救援".从俄罗斯的角度来看，美国的做法可能被认为是不可接受的，是对一个主权国家事务的干涉，更是其 "近邻 "的一部分。从美国的角度来看，俄罗斯的行为可能被认为是不可接受的，是以强硬的方式操纵一个外国独立民选政府可以做的事情，也就是干涉一个主权国家的事务。 因此，我们实际上有类似的看法，但各自适用于乌克兰政治光谱的另一面。对于所有关于超越冷战思维的讨论，冷战的观念似乎仍然非常流行。
能够预警和预见（作为设计战略）要求我们意识到这些观念，我们把自己作为分析者从这些观念中抽象出来，首先能够看到它们如何影响行为者，其次，当我们提供预警和预见产品时，要确保我们的信息能够被听到。
理想情况下，它也可以导致行为者之间更好的理解，并且，也许可以导致一个更具建设性的未来。
点击下面的图片在Paper.Li上阅读
面对叙利亚的战争迷雾：萨拉菲民族主义者的崛起？
自2013年10月以来，叙利亚发生了很多事情。我们将首先回顾叙利亚行为体的主要变化，首先是萨拉菲民族主义团体，然后根据最近的事件，特别是日内瓦会议，重新评估我们的设想及其指标。正如9月期间已经发生的那样，反对巴沙尔-阿萨德政权的各个团体一直在进行重组，而他们之间的关系和互动也在不断变化。伊斯兰阵线 合理的演变 如果2013年9月24日建立的 "伊斯兰框架"（见10月21日更新）如许多专家所料，是短暂的，但它仍是实地发生变化的一个重要标志，而其构成本身预示着......
继续阅读“Facing the Fog of War in Syria: the Rise of the Salafi-Nationalists?”
红色（团队）分析周刊--2014年1月23日--偏见的力量
社论-- 偏见的力量:本周引人注目地强调了偏见的力量，以及信念和一厢情愿的想法会在多大程度上超越我们的理解并引导人类的行动，除其他外，还制约着我们的生活。 时效性 的想法和政策。 首先，我们看到达沃斯与会者突然意识到，是的，中国和日本之间的战争是可能的。有趣的是--也是令人担忧的是--至少在那里，中国和日本似乎对局势有类似的共同理解，但这是否足以开始真正致力于缓和局势？
然后，我们有关于叙利亚战争的蒙特勒会议，日内瓦2号会议，外国外交官坚持希望带来哪怕是微小的积极成果 当，不仅是那些在场的叙利亚行为者的立场不可调和，而且更糟糕的是。 当很大一部分战斗力量仍然没有得到代表时（不要忘记政治代表和国际合法性也是所有谈判中的一个利害关系）。如果没有真正的奇迹或真正的黑天鹅，这次会议除了迫使与会者相信他们已经做了一切有利于和平的事情之外，还能真正产生什么实际和积极的步骤？
在第一种情况下，面对主要演员的不同观点，人们似乎被震慑住了，脱离了以往的理解，因此偏见可能被减轻了。在第二种情况下，一种新的意识的萌发就不那么明显了。 各个行动者如何根据他们最初的目标重新解释日内瓦会议的结果，将决定信念以及由此产生的理解力是否会改变，从而决定偏见是否可以最终被减少。
点击下面的图片在Paper.Li上阅读
北极变暖，超级战略危机
谢尔盖-爱森斯坦在1938年的电影《亚历山大-涅夫斯基》中改编了13世纪日耳曼骑士与俄罗斯军队之间的一场著名战役，他导演了电影史上最著名的战争场景之一：他展示了可怕的装甲日耳曼骑士团在冰湖上向俄罗斯的破烂军队发起进攻。然而，由于骑士们的盔甲太重，经过一番搏斗，佩普斯湖的冰层破裂，所有的骑士都被淹死了，俄国人获得了胜利。这可能是对未来几十年在北极地区可能发生的事情的隐喻，其中有一个重要的细微差别：最后可能没有赢家。由于气候变化，北极地区正在变暖......
红色（团队）分析周刊--2014年1月16日--重新发现政治？
社论-- 重新发现政治？ 本周特别有趣，特别是因为出现了新的分析，或者说是重新发现了基本的政治动力（当然，我说的政治不是指政治家），因为它完全适合当前和未来的趋势。
首先，一方面是宗教，另一方面是高科技和地球工程版本的科学，同一个硬币的两面--这个规范系统，除其他外，主持着我们对世界的理解，并有助于合法的政治权力--将迎接气候变化和生态系统的动荡。从硬币的每一面能够给出的答案中，以及从政治当局将这些想法转化为具体措施中，很可能会诞生一个新的世界，以及新的政治制度。在那之前，斗争和动荡很可能是暴力和史诗般的。
第二，那些对变革、反对派运动和政治行动感兴趣的人肯定会发现文章"拉卡是如何落入伊拉克和沙姆伊斯兰国之手的？ (Syria Untold) "特别具有启发性。这里要吸取的教训很可能是，在战争时期，当面对有决心、有组织、按其他规则行事的敌人时（即使不在战争中），过去（20世纪末-21世纪初）温和的和平主义 "活动家 "行为是完全适得其反的，实际上已经过时。一旦这种重新发现的意识传播开来，世界总体上可能会变得更加暴力和紧张（一段时间内）。然而，这也可能是为自己所寻求的变化或为避免自己拒绝的演变而付出的较小代价。有鉴于此，许多埃及人处理穆斯林兄弟会的方式，因为他们拒绝了一个他们不想要的新系统，可以被视为充满远见、勇敢和明智。 另一种方式可能在短期内会比较容易，但在中长期内则要严峻得多，如图所示 叙利亚不为人知的故事.
最后，在一系列问题和议题加强（多于出现）的信号或迹象中，有几个导致我们提出一些紧迫的问题。利比亚是否会完全陷入内战？或者，更令人担忧的是，利比亚何时会陷入战争？黎巴嫩的国内动荡有多大，哈里里审判的开始会引发什么？我们在中国和日本之间的升级过程中处于什么位置？考虑到土耳其在各个层面所处的复杂局势，它的 "野生牌 "有多大？
点击下面的图片在Paper.Li上阅读
如何分析未来的安全威胁（5）。情景和危机
这篇文章是一个系列的第五篇，寻找一种方法，以满足我们这个时代所要求的挑战性标准，特别是在速度和资源方面。前一篇文章集中讨论了如何为战争构建情景。在这里，我们看一下被定性为非暴力危机的情景，主要以中国和日本在东海的钓鱼岛（中国）/尖阁岛（日本）危机为例。战争还是危机？首先要注意的是，当我们思考危机、冲突和战争等问题时，政治话语中用来限定局势的词汇可能会造成混淆。行为者可能有很多理由使用委婉语而不是......。
继续阅读“How to Analyze Future Security Threats (5): Scenarios and Crises”
