The Red (Team) Analysis Weekly n°128, 28 novembre 2013

Éditorial - Si vis pacem para bellum (Si vous voulez que la paix prépare la guerre) et les préjugés - L'escalade continue en Asie de l'Est est pour le moins inquiétante. Nous recevons des signaux de plus en plus forts indiquant la possibilité d'une guerre, notamment en raison de la situation intérieure difficile du Japon. Il est très probable que des possibilités de désescalade s'ouvrent également dans un avenir proche et il convient de les surveiller et de les exploiter activement. Un autre facteur peut rendre la situation encore plus dangereuse : se pourrait-il qu'en fait, seul un très petit nombre de personnes, au fond, croient vraiment à la possibilité d'une guerre majeure, en tant que lecteur, Alexandros Liakopoulos de BrightSideVeritas, a souligné lors d'une discussion ? La paix est l'une des normes cruciales qui sous-tendent l'ordre international actuel. On peut imaginer que la guerre ne touche que quelques pays dans des régions instables, toujours relativement loin de chez eux, avec des effets déstabilisateurs mais contrôlables. Au pire, comme le soulignent les Tendances mondiales 2030 des NPI, on peut penser que la guerre s'étend à des régions, mais, là encore, de manière contenue. Et si ce n'était pas le cas ? Et si la guerre était aussi incontrôlable que jamais ? Et si des guerres majeures étaient encore possibles ? Les mouvements des principaux acteurs du drame de la mer de Chine orientale se font-ils en considérant que les autres peuvent réellement aller à la guerre ou en estimant, au contraire, qu'ils n'iraient jamais aussi loin, quelle que soit la rhétorique utilisée ? Ce sont là des questions cruciales que les analystes et les décideurs politiques doivent se poser.
Il y a beaucoup plus dans cette édition, de l'espoir généré par les ressources spatiales, à des articles très intéressants qui devraient contribuer à améliorer notre compréhension des phénomènes politiques, en passant par des nouvelles - qui donnent à réfléchir - mettant en perspective l'annonce de Genève II (Syrie), et plus encore.

Cliquez sur l'image ci-dessous pour lire sur Paper.Li

The Red (Team) Analysis Weekly 128 1

Publié par Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix is President and Founder of The Red Team Analysis Society. She holds a doctorate in political studies and a MSc in international politics of Asia (distinction) from the School of Oriental and African Studies (SOAS), University of London, as well as a Master in finance (valedictorian, Grande École, France). An expert in strategic foresight and early warning, especially for national and international security issues, she combines more than 25 years of experience in international relations and 15 years in strategic foresight and warning. Dr. Lavoix has lived and worked in five countries, conducted missions in 15 others, and trained high-level officers around the world, for example in Singapore and as part of European programs in Tunisia. She teaches the methodology and practice of strategic foresight and early warning, working in prestigious institutions such as the RSIS in Singapore, SciencesPo-PSIA, or the ESFSI in Tunisia. She regularly publishes on geopolitical issues, uranium security, artificial intelligence, the international order, China’s rise and other international security topics. Committed to the continuous improvement of foresight and warning methodologies, Dr. Lavoix combines academic expertise and field experience to anticipate the global challenges of tomorrow.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

FR