迈向Covid-19第五波

我们是否处于COVID-19大流行病的第五波的开始?如果是的话,它是否危险,我们是否应该担心?或者说,COVID-19大流行病是否已经结束?COVID-19大流行是否已经演变成了一种不比季节性流感更危险的地方性疾病?同时,我们是否已经接受了与COVID-19有关的死亡,不值得我们关注?

我们如何 "与COVID-19共存",根据不同的国家采取不同的政策,将根据我们对这些问题的回答而有所不同。成功将取决于我们的答案如何适应COVID-19大流行病的现实及其在未来的演变。

本文重点讨论COVID-19大流行病的全球第五波。我们评估说,第五波可能刚刚开始。我们对其长度作了可能的估计,并探讨了将形成这一波的因素,即 反COVID-19的限制和旅行政策,疫苗接种和免疫时间,以及最后出现的变种。

下一篇文章将重点讨论这一浪潮可能带来的影响和后果。

第五次浪潮的曙光。 全球周期性的出现

有几个迹象提醒我们,全球范围内很可能开始第五波COVID-19。

如果我们观察大流行病的总体统计趋势,使用七天的平均数(黄线),我们会看到以下图表。

2020年1月至2021年10月24日期间全球COVID-19的感染和死亡情况(来源 路透社COVID-19全球追踪器).

第一波或全球污染上升 - 2019年12月至2020年10月9日

第一个波浪实际上看起来是一个非常大而长的波浪,并没有退去。比起波浪,我们可以用全球海平面上升来作比喻。它相当于病毒在全球传播并以一定数量的感染和死亡覆盖世界所需的时间。它从大流行的开始持续到2020年10月初。

四个月的浪潮

然后,在2020年10月10日左右开始了第二波,病例(和死亡)急剧增加,在2021年1月14日左右达到顶峰。这一浪潮一直持续到2月18日左右,当时我们的感染率达到了一个低点。当时,情况发生了变化,感染率再次开始上升。因此,第二次浪潮持续了大约4个月。

下一波从2021年2月18日开始,大约在4月29日达到顶峰,然后下降到2021年6月20日。在这里,这一波又几乎正好持续了4个月。

第四波开始于2021年6月20日,在2021年8月18日达到高峰,此后一直在下降,直到2021年10月20日左右。(Nota 2021年11月3日:随着统计资料的更新,到目前为止,传染病在2021年10月17日达到300.399的低点,然后又开始上升)。

尽管两个,几乎三个例子不足以做出确定的推论,但我们仍然可以做出假设,即在全球范围内,COVID-19大流行的浪潮持续四个月。考虑到在个别国家发现的差异,在全球范围内观察到如此有规律的周期性是令人惊讶的。再一次,就像其他现象一样,这要求我们也要从全球和系统的角度来看待这种大流行病、它的演变和它的动态。

这种全球周期性将根据针对病毒的简单机械措施(口罩、隔离、社会疏远、封锁和阻碍旅行)、疫苗接种及其效率--以及未来可能的治疗--和诱导免疫的强度和长度,以及变种的毒力和感染力而变化。

第五波可能从2021年10月20日持续到2022年2月20日

如果四个月的假设是正确的,那么在2021年10月20日左右,我们应该已经看到第五波的开始。目前,我们正处于全球感染人数最低的时刻,但随后又开始上升。

假设目前的条件都没有改变,第五浪将在2021年12月20日(第四浪形)和2022年1月20日(第二浪形)之间达到顶点,然后下降,直到2022年2月20日左右。

影响全球大流行浪潮形状的主要因素

现在让我们看看各种影响因素可能会如何发挥作用

世界范围内放宽对COVID-19的限制?

灵活的限制性措施而不是放松

在全球范围内,我们看到一种趋势,即尽可能放宽各种反COVID-19措施,称为 非药物干预。

各国试图摆脱口罩,承诺不再实施封锁,停止对接种疫苗的人进行隔离和限制旅行。

例如,我们有澳大利亚改变了它的政策,减少了限制(Frances Mao," ")。澳大利亚为什么在Covid zero上改弦易辙?",BBC新闻,2021年9月3日)。

同时,英国政府强调,现在经济是第一位的。事实上,根据 泰晤士报:

"英国财政部长里希-苏纳克说,尽管最近该国的COVID-19病例有所增加,但决不能恢复 "重大经济限制"。

路透社引用 泰晤士报, “英国的苏纳克排除了恢复对COVID的主要限制 - 泰晤士报", 2021年10月23日

尽管科学家们要求尽快恢复对COVID-19的限制,但英国政府确实重申了其COVID-19政策(例如,美联社,"科学家们敦促英国为迅速恢复COVID措施做准备“, 欧洲新闻网,2021年10月22日;Skynews,"政府顾问警告说,英国 "磨磨蹭蹭地进入封锁状态"--立即采取B计划行动",2020年10月23日)。

同样,韩国已经为70 %的人口接种了疫苗,目的是在2022年2月之前消除除口罩之外的大部分限制(Sangmi Cha,"中国的疫苗")。韩国计划在2022年初取消对COVID的限制“, 路透社,2021年10月26日)。

尽可能地取消或放宽旅行限制,如新加坡、马来西亚和泰国或加拿大,即"滴滴出行提示” (山丘》杂志,2021年10月24日;例如,"。马来西亚和新加坡放宽国际旅行限制,转向与科维德共处“, 有线电视新闻网,2021年10月11日;"新加坡启动对10个国家的免检疫旅行“, 金融时报,2021年10月19日。 路透社, “泰国宣布重启旅游业的规则",2022年10月22日),等等)。

从2021年11月8日起,美国对 "大多数外国国民的航空旅行者实施疫苗要求",同时也 "解除对中国、印度和欧洲大部分地区的严格旅行限制"(David Shepardson, "拜登实施新的国际旅行疫苗规则,取消现有限制“, 路透社,2022年10月26日)

也就是说,放松非药物干预的趋势实际上可能是西方媒体关注变化和新奇的倾向所产生的一种主观感受。

为了更客观地评估情况,让我们看看严格性指数,这是 "我们的数据世界 "对COVID-19制定的 "基于九个反应指标的综合衡量标准",其基础是 牛津大学COVID-19政府回应追踪器.

COVID-19严格性指数的演变视频,"一个基于九个反应指标的综合衡量标准",到COVID-19的发展,由"我们的数据世界",并以牛津COVID-19政府回应追踪器为基础。

上面的视频显示,我们离大流行之前的世界还很遥远。针对COVID-19的政策没有以前那么严格了,特别是在大流行开始后的2020年第一学期,但它们仍然是有效的。

还可以看出,即使各国可能试图放松他们的反COVID-19措施,但当COVID-19再次开始蔓延,住院和死亡人数增加时,他们又会相对迅速地恢复这些措施。以色列的情况就是这样,当第四波传染病开始的时候(由于COVID-19病例持续上升,以色列将在下周恢复室内口罩任务,202年6月24日1; 贝内特总理的声明,2020年7月22日.

现在在德国,在一些旅行中就是这种情况。"对来自保加利亚、克罗地亚、新加坡、喀麦隆和刚果的入境者收紧旅行限制"(2021年10月22日)。

荷兰的情况也是如此,政府计划采取新的限制措施,以应对感染和住院人数的增加,到目前为止,主要是在未接种疫苗的人群中(路透社,"感染率飙升,荷兰考虑新的冠状病毒遏制措施",2021年10月25日)。

目前的疫苗接种是一张空白支票:为增加病毒的全球流通敞开大门?

从根本上说,全面接种最有效的疫苗往往被看作是恢复正常的必要和充分条件。拜登总统于2021年10月25日签署的有关旅行限制的新命令完美地体现了这种信念(白宫,"关于在COVID-19大流行期间推进全球旅行安全恢复的公告").疫苗 获准进入美国的疫苗是那些被美国监管机构或世界卫生组织认可的疫苗,这意味着中国的国药集团和华大基因的疫苗被接受,而俄罗斯的斯普特尼克和其他中国疫苗仍在审查之中("COVID-19疫苗在世界卫生组织EUL/PQ评估过程中的地位",2021年10月20日)。混合剂量的冠状病毒疫苗也将被接受(路透社,同上)。

然而,我们对疫苗接种者的传染和传播的理解仍不完善,也没有定论,美国CDC在《科学简报》中详细介绍了 "完全接种疫苗者的感染:临床意义和传播"。COVID-19疫苗和疫苗接种-- 2021年9月15日更新.值得注意的是,即使在接种疫苗的人中传染潜力的强度仍不清楚,研究表明,传播和传染仍在继续(同上)。疫苗的效率特别针对COVID-19的严重形式进行了评估--目的是防止医院被淹没--和死亡。数据比较少,显示疫苗对一般的 "症状性疾病 "或 "感染 "的效率较低(例如,卡塔尔的研究。Moderna公司的COVID-19疫苗对无症状SARS-CoV-2感染的有效性为80%,但辉瑞-生物技术公司为36%,同上)。

因此,将接种疫苗视为一种 如果不采取其他措施,空白支票实际上有利于病毒的全球流通,而不是限制它。

疫苗接种及其效率

以色列的情况

现在,让我们来看看在中国的大流行病浪潮的模式。 以色列,作为一个案例研究。以色列很早就在其人口中达到了很高的免疫水平,因此它比其他国家更早,并为我们提供了其他地方可能发生的情况的预警。

2020年1月至2021年10月24日在以色列发生的大流行波 - 感染和死亡。从 路透社图片

在上图中,我们看到,在以色列,接种疫苗延长了感染率处于低水平的时间。在第三波和第四波之间没有几天的下降,而是在4月9日和7月2日之间有一个非常低的水平,也就是3个月。

这种低水平的高原反应是由各种力量的交锋和动态造成的:疫苗接种和诱导免疫力的长度,非医疗措施的放松,以及另一方面,病毒的动态。

在第四次浪潮结束之前,以色列开始了一场积极的疫苗接种运动,进行第三剂("超过100万没有注射第三针的以色列人将在周日失去绿卡“, 以色列时报,2021年9月28日)。计划只根据相对严格的条件重新开放边境,特别是不到6个月的全面接种计划(两剂或相应的一剂),或全面接种第三剂疫苗("酒店业者怀疑放宽的旅游规则会带来变化“, 以色列时报,2021年10月24日)。

在第四波中,与前几波相比,死亡人数有所降低,但只是大约降低了一半。在2021年6月20日至10月25日期间,累计死亡人数从 6427至8049,即第四波中有1622人死亡。

以色列第四波疫情的开始源于与疫苗接种有关的两个主要因素。首先,疫苗接种诱导的免疫力在4个月后对较温和的疾病形式开始减弱,即使如此,对最严重的疾病形式来说,效率仍然很高,很可能持续6个月(例如,Matthew Loh和Hilary Brueck," "。新的研究表明,辉瑞公司的COVID-19对感染的保护在几个月内可能会减弱,但它仍然可以防止住院和死亡至少6个月。“, 内幕消息,2021年10月8日)。6个月后,以色列的一项研究数据显示,免疫力 "大幅 "降低(同上)。同时,接种疫苗并不能阻止传染,而只是减少传染,可见一斑。这些因素加在一起,意味着一旦免疫力减弱,那么随着病毒的存在和流通,我们就会出现新的传染高峰,出现新的住院和死亡高峰,确实比不接种疫苗时的水平低。

全球疫苗接种:对COVID-19大流行的波浪模式影响不足

我们知道,在世界范围内,有37.58亿人接种了一剂疫苗,有28.25亿人完全接种了疫苗 (世卫组织COVID-19仪表盘),而我们大约有79亿人,那么这意味着世界上只有47,56%的人口至少接受了一剂疫苗,35,76%的人口已经完全接种。

因此,由于一剂疫苗对病毒,特别是对Delta变体--或更坏的毒株--是相当低效的,而且完全接种的人群的免疫力已经开始减弱,如以色列的情况所示,现在很难看到疫苗接种对大流行病波的形状和模式有非常大的影响。

正如世卫组织多次强调的那样,如果我们希望减少或更大胆地掌握COVID-19,就必须在全球范围内做出重大努力(例如法新社/路透社,"中国")。大流行病将在世界选择结束它时结束"--世卫组织负责人,RTE,2021年10月25日)。

就目前而言,如果我们考虑到所采取的反COVID措施的影响,特别是与旅行有关的措施,以及专注于疫苗接种的放松努力,那么我们可以预计,该病毒已经开始在地球上更多地流通,并且在未来几周或几个月内(实际上只要目前的方法继续下去),它的流通将增加。因此,首先未接种疫苗的人将面临更大的风险。然后,随着与疫苗接种有关的免疫力的减弱,就像在以色列一样,我们将看到病例的重新出现和可能的快速增加(我们将在下一篇文章中探讨致命性的前景)。

因此,在全球范围内,很可能(在70%和85%之间),未来的浪潮将和以前的浪潮一样严重,甚至更严重。

我们还必须考虑到,第二、第三和第四波浪潮发生时,边界更加封闭,国际旅行比考虑新政策后可能发生的情况更加训练有素。因此,我们也应该设想,有可能看到一个新的浪潮看起来像第一个 "浪潮",也就是说,这实际上不是一个浪潮,而是一个新的"全球污染上升"。在这种情况下,在两波污染之间达到的最低全球污染可能比我们已知的要高得多,而且峰值也可能更高。换句话说,如果我们把污染的质量和大流行病的形状想象成一座冰山,那么冰山质量的高度可能要高得多,在主要的质量上有山峰。

此外,全球流通和传染有利于变种的出现和传播。

关注的变种的出现和崛起

我们对这部分的主要来源是 GISAID该机构拥有一个大流行性冠状病毒EpiCoV基因序列的全球数据库,并 "采用工具对这些基因序列进行系统发育分类和系谱分配"(网站)。 请注意,在写作之日,俄罗斯的数据最后一次更新是在2021年10月1日,因此没有考虑到2021年10月的病例上升。

COVID-19大流行病首次出现的变体

第一个 "大流行水平上升期 "对应的是原始病毒、其欧洲类型的变体以及其他受关注的变体(VoC)在各大洲和国家的传播。

SARS-CoV-2变异体的系统发育如下图所示,由GISAID创建(通过点击下图访问GISAID上的互动图片)。我们选择使用现在已经过时的GISAID分类,以便能够看到过去变种的多样性。原始的 "武汉菌株 "是树的左下方的橙色点。

2019年12月23日至2021年10月25日期间,根据GISAID支系,SARS-CoV-2的系统发育情况。(来源GISAID和Nextstrain)。

第二波COVID-19大流行及其变种

第二波浪潮对应着前一时期VoCs的持续传播,现在我们不得不在其中加入阿尔法、贝塔(南非)和伽马(南美/巴西)变体。阿尔法变体可能于2020年9月1日在英国出现,明显推动了欧洲的第二波浪潮。贝塔变体可能出现在2020年9月30日,伽马变体出现在2020年11月10日。

SARS-CoV-2的系统发育,根据新出现的世系。灰色为过去的变体(来源GISAID和Nextstrain)。

第三和第四波COVID-19大流行和三角洲变体

第三波对应的是三角洲变体的兴起和传播。三角洲变体可能于2020年10月5日在印度出现。它有力地推动了第三次浪潮,并成为主导。

SARS-CoV-2 Delta变体的系统发育,根据新出现的品系(来源GISAID和Nextstrain)。

第四波也与已经取得主导地位的Delta变体相吻合。下一张图片显示了2021年10月22日SARS-CoV-2变体在全球的份额。

2021年10月22日SARS-CoV-2变种在全球的份额 (来源于GISAID和Nextstrain)。

第五波的变体?

到目前为止,有许多变体被观察和监视,但没有出现能够取代德尔塔变体的情况(例如,见。 ECDC VoC 仪表板).

Delta AY.4.2又名 "Delta plus"

英国报告说,Delta变体的一个新突变,即AY.4.2或 VUI-21OCT-01,被称为 "Delta Plus"(包括在 GISAID的Delta变体部分 而在写作时没有一个更具体的名称)。

英国政府在2021年10月22日制作了一份额外的简报,"提供关于正在调查的新变量VUI-21OCT-01,AY.4.2的信息"(技术简报 26法语官方分析 主要使用英国的技术简报。"Analyse de risque sur les variants émergents du SARS-CoV-2 réalisée conjointement par Santé publique France et le CNR des virus des infections respiratoires Analyse partielle du 21/10/2021 concernant le sous-lignage AY.4.2" - 21 October 2021)。

根据最新和完整的数据,"在2021年9月19日、9月26日和10月3日开始的几周里,VUI-21OCT-01分别占英格兰Delta病例的3.8%、5.2%和5.9%(同上)。

AY.4.2/VUI-21OCT-01也会出现在面临感染和死亡记录的俄罗斯,在丹麦和美国也观察到少数病例。路透社, 俄罗斯将加强COVID斗争的责任推给地区领导人,2021年10月27日;"Covid-19:英国正在密切关注Delta变体的新突变“, 英国广播公司新s,2021年10月19日)。它也在印度被检测到,迄今为止将出现在大约三十个国家(Malathy Iyer,"AY.4.2的分类迫使印度科学家陷入困境 ..., 印度时报,2021年10月27日)。

预计在下一篇文章中,现在担心这个变体还为时过早,但 AY.4.2/VUI-21OCT-01被密切监测。还不能评估严重性和致死率的变化。 (技术简报 26).新的变体看起来可能比原来的三角洲变体更具传染性,但到目前为止,差异似乎并不明显。 (Ibid.)。评估将随着时间的推移而发展。

而未来呢?

考虑到这是历史上第一次有一种病毒可以如此远距离和快速地传播,我们对变种的理解仍然不够,无法做出任何有效的预测。

我们知道,一种病毒复制得越多,出现变种的几率就越大,从病毒的角度看,这种变种也会更有效率(例如 S.A. リルラ 等人。 “SARS-CoV-2的传播率和疫苗接种影响疫苗抗性菌株的命运“, 科学报告 11, 15729, 2021; Sarah P. Otto, 等人。, “在不断演变的COVID-19大流行中值得关注的SARS-CoV-2变种的起源和潜在的未来“, 当前生物学,第31卷,第14期,2021年。 杰西卡-A-普朗特等人"。变体赌博。COVID-19的下一步行动。细胞宿主和微生物 vol. 29,4 2021; Vaughn Cooper and Lee Harrison, "大量新的COVID-19感染,而不是疫苗,是新冠状病毒变种的主要驱动力“, The Conversation,2021年9月9日)。

因此,我们必须考虑的第一个主要因素是传染(同上)。病毒在一个人体内停留的时间也很重要(如 S.A. リルラ 等人。 “SARS-CoV-2的传播率, …).

目前,对于不完全接种疫苗的人群所构成的危险,也有各种不同的观点,涉及到会逃避疫苗诱导的免疫力的变种的出现。 S.A. リルラ 等人。 “SARS-CoV-2的传播率库珀和哈里森,"大量新的COVID-19感染者).

一些科学家强调,目前,考虑到全球疫苗接种率低,令人担忧的新变种更有可能在未接种疫苗的人群中出现(库珀和哈里森,"大量新的COVID-19感染者).因此,接种疫苗的人群没有那么大的风险,而新的变种可能或不可能躲避疫苗(同上)。

然而,一个有趣的模型也强调了这一点。

"我们分析的反直觉结果是,当很大一部分人口已经接种了疫苗但传播没有得到控制时,抗性菌株建立的风险最高"。

Rella, S.A., Kulikova, Y.A., Dermitzakis, E.T. 等人。 SARS-CoV-2的传播率和疫苗接种影响疫苗抗性菌株的命运科学报告 11, 15729(2021)。https://doi.org/10.1038/s41598-021-95025-3

假设通过建模得到的这一结果在现实中是正确和有效的,那么就意味着像目前所做的那样,放弃对大部分疫苗接种者的非药物干预是一个坏主意。这确实可能有利于逃避当前疫苗的VoCs的出现。

因此,到目前为止,我们的知识太不完善,无法预测有关变种的出现。因此,我们只能通过测序来监测这些变种的演变。

同时,我们还必须采取预防措施,努力减少传染和感染时间,从而减少变种的发展,特别是那些可以逃避诱导免疫的变种。

不幸的是,这似乎不是当前政策的方向。

因此,我们可能会看到其他令人担忧的变种出现。最坏的情况是出现一个或多个躲避现有疫苗的变种。使用信使RNA(mRNA)等技术 "快速 "制造新疫苗的能力只能部分地帮助处理这一威胁,考虑到安全测试、制造、交付疫苗以及随后的疫苗接种活动等因素。

总结

这些因素加在一起表明,在全球范围内,我们肯定处于COVID-19大流行病的新一轮开始阶段。这一浪潮的确切开始时间及其形状将因国家而异。

如果有关旅行的措施继续放宽,并主要围绕对疫苗接种的简单化理解,而不关心相关的免疫力和感染者之间的持续传播,如果简单的措施,如检疫,特别是在抵达国家时的检疫,以及有效的面罩被放弃,那么未来的浪潮可能比前一次更糟糕。在这种情况下,看到新的令人担忧的变体的几率似乎也会增加。

各国政府表现出的迅速恢复更强大、更适应的措施的灵活性,可以让我们希望第五次浪潮能够得到控制。

如果我们想迈向一个我们可以真正称之为 "后COVID-19 "的未来,就必须设计和实施一个全球规划的方法。

特色图片。图片来源 罗杰-莫斯利 德 淘宝网 - 公共领域

军队与 "气候打击"--2021年夏季(1)。

气候变化的影响正在加剧。其中一些是成倍增加的极端天气事件,如特大野火和巨大的洪水。这些事件的强度和规模现在对基础设施、生态系统和人类生活的威胁如此之大,以至于需要调动越来越多的军事力量。因此,我们需要了解,这是否意味着适应气候变化意味着军队是民族国家应对气候变化的一个重要组成部分?

漫长的夏天

在2021年的整个夏天,世界各地的军队不得不与民间安全服务部门一起动员起来,应对汹涌的巨型野火和巨大的毁灭性洪水。

在美国,来自国民警卫队和武装部门的数千名士兵参与了怪物迪克西和卡尔多火灾。他们也为其他45.518场野火做了这些工作,这些野火烧毁了近630万英亩土地。国家机构间消防中心).

在这些火灾中,有46起是非常大的火灾,需要15.533名文职和军事人员来扑救。此外,美国军方也不得不调动飞机和直升机,以帮助消防员(NIFC)。

与此同时,在俄罗斯,军方部署了几十架军用运输机,以便将消防队从西伯利亚雅库特国家的一个巨大的森林火灾转移到另一个。

恰恰在同一时间,在下诺夫哥罗德的东南部,在俄罗斯的森林深处,在秘密城市拉索夫("")附近,正在进行一场巨大的抗火战斗。俄军直升机加入对抗西伯利亚野火的战斗", 路透社2021年7月14日)。从苏联时代开始,拉索夫一直是苏联和俄罗斯的核武发展的城市。因此,遏制那里的巨大野火具有重要的战略意义,因此使用了民事安全和军事力量("电厂附近野火肆虐,俄罗斯飞机播种云朵", 路透社,2021年7月19日)。

士兵、火灾和洪水

伤亡情况

尽管在西伯利亚北部和南部有军事介入,克里姆林宫在希腊和土耳其派出了消防和军事能力。他们是为了支持国家民事安全服务。8月14日,8名土耳其和俄罗斯人员在一次水上轰炸行动中死于飞机坠毁("俄罗斯消防飞机在土耳其南部坠毁,8人死亡", 法国-24, 14/08/2021).8月10日,在阿尔及尔,超过25名士兵在扑灭卡比勒国家的巨大野火中丧生("阿尔及利亚的野火造成42人死亡,包括25名士兵", 美国广播公司新闻,由美联社报道,2021年8月11日)。

中国的城市危机

在这个灾难性的夏天,河南省发生了非常严重的降雨。由于水坝破裂,洪水实际上淹没了1000万人口的郑州城。面对这一巨大的威胁,中国人民解放军的省级指挥部动员起来。它派出了近46,000名士兵和64,000名民兵,给城市装上沙袋,在水坝上工作,并帮助救人(Elisabeth Chen, "历史性洪灾凸显突出的基础设施问题", 詹姆斯敦基金会,2021年7月30日)。

这些是2021年可怕的火灾和洪水之夏的数十次军事动员中的几个例子。

然而,正如我们自2014年以来一直强调和警告的那样,这些动员并不是特殊事件(Jean-Michel Valantin,"气候反击与美国国家安全", Red Team Analysis Society。 2014年3月17日)。

它们是自21世纪初以来变得越来越频繁的一系列其他军事动员的一部分。事实上,在过去的十几年里,它们每年都在发生,而且规模越来越大,在美国以及其他国家也是如此。(Michael Klare, (Michael Klare, 五角大楼对气候变化的看法--"一切皆有可能"(All Hell Breaking Loose, The Pentagon's Perspective on Climate Change, 2019).

事实上,这种类型的军事动员只不过是气候变化后果的一个强烈信号,而且每年都在加强(见Jean-Michel Valantin,"全球启示录,加州方式", "全球大火 (1)", " 美国军队与变暖的地球的关系 ", Red Team Analysis Society)

来自寒冷地区的军队

北极变暖,北极的军事化

这种新的军事现实在迅速变暖和变化的北极地区也相当怀孕。正如我们在 Red Team Analysis Society的出版物谈到了自2014年以来在中国举办的各种会议,特别是俄罗斯、中国、日本和印度的会议。 向北极竞赛 有助于推动俄亚大陆集团的兴起。

事实上,俄罗斯广阔的北极经济专属区正在吸引俄罗斯和亚洲的能源开发商(Jean-Michel Valantin,"俄罗斯北极地区变暖:俄罗斯和亚洲战略利益的交汇处?", The Red Team Analysis Society,2016年11月23日)。

那里巨大的石油、天然气、矿产和生物资源正在成为一个巨大的经济吸引力。

同时,由于北极变暖的影响,俄罗斯当局开放了 "北方海路"。这条新的海上通道沿着西伯利亚海岸,连接白令海峡和挪威及北大西洋。

从地球物理学到地缘政治学

因此,它还将巨大的亚洲经济发展盆地与北欧和大西洋连接起来。同时,莫斯科将西伯利亚海岸和群岛军事化。

在同样的动态中,俄罗斯北方舰队和陆军成倍增加巡逻和海上及陆地演习。因此,在过去的几年里,北约、美国和斯堪的纳维亚的军队也在北极地区成倍地增加国家和地区的演习。这在挪威和巴伦支海尤其如此。这些地方离俄罗斯的陆地、空中和海上边界都非常近。

空中巡逻和军事演习的数量逐年增加。例如,2020年10月20日,美国罗斯号导弹制导驱逐舰在巴伦支海进行了今年的第三次航行(Thomas Nilsen, "北约从挪威调用的喷气式飞机增加", 独立的巴伦支海观察家,以及 "美国军舰返回巴伦支海",9月14日,和2020年10月)。

北极作为军事责任区

这是继2020年9月在诺福克海军基地设立北约大西洋司令部后的又一举措。这个新司令部的责任领域是保护欧洲和北美的海上通道。其中,我们发现格陵兰岛-冰岛-英国(GIUK)之间的差距是往返于北极地区。

换句话说,诺福克联合部队司令部的任务是在北极地区投射美国和北约的力量(Levon Sevuts,"北约新的大西洋司令部将对欧洲北极地区进行监控", 独立的巴伦支海观察家,2020年9月18日)。

改编

然而,在面对越来越多和越来越严重的极端天气事件时,军队的动员,以及北极的军事化,都标志着一个更深层次的新现实,即适应气候变化和军事问题之间的深刻关系(Jean-Michel Valantin,"气候反击与美国国家安全", Red Team Analysis Society。 2014年3月17日)。

国内和国际威胁

恰恰相反,气候变化后果的连锁反应正在产生一系列不间断的威胁。这些威胁正在危及领土和社会的完整性,以及权力的地缘政治分配。这就是为什么国防机构的参与迅速增加,成为国家适应气候变化的必要条件和手段。

当欧洲寻求推进其防御时,这是一个必须被整合的新组成部分。

走向 "气候战争"?

这也意味着,非常复杂的国家和国际安全问题以及战争问题现在正迅速与气候变化问题合并。

气候战争开始了吗?


特色图片。 美国陆军第2-3步兵营的士兵们2021年9月4日,分配到华盛顿州刘易斯-麦克乔德联合基地的第1-2斯特赖克旅战斗队,在国家机构间消防中心消防员里卡多-鲁比奥的带领下,在部署支持国防部在加利福尼亚州普鲁马斯国家森林的迪克西大火的野外消防响应行动时,走在一条汽车小路上,寻找并巡逻遏制线。美国陆军北方军区作为美国北方司令部的联合部队陆地部分司令部,仍然致力于为国家机构间消防中心提供灵活的国防部支持,以快速有效地响应,协助我们的地方、州和联邦合作伙伴保护人民、财产和公共土地。 (U.S. Army Photo by Sgt. Deion Kean) (U.S. Army Photo by Sgt. Deion Kean) - 公共领域


中国对美国国际政治的看法

(艺术设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli)

美国和中国这两个超级大国之间的关系主导着国际世界。在这里,我们看一下 中国对美国外交关系的看法。

美国如何看待中国,前者在多大程度上将后者视为威胁,这将导致美国未来的行动以及对世界和个别行为者的影响,是许多文章和分析的主题。帕特里克-温图尔在他的文章中有趣地提出了这样的分析:"中国是否正在加强其取代美国成为顶级超级大国的野心?” (卫报,2021年9月22日)。

然而。 随着21世纪第三个十年的到来。 我们面对的不是一个,而是世界舞台上两个极其强大的角色。因此,我们不能停留在美国对中国的看法上。我们也必须反过来看,中国对美国的看法。

这就是本文的目的,它关注的是中国对美国外交关系和国际政治的认知方式。因此,我们试图了解中国对美国世界秩序的看法。在第一部分中,我们解释了为什么观念在国际政治中很重要,以及理解每个行为者的观念对于建立有效的国际立场和行动方案是多么关键。然后,我们举例说明中国对国际政治的概念化方式。最后,我们利用愿景和观念是历史性构建的这一事实,认为中国利用自己对国际世界的理解来解密美国的国际行动并破译美国的国际政治愿景。然后在这个理解框架内,中国将理解和评估美国的国际关系,并制定自己的行动和反应。

国际政治中的观念:为什么它很重要?

战略和国际关系分析中的一个关键方法

至少自从杰维斯出版了他的开创性著作 国际政治中的认知与误解 从1976年开始,观念在国际政治和外交关系中被普遍使用,并被认为是非常重要的。同样,通过考虑偏见并设法减少偏见,观念也是情报和战略预见及预警分析的一个关键部分(见我们的课程 缓解偏见 以及我们的课程 分析性建模).的做法。 红队 而红队分析无非是站在敌人的角度,以及延伸到其他行为者的角度。因此,红队意味着从根本上能够像其他人那样感知世界。

我们还可以说,考虑他人的看法要早得多,而且是战略、政治和国际事务的基本组成部分。例如,在《孙子兵法》中,对方是如何思考从而感知世界的,是孙子的建议之一。 战争的艺术:

"如果你知己知彼,你就不必害怕百战百胜的结果。如果你了解自己,但不了解敌人,每取得一次胜利,你也将遭受一次失败。如果你既不了解敌人,也不了解自己,你就会在每一场战斗中屈服。"

孙子》。 战争的艺术, III.(用计谋攻击), 18.

使用认知

因此,认知,了解和理解谁在认知什么,对于整个国际政治的学生和分析者来说是绝对重要的。

外交关系和国际政治中的认知逻辑如下。为了在世界范围内采取行动,实现你的愿景和目标,你尤其需要预测别人会做什么。要做到这一点,除了了解他们的目标,你还必须了解这些人是如何看待这个世界的。其他人的行为类似于决定他们的行动。一旦你做了这个基本分析,那么你就会考虑所有其他的权力要素,包括能力,以及对能力的看法。

然后,从所产生的相互作用中演化出一种新的情况,这也是根据知觉来理解的。对知觉模型的修正确实非常罕见(例如,见安德森。 Craig A., Mark R. Lepper, and Lee Ross, "社会理论的持久性。解释在信誉不佳的信息持续存在中的作用“, 人格与社会心理学杂志》。 1980, Vol. 39, No.6, 1037-1049; 在线课程 缓解偏见, 在线课程 分析性建模).

因此,正如孙子所强调的那样,如果你了解行为者是如何感知世界的,那么你就离能够正确理解他们,预测他们的行动,从而实现你自己的目标,然后实现愿景更近一步。

如果没有这种认识,你最有可能犯错误,无法实现你的目标。

因此,考虑到中国在21世纪世界中越来越重要,以及美国和中国之间的紧张和竞争,对所有行为者来说,考虑中国的看法是至关重要的。

中国对国际秩序的典型认识

贡品系统

自从由 John Κ.Fairbank, "A Preliminary Framework" and the corresponding edited effort 中国的世界秩序。传统中国的对外关系 (ed. John Κ.Fairbank, 1968),所谓的 "朝贡体系 "在我们理解中国组织和仍然组织其外交关系的方式中起着核心作用,因为它建立在这个传统的中国世界秩序之上。学者们对费尔班克提供的框架有同意的,也有不同意的,还有修正的(见参考书目中的部分例子)。尽管如此,这个框架仍然是核心。

期献画像(中国官方贡品文献画)--唐代。 国王的集结 (王会图》,作者是阎立本(公元601-673年)--点击这里进入网站 Wikimedia Media Viewe或在此查看 缩放媒体浏览器

根据费尔班克(ibid.p.108)的说法,中国的世界秩序是一个以中国为中心的等级框架,在历史上被建构,由一系列定义中国和世界其他国家之间关系的实践和想法所表达和告知。

在这个系统的核心,我们发现了中国,即 "中国/中国",中央国家,中间王国。

然后根据同心圆对各国进行排序。

第一个圈是由 。

"......中国区,包括最邻近和文化上最相似的支流,朝鲜和越南,其中部分地区在古代曾被中华帝国统治,还有琉球群岛,以及在短暂的时间内,日本。"

Fairbank, "A Preliminary Framework", p.108

然后是第二圈。

"......内亚区,由内亚游牧或半游牧民族的支流部落和国家组成,他们在种族和文化上不是中国人,但也在中国文化区之外或处于边缘地带......"

Fairbank, "A Preliminary Framework", p.108

第三,我们有最后一圈。

"外区,由'外夷'(wai-yi)组成[外夷也是外来的野蛮人]一般来说,在更远的陆地和海上,包括最终的日本和东南亚、南亚和欧洲的其他国家,这些国家在贸易时应该送来贡品。"

Fairbank, "A Preliminary Framework", p.108
期献画像(中国官方贡品文献画)--清代。 Huángqīng Zhígòngtú 谢遂的作品,18世纪 - 点击这里进入网站 维基媒体浏览器 或在此查看 缩放媒体浏览器 - 详细页面见 这里.

例如,清朝的中亚国家也属于这个圈子(Hsiao-Ting Lin, "The Tributary System in China's Historical Imagination...", 2009)。

共产主义的世界秩序理论

农村地区对城市的包围

"周恩来、毛泽东和林彪在北京天安门广场挥舞着《小红书》的副本",1967年10月1日(公共领域,通过维基共享资源)。

在文化大革命期间,1965年9月,林彪将军发表了他的著名文章"人民战争的胜利万岁!",它定义了中国的 "城市 "被 "农村 "包围的理论。

林彪的理论是,在整个地球上越来越多地在农村世界发生的革命,最终将全面包围象征富国的城市。中华民国当然也是扩散和包围农村地区的一部分。

毛泽东的三个世界

这篇文章的其余部分是为我们 成员.确保你得到真正的分析,而不是意见,或者更糟的是,假新闻。成为我们的一员 成员 并访问这篇文章。 登录 如果你是一个会员。


书目

科恩,雷蒙德,"国际危机中的威胁意识"。 政治学季刊 93, no. 1 (1978);

Cranmer-Byng, J. L., "The Chinese Perception of World Order", 国际杂志,冬季,1968/1969,第24卷,第1号(冬季,1968/1969),第166-171页。

Fairbank, John Κ., "A Preliminary Framework", in 中国的世界秩序。传统中国的对外关系谈到这一点的时候,他说:"我想说的是,我是一个很好的人。 John Κ.费尔班克,哈佛大学出版社2013年(1968年)。

Hsiao-Ting Lin, "The Tributary System in China's Historical Imagination:中国与洪泽,约1760-1960"。 皇家亚洲学会杂志,第三辑,第19卷,第4期(2009年10月),第489-507页(19页)。

Jervis, Robert, 国际政治中的认知与误解 (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1976, 2d ed 2017)

姜永林,"重新思考 "明代中国":多元帝国的民族文化空间--特别是 "苗疆"。“, 中国历史杂志, 2 (2018), 27-78.

Schwak, Juliette, "Towards Post Western IRT: A Confucian reading of Northeast Asian international society", 2015年AFSP艾克斯大会。

张峰,"对'朝贡体系'的反思:拓宽历史上东亚政治的概念视野"。 中国国际政治杂志,第2卷,2009年,545-574

何子佳,"中美两国对中国外交政策认识的差异",cmc高级论文,2018。

王元康,"解释朝贡体系。中世纪东亚的权力、儒家思想和战争“, 东亚研究》杂志 13 (2013), 207-232


当海洋和地图影响地理战略和未来时

主权领土是权力和活动的关键。在可预见的未来,这一原则很可能会或多或少地保持下去。因此,每个国家拥有主权的领土是什么?每块领土的面积是多少?这些领土又位于何处?地理上的国际世界是什么样子的?

我们认为,我们当然知道这些问题的答案。当然,例如,最大的国家一定是俄罗斯、美国、加拿大和中国。当然,欧洲国家只有在地理上的欧洲才是强大的。但如果这些答案是错误的呢?如果我们生活的和将要生活的真正的国际和全球世界看起来与我们最经常使用的表述完全不同呢?

本文利用地图,重点介绍了与现实相一致的世界表述。它坚持认为,必须在全球范围内考虑海洋和对海洋领土的主权,而不是仅仅着眼于以陆地为中心的过时的表述。它强调了这种 "修订 "的世界领土表述的地缘战略后果,并强调了一些建议。

对世界的经典表述

世界的表述、地图和战略

体现为地图的世界表征决定了我们如何思考、提前计划和行动。

表征影响着我们的战略思维方式。如果我们想设计和实施成功的战略,那么我们需要确保我们的心理表征与现实足够接近。

我们对自己所处的地理空间的概念将制约和促成我们认为可能的事情,我们的愿景和目标,我们如何设计和执行战略以实现我们的目标,规划和实施政策。

它们是设想全球权力相互作用的关键,我们认为哪个国家最有机会赢得或失去,成为超级大国或不是,成为国际秩序的重要组成部分或不是。它们是国防和安全方面的关键,从传统的防御和战争到提前规划气候变化、生物多样性丧失和更普遍的生态系统变化所带来的威胁。在经济方面,它们是关键。在决定工厂和办公室的位置方面,它们是关键。它们是物流方面的关键。

改变我们对空间的表述可能会改变我们所做的事情和我们对自己的概念化,以及我们与他人的关系。

例如,现代地理学,尤其是地图学,对民族性和国家观念的发展至关重要。它对于在世界范围内强加现代民族国家的原则,即主权、领土和独立,也同样至关重要(见相关书目 Hélène Lavoix,"地图的力量“, The Red Team Analysis Society, 2012).

对土地面积的经典关注

世界上最古老的地图之一,是一张 Mappa Mundi,是指 犹太法典》(Tabula Peutingeriana)。这可能是1250年左右制作的罗马地图(约250)的中世纪副本(Ulrich Harsch Bibliotheca Augustana).它看起来就像下面的图片所示。

犹太法典》(Tabula Peutingeriana)。,公元1-4世纪。康拉德-米勒的传真版,1887/1888,通过维基共享资源的公共领域 - 点击图片访问 ZoomViewer.

重点是主要的陆地,显示道路网络、城市、一些地理特征,如河流和山脉,以及已知的海洋和岛屿,如这里显示的科西嘉和撒丁岛(第一张图片)。罗马的政治中心地位也得到了强调(第二张图片)。

目前,21世纪的 Mappa Mundi 我们使用的是下面的表格。

世界政治地图来自于 中央情报局's 世界概况 2015年,公共领域。

这是一幅典型的世界政治地图. 该地图的来源,即美国中央情报局 世界概况这告诉我们,在国际安全、国际关系和地缘政治以及经济活动方面,这的确是对世界最普遍和最广泛的认识。

通过这种类型的地图,我们把重点放在已知的土地面积上,小的和微小的岛屿在大洋上供电。我们还关注主权国家、独立国家和领土国家之间的距离。我们对边界,特别是有争议的边界感兴趣。

如果是关于边界的争端,那么我们就把重点放在更精确和详细的地图上,比如下面这张关于东海和南海潜在冲突的地图。

中国的领土要求和争端,美国的看法----。 2020年中国向国会提交的军力报告 - 国防部

类似的地图是根据领域和利益绘制的,从能源到采矿,到军事指挥和军队。

无论前景如何,代表的框架首先是陆地,附属的、不幸的或甚至不重要的是在海洋中间,通过港口和运输通道处理。

看海和下海

更新地图

现在,这种对主要大陆地块的关注让我们对现实有了错误的认识。缺少两个基本要素:专属经济区(EEZ)和大陆架,这导致了对扩展大陆架(ECS)的要求。

也许理解专属经济区和大陆架在地缘政治方面所代表的最简单的方法是首先想象没有海洋的地球。新出现的土地(目前的陆地)将显示为或多或少的大山和高原的顶部。我们通常认为的国家领土将从这些山脉或高原的顶部开始到海岸线(或与邻国商定的陆地边界)。另一片领土位于国家周围,分布在12海里内(领海)。然后,另一块更大的领土将位于下一条 "边界 "线内,距离海岸线200海里(专属经济区)。最后,如果有的话,最后一片领土将分布在360海里的大陆架上。 山地或高原属于哪个国家。 从海岸线开始,或如果大陆架小于350 海里,那么它的终点。

Jean-Benoît Bouron在" "中提供了一个非常清晰的图形,显示了这些不同的区域。 测量专属经济区的情况 ", Géoconfluences, 2017年3月

在最近一次重审的ECS边界内的所有地面都在国家的主权管辖之下,或多或少都是通常出现的陆地*,其中包括所有的开采权。

然后你可以用海洋的水再次填入深度。200海里内的所有水域都在国家的主权管辖之下。

以欧盟为例,带有专属经济区的右图看起来就像下面的图片(通过以下链接访问)。 欧洲海洋观测和数据网络(EMODnet)门户网站).

EMODnet 欧盟国家加英国及其专属经济区的地图 - 2020年11月13日 - 点击图片,进入互动地图

然而,即使这个更好的地图也不完全正确。我们必须加上每个国家必须在2009年5月13日之前提交的扩展大陆架(ECS)主张(更多细节,见Helene Lavoix,"深海资源简介",2018年1月5日更新)。我们可以在下面的图片上看到这些索赔的内容。

地图 - 一站式数据站(OSDS) - 大陆架计划 - 2021年9月13日 - 点击图片进入互动地图。

如果你点击一个区域,在互动的 制图网站 通过GRID Arendal,你会看到哪个国家对这个地区提出了权利要求,以及权利要求的状况。

现在,如果我们把所有的地图结合起来,就会得到一个确实与我们所习惯的非常不同的世界表述(注意,这些地图中仍然缺少南极洲的领土**)。

哪些国际行为体是真正的全球大国?

只要欧盟保持团结,唯一真正的地理上的全球力量就是欧盟。在地缘政治方面,英国的丧失是一个严重的打击,它失去了南大西洋的霸主地位。 相对而言,美国是一个太平洋大国。此外,欧盟的专属经济区总面积为200.7万平方公里,而下一个大国美国的专属经济区总面积仅为12.17万平方公里。 万平方公里(Jean-Benoît Bouron,"测量专属经济区的情况“, Géoconfluences, 23 Mars 2017)。

第一张图片。 EMODnet 欧盟国家加英国及其专属经济区地图 - 2020年11月13日。
第二张图片。NOAA的美国和附属岛屿的专属经济区(EEZ)(深蓝色)。 

中国专属经济区和争端由 ASDFGHJCC BY-SA 3.0,通过维基共享资源

中国仍然在其传统边界内,必须加上有争议的南海和东海区。中国没有拥有海洋和大陆架,这有力地解释了中国极其积极的多国和国际视野,以及与国际海底管理局(ISA)在北极和南极洲的相关努力(见 Helene Lavoix,"未来的终极关键技术(3)--极端环境“, The Red Team Analysis Society2021年6月;Jean-Michel Valantin,"南极中国(2)--中国的行星游戏"和"南极中国(1)。极寒之地的策略"2021年5月31日和6月28日,以及让-米歇尔-瓦兰坦(Jean Michel Valantin)的文章。 北极, The Red Team Analysis Society).如果中国想成为一个具有相应地理基础的全球大国,它没有其他选择。中国的太空战略也可以在这个框架内被看作是,通过完全取代 "行动区",并使其成为行星而不仅仅是地球,那么中国可以使其在全球范围内缺乏存在感的情况得到部分淘汰。

改变权力的一个组成部分:相对于领土的不同排名

随着新的全球地图的重新审视,增加了专属经济区和经济区,国家的实际规模和潜在力量发生了变化。

每个国际行为体的全球领土(以百万平方公里计)--按专属经济区和经济区排名,按总领土排名--来源:主要是 Bouron, "测量专属经济区的情况",同上;USGS和NOAA。 国家海洋边界的港口;维基百科。  

俄罗斯是最大的国际行为体,紧随其后的是欧盟。美国接下来到达。中国远在其后。印度就更远了。不过,澳大利亚和加拿大紧随美国之后。然而,加拿大的专属经济区完全位于其陆地周围,但却使其成为北极大国。由于海洋和专属经济区的存在,澳大利亚在印度洋有很大的影响力。

就国家而言,尽管最初的国土面积很小,但法国成为世界第七大国家--与中国并驾齐驱,而新西兰和英国分别成为第九和第十大国家。德国的排名远低于此,只是为了比较而加入。

事实上,法国拥有仅次于美国的第二大海洋领土,这些领土主要分布在太平洋和印度洋上。美国不在印度洋上。尽管在地图上看不到,但美国是一个北极大国,而不是一个南极大国,而法国是一个南极大国,而不是一个北极大国。同样具有全球影响力的英国在南大西洋尤其强大。

美国专属经济区领土(左)和法国2014年专属经济区和ECS领土(右)。
左图:NOAA的美国和附属岛屿的专属经济区(EEZ)(深蓝色)。 右图。2014年SHOM地图--用在""上。表的表面积"网页, 海事局 

盘点领土和权力的海洋层面

因此,从战略上讲,法国、英国和欧盟将其权力概念化为领土,特别是海洋领土,是符合逻辑的。考虑到英国的历史,这对它来说可能很容易,但对欧盟和法国来说可能要难得多。

相反,中国,其次是俄罗斯,基本上都是陆上大国,当然,这远远不能阻止它们发展海上力量(Valantin, Arctic articles, Ibid.)然而,就中国而言,它必须在没有 "应用点 "的情况下这样做,因此中国 "一带一路 "的海洋部分至关重要,它是对中国缺乏大量海洋领土的补充(Valantin,"海上新丝绸之路的军事化“, Red Team Analysis Society。 2017年4月3日)。

这一海洋领土的重要性似乎开始在欧盟层面上得到考虑,例如,""。欧盟将贸易保护规则扩展至成员国的大陆架和专属经济区"2019年7月3日。然而,贸易只是权力工具的一部分。这里需要进一步的详细研究和评估。

艰难的适应:法国的复杂情况?

如果我们再看看,作为另一个例子,2019年法国军队的官方文件。 法国与印度-太平洋地区的安全但很明显的是,旧的表征是很难持久的。正如下面画廊的第一张地图所示,似乎很难完全开始从全球领土性的角度来思考。

这并不意味着所有的法国行动者都有一个过时的观点,例如,从以下方面可以看出 伊夫雷默报道称,该报告 下面提到的法国经济社会和环境委员会(CESE)。 或更近期的 国家海岸线港口(Portail national des limites maritimes,只用他们提供的地图作为弱信号(下面画廊中的第二、第三和第四张地图)。

第一张图片。法国军队。 法国与印度-太平洋地区的安全,2019年第3页--第二张图片。 伊夫雷默
第三张图片。SHOM的互动地图,可从 国家海岸线港口(Portail national des limites maritimes - 第四张图片。  Gérard Grignon,"将大陆架延伸至200海里以外:法国的资产“, 经济社会和环境委员会,2013年,第74页。

然而,不管是由于缺乏理解、远见还是其他原因,2009年,法国撤回了关于克利珀顿ECS的初步资料的提交,从而放弃或推迟了对主权权利的主张。这是在共和党的萨科齐总统(右,LR)领导下进行的。例如,法国经济社会和环境委员会(CESE)的特别报告谴责了这种放弃,该委员会只是咨询机构(Gérard Grignon,"将大陆架延伸至200海里以外:法国的资产",2013年,第25和33页,125-129),因为。

"令人无法接受的放弃法国对其合法主张的主权的行为"。

格里尼翁,"将大陆架延伸至200海里以外:法国的资产", p.33

显然,没有采取任何措施来纠正这一令人难以置信的行动,并按照建议提交索赔,因为国家海事局的官方网站没有列出克利珀顿的任何ECS(国家海岸线港口(Portail national des limites maritimes尽管有法国的权利,但仍存在热液硫等资源(Grignon,同上,第141页,使用Ifremer,注释N°3海洋矿产资源,2012年9月21日),可能还有多金属结核。

总的来说,考虑到法国的整体领土,看起来法国的ECS特别小。事实上,例如,除了Clipperton,其他领土在萨科齐和荷兰担任主席期间没有被跟踪,也没有提出任何初步资料(Grignon,同上,第61页,125-133)。总的来说,似乎有725.297平方公里的ECS已经被认可了。"tableau des superficies"),当时CESE计算出2.510.544平方公里可以提出要求(Grignon, pp.134-135)。250万平方公里相当于法国新兴领土的3.7倍。

法国各行为体的愿景--和行动--的多样性并不令人惊讶,而且长期以来一直主导着国家的命运,特别是在涉及到探索和海外领土时(从雅克-卡蒂埃和新法兰西,到路易十五时期的 "失去印度"--实际上是贸易站)。通过在法属美洲领土上的定居,在独立战争中对美国人的支持,为了全球视野而与拿破仑三世作对的必要性,或者在第二次世界大战期间拒绝依赖和完全考虑保护国和殖民地,尽管这些领土上的人民提出了要求--例如。例如,在其他方面。 拉乌尔-吉拉德特。 法国的 "殖民主义思想"(L'Idée Coloniale en France,(巴黎,Hachette/Pluriel,[1972],1978)。 Catherine Coquery-Vidrovitch, "La colonisation française 1931-1939;" in 法国殖民地史》:三。衰落读者可以通过以下方式了解到:"我的作品"。Vol.3 (Paris: Armand Colin, Agora, 1991); Helene Lavoix, 民族主义 "和 "种族灭绝":民族性、权威和反对的构建--柬埔寨的案例(1861-1979)。 - 博士论文--伦敦大学东方和非洲研究学院,2005)。

然而,法国是 事实上 是印度洋上的第一大国。它在太平洋地区也是一个非常强大的大国,可能与美国相提并论(南部地区)。

有趣的是,如果我们考虑到弗朗索瓦-吉佐的19世纪旧思想,即在全球范围内实行 "appuis点 "政策,允许武力投射(最初是在当时与英国的竞争中为汽船提供煤炭和其他物资,见Lavoix,民族主义和种族灭绝,同上),那么法国加勒比群岛和克利珀顿是到达法国在太平洋地区的重要地点。

不可能的邻居

在全球范围内审视国际行为者的领土的另一个结果是充分意识到 "不可能的 "邻居的存在。例如,澳大利亚和法国是邻国,在凯尔盖朗群岛和新喀里多尼亚周围。澳大利亚和挪威也同样是邻国(南极洲以北)。考虑到南极洲上的邻居,这些关系也存在**。

这就需要对联盟或至少是强有力的合作进行不同的思考。

为什么这很重要,建议

在塑造我们未来的关键因素中,我们发现气候变化和生物多样性的丧失,或更多的是生态系统的变化,以及资源(包括能源)的稀缺,都导致我们越来越多地使用新的、更极端的领土。

深海就是这样一个极端的领域,这涉及到了解它、保护它和使用它。因此,能够以真正可持续的方式开发深海,然后将获得的资源运送到需要的地方,并对相关区域进行监控和保护,将是最重要的。

对这些领土拥有主权,它们是 事实上 海上,将是财富和生存的一个因素。正如中国在这一领域的努力和成功所显示的那样,能够战略性地利用这些领土也同样重要(例如Lavoix, " ")。最终的关键技术...",同上)。

全球海洋领域和空间之间的联系既不应被遗忘,也不应被低估,因为例如空间是导航和通信的关键。

当然,不应忘记治疗资源和它们的保护。

有兴趣的团体,无论是公共的、私人的还是混合的,都应该向前迈进,以投资和发展可持续的能力和管理专属经济区和ECS的流动,特别是在深海。他们应该包括初创企业,并确保创新和多学科研究被充分纳入。他们可能必须对国家施加游说压力。当或如果官方统治者和行政部门愉快地实行忽视,以至于违约时,这一战略可能特别有用。

公司应该重新思考他们的战略,考虑世界的真实面貌,以及相关的联盟和紧张关系可能如何演变并影响他们的活动。

国家、外交官和军队应确保他们拥有并将拥有确保其主权下领土安全的手段,特别是考虑到日益紧张的环境和未来不断上升的挑战。


注意事项

*我们在这里采用的是地缘政治的方法,而不是国际法争端的观点。我们的目的不是讨论与领海、专属经济区、海洋法优先权等有关的主权和边界之间的差异,也不是讨论权力、武力、国际关系、国际法、国际制度等之间的关系。

**"由于1959年12月1日的《华盛顿条约》冻结了对南极大陆的所有权利主张,拥有国,如法国,不能对其主张的南极领土以外的水域行使主权或管辖权。扩大大陆架的请求也被暂停。因此,与阿德利大陆有关的海洋空间不包括在目前对法国有效的海洋空间中"。(Limites maritimes, 表的表面积, 2021).

特色图片。图片由 多罗特 形式 凤凰网 - 公共领域


从预言家到国王--以战略预见和警告获得成功

(艺术设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli)

你有没有听说过卡桑德拉的弟弟,他分享了他姐姐的预言天赋,但没有受到她的诅咒?

这个传说能否像其他古代神话、事实和历史一样,给我们提供一些线索,使我们的战略前瞻和预警产品的交付和沟通更加有效?它能不能告诉我们一些关于改善战略预见和预警从业者和风险管理者的命运?

在告诉了 海伦努斯的故事,我们强调 教训 我们可以从这个故事中学习。

海伦斯的故事

海伦努斯的故事来自于不同的希腊和罗马作家的文本,每个人都为我们的英雄的生活的一部分带来了光明。我们在这里使用。

  • 荷马史诗可能创作于公元前8世纪(书面形式为8世纪和6世纪之间)。英文翻译与正文相同。 法语翻译 (FR) par Charles-René-Marie Leconte de L'Isle.
  • 维吉尔。罗马诗人,公元前70年-公元前19年。英译本与正文相同。 法语翻译 (FR) Anne-Marie Boxus et Jacques Poucet, 2009.
  • 科农。希腊语法学家和神话学家,公元前63年-公元14年。
  • Dictys Cretensis:可能是在公元1或2世纪左右用希腊语创作的虚构故事(如"Dictys Cretensis“, 卢湾研究, 2005?).
  • (伪)阿波罗多留斯。 图书馆 (或 书店):希腊神话和传说的简编。公元1、2或3世纪(如Stefano Acerbo,"佚名:Apollodorus Bibliotheca[Apollodorus的图书馆]。文学百科全书",2019年1月,研究门)。
  • 保萨尼亚斯。希腊地理学家,公元110年-约公元180年。

海伦努斯是特洛伊王子,是普里安国王和赫库巴女王的儿子,也是卡桑德拉的双胞胎兄弟。有一天,这两个孩子在阿波罗Thymbraeus神庙里睡着了,早上被发现时身边有蛇在舔他们的耳朵。从那时起,他们就能看到并预言未来,因为他们得到了预言的天赋(Apollodorus图书馆詹姆斯-乔治-弗雷泽爵士,Ed,9.fn 20 Scholiast on Hom.Il. vii.44Tzetzes, Scholiast on Lycophron, Introd. vol. i. pp.C. G. Müller).

Helenus成为 "最优秀的预言家"(荷马。 伊利亚特, vi.76).

当特洛伊被希腊人进攻,战火纷飞的时候,在战争的最初几年,海勒努斯去找阿佛洛狄忒女神的儿子、受阿波罗宠爱的二表哥艾尼亚斯,以及他的长兄赫克托尔,详细地预言了他们如何在战斗中扭转局势,获得胜利。他的预言包括看到赫克托尔向他们的母亲王后建议,她应该带领特洛伊妻子们向 "闪眼的雅典娜 "献祭,这样女神就会把最令人畏惧的希腊勇士迪奥墨得斯从战场上赶走。必须将女神争取到特洛伊人一边,因为她是站在希腊人一边的。赫克托尔很聪明,他仔细地听从了他哥哥的建议,并照办。结果是。

"......他们[敌人]认为有一位神仙从星空中下来,向特洛伊人提供援助,所以他们这样集结。[赫克托大声喊叫,向特洛伊人呼喊。
"你们这些特洛伊人,心高气傲,是远近闻名的盟友,做人吧,我的朋友,想想你们愤怒的勇气,而我去伊利俄斯*,让提供建议的长老和我们的妻子[115]向神明祈祷,并答应他们的要求。"

荷马。 伊利亚特, vi.76

过了一段时间,由于 "闪电眼"、"大宙斯的女儿 "雅典娜想采取行动,以偏袒希腊人,阻止特洛伊人取得过多的胜利,特洛伊的支持者阿波罗赶来见她。宙斯的儿子阿波罗国王 "必须找到一个方法来阻止她的干涉,从而保住特洛伊,但也要让她满意。众神最终同意了一个让他们俩都满意的计划,并将一场昂贵的战斗推迟到与最英勇的赫克托的单打独斗。

"......普里阿姆的儿子海勒努斯在精神上[45]明白了这个在众神会议上找到乐趣的计划,他来到赫克托耳身边,对他说"普里亚姆的儿子赫克托尔,是宙斯的同僚,你现在愿意听我的话吗,因为我是你的兄弟。让特洛伊人和所有的阿基亚人坐下来,[50]你向阿基亚人中最优秀的人挑战,让他们和你一起进行可怕的战斗。你的命运还没有到死,你的命运还没有到,因为我听到了诸神永远的声音。"他这样说,赫克托耳听了他的话,大为欢喜......"

荷马。 伊利亚特, vii.44

海伦努斯也是一位出色的战士,除了他的兄弟,他还与希腊人作战(例如荷马。 伊利亚特, xii.94).

随着时间的推移,希腊和特洛伊的英雄们相继被杀,一个人的死亡导致了悲伤、报复和另一个人的死亡。帕特罗克勒斯、赫克托、阿基里斯,然后是帕里斯被杀。诸神并没有休息,他们为自己喜欢的一方展开了充分的争斗和争论。

由于帕里斯已经去世,海伦努斯试图娶他的遗孀海伦为妻。唉,他的弟弟迪普霍布斯通过操纵和 "在大帝的宠爱和派系下 "被选中(科农。 叙事e, 34).

在不同的后一版本中,海伦努斯和埃涅阿斯看到特洛伊发生的亵渎行为感到非常愤怒,因为普里阿姆的儿子亚历山大在阿波罗神庙中欺骗了阿基里斯并打伤了他(Dictys Cretensis iv.18).

在这两段记载中,海伦娜斯决定离开特洛伊,到艾达山避难。

"......他[海伦努斯]不怕死,只怕神,亚历山大亵渎了他们的神龛,这是埃涅阿斯和他自己都无法忍受的罪行。至于埃涅阿斯,他害怕我们的愤怒,与安特诺尔和老安基斯一起留下来,......。
......在同一时期,安提马科斯的儿子们(我们在上面提到过)作为普里阿姆的代表来到了海伦努斯。但他拒绝了他们的请求,也就是拒绝回到他的人民身边;于是他们就离开了。 

Dictys Cretensis iv.18

希腊人了解到Helenus的撤退后,要么把他作为囚犯,强迫他说话,要么诱使他这样做。

当[Helenus]安静地住在那里时,卡尔查斯劝说希腊人为他设下埋伏,让他成为战俘,他们成功了。海勒努斯在被恐吓、祈祷、爱抚以及被怨恨所驱使的情况下,向希腊人透露了国家的秘密;特洛伊的命运是只能通过木马来夺取它,而且还必须搬走一个从天上掉下来的雕像,称为 "钯"[146],它是保存在城堡里的所有雕像中最小的一个。"

科农。 叙事e,34--注:Palladium是一尊木制的雕像。 帕拉斯-雅典娜, “智慧的雅典娜“.

因此,特洛伊的命运已经注定。特洛伊陷落了。

海伦努斯的命运现在与希腊人联系在一起。他预言长者皮鲁斯会在伊庇鲁斯定居,而皮鲁斯也确实如此。皮尔胡斯授予海伦努斯Chaonians的王国。因此,海伦努斯成为国王。海伦努斯娶了赫克托尔的妻子安卓玛,然后是皮鲁斯的遗孀(保萨尼亚斯。 格雷西描述第一部,《阿蒂尔》。 i.11, ii. 23, fn 139 and 140).艾纳斯按照众神的命令从两度沦陷的特洛伊城逃出,他的父亲安奇斯在他的背上,发现了这样描述的令人惊讶的情况。

[294]"在这里,一个难以置信的故事的传闻充斥着我们的耳朵,普里阿姆的儿子海伦努斯正在统治希腊的城市,他赢得了阿基里斯的儿子皮鲁斯的妻子和王国,而安德罗玛奇又转到了她自己种族的丈夫那里。

维吉尔。 埃涅伊德,iii. 294-490

海伦努斯国王在他的表弟到达时表示欢迎。然后,埃纳斯为他的旅行和他的命运担忧,趁机寻求大预言家的预言。

[356] "...特洛伊的儿子啊,诸神的翻译,你知道菲比斯的旨意、克拉里安的鼎和桂冠、星星、鸟的舌头和飞翼的预兆,来吧,告诉我--因为天上的每一个迹象都对我的旅行说了有利的话,所有的神在他们的神谕中都劝我去意大利和探索遥远的土地。只有鹰身女妖塞拉诺预言了一个可怕的预兆,并威胁着可怕的愤怒和可怕的饥荒--我首先要避开什么危险?我可以通过什么途径来克服这种痛苦?

维吉尔。 埃涅伊德,三356。

正如在特洛伊战争开始时,海伦娜斯提供了一个详细的、充满建议的预见,尽管是不完整的,因为凡人不可能知道所有的事情,而且诸神总是隐藏他们的一些设计。

然后海伦努斯,首先以适当的形式献上骏马,祈求上天的恩典,解开他神圣的眉毛;用他自己的手把我领到你的门前,菲比斯,为你的完全存在而激动,然后用牧师的灵感之唇这样预言。

[374]"'女神,既然有明确的证据表明,在更高的主持下,你在海上航行--因为众神之王就这样分配命运,滚动变化的车轮,这就是盘旋的路线--我将用言语向你阐述许多事情中的几件事,这样你就可以更安全地穿越你所居住的海洋,在奥索尼亚的天堂找到休息;因为命运之神禁止海勒斯知道更多,星期六的朱诺也阻止她说话....此外,如果Helenus有任何预见,如果预言家可以要求任何信仰,如果阿波罗用真理填满他的灵魂,这一件事,女神生的,这一件代替所有我将预言,并一再重复警告:强大的朱诺的力量首先以祈祷为荣;对朱诺快乐地吟唱誓言,用祈求的礼物赢得强大的女主人....,这些是允许你从我的声音中听到的警告。那么,去吧,用你们的行为将特洛伊的伟大提升到天堂!'......"

维吉尔。 埃涅伊德,三,356-374

亚拿斯听从了海勒努斯的意见,建立了罗马。海勒努斯继续明智地、有远见地统治着伊庇鲁斯的乔尼亚王国。

我们能从海伦努斯身上学到什么?

成功的预见是精确和可操作的

在海伦努斯的故事中,我们发现大多数通常被强调为预知的关键因素,从而强调了其永恒的重要性。

首先,Helenus的预见每次都非常详细和准确。

因此,那些接受它们的人可以非常实际地利用这些预见来采取行动。我们不是在笼统的领域,也不是在模糊的领域,恰恰相反。

显然,与此相关的是,特洛伊预言家的预见从根本上说是可操作的。事实上,它不仅仅是可操作的。

前瞻性意味着对成功行动的建议

海伦斯的预言是具体的建议,说明如何做才能与工作中的力量相协调,获得理想的目标。

咨询而非中立

与情报部门选择的方案相反,预测和政策建议是分开的(见 从卡桑德拉的诅咒到毕蒂亚的成功),与Helenus一起,我们肯定是在为未来提供建议的领域。

如果我们是为情报工作,并且仍然小心翼翼地避免引起不满,那么我们可能不得不放弃将预见性与政策建议分开的想法。相反,我们可能不得不完全接受我们也必须提供政策建议。

事实上,荷马还表明,如果人们听从海伦努斯的话,按预言行事,那么成功就会随之而来。

因此,即使作为战略预见和预警的实践者,我们必须设想所有可能的情况,对其进行概率分析和监测,但我们必须向政策制定者和决策者提供的是胜利的或成功的反应建议。警告是必要的,但如果伴随着 "成功的预见和警告 "或将其转化为 "成功的预见和警告",可能会被更好地接受。

附带一提,如今,考虑到人们在面对现实时有焦虑和恐惧的倾向,并希望有一个快乐的结局和 "积极",这种方法可能会使战略远见和警告者免于许多不愉快的情况。

然而,能够不仅做探索性的预见,以及警告,而且在规范性的预见中转化为成功的政策,几乎需要两倍的工作。因此,决策者和各种行为者是否愿意为实现这一结果付出必要的资源和代价,还有待观察(当然这里我不考虑次优的和失败的分析和工作)。

预见和神灵

非常有趣的是,在某种程度上,它与我们所看到的Pythia有关(见Helene Lavoix,"从卡桑德拉的诅咒到毕蒂亚的成功“, The Red Team Analysis Society,2021年5月),海伦努斯的故事告诉我们,成功的预见性离不开倾听,然后征询特定的神灵。在21世纪,我们该如何解释这一方面呢?

重新赋予预见性

正如马克斯-韦伯(1917年)所解释的那样,海伦努斯和《伊利亚特》中的所有人物一样,首先是生活在一个尚未成为现代性所带来的世界的失落的受害者的地方。如果我们不试图理解他们与诸神以及与诸神发挥着全能作用的世界之间的互动,就无法理解他们的行为,包括他们的预见性。

在我们的时代和世纪里移植这个故事和它的智慧,并不意味着简单地把过去对神灵的神圣和敬畏转变为现在对科学和技术的盲目奴役,认为它是自由和非宗教的。

为了正确地 "重新赋予预见性",我们必须使用对荷马和维吉尔的诸神所体现的原型的象征和本质的理解,遵循荣格(人和他的符号, 1964).因此,我们将充分受益于Helenus的故事。

向更大的力量交织在一起低头

海伦努斯的预见性源于对不断发展的复杂情况的理解,这些情况是由人类和诸神最经常看不见的力量所引发的。众神的确是这些力量的体现。

这相当于考虑世界上各种动力--"力量"--的相互作用和相互交织。为了理解这种相互作用,我们必须关注和理解各种现象产生的基本过程。这就是我所说的真正的经典正确的预见性分析,它引导我们为每个问题建立一个模型(见 关于分析性建模的课程1).

在此必须强调的是,这种理解绝不是像我们现在经常发现的那样,通过将多种互不相干的趋势并列在一起而获得的(例如,对于这种方法的一些危险和不足,H. Lavoix, 未来的关键技术 (1), The Red Team Analysis Society2021年6月)。在我们的领域中,很多人都表现出无法创建等级分类法,而且在社会上越来越广泛地表现出这种能力,在最好的情况下是令人费解的,在最坏的情况下是危险的。同样,个人无法理解因素中的可转换性(如果A意味着B,B意味着C,那么A就意味着C)也是令人担忧的。

这种方法可能产生的结果,充其量是一个完全不适合成功行动的零散前景。

为了解释这种不令人满意的观点的传播,除其他因素外,我们可能有邓宁-克鲁格效应("不熟练且不自知的人... 1999年,见 关于分析性建模的课程1, 关于减少偏见的课程3).更糟糕的是,我们可能会担心发达国家的智力普遍下降--通过智商分数来衡量--在这里开始表现出来(Evan Horowitz,"许多发达国家的智商率正在下降,这对人类来说不是好兆头“, 思考,2019年5月;Peter Dockrill,"智商分数在下降,20世纪的智力繁荣出现了 "令人担忧 "的反转“, 科学提示,2018年6月13日)。如果这样的研究是正确的,那么从1975年开始,每一代人的智商分数可能会下降7分,并根据各种变量而变化。当然我们也可以打破温度计,但这将是一个非常具有破坏性的态度。

如果无法考虑复杂的相互作用的不满意的方法的传播是一个既定的趋势,那么我们就必须找到补偿的方法,并说服人们使用这些方法。

事实上,海伦努斯的故事告诉我们,预见性必须考虑到正在发挥作用的力量,甚至是看不见的力量,而且是成功的必要条件。

然而,这还不够。

尊敬的诸神

海伦斯的故事也表明,人类必须接受并向这些比他们更强大的力量低头。

在这种情况下,那些听从正确预见的人将获得成功。

反过来,这意味着预见性也必须包括与采取最佳行为有关的建议,以便在考虑到这些比我们更大的力量时取得成功。

例如,在战争的背景下,Helenus向Hector解释了必须做什么来哄骗和取悦雅典娜。这就更重要了,因为雅典娜通常会站在希腊人一边。尽管如此,海伦努斯的预见性是正确的,特洛伊人成功了。换句话说,特洛伊人当时在战争中所追求的品质是智慧,因为雅典娜是智慧和战争策略的女神,没有第一种品质,第二种品质是不可能的。他们听从了海伦努斯的意见,赢得了胜利。

在给爱尼亚斯的第三个预言中,必须取悦的女神是宙斯的妃子朱诺。然而,朱诺是整个特洛伊人的敌人,尤其是阿尼亚斯的敌人。直接转述到我们这个世纪就比较困难了。我们可以假设,海伦娜斯的建议与亚纳斯需要特别注意那些仍然服从于大女神的人有关,而朱诺可能代表了这些人。这个建议也可能表明,埃纳斯在到达旅程的终点之前不应该结婚。在任何情况下,对我们来说重要的是海伦娜斯给出的建议的类型和范围。

总而言之,我们的经验教训是,不仅要仔细考虑那些起作用的力量,而且要考虑解决这些力量的最佳方式。

预言家和正义的英雄

作为预言家的Helenus不能与那些寻求他的预言、认真听取他的意见,然后严格执行他的建议的人分开。

听从海伦努斯的两位主要英雄并不是什么人物。他们是赫克托尔,最英勇的特洛伊王子,意在继承普里阿姆国王的位置,然后是埃纳斯,半神,被认为是非常英勇和具有高道德标准,然后是罗马的创始人。尽管他们的地位和素质都很高,但他们都听从海伦努斯的意见,因为预言家到最后只是揭开了神的部分计划的人。他们之间的互动不是通过自恋、竞争和支配他人的意愿,而是在一个更高的层次上,即以公正的方式共同行动,以实现一个更大的目标。

因此,我们在这里必须保留的是,在战略预见的实践者和预见的使用者中,尽可能地培养对目标和世界的首要地位。

然后,正如我们之前在提格列斯的故事中所看到的那样,英雄的消失也在某种程度上与所传递的预知能力的缺失相辅相成(Helene Lavoix, "为什么信使被枪杀以及如何避免这种命运“, The Red Team Analysis Society,2021年4月)。

此外,根据后来的描述,特洛伊人本身的不利态度被强调。正是这种态度导致海伦努斯在伊达山上撤退。

这样看来,正如我们从普鲁塔克那里推断的那样(《信使为何被枪杀》,同上),当一个社会或文明衰落时,那么英雄和先见之明都会消失。这可能是只有英雄才能听从先见之明。如果英雄无处可寻,那么从事预见性工作的人除了退出,没有其他选择。

然而,在这里,由于罗马的维吉尔和希腊的保萨尼亚斯,这个故事有了一个有趣的转折,使我们超越了普鲁塔克的理解。

终极奖励

当一个文明或社会衰落时,在人类历史上,其他文明或社会就会接管,但这只是暂时的。在我们的故事中,特洛伊作为腐朽的势力,而希腊城市作为上升的势力,就体现了这一点。

一旦上升的势力取得了最高地位,那么它就可以重新利用那些已经退出的预言家的预言,就像皮鲁斯那样。显示出智慧,因为没有智慧就无法取胜,他们就会奖励预言家。这就是Helenus成为国王的过程。

后来的说法试图进一步让海伦娜斯参与到特洛伊城的陷落中来。根据他们的说法,作为正在上升的势力,由于它仍然在争夺霸主地位,于是它开始寻找那些不得不退出自己社会的预言家的建议。得到这些建议后,上升的势力就有了迎来新时代所需的最后要素。

在这些故事中,最后,先知先觉者是赢家,因为他/她所遵循的行为路线是忠于更大的力量,忠于在英雄们倒下之前使特洛伊充满活力的公正价值和智慧,而不是忠于特洛伊的外壳。

然后,这可以在整个叙述中找到,或多或少的强调,通过拒绝接受自己文明的衰落,不仅是海伦努斯,还有埃纳斯,甚至赫克托尔,通过他的遗孀安卓玛克,特洛伊的真正代表继续存在并蓬勃发展。海伦努斯不仅统治着一个王国,而且由于他的先见之明,还帮助一个特洛伊人找到了下一个强国--罗马。

因此,海伦努斯的故事以对战略远见和警告实践者的双重希望信息结束。如果他们真正考虑到发挥作用的力量,如果他们服从这些力量的精神,服从远见和社会的价值观,那么,在最后,他们不仅会得到个人的回报,也会为看到一个更好、更强大的文明建设做出贡献。

最后,我将留给大家一个问题来思考:为什么我们的社会选择记住卡桑德拉、她的诅咒和悲惨的命运,而不是记住海伦努斯、他的祝福和光荣的命运?


注意事项

*伊利奥斯和特洛伊在荷马中传统上被认为是同义词 伊利亚特 (见María Del Valle Muñoyerro,"荷马中的特洛伊和伊利奥斯。地区和城市"。 谷田, 74.Bd., 3./4.H. (1997/1998),第213-226页。

进一步的参考书目

荷马。 ǞǞǞ 伊利亚特 与A.T. Murray博士的英译本分两卷。马萨诸塞州剑桥市,哈佛大学出版社;伦敦,William Heinemann,有限公司。1924.

荣格,卡尔-古斯塔夫。 人和他的符号, 1964.

克鲁格,贾斯汀,和大卫-邓宁,"不熟练而不自知:难以认识到自己的无能如何导致自我评估的膨胀", 人格与社会心理学杂志,第77卷,第6期,第1121-1134页,美国心理学会(1999)。

韦伯,马克斯。 "科学是天职" 1917.

南极中国(2)--中国的行星游戏

(艺术设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli)

一个行星围棋游戏。

大多数西方地缘政治观察家似乎无法看到中国在南极部署的全球规模的战略(Alexander B. Gray,"中国的下一个地缘政治目标:主宰南极洲", 国家利益报道,2021年3月20日)。这场 "伟大的博弈 "在中国历史和战略文化中根深蒂固。在中国目前的发展战略中也是如此(Jean-Michel Valantin, " "。中国和新丝绸之路,从油井到月球......以及其他地方", The Red Team Analysis Society,2015年7月6日)。

围棋比赛,从极点到极点

为了理解这项庞大的地缘政治事业的规模,我们必须牢记,中国的战略风格与西方的战略风格有很大的不同。正如Scott Boorman在1971年和David Lai在2002年确定的那样,中国战略的主要原则不是通过直接行使武力来进行统治(Scott Boorman, 旷日持久的博弈--魏则西对毛泽东革命战略的解释1969年,赖大伟,"。 向石头学习。掌握中国战略概念的围棋方法》(A Go Approach to Mastering China's Strategic Concept Shi)。 ",2004年,GlobalSecurity.org)。事实上,武力与间接掌握和 "包围和征服 "的方法相结合。

这种方法与 "shih "相结合。这个概念概括了 "组织 "战略配置 "环境 "的含义。因此,它的目的是创造一个对中国利益更有利的 "环境 "秩序。

从战略的角度来看,"组织环境 "并不意味着固定参数。它试图 "渠化 "事件的流动,因为它们在空间和时间的连续性中进行部署。

事实上,中国在南极的发展既是一个信号,也是中国部署全球影响力战略的一个载体。这一战略从一极延伸到另一极(Jean-Michel Valantin,"南极中国一号:极寒之地的战略",2021年5月31日,以及 "Jean-Michel Valantin,"走向美中战争?(1)和(2)。北极地区的军事紧张局势", The Red Team Analysis Society,2019年9月16日"。

无形的战略

正如我们所见,在 南极中国 (1)北京推动了第五个地面站的建设。同时,它还在现有站点上增加了北斗卫星定位系统。与此同时,中国的捕鱼船队在南极洋越来越活跃(Anne-Mary Brady, "中国和俄罗斯在南极洲推动GPS的竞争", 澳大利亚人》杂志,2018年9月6日)。

中国的战略就是中国的

如果从西方的角度来看,这些发展中的能力本身就是一种战略,那么它们还有另一个层面,那就是立足于中国的哲学和战略思想(Valantin, ""中国和新丝绸之路:巴基斯坦的战略", 红队的分析,2015年5月18日)。

这个维度的基础是对中国空间维度的理解,在地理意义上。空间不仅被设想为向 "外部 "传播中国影响和力量的支持,而且允许中原王朝从 "外部 "向 "内部""吸纳 "其需要的东西(Quynh Delaunay, 现代中国的兴起,全球化中的环境帝国, 2014).

这就是为什么我们将一些空间定性为对中国战略的部署 "有用"。这也是为什么每个 "有用的空间 "都与其他 "有用的空间 "有关,并且 "有用"。同样,参与中国战略部署的不同国家也是中国的 "有用空间"。 

这种将空间和时间视为流动的哲学是中国战略传统的基本材料。正如斯科特-波曼(Scott Boorman)、阿瑟-瓦尔德隆(Arthur Waldron)和戴维-赖(David Lai)等人明确指出的那样,这一传统通过 "围棋 "表现得特别好。这个非常古老的游戏强调的重要性不是控制,而是掌握对手的空间(Arthur Waldron,"中国的军事经典", 联合部队季刊谈到这个问题时,他说:"我想说的是,我们应该把它变成我们自己的空间。)其策略是将该空间 "转化 "为自己的空间。要做到这一点,就必须 "包围和征服 "这些棋子,即对手的空间。

有用空间的战略

为了把游戏变成胜利的趋势,主要目标是攻击对手的战略,而不是 "仅仅 "攻击其空间。这种战略哲学充斥在一些最重要的中国战略著作中,例如孙子的 战争的艺术.它推动了二十世纪的一些重大战略发展。

例如,毛泽东对日本和民族主义军队的 "革命战争 "就是如此(Scott Boorman, ibid)。正如我们所看到的,在 The Red Team Analysis Society它还推动了巨大的 "一带一路 "倡议(Jean-Michel Valantin, "中国与一带一路倡议 "部分, The Red Team Analysis Society).

因此,在这种战略背景和传统下,出现了南极洲的 "有用性 "问题。这种 "有用性 "出现在中国在世界范围内部署影响力的背景下(David Lai,同上)。换句话说,北京是如何通过在南极洲设置能力来阐述 "shih",即有利环境的战略配置的?

从南极到全世界的包围圈

中国在北极和南极的存在最近的快速发展也遵循同样的时间线。换句话说,我们假设北京在全球范围内下一盘 "围棋"。

包围与征服

在围棋的框架内,中国成为北极和南极之间的 "中间王国"。在成为 "近北极国家 "的同时,中国将地理上的中国和南极之间的整个印度-太平洋地区 "包围 "起来,作为一个 "有用的空间"。从南极到北极的大西洋也是如此((Jean-Michel Valantin, "西方国家正在失去变暖的北极?", The Red Team Analysis Society,2020年12月7日)。

这意味着,中国利用其在北极和南极日益增长的存在来增加其全球影响力。这是通过微妙的、多规模的围棋及其 "包围和征服 "的战略发生的。这个游戏从一个半球延伸到另一个半球,加入了多个大陆和海洋的 "有用空间"。

环绕澳大利亚

例如,中国在南极洲的存在加剧,"完成了 "对澳大利亚南部 "有用的南极 "的 "包围",而中国大陆则 "占领 "了其北部。换句话说,澳大利亚在一个巨大的 "有用的 "印度-太平洋海洋中被 "围困"(Anne-Marie Brady, 中国作为一个极地大国, 2017).

由于澳大利亚的煤炭和农业资源,它对中国也是直接有用的。此外,"包围 "它也意味着减少日本和美国在太平洋地区的 "生存空间",即中国在印太地区最强大的一些竞争对手(Bonny Lin et alii, 对美中在印度-太平洋地区竞争的区域反应, Rand Corporation, 2020)

最后站立的中国人

值得注意的是,中国的战略方针是位于长期博弈的角度。此外,这种与战略时间的关系被嵌入到生物和气候变化危机中。这个巨大的危机在印度-太平洋和南极地区有着深刻的影响。

地球上的危机

南极冰川不同部分的不稳定已经在加速,并可能很快达到一个不可逆转的临界点。这个过程正在把大量的水带到冰台的形式之下。然后,这些平台以越来越快的节奏和规模爬进海里。在21世纪,南极冰盖的破裂可能会使海洋的全球升幅增加几十厘米(Julie Brigham-Grette, Andrea Dutton, " 南极冰盖")。南极洲将在2060年达到气候转折点,如果不迅速减少排放,将会出现灾难性的融化。", The Conversation,2021年5月17日)。

从生物学的角度来看,目前的生物多样性危机对印度-太平洋地区造成了破坏,特别是在海洋方面。事实上,大气中的温室气体(其中包括二氧化碳)水平迅速上升,引发了气候变化,也使海水酸化("气候变化的指标。海洋酸度",美国环境保护局,2016年)。

这个过程与土地、工业和农业污染的化学和生物影响相结合。它危及到渔业,即整个海洋面的食物资源的重要组成部分。这些变化具有直接的地缘政治后果,因为它们影响了人类社会和国际关系所依赖的最基本的地球物理平衡(林肯-佩恩。 T海洋与文明,世界的海洋历史, 2013).

死区

印度洋的化学和生物状况不断恶化,因为印度洋中另外两个巨大的死亡区的繁殖(Harry Pettit,'海洋正在窒息"。阿拉伯海发现杀鱼死角--它已经比苏格兰还大"在线邮件, 2017年4月27日。一个巨大的 "死亡区 "也在阿曼湾发展。因此,它威胁着阿拉伯海这一部分的海洋生物和渔业。

另一个巨大的 "死亡区 "横跨最后60.000平方公里,生长在孟加拉湾。它威胁着生活在环孟加拉湾的八个国家沿海地区的两亿人的食物资源(Amitav Gosh和Aaron Savion Lobo,"Amitav Gosh")。孟加拉湾:枯竭的鱼类资源和巨大的死亡区预示着转折点"卫报,2017年1月31日)。换句话说,气候和海洋变化正直接威胁着非洲、阿拉伯海地区和南亚数亿人的粮食安全。

中原王朝与生存

换句话说,中国在部署其全球规模的伟大战略的同时,当前大规模的生物气候危机也在展开,并充斥着地球上的一切和所有人。这一危机成为国际上争夺资源的动力。

正如中国在南极海洋的渔业发展所强调的那样,北京似乎热衷于在气候和资源危机的巨大 "完美风暴 "中推动中国。为了实施这一长期战略,中国以对国家利益有利的方式组织世界和地球 "环境"。

我们现在必须看到这种南极 "包围和征服"--"shih "战略如何与中国的太空计划相结合(Peter Wood, Alex Stone, Taylor E. Lee, "中国的空间地面段,构建空间大国的柱石", 蓝路实验室为美国空军大学中国航空航天研究所提供的报告,2021年3月1日)。

未来的终极关键技术(3)--极端环境

使得人类在改变的环境中采取行动

这第三篇文章是我们确定未来关键技术的 "方程式 "的最后部分。

我们开始,与 第一条在确定仅仅列出新技术的清单是不足以确定未来的关键技术的。我们需要更多:一个解释技术成功背后逻辑的系统。因此,我们开发了一个图表模型,描述了在个人和集体层面使用技术的原因。

然后,随着 第二部分我们发现,使技术成为关键的条件。有助于满足一个或多个满足个人和社会需求的行动的技术,以及这些行动的条件,成为关键。此外,由于我们有一个允许技术随时间演变的模型,我们的模型能够识别未来的关键技术。

我们现在必须看一下这些仍然潜在的未来关键技术在其环境中的运作方式。事实上,它们只有在特定的环境中发挥作用和实现其功能时才可能成为关键。

我们首先强调了我们的环境通过许多方式退化,确实越来越多地导致了极端环境。此外,我们的生态系统的这种退化迫使我们越来越多地使用自然极端环境。

然后,我们集中讨论了未来的关键技术必须对这些极端条件有弹性的方式。我们解释说,关键技术将需要在这些极端环境中实现行动,例子涉及深海和地下深处的环境。我们还以疾病和受污染环境的兴起为例,探讨了极端环境的使用和环境的改变之间可能的升级反馈回路。

最后,我们强调,有些技术不仅是未来的关键,而且是未来的关键,如果它们能够减轻损害,甚至更好地治愈我们改变了的环境。

一个被改变的环境

与过去相比,我们的环境已经改变。如果我们考虑到线性趋势,明天的情况将更加如此。我们的生态系统将以对个人和社会的生存基本上是负面或威胁的方式发生变化。有几种破坏性的力量在起作用。

不利的力量改变了我们的环境

众多的不利力量,往往通过正反馈环路相互作用,改变了我们的环境,特别是。

  • 气候变化(C02 特别是在大气中)。
  • 人口过剩。
  • 生物多样性的丧失。
  • 入侵物种。
  • 疾病、流行病和大流行病的增加(主要源于前两个因素)。
  • 工业、化学和核事故。
  • 城市化。
  • 集约化农业。
  • 空间活动和碎片。
  • 等等

走向极端环境

我们作为个人和社会所处的被改变的环境将倾向于变得极端。这将发生在改变的力量改变了环境本身,或者是新的改变的环境推动我们去发现以前被搁置的新环境,因为它们是遥不可及的,是苛刻的,是我们不需要的。

在这里,我们以英国国防部发展、概念和理论中心(DCDC)在其 "极端环境 "的原始想法为基础。 全球战略趋势--到2040年 (2010).在那里,极有可能日益增长的资源稀缺将导致人们对所谓的 "极端环境",即深海、太空、北极、南极和地下深处--以及对其开发的兴趣加强。DCDC后来放弃了这个想法,尽管它很强大。

我们未来的极端环境将是。

  • 非常寒冷的地方。特别是北极和南极洲。
  • 非常热(由于气候变化,温度上升),需要利用所有地球上的空间,如沙漠。也许我们可能不得不搬到其他星球上非常热的地方。
  • 极端天气事件杂乱无章地摇晃着生态系统。
  • 污染区:大流行病、工业危害、辐射。
  • 空间
  • 深海
  • 大地深处和地下
  • 数字化和越来越多的虚拟环境:对人类来说是极端的,因为我们需要极快地适应它们,而且这些环境对我们来说是完全陌生的。

(Photo Pandemic in India by Gwydion M. Williams, 2020_05_300100 - CC BY 2.0; 地球深处:戴尔-拉塞尔教授,"城市的未来"。 三星KX50:聚焦的未来, 29 août 2019, 其他图片如幻灯片和公共领域)

未来的关键技术和极端环境

因此,我们确定的关键技术将必须考虑这些极端环境。

极端的弹性,是未来关键技术的必要条件

未来的关键技术势必需要在改变的环境中运作,这些环境变得或越来越极端。

无论一项技术有多么美妙,在帮助满足人类和社会需求方面有多么伟大,如果这项技术是脆弱的,不能应对极端环境,那么它将是无用的。因此,它将不会成为未来的关键技术。

例如,风力涡轮机将需要能够抵御日益强大和频繁的飓风和旋风(例如,能源效率和可再生能源办公室,"极端天气下的风力发电机组。抵御飓风的解决方案",2018年1月23日)。

计算机和更广泛的与数字世界有关的一切,包括人工智能,将需要在极端天气事件和极端温度下运行。它们将不得不面对可能的中断或在能源方面的艰难选择。因此,与能源有关的技术将变得更加重要。例如,光子计算硬件,如芯片 阳光明媚 开发,是成为未来关键技术的有力候选人。

在这里,为了准确地确定未来的关键技术,我们将需要在我们广泛的示意图模型中加入对每项技术(或技术系列)的精确分析映射。我们需要确保所有的力量和它们的相互作用都被考虑在内(见 分析模型的在线课程).我们必须确保一些弱点不被忽视。在决定使用每一项技术之前,如果它们需要大量的投资,如果它们在你的公司或组织中具有关键作用,以这种方式分析每一项技术将是至关重要的。想象一下,如果你投资数百万,甚至数十亿来整合一个技术系统,几个月或几年后发现这个技术现在是你系统的核心,却一再失败,甚至更糟糕。当然,这对政府和国家机构以及治理基础设施来说也更加糟糕,因为整个国家都可能面临巨大的破坏,并产生连带的不利影响。

如果你投资于新技术的发展,无论是通过市场上的投资组合,还是直接作为公司或国家代理人支持这个或那个行业,使用,那么你将需要,同样,检查你支持的技术的 "极端弹性"。想象一下,如果你选择错了,会发生什么。

总而言之,一个 必备条件 条件 为一个技术是 未来的关键 是具有如下特点 极端复原力.

未来的关键技术将需要帮助我们在极端环境中访问和操作

未来的关键技术将需要帮助我们在极端环境中访问和操作。

根据定义,极端环境是指那些不利于人类社会的环境。因此,在这些环境中生存总是很困难,而且最常见的是难以进入这些环境。

即使在数字和虚拟环境的情况下,也存在着对人类的负面和迄今未知的影响(例如Matt Southern, "研究发现过多的视频会议有4个负面的影响“, 证券日报2021年2月27日;谢丽尔-罗伊,"虚拟现实的有害影响是什么?“, 今天的法律技术, 2021年1月21日; Lavoie, Main, King, 等人。 虚拟体验,真实后果:虚拟现实游戏的潜在负面情绪后果虚拟现实 25, 69-81,2021年,等等)。同时,只通过和依靠数字和虚拟现实生活是不可能的。最后,无数处理网络安全的公司,以及数字和虚拟环境的建设和发展,都证明了进入这类世界的难度。

对每个极端环境的详细研究将是必要的,以确定进入和操作的条件。同时,作为例子,我们可以举出新技术帮助我们进入 "地下世界 "的例子,即深海和深地环境。

深海

深海是一个极端的环境,对未来越来越关键(见Helene Lavoix,"深海资源简介“, The Red Team Analysis Society这也是为什么我们要把它看作是对资源的需求、对脆弱的生态系统的保护,以及对重新划分国家边界的战略需求。)必须从包括能源在内的资源需求、保护脆弱的生态系统以及重新划分国家实际边界的战略角度来看待它。请注意,最后一个因素,虽然是根本性的,但似乎还没有渗透到全球意识中。

正如中国大洋矿产资源研究开发协会(COMRA)秘书长刘峰所强调的那样,中国在开发和使用深海技术方面非常先进(王燕访谈,"中国大洋矿产资源研究开发协会")。中国的深海采矿,来自高层的看法“, 中国对话,2019年10月18日)。在战略上,它也积极与相应的国际机构合作。例如,在2019年10月,北京先锋高科技发展有限公司和 国际海底管理局(ISA) 签署了一份关于西太平洋多金属结核的勘探合同(ISA新闻发布,2019年10月24日)。2020年11月9日,国际海底管理局和中国启动了一个联合培训和研究中心(ISA新闻稿,2020年11月9日)。

中国与国际海底管理局签订的海床勘探合同数量最多(地图2021年4月22日国际海底管理局--点击图片可进入国际海底管理局网站的原文)。

在技术上,中国已经开发了无人潜水器 "潜龙三号 "等,并在2018年4月进行了首次3500米深潜(环球时报).其深海载人潜水器Fendouzhe完成了在太平洋马里亚纳海沟的深海任务,并在2020年11月达到超过10.000米的深度。这是继2019年创造的美国纪录之后的第二大最深下潜("中国新型潜水器抵达地球最深海沟“, Phys.org,2020年11月)。

地球深处

DARPA推出了一个 地下的挑战 2017年12月,"开发创新技术,以增强地下作业"。该计划应在2021年结束。

同时,未来主义者,如戴尔-罗素教授,想象着地下的生活(《城市的未来》,载于《中国青年报》)。 三星KX50:聚焦的未来, 29 août 2019)。

一些量子技术,例如量子重力计,可能成为绘制地下世界地图的关键(例如Nicole Metje博士和Michael Holynski博士,"量子技术如何能使地下的东西变得可见?"伯明翰大学,2016;Geoff Zeiss,"将量子效应应用于探测地下基础设施“, 两极之间2021年2月8日)。由于它们的存在,地下开发现在和将来都可能更容易实现,这很可能是深地环境变得更加重要的关键。在安全方面,对这些建筑的观察也将是至关重要的(同上)。

地热能源

地热能也是一个有趣的深地利用的例子(例如,John W. Lund,"地热能源“, 大英百科全书》(Encyclopedia Britannica),2018年4月30日;Julia Rosen,"增压的地热能源可以为地球提供动力“, 新科学家,2018年10月17日)。它是地下极端环境的一种能量。虽然它通过自然界容易获得的输出物(如温泉)被使用了几千年,但允许更系统和更深入使用的技术是最近才有的,并随着更极端的深度和热量的达到和引导而不断发展。

这些技术既是能源方面的关键,也是进入和使用极端环境的关键。它们也可能产生严重的有害影响,从而反过来参与改变环境。

地热能源也可以改变一些国家的游戏规则,就像萨尔瓦多努力将其火山的地热能源和迄今为止不环保的比特币结合起来一样。此外,在这里,社会协调,通过政治当局通过货币,也会受到影响(路透社, “钱长在火山上吗?萨尔瓦多探索比特币开采",2021年6月10日)。

因此,与地热能源有关的技术很可能是未来关键技术的一部分。至少必须对它们进行观察。

疾病的极端涌现。从地球深处到受污染的环境

使用地球深处的环境也可能会产生意想不到的和非预期的后果。对一个极端环境的使用有可能与其他极端环境形成一个升级的反馈回路。

让我们看看一个案例,它可能有助于我们开始了解可能发生的情况。尽管中国昆明的墨江矿是一个废弃的铜矿,因此可能不属于我们所说的深层地球环境,但我们仍然可以用这个例子来想象深层--和不太深的--地球活动可能产生的影响。

2012年,在废弃矿井中工作的矿工患病和死亡后,在矿井中发现了一种源于啮齿动物的新病毒--类Henipa病毒,同时在矿井内和周边地区对293种冠状病毒进行了采样,其中 "8种是'SARS型'冠状病毒"(吴志强等,"墨江副黏液病毒在大鼠中的新的类似Henipa的病毒",中国,2012年。 紧急情况下的感染性疾病. 2014年6月;20(6)。1064-1066.; David Stanway, "解释者。中国的墨江矿和它在COVID-19的起源中的作用“, 路透社,2021年6月9日)。

如果出现了新的病毒和新的可能宿主,那么,具有大流行能力的潜在新疾病也可能随之而来。因此,墨江矿案可能是一个例子,说明新的流行病可能从人类和迄今为止的原始环境之间的互动中出现。因此,与污染有关的极端环境将极有可能被激活。

如果我们遵循这一思路,并将其应用于2021年,那么关键问题不是要知道中国是否有罪,是否是COVID-19大流行病的源头,可能源于地雷。未来真正的关键问题是想知道有多少由技术促成的新的极端环境下的人类活动,可能释放出大流行病,以及如何减轻风险。

所有围绕极端环境的地点(即深海、地下深处、极冷和极热、太空--可能来自其他星球、虚拟--延伸到 "网络 "病毒)都需要密切监测这种新病毒和其他可能造成污染的有机体的出现。从融化的永久冻土中出现的细菌和病毒是另一个例子,说明了这种可能的威胁(例如,Jasmin Fox-Skelly,"被困在冰和永久冻土中数百年的长期休眠的细菌和病毒正在随着地球气候的变暖而复苏“, 英国广播公司,2017年5月4日)。允许监测此类风险的技术以及随后进入极端环境而不引发污染的必要技术将成为关键。

总结一下。 这些技术具有足够的弹性,可以在极端条件下运行,使我们能够进入极端环境,并使其适合人类和社会居住和利用,这很可能是未来的关键。. 同时,我们的环境可能会出现新的改变,导致有害的升级反馈循环。

正如我们现在所看到的,这种可能出现的意外转折反过来突出了技术必须满足的新需求。

未来的终极关键技术

考虑到我们改变了的环境,我们可以考虑技术可能发挥的另外两种功能,这将使它们成为关键,实际上是至关重要的。

技术可以 缓解 以前的人类和自然活动对环境的改变和负面影响。

甚至更积极的是,我们可以想象,技术可以 修复所造成的损害并治愈环境.

这些修复和愈合的技术是非常需要的。我们可以认为它们不仅是未来的关键技术,而且是我们未来的终极技术。

总结

总而言之,未来的关键技术是那些有助于满足一个或多个行动和条件的关键技术,以满足不断发展的个人和社会需求。这些技术可能特别有助于确保能源以及防御和攻击需求。它们也可能在三种类型的行动和任务中发挥作用:运动和负载运输,工艺和各种类型的实施,以及最后与计算、记忆、知识、理解和传输有关的所有任务。

为了在未来真正成为关键,而不仅仅是潜在的关键,这些技术必须具有足够的弹性,以便在一个日益变化的世界中运作,特别是在极端环境中。

此外,那些允许进入这些极端环境并使人类在那里采取行动的技术也将在未来成为关键。

最后,在更广泛的意义上,有助于减轻对我们环境的早期破坏的技术,甚至更好地治愈这个环境,不仅是未来的关键,也是未来的关键。

书目

DARPA。 地下的挑战, 2017.

ISA新闻发布, 2019年10月24日

ISA新闻稿, 2020年11月9日

拉沃伊,主,王。 等人。 虚拟体验,真实后果:虚拟现实游戏的潜在负面情绪后果虚拟现实 25, 69-81, 2021

Lund, John W.."地热能源"。大英百科全书》,2018年4月30日。

Metje Nicole, and Michael Holynski, ".量子技术如何能使地下的东西变得可见?"伯明翰大学,2016年。

Phys.org, “中国新型潜水器抵达地球最深海沟",2020年11月

罗伊,谢丽尔,"虚拟现实的有害影响是什么?“, 今天的法律技术, 2021年1月21日。

Russell, Dale, "城市的未来",载于 三星KX50:聚焦的未来, 29 août 2019.

南方,马特,"研究发现过多的视频会议有4个负面的影响“, 证券日报, 2021年2月27日。

Stanway, David, "解释者。中国的墨江矿和它在COVID-19的起源中的作用“, 路透社2021年6月9日,无为

吴志强等人,"墨江副黏液病毒在大鼠中的新的类似Henipa的病毒",中国,2012年。 紧急情况下的感染性疾病. 2014年6月; 20(6):1064-1066..

阎锡山,采访"中国的深海采矿,来自高层的看法“, 中国对话, 2019年10月18日

Zeiss, Geoff, "将量子效应应用于探测地下基础设施“, 两极之间, 2021年2月8日。

未来的关键技术(2)--演变

要成为关键,技术必须缓解和改善人类的行动

第一部分 在本系列文章中,我们发现仅仅列出新技术的清单,并不足以确定未来的关键技术。使用不适当的分类法使情况变得更糟。我们需要更多:一个解释技术成功背后逻辑的系统。因此,我们开发了一个图表模型,描述了在个人和集体层面上使用技术的原因。

在这篇文章中,我们逐步应用我们的示意图模型,以更准确地确定未来的关键技术。利用我们强调的逻辑,我们首先在技术和人类行动之间建立联系,以满足个人和社会的需求。然后,我们检查我们的模型是否确实允许我们观察演变和动态,因为如果我们想观察未来,这些是至关重要的。这为我们提供了技术必须满足的第一个条件或规则,以便在未来成为关键。

关键技术促成的行动及其条件

作为提醒,我们有一个模型,明确说明了我们为什么需要和使用技术的基本逻辑(见 第一部分 的解释)。

现在,我们从我们需要进行的任务和行动类型的角度再次审视这个模型,以确保个人和社会需求得到满足。

个人和社会需求(在左手边)的满足要归功于技术所促成的 "任务和行动"(在中间的手),这也将有助于满足成功行动的条件。

因此,关键技术就是这些参与的技术。

  • 启用三种类型的行动
    • 运动,负载运输,以及相关的力。
    • 工匠精神和各种类型的实施,以及相关的力量。
    • 与计算、记忆、知识、理解、传输等有关的所有任务。
  • 帮助满足行动的条件
    • 能源:a 必备条件 行动--和生命的条件。事实上,正如托马斯-霍默-狄克逊(Thomas Homer Dixon)所表明的那样,没有能量就没有一切可能。沉沦的颠覆:灾难、创造力和文明的复兴,加拿大兰登书屋,2006年)。
    • "防御和攻击":与能源相比,"防御和攻击 "的能力不需要永久地全部发挥出来。但是,施展的意愿必须是永久性的。正是由于意识到有一种坚定不移的施加防御和攻击的意愿,才会使这种施加不连续和暂时。
      这种现象的一个例子是核威慑(例如Alexey Arbatov, "核威慑。对战略稳定的保障或威胁?“, 卡内基莫斯科中心,2019年3月22日)。另一个例子是规范的内化和相关的道德体系,使社会得以运作(例如,Boyd & Richerson,"文化和人类社会本能的演变",在 人类社会性的根源。 2006).第三个关键的例子是暴力的合法垄断,理性的权威和合法性使暴力的垄断真正地尽可能少地被使用(例如,Moore, 不公正。服从和反抗的社会基础, 1978, 440-449)

有助于满足其中一项或多项行动的技术以及这些行动的条件也成为满足个人和社会需求的根本。因此,它们成为关键技术。

关键技术随时间演变。迈向技术的系统发育?

现在让我们从一个动态的角度来看待这些使能技术。 我们的示意图模型是否允许随时间演变?

我们在这里试图建立的是个人和社会需求的满足与技术帮助下的行动之间的进化关系。因此,借鉴自然科学的做法,在这里 系统发育 是研究生物体之间进化关系的科学/研究,我们正在为技术的系统发育奠定第一块石头("分类学和系统发育," 生物学图书馆。 LibreTexts项目, 2019).

系统发育的例子,这里是SARS-CoV2 (GISAID).这种方法可以适应于跟踪技术的演变和检测未来的关键技术。

在本文中,作为测试和第一步,我们将保持在一个示意图的水平,因为我们的目的是建立一个框架模型,然后可以应用于具体的技术。显然,一个发达的系统发育需要精确地详述我们在下文中作为例子的每一种使能技术的历史演变。现在,一个草图,无论多么不完美,都足以满足我们的目的。我们要做的是测试模型背后的逻辑。

不断发展的技术促成了行动的条件

与能源有关的技术

与能源有关的技术随着时间的推移而变化。我们首先有一个没有技术或几乎没有技术的情况,当时太阳(可能还有闪电)以及狩猎和采集--正如霍默-迪克森(Ibid.)所强调的,食物是人类的基本能源--是唯一的能源来源。然后,我们进入了一个 "技术 "的时代,当时相当原始,开始参与发现火,以及使用风和水。

随着时间的推移,我们有了包括定居农业和那些允许或促进与能源有关的发现的技术,例如,与木材有关的技术,然后是煤炭和石油或更广泛的化石燃料提取的能源。然后,技术参与了密集型农业、核能、转化为电力。最后,我们有更高或更复杂的自然力量的技术利用,如水电、太阳能电池板、风力涡轮机、精准农业等。

防御和攻击相关技术

防御和攻击相关的技术从没有,当时只使用人类的身体,到使用工具作为武器和洞穴作为住所。然后,我们有了金属和相关武器、射箭、攻城武器、弓弩、墙和堡垒等的发展。

然后,我们转向现代武器,扩大战区和相应的防御系统,特别是通过火药和蒸汽机。随后又增加了允许航空的技术。

我们现在正朝着高科技武器和防御的方向发展(例如,见我们的《安全与地缘政治》中所有与安全和地缘政治有关的文章)。 关于人工智能的部分).

不断发展的技术促成行动

运动相关技术

与运动有关的技术从使用动物发展到现代运输手段,如汽车、卡车、飞机、火车、轮船、航天飞机、具有纳米功能的 "搬运工 "等等。

工匠精神和实施相关技术

例如,与手工艺有关的技术,从捆绑基本材料和毛皮然后是织物,到用线和针进行切割和播种,同时织布机变得越来越机械化,到智能织物和 可编程 纺织品和最多只能制造每种纺织品的能力。

认知、感知和传输相关技术

与认知有关的技术也可以被看作是随着时间的推移而发展的。例如,对于计算,我们从算盘到越来越强大的计算机再到量子计算机。这里一个明显的例子是狭义人工智能的发展(见 人工智能何时为地缘政治提供动力 - 呈现AI).

考虑到目前的知识和研究,我们在这里必须同时关注认知和感知(例如,文章部分基于2019年巴黎国际心理科学大会(ICPS)上的综合科学研讨会,由 亚历山德拉-米歇尔,"认知和感知。真的有区别吗?",心理科学协会,2020年1月29日)。 我们在强调传感器对人工智能的重要性时也呼应了这一观点,人工智能的执行器不外乎是执行我们的行动和任务的可能性(见我们的相关内容 关于人工智能的传感器和执行器的部分,从 在现实中插入人工智能).

感知和传感器的重要性也告诉我们更多的东西。

它提醒我们 技术的进化使用发生在世界范围内.感知必须有东西来感知。传感器必须有可感知的东西。同时,技术所促成的行动和任务在某处和某物上发挥作用。

因此,所有这些被我们确定为关键的技术,在未来实际上只是潜在的关键。将它们确定为关键的是必要但不充分的条件。

技术在未来(以及现在)只能是关键,如果它们能够发挥作用,如果它们在特定的环境中实现其功能.这就是我们将看到的在 下篇和尾篇.


书目

特色图片。宇宙飞船和行星由 莱蒙德-贝特朗斯 的 淘宝网  / 公共领域;水培农场由 iamareri 的 淘宝网  / 公共领域。


Arbatov, Alexey, "核威慑。对战略稳定的保障或威胁?“, 卡内基莫斯科中心,2019年3月22日。

生物学图书馆, "分类学和系统发育", LibreTexts项目, 2019.

Boyd, R. & Richerson, Peter.(2006).文化和人类社会本能的进化。人类社会性的根源。

Dixon, Thomas Homer, 沉沦的颠覆:灾难、创造力和文明的复兴,(加拿大兰登书屋,2006年)。

GISAID

米歇尔,亚历山德拉,"认知和感知。真的有区别吗?",心理科学协会,2020年1月29日。

Moore, B., 不公正。服从和反抗的社会基础,(伦敦:麦克米伦出版社,1978年)。


未来的关键技术 (1)

我们生活在一个新技术日益丰富的世界,被视为对我们的未来至关重要。这些技术不仅是新的,而且是为了更好地革新我们的生活。没有技术就无法想象进步。技术是为了拯救我们所有人。由SARS-CoV2的早期变体引发的COVID-19,生物技术在开发高效疫苗方面的贡献速度,体现了技术的救世主功能。

同时,公共和私人行为者必须不断创新,以资助正确的科学和技术研究项目。他们必须投资并尽早采用下一个关键技术,以确保他们不会在正在进行的技术竞赛中落后。

因此,我们需要跟踪技术发展和创新。然而,这只是一个前提条件。我们还需要能够对这些众多的 "新技术 "进行分类,并尽早确定哪些技术将是未来的关键。如果我们投资于错误的技术,或以错误的方式,或以错误的时机,那么后果很可能是负面的。

通过这个系列,我们将解决这些问题中的第一个:哪些新技术可能是未来的关键?

由于我们处于一般水平,我们暂时不会确切说明 "未来何时"。

我们如何才能找到将在未来成为关键的新技术?

通过这第一篇文章,我们将建立一个模式化的模型,让我们了解为什么我们需要技术。事实上,只有当我们能够找到新技术成功或失败背后的逻辑,我们才有希望确定未来的关键技术。

我们首先看一下现有的对当前新技术的良好扫描,把它作为一个案例研究。然后,我们测试这种扫描的能力,以确定未来的关键技术并强调相关的困难。因此,我们强调了这个扫描中所缺少的东西,以使我们能够推进我们的问题。最后,在这些发现的基础上,我们开始建立第一个示意图模型,这将使我们能够识别未来的关键技术。

经典的全面扫描

慕尼黑再保险公司与ERGO IT战略合作,为我们提供了一个非常有用的年度扫描,即 技术趋势雷达 (以下简称"雷达"),其目的是提高对新技术领域 "关键趋势的认识"。他们专注于那些与保险行业特别相关的技术。尽管如此,考虑到保险公司兴趣的广泛性,他们的扫描对许多部门都有意义,对当前新技术的一般和全面概述也很出色。

此外,这家著名的再保险公司在2015年开始进行技术扫描,因此有6个年度雷达的集合,因此,如果我们想看一下历史演变,可以给我们提供深度。

办法为"。雷达"该书以汇编趋势为基础,然后根据四项规则进行筛选,"以确定分为四个主要领域的最相关的趋势"(《世界经济展望》)。2020年技术趋势雷达, p.62).这些规则主要是受到一个管理框架的启发,即 "运行-增长-转型"(RGT)模型(同上,RGT模型由Hunter等人改编为IT,Gartner Research,2008)。

首先,Munich-Re和Ergo Tech Trend Radar 2020根据 "四个趋势领域 "分类展示其结果(Tech Trend Radar 20202019):

  • 以用户为中心。
  • 连接的世界。
  • 人工智能。
  • 2019年版的赋能技术、前颠覆性技术。

(点击图片访问Munich-Re文件)

Munich-Re和Ergo根据每项技术的成熟度/采用程度对趋势领域进行了进一步的分类,这使得他们可以就如何使用该技术提供详细的建议。

因此,我们有52项感兴趣的技术,其中10项被认为是2020年的新技术。

但哪些将是未来的关键?

我们能不能用这种方法进行展望?

在这52项技术中,哪些是或者说将是未来的关键技术或最重要的技术?我们如何才能找出答案?

此外,我们怎么能确定所有未来的关键技术都在这里?我们会不会缺少一项关键技术,或许多关键技术?

精耕细作的案例

例如,"精准农业"--也被称为 "智能农业 "或 "智慧农业"--在Munich-re-Ergo是个新鲜事物。 雷达 2020年,没有包括在2019年的版本中(同上)。

然而,像迪尔公司这样的公司至少在2017年已经开始为智能农业做准备(Helene Lavoix, 人工智能、物联网和农业的未来。智能农业安全? 第一部分第二部分, The Red Team Analysis Society, 2019).2018年对该领域的兴趣和投资有所增加,然后在2019年(同上)。因此,"。雷达"已经晚了三年。如果我们使用2019年的 "雷达",那么我们将完全错过一项技术,可能是未来的关键。

源自生成对抗网络(GANs)的 "深度造假 "案例

同样,"深度防伪 "也进入了"。雷达在2020年,在 "以用户为中心 "的趋势领域中,"以用户为中心 "是一个重要的概念。

然而,2017年出现了 "深度造假 "这一名称,以表达对涉及人工智能(AI)的造假的关注(Laurie A. Harris, "深度造假与国家安全“, 国会研究处,2021年5月7日更新,第三版)。美国国防部高级研究计划局(DARPA)有两个专注于打击深度造假的计划。第一个。 媒体鉴证学 (MediFor)于2016年开始,第二个 语义鉴证学 (SemaFor)在2019年。

因此,在这里,""再次成为雷达就我们的目的而言,在确定一个关键趋势方面,"是迟到的。

同时,深层造假最常以生成对抗网络(GANs)为基础,这次确实在人工智能的 "雷达 "中被确认。GANs进入了"雷达"在2019年(同上)。

生成式对抗网络(GAN)是在2014年发明的。
GANs是无监督学习(UL)的一部分:机器从无标签的数据中找到基本结构的能力。

GANs单独对物体进行分组,找到 "概念":像素树与像素树,门与门等(如Gan Paint)。

生成的图像质量惊人,在现实中并不存在,这使人们有了令人难以置信的可能性。它们可能有负面的应用,例如用于伪造。它们也可能导致许多其他活动的建设性用途,如城市规划、建筑、电影、时尚等(也见Helene Lavoix, 在现实中插入人工智能, The Red Team Analysis Society, 2019年1月)。

因此,识别GAN应该导致看它的使用和误用,早在GAN新技术被发现的时候。此外,将两种相关的 "技术 "归入不同的类别--即使这些类别被称为 "领域"--可能会产生问题,我们将在下面看到。

当然,只有那些什么都不做的人才不会犯任何错误。然而,如果一些技术以前就被发现得很晚,那么,是否可以采用类似于""的方法。雷达" 导致我们现在为未来错过了一些其他的东西?

如果是这样,哪个可能是被遗忘的重要新技术?我们可以改变我们的来源,使用更好的或更多的扩展。但是,这就够了吗?我们怎么能知道呢?

当我们使用诸如""的方法时,我们能否确定缺少什么或可以改进什么?雷达“?

洗衣清单的问题

的"。雷达"我们在这里作为一个案例研究,向我们提供了一个长长的技术清单,通过标记为 "趋势领域 "的类别进行分类。但我们并不清楚这些 "趋势领域 "是如何和为什么被选择的。

类别

分类用于并产生于分类,这是大脑的一个基本认知功能(Fabrice Bak,2013: 107-113)。事实上,"分类是一个过程,人们通过计算相似性和差异性来理解事物"(McGarty, Mavor, & Skorich, 2015)。分类的最高层次是分层的(组织成树状),被称为分类学或分层分类。在经典的术语中,类别必须被明确定义(哪些标准是使一个项目成为该类别的一部分或不属于该类别的必要条件)、相互排斥(一个项目只能属于一个类别)和完全详尽(所有类别一起代表建立类别的整个集合)(OECD,"分类",使用国际经济和社会分类专家组编制的 "联合国分类术语表";未发表在纸上)。

分类法的典型例子是林奈对植物、动物和矿物的分类(兽性大发摄取植物人 和 Regnum Lapideum),根据不同的阶级,他的这项工作是由他的 植物人物种他于1753年发表了《我的生活》一书,并在他的一生中一直坚持着(见他的《我的生活》)。 参考书目).在林奈工作的基础上,现在的生物体被组织在以下包容的分类法中,从最多到最少。王国、门、类、目、科、属、种和菌种。

不是真正的类别

现在,如果我们看一下在""中使用的 "趋势字段"。拉达我们观察到的是,它们没有尊重一个类别应该具有的任何特性。

1- 它们没有得到很好的界定.没有一个标准可以轻易地将一个项目归入某个 "趋势领域 "或另一个领域。例如,各种类型的人工智能实际上不也是使能技术吗?

2- 它们并不相互排斥也就是说,一些项目可能属于两个或更多的 "趋势领域"。5G是有利的,也是连接世界的一部分。 智能纺织品 也是以用户为中心的,可以被视为 可编程材料;IA使自主事物和精确耕作成为可能,正如所见,等等。

3- 它们可能不是详尽的这就造成了我们的问题,即不知道我们是否没有错过什么。

这里的四个 "趋势领域",似乎主要是思维习惯、现有的名称或不相干的类别,使读者和用户能够快速和容易地识别过程中选择的新技术。 

静态类别

在我们的案例研究中,Munich-Re和Ergo根据第二种分类方法对第一种 "原始分类 "进行分类:技术的成熟度/采用程度。

就成为一个类别所需的规则而言,第二种分类似乎是正确的。然而,用于建立第二个类别的标准也仍然是向内的。一个与我们关注的问题相关的动态解释因素被遗漏了。我们无法知道什么会成功或不成功,因为我们没有一个解释技术未来成功的逻辑。

建立一个模型,使我们能够了解是什么让技术成为关键

我们需要的是一个模型,它能系统地解释技术的目的,为什么我们使用它们,为什么它们对我们人类很重要。如果我们理解了,甚至是示意性地理解了这一逻辑,那么我们就可以设想那些将成为未来的关键的技术。

让我们讲述人类和技术的故事--或一个故事。

我们有一个星球,里面住着许多人。

生活在地球上的每个人都有需求,正如马斯洛(Abraham Maslow, 动机和个性。 1954, 1987).

事实上,在这个星球上,我们有一群人,生活在不同类型的住宅中。每个人群都被组织成一个社会。

一个社会意味着社会协调必须发挥作用。 社会协调是根据三个组成部分来表达的(Barrington Moore, 不公正。服从和反抗的社会基础, 1978):

  1. 权力问题。
  2. 商品和服务生产的劳动分工。
  3. 以及这些货物和服务的分配。

为了满足社会协调的需要,必须执行一些任务或行动。

这些任务或行动将受到一些条件和环境的影响,使之成为可能或不可能,促进或不促进。

这就是技术诞生的地方,以促进和改善所有这些行动。

因此,我们可以假设,未来的关键技术将是所有那些能有效帮助我们满足需求的技术。同时,满足这些需求所需的行动也越来越复杂。它们变得越来越复杂是因为以前的行动--包括以前技术的创造和使用--以及它们对环境的影响,从而对行动的条件的影响。这个过程中产生的需求的演变,同时也促使行动和任务变得更加复杂。

我们现在有一个模型,可以让我们找出哪些技术最有可能在未来成为关键技术,正如我们将看到的那样。 下篇.


书目

特色图片。宇宙飞船和行星,以及安全,由 莱蒙德-贝特朗斯 德 淘宝网  / 公共领域。


Chappellet-Lanier, Tajha, "DARPA希望通过语义取证解决 "深度造假 "问题“, 联邦储蓄银行(Fedscoop),2019年8月7日。

Diamond, Jared 枪炮、病菌和钢铁。人类社会的命运》(The Fates of Human Societies,(W. W. Norton: 1997)。

Goodfellow, Ian; Pouget-Abadie, Jean; Mirza, Mehdi; Xu, Bing; Warde-Farley, David; Ozair, Sherjil; Courville, Aaron; Bengio, Yoshua, "生成式对抗网“, 神经信息处理系统国际会议论文集 (NIPS), 2014.

哈里斯,劳里-A.,"深度造假与国家安全“, 国会研究处,2021年5月7日更新,第3版

Hunter R.等人,"将IT效益转化为业务的简单框架
价值影响",Gartner Research,2008年5月16日。

Lavoix, Helene, 在现实中插入人工智能, The Red Team Analysis Society,2019年1月。

McGarty, Craig, et al, "Social Categorization", in 国际社会和行为科学百科全书》(International Encyclopedia of Social & Behavioral Sciences)。, 2015年12月, DOI: , 10.1016/B978-0-08-097086-8.24091-9

Maslow, Abraham, 动机和个性。 (London, Harper & Row, 1954, 1987)。

Moore, B., 不公正。服从和反抗的社会基础,(伦敦:麦克米伦出版社,1978年)。

慕尼黑-Re和ERGO的IT战略。 技术趋势雷达 2020年和2019年。


南极中国(1)。极寒之地的策略

                                               

往南走

在气候变化的压力越来越大的情况下,南极正吸引着中国的战略关注。自1983年以来,中国是1959年国际南极条约的成员。该国际条约将南极洲定义为科学保护区,并禁止在该大陆上进行任何军事活动。南极条约).唯一的采掘活动是为科学目的而进行的。超过13个国家在该大陆上有科学基地的代表。该条约将在2048年重新谈判。这个期限已经造成了新的国际紧张局势。

然而,在南极,中国的活动似乎正在加强,无论是在大陆上还是在海洋上(Craig Hooper,"新的极地战略必须关注中国向南极洲的长征", 福布斯》杂志, 2021/01/10).

这种日益增长的活动发生在一个完全被冰雪覆盖的大陆上,以及一个气候变化迅速改变的冰川海洋(Julie Brigham-Grette, Andrea Dutton, "南极洲将在2060年达到气候转折点,如果不迅速减少排放,将会出现灾难性的融化。", The Conversation,2021年5月17日)。

与此同时,中国的矿产和生物需求不断增长。因此,现在是时候了解北京对南极的战略设计了。我们会不会看到类似于中国在北极地区的战略(Jean-Michel Valantin, (Jean-Michel Valantin, "走向美中战争?(1)和(2)。北极地区的军事紧张局势", The Red Team Analysis Society,2019年9月16日)?

识别中国在南极越来越多的存在

安装Go板

事实上,从1985年到现在,中国在南极洲的存在是相当小的。例如,中国只有四个小型基地,这些基地总共只能容纳180名工人。相比之下,美国有22个南极基地,常年接待1400名工人,智利的11个基地有450名工人和研究人员(Craig Hooper,"凭借新的装备和基地,中国开始在北极地区发挥主导作用", 福布斯》杂志, 2020/12/23).

然而,自2014年以来,中国在该大陆和南极洋的活动有了显著增加。

中国正在通过建造可能在2022年开放的第五个基地,加强其存在。它还建造了一条永久性跑道,这将在新基地和中国大陆之间建立一条直线。长城基地的扩建正在进行中,而一家中国公司正在中山站附近建造一条跑道,这两个基地都是中国首批基地的一部分。自2010年以来,中国当局正在其不同的南极洲持有地安装卫星通信和遥测设备(Craig Hooper, "With new Gear..." , ibid)。

同时,中国的 "雪龙 "号破冰船为中山站提供补给。自2013年以来,雪龙号("雪龙 "号)也做了许多北极之旅。此外,自2019年以来,另一艘破冰船 "雪龙2号 "已开始在北极和南极航行("雪龙2号船", 维基百科).

2020年,北京还要求中国对昆仑地区周围20.000平方公里的地区拥有主权。这相当于建立一个空中和空间主权区。这个区域将在美国的阿蒙森基地和澳大利亚未来的戴维斯基地之间造成领土不连续(Craig Hooper, "新极地战略...", 同上)。

极端捕鱼

在同样的动态下,自2015年以来,江苏深蓝远洋渔业公司一直在建造两艘现代巨型磷虾捕捞船。第一艘 "神岚 "号已于2020年5月下水。这艘船和即将下水的双胞胎,以及其他四艘已经存在的中国磷虾捕捞船,使中国成为一个巨大的磷虾捕捞国(Mark Godfrey,"炫目的新船引领中国进军南极磷虾渔业", 海洋食品源,2020年6月19日)。

磷虾是一种微小的甲壳类动物,生活在非常大的群体中。一立方米的海水可能包含多达20.000个个体。磷虾是南极地区整个海洋生物、哺乳动物和鸟类生活的基础。根据南极条约,每年只能收获620.000公吨磷虾(Godfrey,同上)。

由于磷虾的卫生质量,中国对磷虾肉和油的需求正在迅速增长。而在深蓝1号和2号的基础上,目前又有两到三艘中国的磷虾捕捞船正在建造或绘制。这意味着,中国的总可捕量限制将面临越来越大的压力。而这种压力很可能随着2048年,即目前《南极条约》时限的临近而增加。

用于南极的卫星

在地面上,中国在南极洲安装了其北斗系统。北斗,中国的GPS,是一个基于空间的双重技术,即民用和军用技术系统,用于空中、太空和海上导航。因此,它也能够监测和支持空中和太空武器系统。2010年,北京在长城站和中山站安装了北斗系统,2013年,在偏远的穹窿山昆仑站安装了北斗系统(Peter Wood, Alex Stone, Taylor E. Lee, "中国的空间地面段,构建空间大国的柱石", 蓝路实验室为美国空军大学中国航空航天研究所提供的报告,2021年3月1日)。

北斗也将成为2022年中国第五站设备的一个组成部分。(Anne-Mary Brady, "中国和俄罗斯在南极洲推动GPS的竞争", 澳大利亚人》杂志,2018年9月6日)。

澳大利亚的空中观测在泰山站也有天线系统(Jackson Gothe-Snape "中国在南极洲不受约束", 美国广播公司新闻,2019年4月12日)。根据Eric Chol的说法,这些天线可能是用于跟踪卫星发射的红外装置(Eric Chol, 佩金中秋节到了, 2019).

高地:战略,战略

破冰者

有趣的是,中国在南极洲的不同安装方式密切提醒着它的北极、海产通道和空间战略。

事实上,就像在北极一样,中国海军在南极洋学习使用其雪龙号和雪龙2号破冰船。2014年 "雪龙 "号遇到的航行困难只不过是其船员学习曲线上的步骤。这种航行经验对于确保南极站和中国大陆之间的定期或永久联系将是非常重要的("南极救援:中国破冰船 "雪龙号 "陷于冰中"", BBC新闻,2014年1月4日)。

与 "一带一路 "倡议相衔接

北斗系统的安装与北极、太空和 "一带一路 "战略是一致的(Turu Tsunashima, " ")。中国北斗让美国GPS黯然失色", 日经亚洲,2020年11月25日)。事实上,北斗系统站已经系统地安装在 "一带一路 "的成员国中。瑞典和挪威也是如此,尽管它们不是 "一带一路 "倡议(B&R)的正式成员(Wood, Stone and Taylor, ibid)。

然而,这两个国家位于俄罗斯北海航线的欧洲端,该航线从巴伦支海和挪威海岸的白令海峡延伸到大西洋。因此,安装北斗系统对越来越多的使用北海航线/"极地丝绸之路 "的中国船只是相当有帮助的。

气候变化对北冰洋的变暖影响是这条航线开通的基本条件。另外,随着中国货船越来越频繁地使用这条航线,北京将其变成了 "极地丝绸之路",也就是B&R的北极段(Jean-Michel Valantin, "西方国家正在失去变暖的北极?", The Red Team Analysis Society,2020年12月7日)。

寒冷中的粮食安全

人们还必须注意到,北京对南极感兴趣的驱动力似乎与其他地区相同,即获取资源、加强粮食安全和提高地理影响力。例如,中国的粮食安全战略通过其(过度)捕鱼能力和层面显示出来(Jean-Michel Valantin,"中国的捕鱼船队、影响力和饥饿战争", The Red Team Analysis Society2021年4月20日)。这艘新的磷虾捕鱼船和它即将到来的双胞胎是中国庞大的远洋渔船队的一部分。

这支舰队的目的是使其 "小队 "的船只处于主导地位。这样做,他们可以开发海洋生物资源。他们从中国南海到几内亚湾和玻利维亚经济专属区都是如此(Valantin,同上)。

看起来,北京也正与俄罗斯一起,越来越积极地质疑和阻止南极条约的补充条款。例如,在过去的五年里,这两个国家都系统地拒绝确认三个海洋保护区的建立。因此。 事实上在这种情况下,有关地区仍然有可能对渔业开发开放(Alvaro Etchegaray,"中国")。中国在南极洲的成长之云", 凌霄阁,2020年11月3日)。

因此,在南极,"深蓝 "号开始了它的活动,而中国公司则宣布他们打算每年捕捞两到三百万吨的磷虾。这就是说,比南极条约所允许的总量大得多(Mark Godfrey,同上)。

因此,中国在南极增加存在的方式和方法可能是 "中原 "大战略的其他不同部分的延伸和转述。

中国在南极的需求 "的推测

因此,北京正在增加其在南极的陆地和海洋存在。在同样的动态中,它使确定南极大陆国际地位的规范受到压力(Alexander B. Gray, "中国的下一个地缘政治目标:主宰南极洲", 国家利益,2021年3月20日)。而发生这种情况的原因与其他地方相同。中国政府和公司必须找到资源来满足推动中国增长的巨大需求。

建设基地,发展超现代的空间基础设施,以及提高海洋能力,都需要一种独特的激励措施。这个激励因素就是中国的 "需求力量"。我们指的是推动这个拥有14亿人口的 "中国王国 "的经济和物质发展的巨大需求。

在20世纪80年代,一个由3亿人组成的新兴的中国中产阶级开始发现消费主义。与此同时,数以亿计的其他中国人摆脱了贫困和饥饿的魔掌(Jean-Michel Valantin, "中国和新丝绸之路,从油井到月球......以及其他地方", The Red Team Analysis Society,2015年7月6日)。

因此,中国的 "需求的力量 "是对不同种类的资源和产品的巨大和永久的需求。这些都是满足一个正在经历经济增长、消费主义和非常快速的城市化三重循环的巨大国家的基本和发展需求所必需的(Loretta Napoleoni, 计量经济学, 2011).

在一个变暖的星球上占据制高点

破坏稳定

如同在北极一样,中国在南极的存在得到加强的背景是全球对一个正在变暖的星球上的矿产、能源和生物资源的竞争。事实上,变暖的北极和南极是极端的环境,由于气候变化,正在经历深刻和快速的改变。

https://www.youtube.com/watch?v=nh5rxwztZ9c

与北极相反,南极之所以变暖是因为海洋,而不是因为大气变暖。这个过程正在破坏大规模大陆冰川的稳定。在未来的几十年里,热波动可能会对全球海洋水平产生可怕的后果(Alexandra Witze,"南极洲东部的失冰速度比人们想象的要快", 自然界, 2018年12月10日,Sarah Sloat,"南极冰川内的一个巨大空洞蕴藏着危险的威胁 ", 反义词日报,2019年2月1日和Chelsea Gohd," 气候变化使世界变暖,超过三分之一的南极冰架可能崩溃 ", 空间网,2021年4月11日)。

这些改变已经开始为 "地质勘探 "打开大块的地面。值得注意的是,类似的现象也发生在格陵兰。中国公司也试图开发格陵兰岛的新的无冰地(Jean-Michel Valantin"北极中国。在变暖的北极地区走向新的石油战争?“, The Red Team Analysis Society,2021年9月14日和Mark O'Neill,"中国的投票损害了中国的稀土计划", Ejinsight2021年4月15日)。

比赛开始了

换句话说,中国在南极的发展将巨大的中国 "需求的力量 "投射到整个冰原大陆及其海洋。

因此,中国安装了基础设施,允许在南极 "进口 "越来越多的能力。同时,对资源的需求将变得更加重要。而从战略角度来看,南极很可能是一个巨大的资源宝库。

我们现在必须探讨中国的南极战略在印度-太平洋以及世界范围内的巨大地缘政治后果。


特色图片。南极洲 by 萨拉-N淘宝网


ZH