对问题和不确定性的影响
临界不确定性➚➚➚ 扰乱了目前私人和公共行为者的人工智能力量竞赛--美国在竞赛中取得了非常严重的领先。
➚➚ 人工智能的加速扩张
➚➚ 人工智能世界的加速兴起
➚➚ 看到美国在人工智能力量竞赛中巩固其领先地位的几率增加。
➚➚ 不断升级的人工智能力量竞赛，特别是在美国和中国之间。
➚➚ 世界其他地区追赶的挑战不断上升
➚ 紧张局势升级的可能性 美中之间，包括人工智能行为者之间的关系 [...]
标签存档：美国
人工智能、计算能力和地缘政治 (2)
本文重点讨论人工智能（AI）的深度学习部分与计算能力--硬件--或者说高性能计算能力（HPC）之间的反馈关系的政治和地缘政治后果。它建立在第一部分的基础上，在该部分中我们解释并详细说明了这种联系。相关的人工智能、计算能力和地缘政治 ...
继续阅读“Artificial Intelligence, Computing Power and Geopolitics (2)”
哪种美国衰落？美国国家情报委员会的观点
21世纪的第二个十年对美国来说似乎是艰难的。这是否意味着美国的力量正在减弱？至少从20世纪70年代开始，美国的衰落问题就经常出现在国际关系和媒体中（Kenneth Waltz; Theory of International Politics, 1979: 177-178）。然而，每...
继续阅读“Which U.S. Decline? The View from the U.S. National Intelligence Council”
评估利比亚未来的可能性--萨拉菲派的胜利？
在本文中，我们将评估基地组织和伊斯兰国在利比亚取得中期全面胜利的可能性。我们所说的胜利，是指一方对其对手的完全胜利，这种胜利不是由外部势力自上而下强加的。在上一篇文章中，我们评估了每个政府取得持久胜利的可能性，发现COR的胜利是最不可能的。现在，干预已经发生，正如我们在关于干预情景的文章中所看到的，"萨拉菲斯特的胜利 "情景被认为是情景2：干预的子情景，而不是独立情景。因此，这将反映在指标、映射和可能性中。事实上，随着事件的展开和干预的进行......
继续阅读“Evaluating Likelihoods for the Future of Libya – A Salafist Victory?”
评估利比亚未来的可能性--胜利的情景 (2)
在这篇文章中，我们将评估GNC、GNA和COR取得持久胜利的可能性--换句话说，每个政府不仅能取得胜利，而且能保持持久控制的能力。我们所说的胜利，是指一方对其对手的完全胜利，这种胜利不是由外部力量自上而下强加的。在上一篇文章中，我们评估了每个政府取得初步胜利的可能性，发现COR的胜利是最不可能的。现在，干预已经发生，正如我们在关于干预情景的文章中所看到的，"全面胜利 "情景被视为情景2：干预的子情景，而不是独立的情景。因此，这将反映在 ...
继续阅读“Evaluating Likelihoods for the Future of Libya – Scenarios of Victories (2)”
沙特阿拉伯和中国的新丝绸之路
2017年3月，沙特阿拉伯国王萨勒曼结束了为期六周的亚洲之行，对中国进行了国事访问并与中国国家主席习近平会面。这次访问包括有机会开始就沙特阿拉伯融入中国的新丝绸之路大战略进行谈判（Michael Tanchum, "Saudi Arabia ...
调查民粹主义的崛起（2）--民粹主义--标签及其危险性
本文重点讨论 "民粹主义的崛起"，这是对最近两个重大政治和地缘政治意外事件的第二种解释--即英国脱欧和唐纳德-特朗普当选美国总统，也是许多人对欧洲、欧盟以及更广泛的自由主义范式在全球化幌子下的未来演变的主要担忧。
此前，我们介绍了目前学术界对民粹主义的定义，并认为其对现实的代表性不如乍一看的那样（"一个完美的定义？").在这里，我们将关注 "民粹主义 "的一个经常被遗忘的方面，即这个词实际上被用来贬低一个抗议运动或政党的品牌，并将其重新置于一个更大的政治科学框架内。我们将解释这种 "民粹主义标签 "的做法实际上充满了三个主要危险，而且这三个危险是相互影响的。
调查民粹主义的崛起--一个完美的定义？
这篇文章和下一篇文章的重点是 "民粹主义的崛起"，这是对最近两个重大政治和地缘政治意外事件的第二个解释--即英国脱欧和唐纳德-特朗普当选美国总统。民粹主义及其崛起有可能是欧洲乃至全世界可能发生的危机的核心，如果 "民粹主义"...
继续阅读“Investigating the Rise of Populism – A Perfect Definition?”
超越全球化的终点--从英国脱欧到美国总统特朗普
世界已经进入了一个不确定因素占主导地位、惊喜不断的时期。
聚焦2016年，通常被挑出的两个主要意外是英国脱欧或导致英国退出欧盟的投票，然后是美国总统特朗普当选，反对最受欢迎的民主党候选人希拉里-克林顿。尽管短期的关注会让我们相信动荡只影响或主要影响 "西方"，但政治和地缘政治的惊喜和不确定性已经在全世界成倍增加，至少从2007年和2008年金融危机的冲击和对它的反应开始（一些主要的例子见尾注*）。
因此正在发生什么？我们如何处理这些不确定性？这些意外是相关的还是不相关的独立事件，将其联系起来或试图一起理解是错误的？
在此，我们将从2016年的意外事件和相关的持续不确定性开始，即英国脱欧和美国特朗普当选总统，并更多地关注我们比较这两种现象时出现的矛盾和问题。我们将寻求一个理解的框架和要素，然后将其用于制定未来的情景。
乌克兰冲突的教训--地缘政治、不确定性和商业 (4)
本文指出了我们可以从乌克兰冲突对企业的影响中吸取的教训，正如《中国经济周刊》所介绍的那样。 第一部分我们将继续加强对企业和企业界如何有效地预测或预见地缘政治和政治风险及不确定性的理解。
从如何确定哪些危机和地缘政治的不确定性可以--有时是出乎意料的--引起公司的关注（第1课）到开始预测过程的最佳时机（第2课），需要跳出意识形态的框框（第3课）和多维度的思考（第4课）以及理解 "国家利益 "及其演变（第5课），乌克兰战争的影响给我们带来了丰富的理解，指出了许多可能努力的必要甚至关键的改进。因此，这些将被添加到之前在""中确定的要点中。英国脱欧的经验教训--地缘政治、不确定性和商业 (2)"，在 "一般框架 "中定义了"(2) "之后。企业与地缘政治。陷入漩涡？” (1).
