自由军、叛军、AK47s、叙利亚、内战

2013年,叙利亚内战已经持续了两年多,根据联合国人权事务高级专员的统计,将有超过1,000人丧生。 60.000人 (直到2012年11月),同时有120万人逃往邻国,400万人在国内流离失所(见图)。法新社,2013年4月4日).叙利亚战争是一个具有挑战性的战略预测和预警问题,因为除了人道主义灾难之外,对地区和全球和平与稳定的风险也在不断增加,因为冲突正在重新描绘该地区的战略前景,同时参与到 全球范式转变,最后,因为 战争的迷雾 使我们的预测任务更加困难和复杂。我们将在一系列的文章中讨论这些问题。 叙利亚的战争 和新兴的潜在未来。

我们面临着三组--相关的--问题。首先,我们必须处理战争本身,在这场战争中,有三、四或五种类型的叙利亚行为者及其 "国际支持者"--甚至更多的类型,正如我们将在下面讨论的那样--而不是两种,为权力而战。第二,我们必须为接下来的和平做准备,同时,第三,评估和考虑仍然在重新设计的战略环境。它们的具体特点将取决于战争的长度、战争的发动方式和战争的结束方式。应准备使和平成为建设性的、积极的和持久的,而战略环境则有利于利益。*为第二个时期做好准备并在那里取得成功,始于战争期间采取的行动和战争本身的命运,根据基于当前状况的三个主要情景(导致十个次级情景)。

为了能够利用这些情景进行预警,定期修订应包括实地发生的情况。从方法上讲,对局势的持续监测和对情景的相关更新可能是处理战争迷雾的唯一途径。

了解当前的游戏状态和演员

在提出演员(点击这里),有必要做两个初步说明。

1- 有趣的是,在许多关于叙利亚战争的分析和报告中,人们只提到两三组行为者:巴沙尔-阿萨德政权和叛乱分子,有时还加上叙利亚的库尔德人,他们最初几乎处于中立地位。除了一些更详细的研究表明情况要复杂得多之外,"叛乱 "往往被当作一个广泛的总标签,或者更令人担忧的是,被当作一个单一的集团。有几个相互影响的因素可能在这里起作用,以解释这种做法。

  • 我们面临着认知偏差的问题,或者更具体地说,面对新的证据,当最初的模型创建得很早,而且可用的证据很少时,我们面临着认知模型的持久性问题(安德森、利珀和罗斯,1980年).我们人类的大脑也有高估 "有意的集中指导和计划 "的倾向(Heuer,第11章,偏向2),这可能也在起作用。
  • 由于难以在当地获得信息,因此,要获得可靠的证据来帮助我们了解战场上的情况,就更加复杂了。然而,我们应该强调,正如最近的一份报告中指出的那样 EAworldview文章我们可以看到,叙利亚的内战正在重新定义我们如何了解战争中发生的情况,正是由于许多人的奉献,由于真正的众包努力,由于网络和通信技术,才出现了对局势的了解。例如,与我们在过去柬埔寨等情况下的盲目性相比。然而,这也使每个人都扮演了信息收集者和分析者的角色(情报和科学研究的角色),而他/她并没有接受过这方面的培训,必须通过试验和错误来学习。
  • 最有可能的是,观察者和分析者需要面对地面上战斗人员有意识和无意识的欺骗和操纵。每一组战斗人员都有一个目标,以及他们自己无意识的偏见和对局势的片面看法和理解。每个团体、每场战斗的故事,无论是通过书面或视频手段,还是通过采访,都会反映出具体的看法和目标,这一点也必须加以考虑。马修-巴伯(Matthew Barber)最近在优秀的《中国新闻周刊》上发表的一篇文章的介绍性段落中很好地强调了这一困难。 叙利亚 评论 的约书亚-兰迪斯在使用新的叙利亚视频设施分析"拉卡的故事。叛军的结构、计划和可能的战争罪行.”
  • 因此,分析家们也是叙利亚战争的参与者。
  • 叙利亚,内战,地图此外,在大多数情况下,公开来源的地图--无论上面的细节多么令人印象深刻,而且定期更新(如这里显示的维基百科地图,描述了截至2013年3月23日的叙利亚局势)--只能传达部分情况,并可能导致部分结论。然而,只要不忘记现实情况,它们不仅信息量大(而且往往令人难以置信),而且也很有用,人们可以在它们的基础上将各种广泛类型的战斗反对派纳入其中。

2- 遵循 Aymenn Jawad Al-Tamimi在他的"叙利亚的圣战,"和 菲利普-史密斯关于叙利亚内战--一般来说,大多数内战都应牢记一个中心思想:局势是流动的、变化的,比任何分类都要复杂得多。

叙利亚的战场上有1000多个派别和团体(史密斯),有些比其他的更强大。似乎我们正处于这样的阶段:战争的长度已经造成了足够的破坏和混乱,使每一个有意愿的部族都能建立自己的地方性游击队(伦德, 2013:10),而叙利亚叛乱的动态发展还没有--或者说还没有或没有完全--让少数团体真正占据主导地位。因此,所有的分类都应该非常谨慎,前一天是真的,后一天很可能就变了。结盟和参与一个或另一个团体也必须被认为是暂时的。然而,这些交战的动态需要被观察和理解,因为叙利亚的命运最终是在战场上上演的,而国际行为者和这个战场之间的互动则逐步和渐进地影响着这个地区,并塑造着潜在的未来。(作者。Helene Lavoix博士--为红色(团队)分析--发布于2013年4月15日)。

下一篇文章点击 这里.

*利益会因行为者的不同而不同,每个人都试图影响整个局势,以实现其最佳目标。

特色图片。叙利亚内战期间,叙利亚自由军士兵在阿勒颇的废墟中行走。2012年10月6日。由美国之音新闻报道。斯科特-波布在叙利亚阿勒颇的报道 [Public domain], via Wikimedia Commons

——

详细的参考书目和主要来源清单即将出版

由Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)发布

Helene Lavoix博士伦敦大学博士(国际关系) ,是Red Team Analysis Society的总裁/CEO。她专门研究国际关系、国家和国际安全问题的战略预见和早期预警。她目前的工作重点是乌克兰战争、国际秩序和中国的崛起、行星越轨行为和国际关系、战略预见和预警方法、激进化以及新技术和安全。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解您的评论数据如何被处理

ZH