(艺术设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli)
我们创造了斯芬克斯，它是一个人工智能助手，将成为您个人的 "魔鬼代言人"。Sphinx 将帮助您挑战自己的假设，强化自己的论点、立场和场景。Sphinx 基于 OpenAI 的 GPT3.5 模型*，并利用 Red Team Analysis Society 的方法和知识进行了进一步训练。
开始用斯芬克斯挑战自己的假设吧。别忘了也读一读为什么 拭目以待并发现斯芬克斯如何 挑战 我们对气候变化的看法。请注意，OpenAI的GPT模型在2021年9月结束了他们的训练，目前，他们不浏览互联网。因此，除了通过RTAS文章传达的知识外，人工智能助手不知道2021年9月之后发生的新闻。
用斯芬克斯挑战你的假设
技巧:
* 检查如何最大限度地提高 与人工智能的互动.
* : 试试吧，前10次查询（跨越我们所有的人工智能助手）是免费的。下面的条形图以红色显示你已经使用了多少，以黑色显示你还能使用多少：
对于客人来说: 在表单（Pithia）中，点击一次提交 [红色按钮] = 1 次查询 - 在聊天（Aria、Calvin、Kai、Regina、Sphinx）中，1 问 1 答 = 2 次查询.
供额外使用、 购买信用额度访问我们的AI. 现有的用户应该 登录 到他们的账户。
假设、魔鬼代言人和人工智能
能够看到不同的视角是战略预见和预警的关键，例如，制定方案。
沟通是至关重要的，可以进行适当的交流和建设性的行为。
 皮斯亚 | 启动、探索 | 界定你的关注点、场景和形象 连带影响 |
 卡尔文 | 高级 | 指标、驱动力、因素、变量、因果联系、模型和图表。 |
 凯 | 高级 | 情景叙述 |
 里贾纳 | 科学 | 地缘政治学、国际关系、政治学 |
 斯芬克斯 | 偏差 | 挑战你的假设和信念，魔鬼代言人 |
| 技巧 | 与人工智能助理聊天的7个有效沟通技巧 |
能够挑战自己的假设在科学中是不可缺少的。事实上，在科学中，我们使用证伪法，即寻找一个能证明我们的假设或解释是错误的元素、事实、事件。这是确保我们的解释、理解和理论有效的唯一途径（例如，见Helene Lavoix，"塔勒布《黑天鹅》中关于战略预见和风险管理的有用规则", The Red Team Analysis Society，2013年1月28日）。
在战略上，这也是获胜的根本。
挑战我们假设的方法之一，就是使用所谓的 "魔鬼代言人"。所谓 "魔鬼代言人"、 倡导者迪波利 拉丁语，又称 "信仰促进者"、 信托人这句话来自于天主教会的做法，根据这一做法
一位政要 "严格审查了被提议封圣或封圣的个人的生平和所创造的奇迹......他所陈述的事实包括对候选人不利的一切，以揭露其性格缺陷或对其英勇圣洁生活的歪曲"。
不列颠百科全书》编辑，"恶魔的代言人," 大英百科全书》(Encyclopedia Britannica), 2022年8月9日
- 加沙战争与中国的中东支点战略
- 如何创造新文明（1）？挑战与压力
- Red Team Analysis Society 被选中参加 Frontex 2023 年 6 月工业日活动
- 气候崩溃：走向减少二氧化碳排放的战争？
- 气候紧急情况、人工智能和地球工程的（必要的）崛起
在现代用法中，"魔鬼代言人 "一词指的是在辩论或讨论中扮演类似角色的人，他们采取与大多数人观点相反的立场，以找出论点中的弱点或缺陷。因此，他（她）有助于加强整体立场。
面对一个 倡导者迪波利 允许挑战假设并激发批判性思维。在战略预见和预警方面，重要的是要有一个魔鬼的视角，以确定潜在的盲点或可能不会立即显现的风险，并确保所有可能的情景和结果都得到彻底的探讨。
由大型语言模型（LLMs）模型构建的人工智能助手与人类进行对话，对于扮演 "魔鬼代言人 "的角色非常有用。此外，由于他们不是真实的人，那么看到自己的假设和信仰受到挑战时的情绪困难可能会减少。当与人工智能助手交流时，权力和支配的问题被消除，那么我们可以更冷静地思考和反思我们的想法。当我们习惯于争论并建立更有力的论据时，不仅我们的案例、理论或战略变得更强大，而且，有可能，我们在面对反对意见时，会变得更强大、更冷静、更清晰、更少压力。
案例研究：从人工智能 "魔鬼代言人 "的角度看气候变化
作为例子，我们在这里展示了我们与斯芬克斯进行的一次会谈，挑战一个可能存在于许多人心中的关于气候变化的信念：
用户假设："人类总是能够克服困难，我们现在的文明非常先进和开明。因此，我们继续这样做并战胜气候变化不会有任何困难"。
斯芬克斯：让我们研究一下人类一直在克服问题的假设，以及我们目前的文明已经先进到足以克服气候变化。虽然人类确实有克服挑战和进步的悠久历史，但挑战这一假设并探索不同的观点也很重要。以下是一些可供选择的观点和需要考虑的问题：
- 如果气候变化在规模和紧迫性上都与我们以前所面临的挑战不同呢？气候变化是一个影响整个生物圈和所有人类社会的地球状况。它的影响将持续几个世纪，甚至几千年。如果我们面临的挑战需要前所未有的全球合作和集体行动来解决，那会怎样？
- 如果我们目前的文明不够先进，无法克服气候变化怎么办？虽然我们的技术和科学进步令人印象深刻，但它也造成了我们现在面临的许多问题。气候变化是一个更大问题的症状，也就是对自然资源的不可持续利用和生态系统的退化。如果我们需要从根本上改变我们的经济和社会体系，以解决气候变化的根本原因呢？
- 如果我们已经在经历气候变化的影响，而且这些影响比我们预期的还要严重呢？极端天气事件日益频繁和严重，海平面上升，生物多样性丧失，这些都表明气候变化的影响已经显现。如果我们低估了问题的规模和紧迫性，并且需要采取更激进的行动来避免最坏的结果，那该怎么办？
- 如果应对气候变化有难以克服的政治和社会障碍，怎么办？气候变化是一个深刻的政治问题，需要政府、企业和公民社会的一致行动。然而，有许多利益集团会从缓解气候变化的努力中蒙受损失，如化石燃料公司，以及一些政府和政治派别。如果这些利益集团能够阻止或拖延必要的变化，使问题难以得到充分解决，那该怎么办？
这些只是在研究人类将能够克服气候变化的假设时需要考虑的一些替代观点和问题。重要的是要以开放的心态对待这样的复杂问题，并考虑多种观点和情景，以对情况有一个更全面的了解。
*通过AI引擎的API。
留下评论