量子技术的竞赛已经开始。
在那些了解量子信息科学（QIS）的人中，有些人呼吁谨慎行事，谴责潜在的炒作，甚至否认有可能看到一个完全多用途的量子计算机--通用量子计算机。
相关的
然而，正如我们在前面所显示的 文章尽管通用量子计算机存在的时间可能相对遥远，尽管没有绝对的把握这种计算机会被创造出来并实现工业化，但这种可能性的存在--即使它是遥远的--已经改变了世界。它已经引发了QIS其他子领域的发现和演变--即量子传感和计量学、量子通信和量子模拟--以及既不能否认也不能忽视的相关用途。我们正处于一个可能的低概率高影响的情况下，没有人，尤其是与安全有关的行为者，无论是公共还是私人，都不能忽视。
想象中的未来量子-人工智能世界和相关的量子竞赛都为竞赛本身提供了动力，通过研究和设想的潜在和实际用途，加速和加强了它。
- 新太空竞赛 (1) - 金砖五国与太空采矿
- 美国核复兴所需的铀：满足前所未有的需求 (1)
- 突尼斯 ESFSI 早期预警系统和指标高级培训第五年
- 迈向美国核复兴？
- 战争中的人工智能 (3) - 中东的超级战争
- 战争中的人工智能（2）--为中美战争做准备？
- 尼日尔：法国核能未来的新威胁？
- 重新审视铀供应安全 (1)
这也是美国国家科学院合意的、保守的和非常谨慎的最新报告得出的结论之一。 量子计算。Progress and Prospects, 于2018年12月发表。由国家情报局局长办公室主办，该报告的结论是
“关键结论7:......尽管大规模量子计算机的可行性还不确定....。量子计算研究对国家安全有明显的影响。即使创建一个工作的量子计算机的概率很低，考虑到该领域的兴趣和进展，似乎该技术将被一些民族国家进一步开发。因此，所有国家都必须为QC能力增强的未来做好计划。对当前非对称密码学的威胁是显而易见的，并且正在推动向后量子密码学过渡的努力......但国家安全的影响超越了这些问题。一个更大的、战略性的问题是关于未来的经济和技术领导力...."美国国家科学院。 量子计算。进展与前景 - p. 7-20.
由于量子竞赛完全是新兴的量子人工智能世界和竞赛本身的一个组成部分，因此我们必须了解它的动态，它的特点，以及它的参与者。
因此，本文的目的是定义可以理解 "量子竞赛 "的框架，提出一个适当的工具来处理这场竞赛的多种特征，即动态映射--对数学家来说是动态图--并揭开由此实现的动态图的部分内容，作为正在发生的事情和可以做的事情的例子来理解。
还请阅读后续的文章，以增加绘图的内容。
考虑到比赛的范围，这是正在进行的工作。此外，该研究还需要长期更新。因此，有必要为公开出版提供赞助，和/或根据行为者的战略，为特定和私人使用提供委托。请不要犹豫 联系我们.
在这里，作为描述量子竞赛的动态地图的具体例子，我们将介绍第一个系列的视频，展示1997年至2028年之间的竞赛如何展开，考虑到本文第一部分中确定的一些特征，作为理解量子竞赛的必要条件。每段视频都伴随着对比赛相应部分的经典描述，并附有所用的详细资料。
- ǞǞǞ 以视频形式展示的第一张地图 (点击链接直接访问地图）重点关注荷兰、QuTech和QuSoft，此外还有欧盟的量子工作。
- 然后，以国家行为者为重点，对 第二个映射 将添加德国、 第三次 美国和 第四次 中国。
- 为了体现私营部门在量子化竞赛中的重要性。 第五次测绘 然后将添加IBM。
- 最后， 第六次也是最后一次测绘 将通过愿景基金增加融资，仍然是量子技术竞争中的一个潜在行为者。
每段视频都明显显示了增加一个新演员是如何改变比赛的前景的。同时，所使用的绘图工具强调了使用适当的可视化的重要性，以便我们对比赛的看法尽可能充分地反映正在发生的事情，从而做出明智的决定。
从英国到新加坡，再到澳大利亚、加拿大、法国、日本或以色列，更不用说从谷歌到阿里巴巴的其他私营公司了，许多其他的行为者也是这场竞赛的一部分，在得出结论性的分析之前，我们需要将其纳入这场竞赛的映射中。然而，正如读者将发现的那样，下面介绍的六个动态图谱已经提供了理解的关键要素。
理解量子化的竞赛
看待 "量子竞赛 "的第一个方法是尝试使用我们可以称之为经典的框架：确定公共资金。这是荷兰经济事务部的Freeke Heijman-te Paske采取的方法，"全球发展量子技术"，2015年5月8日（随后在2016年5月的欧盟旗舰发布会上提出），以及由2015年麦肯锡的一份文件估计的非机密量子技术的年度支出（两者显示的结果相似，无法知道谁使用了谁的研究）。
从那时起，同样的数字被许多人反复使用，包括上面引用的NAS报告：如英国政府科学办公室。 "量子时代：技术机会"，2016年；Patrick Gill，"在这里，在那里，在任何地方"，《技术季刊》。 经济学家》杂志，2017年3月1日；Crane等人。 量子信息科学的未来经济影响评估, IDA, 2017年8月。
然而，Heijman-te Paske/麦肯锡数字的第一个问题是，我们无法追踪来源。虽然我们认为他们的数字在2015年是准确的，但是，当我们现在已经过了几年之后，就不可能更新这些估计了。因此，我们很难对量子资金的演变有一个动态的概念，而这是比赛的一个关键因素。
第二，就量子竞赛而言，主要考虑公共资金是充满困难的。事实上，在量子世界的任何更深入的调查显示，公共和私人的努力是多么的交织在一起。因此，只考虑一个或另一个努力，充其量只能提供一个部分的情况。此外，两者之间的积极反馈不能通过归于一个国家的总和来描述和强调。为了说明这一点，让我们以荷兰的研究中心为例 瞿达.
瞿达 在荷兰的量子技术领域占据主导地位，尤其是在量子计算和量子互联网方面。它由代尔夫特理工大学（TU Delft）和荷兰应用科学研究组织于2013年成立。2015年，它从政府那里获得了为期10年的1.46亿欧元（$168,600万），通过可以被视为一个全面的量子研究框架(2015年年度报告 p.7, 35).因此，它被设计为一个公共-私营中心。它的主要私营和工业合作伙伴是英特尔和微软。英特尔在2015年宣布了一个为期10年的合作关系，提供$5000万资金（同上）。微软定期共同资助QuTech项目（例如，2015年年度报告）。2018年，这家美国公司在代尔夫特理工大学建立了自己的量子研究实验室--代尔夫特Q站，微软和代尔夫特理工大学的量子研究所QuTech将就拓扑量子比特的开发进行深入合作(QuTech新闻, 2018年6月1日）。
因此，如果我们保持一个经典的公共资金框架，我们将如何对QuTech进行分类？如果我们把荷兰作为一个分析单位，我们是否应该只考虑10年内的$168,600万，加上全国范围内的量子研究的 "通常 "年度资金？但是，我们应该如何看待私人工业界对QuTech的参与，这不仅在资金方面很重要，而且还可以获得设施、研究的交叉融合以及可能的实际产出？
此外，其他拨款、奖项和项目也有助于资助QuTech的研究。例如，在2015年底，QuTech从美国情报高级研究计划活动（IARPA）获得了为期五年的资金，"以开发一个错误校正的17量子位超导电路以及控制它的电子和软件"，该项目称为 洛克菲勒公司（LogiQ）.这项新活动 "于2016年4月启动，是QuTech与苏黎世仪器和苏黎世联邦理工学院的合作项目"（2015年年度报告）。
因此，我们是将这笔资金算作美国的，还是在荷兰和瑞士之间分享？但如果我们选择第二种方案，那么我们是不是会失去一些信息，因为在项目结束时，美国也将从资助的研究中受益？
利用QuTech案例以及其他案例，一方面，在优秀的 量子计算国际会议(ICoCQ) 2018年11月底在巴黎举行的会议，会上提交的论文，以及与科学家的讨论，另一方面，我们确定了量子竞赛的关键特征。
我们必须考虑量子竞赛的主要特点如下。
- 某一国家是否存在公共综合战略框架（或没有）。
- 某一行为者的年度通常公共研究经费。
- 公共-私人、工业-研究、金融-工业-研究的联系（特别是通过各阶段的风险资本）。
- 跨越主权边界的联系（这意味着届时能够考虑工业风险，以及主权国家安全风险）。
- 努力的开始（什么时候开始的？），因为时间和积累的资金、研究和声望很重要。
- 如果资金很重要，那么人才也很重要。两者都必须被抓住。
- 考虑到人才的短缺，摸底工作必须允许尽可能多地捕捉明天的人才。
- 沟通也很重要（捕捉想象力--见 上一篇文章)，因此我们必须能够解释这个维度。
- 我们目前正在开发的其他内容。
- 所有这些因素都必须以动态的眼光来看待，以便进行分析，即需要长期收集数据。
我们将需要在一个游戏状态中尽可能多地整合这些特殊性，使其在竞赛方面具有意义。然后，这将使我们能够正确地监测比赛。
然而，应该强调的是，科学发现和工程创造并不一定是可用资金的数量或发表的学术论文数量的结果。如果后两个因素是衡量参与者对QIS的承诺程度的有用标准，并有可能增加最有承诺的人在竞争中脱颖而出的机会，那么这里也不存在致命的问题。QIS的革命性进展很可能来自一个小实验室和/或一个未被纳入竞赛或作为小角色的天才。
该工具。动态图表可视化软件
由于我们需要考虑项目以及它们之间的联系，那么这就意味着我们可以用一个图来表示我们的行动者和他们的互动关系的映射问题。
"A 网络[或图形] 是一个项目集，... 顶点 或者有时 结点，它们之间的联系称为 边缘" 或领带。 (马克-纽曼，"复杂网络的结构和功能“, SIAM评论 56, 2003, 167-256, pp.168-169）。
因此，我们将能够从图论--如果需要的话--以及相关工具中获益。
在我们的案例中，我们将使用开放源代码和免费的 Gephi这是一个 "所有类型的图形和网络的可视化和探索软件"，因为它确实也可以进行动态图形分析，这对我们的目的来说是必要的。这也是我们用来绘制问题地图和进行情景影响分析的软件，也是用来确定预警指标的软件。
在绘制量子竞赛图时，衡量行为者重要性的一个标准将通过节点的大小来表达，根据收到的资金进行排序。 换句话说，一个演员或一个框架收到的资金越多，节点就越大。 所有其他节点都会相应调整大小。 对于精通数学的读者来说，这意味着节点的大小是根据加权的内径来排列的。
同样，边的厚度（连接节点的箭头）代表每年的资金量，并根据映射的所有每年的资金量相对变化。
绘制量子竞赛的演员图
考虑到地图的范围和广度，我们在这里只关注几个行动者，这也是为了证明使用动态图和整合上述特征的兴趣。
我们将首先详细介绍荷兰、QuTech和QuSoft的地图，在此基础上，我们再加上欧盟的资助才算完整。
然后，我们将添加德国的部分图谱，只关注政府关于综合框架的最新决定，但不完全详述德国的所有行为者。然后，我们将类似地增加美国，再次聚焦于美国政府在启动量子综合框架方面的努力，因此既不包括未知的军事和机密努力，也不包括私人参与。然后，同样为了比较，我们将尽可能详尽地增加中国，主要使用Elsa B. Kania和John K. Costello为CNAS所作的出色报告。 这些数据最好能进行修订，以包括其他一些缺失的元素，这些元素要么与我们的框架有关，要么与CNAS报告发布后发生的演变有关。
然后，为了至少举出一个私人高科技研究的重要性的例子，我们应包括美国的IBM。
最后，因为我们在这里有一个潜在的破坏者，特别是当竞争将处于后期阶段时，我们将添加日本软银发起的巨型高科技基金愿景基金。
量子在荷兰。QuTech和QuSoft
我们的第一张地图将集中在荷兰的QuTech，使用上面详述的数据和来源，以及后来的努力，这次是在通过专门的研究中心开发量子软件方面 QuSoft.
荷兰位于欧盟，我们也需要，以获得一个适当的映射，与欧盟在量子的投资有关的数据，详见下文。
在有数据的情况下，边缘根据每年的资金（以百万美元为单位）进行加权，（在撰写本文时进行了转换）。如果没有，则加权为1，以显示关系的存在。只有承诺的项目资金被考虑在内，这就解释了为什么一些边缘会随着时间而消失。
在2010年至2028年期间，荷兰、QuTech和Qusoft的量子竞赛，考虑到上述1至5的特点，以及9（动态）看起来像下面的视频。
量子化的竞赛。欧盟与荷兰 - 视频1
欧盟。量子旗舰
据Freeke Heijman-te Paske（同上，幻灯片8）介绍，在启动协调战略之前，欧盟通过欧盟委员会的各种计划，在量子技术方面的支出为：1997年至2002年，1750万欧元（$19.9）；2002年至2007年，3050万欧元（$34.7）；2007至2014年，4560万欧元（$51.8）；2014至2018年，3180万欧元（$36.2）。
2018年10月29日，欧盟推出了其 量子旗舰店这是一个10亿欧元（$1.1476亿）和10年的倡议。然而，欧盟只资助总金额的一半，申请资助的实验室的母国将不得不资助另一半（Davide Castelvecchi，" "。欧洲在10亿欧元的量子赌注中亮出第一张牌“, 自然界, 2018年10月29日。 欧盟关于量子旗舰的官方网页).因此，纯粹的欧盟资金确实只相当于10年内的5亿欧元。
欧盟的量子旗舰项目围绕五个方面展开。"量子通信（QComm）、量子计算（QComp）、量子模拟（QSim）、量子计量和传感（QMS），以及最后的基础科学（BSci）"，这与美国的做法略有不同，但我们还是发现了相同的基本领域（白宫。 量子信息科学的国家战略概述, 2018).在为期三年的 "提升 "阶段，即到2021年9月，有20个项目被选中，总预算为1.32亿欧元，涉及所有量子技术（新闻稿）。
在10年内每年1亿欧元，或者说5000万欧元的资金中，前3年的1.32亿欧元（$1.504亿）资金意味着1.68亿欧元（欧盟和成员国各84）尚未投入。人们可能想知道为什么会有这样的差异，以及未来的方向是什么。
这有可能开始凸显两个相关的问题，这些问题可能会不平等地打击地区、国家和公司：首先是人才的相对缺乏，其次是缺乏一个足够繁荣的生态系统，以利于该领域的适当研究和创新，以及应用和使用。在欧盟资金的具体案例中，众所周知的申请资金的繁重、复杂、昂贵和特殊的程序，甚至在旗舰项目的情况下，如果它必须与成员国的类似程序并行，也可能发挥其作用。
就人才而言，量子旗舰计划的目标是让 "整个量子社区，包括5000多名欧洲学术界和工业界的研究人员参与进来，寻求将欧洲置于量子创新的最前沿"(新闻发布会). 我们在此注意到数字上的一个有趣的差异。事实上，《纽约时报》的凯德-梅兹指出，"根据某些说法，世界上只有不到一千人可以声称在该领域进行领先的研究"（"下一个科技人才短缺。量子计算研究人员"，2018年10月21日）。 同时，微软公司量子部企业副总裁托德-霍姆达尔在他的估计中指出 书面证言 美国参议院能源和自然资源委员会（审查能源部在量子信息领域的努力的听证会）。
Science, September 25, 2018），即。
"今天，每1万名科学家中只有不到1人，而工程师则更少，他们拥有利用量子工具所需的教育和培训"。
因此，教育科学家、工程师以及更广泛的量子技术的潜在用户完全是量子竞赛的一部分，如果不加以考虑，可能会使最佳努力脱轨。
德国
2018年8月，德国宣布了一项6.5亿欧元的量子倡议（$ 745,900万--率2018年11月7日），框架计划"数量技术--从基础到市场"（量子技术--从基础知识到市场--见 Official 48 pages pdf)，涵盖2018-2022年，即四年时间(另见Andreas Thoss, "6.5亿欧元用于德国的量子研究“, 激光聚焦世界，2018年9月28日）。这个项目是德国联邦教育和研究部BMBF、经济部、内政部和国防部的联合努力（Thoss，同上）。
加上每年1亿欧元（$114,700,000）的政府研究资金用于量子研究（同上），因此德国每年投资2.625亿欧元（$301,24000）于QIS。
除此之外，还应该加上欧盟量子旗舰计划提供的资金（见上文）。
有趣的是，与我们关于理解和想象未来量子世界的重要性以及培养受过量子教育的劳动力的必要性相一致，德国的框架包括一个与向人们解释QIS有关的层面（同上）。
因此，量子的竞争现在看来是这样的。
量子化的竞赛。欧盟、荷兰和德国 - 视频2
美国
在过去的20年里，美国一直在支持量子研究（QIS中的机构间工作组，"推进量子信息科学。国家的挑战和机遇"，2016年7月22日）。最近，它逐渐开始将其支持变成一种更一致的努力。
2009年，美国制定了一个"量子信息科学的联邦愿景".然后，一个关于量子研究的联邦机构间协调，即QIS中的机构间工作组，于2014年10月被特许成立（Olivier Ezratty，"哪些人获得了量子计算机的战斗力？“, La Tribune，2018年7月25日）。它旨在制定和协调质量信息系统研究的政策、计划和预算，包括 "来自商务部、国防部和能源部；国家情报局局长办公室；以及国家科学基金会的参与者"(要求提供关于量子信息科学和美国工业需求的信息, 2015).由于这些项目和其他项目，2016年，"联邦资助的QIS基础和应用研究 "是 "每年$2亿左右"（QIS机构间工作组，"推进量子信息科学。...).请注意，Freeke Heijman-te Paske（同上）估计美国在2015年的年度资金为3.6亿欧元（约$409万），是美国机构间工作组估计的两倍。 考虑到荷兰的文件中没有来源，我们将使用美国的数字。
最后，在2018年秋季，质量信息系统真正开始受益于不仅是联邦机构而且是行业的国家战略，我们在这里称之为综合框架。极有可能的是，与中国的关系日益紧张，以及中国在该领域和其他新兴关键高科技领域（如人工智能）的努力和成功，在美国的关注中发挥了作用。
2018年9月24日，白宫科技政策办公室（OSTP）传达了 "推进美国在量子信息科学领域的领导地位"（QIS）的会议，会议聚集了 "政府官员"，包括 "来自五角大楼、国家安全局、白宫国家安全委员会、NASA和联邦能源部的官员。农业部、国土安全部、国务院和内政部的官员，"量子信息科学领域的学术专家和包括谷歌和IBM在内的领先公司"，以及 "摩根大通公司"、"霍尼韦尔国际公司、洛克希德-马丁公司、高盛集团、AT&T公司、英特尔公司、诺索普-格鲁曼公司"（Nick Whigham，"建造量子计算机的国际竞赛随着白宫峰会的召开而升温“, news.com.au, 2018年9月25日；David Shepardson, "关键公司将参加白宫量子计算会议"。 路透社, 2018年9月24日）。
当天，白宫公布了 量子信息科学的国家战略概述, 其目的是 "保持和扩大美国在质量信息系统方面的领导地位，以便今后能够长期受益于并保护通过这一研究创造的科学和技术......。“.
几天前，即9月13日，众议院 批准 的"。H.R. 6227: 国家量子倡议法"规定一个协调的联邦计划，以加速量子研究和开发，促进美国的经济和国家安全"，并 "授权三个机构--能源部（DOE）、国家标准与技术研究所（NIST）和国家科学基金会（NSF）--从2019年到2023年共同花费12.75亿美元用于量子研究"，即在十年计划的前五年（Gabriel Popkin, "更新。量子物理学在国会得到关注--更光明的资助前景“, 科学, 2018年6月27日）。同时，国防部（DoD）也在自己的预算下，在促进和发展QIS方面发挥了作用（Will Thomas, "特朗普签署2019财政年度国防授权法案″。, 美国物理学会, 2018年8月17日）。
在不计算五角大楼的情况下，我们的年支出为$2.55亿，即与2016年QIS总体估计的年支出相比，增加了27.5%。
除了这个联邦计划，或者说与这个联邦计划一起，美国有大量从事QIS的最大公司--Alphabet（谷歌）、英特尔、IBM、霍尼韦尔、惠普、微软、AWS（亚马逊），以及Rigetti和IonQ等成功且有前途的初创公司。
专注于联邦计划--因此要记住，这并不能准确地代表美国在量子竞赛中的现实努力，因为私营部门不能从根本上被排除在外，正如下面的视频5所显示的那样，我们的映射现在看起来如下（注意，在综合框架的前五年后没有关于量子研究的数字，我们没有添加任何，当资金将可能存在）。
量子化的竞赛。欧盟、荷兰、德国和美国 - 视频3
中国
中国的数据取自Elsa B. Kania和John K. Costello的优秀报告。 量子霸权？中国的野心和对美国创新领导地位的挑战, CNAS, 2018年9月。
除此以外，考虑到中国宣称要成为新技术（包括QIS）的领导者，我们增加了Freeke Heijman-te Paske对2015年的估计，我们暂且评估到最后，还有其他更新的资金。
对于最近的资助，我们应该特别注意到，根据潘建伟（中国量子努力背后的科学家）在合肥市委中央群论研究会量子通信会议上的介绍（Kania & Costello, fn 83也引用了）。
"计划5年内投资1000亿元[5年$143.9亿，即每年$28.78亿]用于合肥量子信息国家实验室 "潘建伟介绍。记者张培。 安徽商报, 2017年5月24日。
除了这些国家和公共资金，中国的高科技巨头也在致力于QIS，特别是阿里巴巴和百度（Kania & Costello, Ibid.）（这些在现阶段没有包括在地图中）。
同时，从各省的行政部门到人民解放军（PLA），包括通过军民融合的方式，以及通过非常大的军事联合体，都在推动QIS的应用开发工作（Kania & Costello，同上）。
因此，以我们对中国公共资金的了解为重点，量子的竞争现在看起来如下。
量子化的竞赛。欧盟、荷兰、德国、美国和中国 - 视频4
正如我们所看到的，随着我们在映射中加入的每一个演员，比赛的前景发生了很大的变化。使用动态图对演员进行视觉映射，特别有趣的是，大体上仍然是非常大的金额，我们有一些困难来真正理解，现在变得立即可以比较和理解。事实上，使用加权边缘和加权内度来表示行为人的规模，意味着比较会自动嵌入到地图的视觉前景中。
同时，节点的数量，这里主要是研究实验室和政府项目，帮助我们更好地掌握生态系统的概念。
量子IBM
为了更好地了解竞争和合作行为者的类型以及所涉及的利益，尽管我们的地图仍然非常不完整，我们将增加一个私人IT行为者。
我们选择了IBM，主要是因为它在QIS方面是一个非常先进的参与者。
美国的IBM公司在1996年左右开始研究量子计算（"IBM解锁量子计算能力，解除创新的限制"，2016年5月4日）。
2016年5月4日，它推出了 IBM Quantum Experience (新闻发布).通过这个云平台，它向公众和客户提供了它的量子计算机，从而允许他们使用，这是我们看到的量子竞赛中的根本。2017年，IBM量子计算研究成为IBM Q，一个新的部门。 2018年12月，两台5Qubits和一台14Qubits计算机可供公众使用，一台20Qubits计算机为客户保留，而一台32Qubits模拟器也已上线(IBM Q).
根据IBM年度报告（2018年4月发布），"超过75000名用户已经运行了超过250万次量子实验。十几个客户，包括合作伙伴摩根大通、戴姆勒公司、三星和JSR，目前正在探索实际应用"。2018年11月，根据IBM的数据，如下图所示，不同的用户在他们的机器上运行了572,945次实验(IBM Q体验).
根据IBM亚太区主席兼首席执行官哈丽雅特-格林的说法，"就在过去五年中，IBM在这些新能力方面的投资超过了$38亿"（Jessa Tan，"IBM认为量子计算将在五年内成为主流“, CNBC, 2018年3月30日）。
现在，"量子竞赛 "看起来就像下面视频中显示的那样。
量子化的竞赛。欧盟、荷兰、德国、美国、中国和IBM - 视频5
该视频显示了美国目前的主导地位，这要归功于其巨大的IT产业。再加上中国同样巨大的数字公司，特别是考虑到他们在云平台上提供量子计算的努力（如 阿里巴巴-CAS超导量子计算机 - SQC)，从而直接与IBM竞争，以及考虑到比赛的其他因素和特点，可以再次改变比赛的前景。
现在，让我们转向另一种类型的行为者，即金融，更具体地说就是基金。
愿景基金--启动日本、沙特阿拉伯和阿联酋进入量子技术的进程
在2016年和2017年，备受争议的日本软银创造了超大型高科技$1000亿"愿景基金"（Jonathan Guthrie和Sujeet Indap，"Lex深入了解。软银的可信度问题“, 金融时报, 2018年12月17日）。值得注意的是，软银的大股东无非是中国的阿里巴巴，2018年11月2日持有这家中国巨头公司29.11%的股份（Kristina Zucchi, "阿里巴巴的五大股东(BABA)"，Investopedia）。
2016年10月14日宣布，愿景基金's 第一次大关闭发生在2017年5月，最后一次关闭在2018年5月（Arash Massoudi, Leo Lewis, and Patrick McGee, "戴姆勒带领新投资者完成$1000亿的愿景基金“, 金融时报, 2018年5月10日）。
愿景基金的起源是日本亿万富翁技术投资者、软银创始人、董事长兼首席执行官孙正义和沙特王子穆罕默德-本-萨勒曼-阿勒沙特（Arash Massoudi, Kana Inagaki, and Simeon Kerr, " "）会面。$1000亿的婚姻。软银之子如何追求一位沙特王子“, 金融时报》。 2016年10月19日）。
因此，作为主要的投资者，我们发现不仅是沙特王国，还有阿拉伯联合酋长国，这两个主要的海湾国家必须从石油中实现多元化。该基金由"[沙特]王国的公共投资基金承诺的10,000万欧元支持"，占总额的451,000万欧元（10,000万欧元的股权和10,000万欧元的债务），以及由美国承诺的10,000万欧元。阿布扎比的穆巴达拉投资公司（Mubadala Investment Company）承诺出资10.5亿，即占总额的15%（$93亿的债务和$57亿的股权）（Andrew Zhan & Adam Augusiak-Boro，"软银。愿景或错觉"。 股权-Zen，2018年8月，使用2017年FT研究数据）。尽管发生了卡舒吉事件，但软银和沙特之间的联系足以在2018年11月5日得到重申（Kana Inagaki, Ibid.）。
其他投资者包括从苹果到戴姆勒，通过台湾的富士康（Massoudi等人，"戴姆勒..."，同上）。
愿景基金是 "世界上最大的技术 "基金（Kana Inagaki, "软银重申与沙特阿拉伯的投资关系", 金融时报，2018年11月5日）。它已经持有25个%的 ARM作为软银的实物捐助，英国的芯片制造商ARM公司也是如此。顺便提一下，请注意ARM是欧洲处理器倡议（EPI）在通向超大规模计算的竞赛中选择的候选人之一（Leslie Versweyveld, “欧洲处理器计划（EPI）开发的处理器将成为欧洲超大规模超级计算机工作的核心。“, e-IRG，2018年4月10日；Helene Lavoix，"赢得超大规模计算的竞赛 - 人工智能、计算能力和地缘政治 (4)“, 红色（团队）分析会, 2018年9月24日）。
尽管愿景基金对所有可能 "加速信息革命 "的技术感兴趣，而不是专门对量子技术感兴趣（网站），但考虑到其规模，以及它的最低投资额（Andrew Zhan & Adam Augusiak-Boro, "SoftBank:愿景或错觉"。 股权-Zen但它仍可能对QIS产生巨大的影响。
事实上，如果量子技术没有被提及到 愿景基金的网站，专业媒体在2017年报道了该基金对量子技术的兴趣。据彭博新闻社报道，帮助该基金投资的Shu Nyatta说，该集团希望找到并支持其量子计算硬件或在其上运行的软件将成为 "事实上的行业标准 "的公司（Jeremy Kahn, "软银愿景基金关注量子计算领域的投资,” Bloomberg Quint，2017年6月26日）。
"我们很高兴能投入足够的资金来创建这一标准，整个行业可以围绕这一标准进行凝聚。"愿景基金的舒-尼亚塔（Shu Nyatta）报告说。 彭博社，同上。
这种影响可能更加重要，因为似乎正在计划另一个$1000亿的基金，沙特阿拉伯将再次平等地投资(Riad Hamade, 马修-马丁，以及 Archana Narayanan，"沙特以$45亿美元的额外资金加倍支持软银的赌注“, 彭博社, 2018年10月5日）。
由于远景基金似乎尚未对QIS进行投资，因此它只是作为一个 "准备加入竞争 "的行为者被列入图谱中。然而，它不应该被忽视，因为考虑到它的分量和投资者，它是一个潜在的非常具有破坏性的角色。事实上，我们可能会想，如果看到愿景基金大量进入一家安全敏感公司的资本，或者不进入其资本而偏向于竞争对手，例如来自敌对国家的竞争对手，可能会有潜在的政治、战略、金融和工业后果。沙特阿拉伯和阿联酋的潜在和变化的影响力也应该被强调，值得进行全面详细的战略分析（即将出版）。
因此，这是我们的图谱，包括大型的愿景基金。请注意，愿景基金的边缘对应的是资本投资，而不是像其他映射中的年度投资或资助。尽管如此，我们还是为该基金保留了这种方式，因为资本投资也代表了持续的影响和未来的利润。
量子化的竞赛。欧盟、荷兰、德国、美国、中国、IBM和愿景基金 - 视频6
通过这些映射，我们显示了量子技术竞赛的复杂性，强调了用适当的工具进行映射的重要性。进一步的分析和结论将要求完成映射，以及完全包括竞赛的所有特征。考虑到利害关系，这是一个每个参与者在做出战略决策前应该使用的工具。
特色图片。"蜂巢上的马约拉纳"，作者：Jill Hemman -- ORNL的科学艺术图片以可视化效果、中子研究为特色 - 2018年导演之选--这个可视化展示了中子（蓝线）在类似石墨烯的蜂窝状材料上的散射，产生了一种表现为马约拉纳费米子的激发--一种神秘的粒子，也是它自己的反粒子（绿波）。该可视化支持Arnab Banerjee, Mark Lumsden, Alan Tennant, Craig Bridges, Jiaqiang Yan, Matthew Stone, Barry Winn, Paula Kelley, Christian Balz, and Stephen Nagler的研究。公共领域。
书目选编
"中科院院士做客合肥市委中心组理论研究会量子通信专场" [中科院院士做客合肥市委中心组理论学习会讲量子通信] ，《安徽商报》，2017年5月24日。
Crane等人。 量子信息科学的未来经济影响评估, IDA, 2017年8月。
国会研究处。 联邦量子信息科学。概述, 2018年7月2日。
Kania, Elsa B. & John K. Costello, 量子霸权？中国的野心和对美国创新领导地位的挑战, CNAS, 2018年9月。
美国国家科学、工程和医学研究院。2018. 量子计算。进展与前景.Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/25196.
纽曼，马克，"复杂网络的结构和功能“. SIAM评论 56, 2003,167-256, pp.168-169
英国政府科学办公室，"量子时代：技术机会", 2016
