本文重点讨论描述萨拉菲派胜利的第一种情景，即基地组织（AQ）成为战场上的主导力量，击败其他行动者，然后努力建立哈里发。在我们之前的设想中，我们详细介绍了民族主义胜利的情景，即新政府引导利比亚走向世俗和民族主义国家，伊斯兰教法不是治理的来源。注：考虑到团结政府之间新的分裂所产生的潜在派别的未来名称，我们将用民族主义的标签来表示那些支持民族主义主导的国民议会（COR）和任何未来的反伊斯兰主义派别；用伊斯兰主义来表示那些支持国民议会（GNC）和任何未来的亲政治 ...
乌克兰冲突的教训--地缘政治、不确定性和商业 (4)
本文指出了我们可以从乌克兰冲突对企业的影响中吸取的教训，正如《中国经济周刊》所介绍的那样。 第一部分我们将继续加强对企业和企业界如何有效地预测或预见地缘政治和政治风险及不确定性的理解。
从如何确定哪些危机和地缘政治的不确定性可以--有时是出乎意料的--引起公司的关注（第1课）到开始预测过程的最佳时机（第2课），需要跳出意识形态的框框（第3课）和多维度的思考（第4课）以及理解 "国家利益 "及其演变（第5课），乌克兰战争的影响给我们带来了丰富的理解，指出了许多可能努力的必要甚至关键的改进。因此，这些将被添加到之前在""中确定的要点中。英国脱欧的经验教训--地缘政治、不确定性和商业 (2)"，在 "一般框架 "中定义了"(2) "之后。企业与地缘政治。陷入漩涡？” (1).
乌克兰冲突的影响--地缘政治、不确定性和商业（3）。
通过这篇文章和下一篇文章，我们将利用乌克兰的不稳定和冲突以及对企业的相关影响，继续加强我们对企业和企业界如何有效预测或预见地缘政治和政治风险及不确定性的理解。尼日尔：法国核能未来的新威胁？重新审视铀供应安全 (1) 未来的铀需求--中国铀需求激增与核能复兴 AI at War (1) - 乌克兰 预测未来并做好准备 - 播客 我们回顾了乌克兰战争的两大影响。首先，我们来看看与乌克兰有关的制裁给美国带来的 "惊人 "代价。
继续阅读“Impacts of the Conflict in Ukraine – Geopolitics, Uncertainties and Business (3)”
俄罗斯北极地区变暖：俄罗斯和亚洲商业和战略的交汇点？
在这篇关于目前俄罗斯北极地区变暖的发展的新文章中，红色（团队）分析协会研究了俄罗斯目前是如何设计一个工业和商业大战略的。这一战略是通过新的石油和天然气开采以及西伯利亚北海航线的不断开放而制定的。这些新的活动因迅速加剧的气候变化而成为可能，气候变化正在将北极变成一个大陆吸引者，吸引来自亚洲各地的能源、商业、航运、陆路运输（Jean-Michel Valantin，"俄罗斯北极遇到中国新丝绸之路"，The Red（Team）分析协会，2016年10月31日）。从众多亚洲国家被俄罗斯北极吸引的事实中可以看出俄罗斯北极的吸引力量。
继续阅读“The Warming Russian Arctic: Where Russian and Asian Business and Strategies Converge?”
利比亚未来的设想--3.2民族主义的利比亚
本文重点讨论描述利比亚一个派别取得全面胜利的第二种情景，即民族主义联盟--效忠于非伊斯兰教和民族主义政府--取得胜利，引导利比亚走向世俗和民族主义国家，伊斯兰教法不是治理的来源。在我们之前的设想中，我们详细介绍了伊斯兰教徒胜利的情景，新政府以不同的速度逐步实施伊斯兰教法，使利比亚走上伊斯兰国家的道路。注：考虑到团结政府之间新的分裂所产生的潜在派别的未来名称，我们将对那些支持民族主义主导的国民议会（COR）的派别使用民族主义标签 ...
继续阅读“Scenarios for the Future of Libya – Sc 3.2 A Nationalist Libya”
红色（团队）分析周刊--2016年11月10日
每周我们的扫描都会收集微弱-和不太微弱-的信号...
"冲击：剧烈的碰撞、冲击、震颤；对情绪、身体反应的突然干扰；受伤、疼痛后的急性瘫痪状态；稳定的干扰导致组织的波动。" 简明牛津词典，第8版。
考虑到与2016年美国总统大选有关的文章数量惊人，或者更确切地说，与现在的当选总统唐纳德-特朗普的胜利有关的文章数量惊人，我们决定在头版展示其中的大部分（然而在其他热门话题之后，如土耳其和打击伊斯兰国的战争，考虑到美国的力量，这将与美国和世界的政治局势变化相互影响）。事实上，关于美国新总统获胜的文章数量之多，以及这些项目的内容，首先表明了媒体、民意调查和专家们（他们的 "预测 "再次被证明是错误的），以及那些听从和支持他们的人，是多么的震惊。文章的内容，以如此多的负面语气，也显示了美国社会已经变得多么两极化。同时它指出，众包，特别是来自推特的众包，往往主要只代表一种类型的行为者，即那些认为希拉里-克林顿会赢的人。
这种两极分化的演变，在一切都相同的情况下，确实类似于英国脱欧所发生的和仍然发生的情况（见 来自英国脱欧的教训和对英国脱欧的启示)，必须密切关注，因为紧张局势可能会蔓延（在英国和美国之外）并升级。
在这相当长的第一个系列文章之后，是对即将上任的特朗普总统获胜后的国际定位的看法，这也是非常有趣的，因为它们概述了可能和或可能的国际变化。然后有几篇新闻文章将记录金融、商品和债券市场的反应。
一般来说，在《周刊》中，每个部分都关注与特定主题相关的信号：世界（国际政治和地缘政治）；经济；科学；分析、战略和未来；技术和武器；能源和环境。然而，在一个复杂的世界里，当事实和事件跨越边界相互影响时，分类只是呈现信息的一种方便方式。
周刊》是《红队》分析协会的扫描，它关注国家和国际安全问题。它是作为Paper.li的一个实验开始的，作为一种收集想法的方式，特别是通过Twitter。它的成功和有用性导致了它的继续。
收集到的信息（众包）并不意味着认可，而是指向新的、正在出现的、升级的或稳定的问题和议题。
如果你想在本周结束后查阅扫描结果，请直接使用《周刊》上的 "档案"。
特色图片。"C波段雷达碟形天线"。通过维基共享资源授权于公共领域。
英国脱欧的经验教训--地缘政治、不确定性和商业 (2)
2016年6月24日上午，英国宣布了关于英国脱欧的公投结果：51.9%的人口投票离开欧盟，而48.1%的人口希望留在欧盟，而投票率达到72,2%（BBC公投结果）。这次投票在媒体、金融和欧洲政治精英中引发了 "震惊"、惊愕，以及大量关于即将到来的厄运的预测，同时全球市场暴跌（BBC新闻，"英国脱欧：世界报纸怎么说"，2016年6月24日）。它还引发了一系列的事件和动态，如今仍在展开，在全球范围内对未来产生深远的影响。我们将利用这个真实的案例来进一步加强我们对企业和企业界与之相关的方式的理解，特别是预测或...
继续阅读“Lessons from and for the Brexit – Geopolitics, Uncertainties, and Business (2)”
俄罗斯的北极地区与中国的新丝绸之路相遇
在这篇关于俄罗斯发展北极地区的能源、商业和军事关系的文章中。 红色（团队）分析协会 研究了俄罗斯北极地区如何通过建立大量的能源和基础设施项目和业务，吸引中国公司，成为世界上新的关键商业和战略 "中心"（Jean-Michel Valantin，"俄罗斯北极石油：新的经济和安全范式？",红色（团队）分析会，2016年10月12日）。
实际上，俄罗斯政治、工业和商业当局把这个巨大的极端 
由于气候变化的后果和自然资源的结合，该地区成为一个国际吸引者，由于该地区的变暖和冰的相对退缩，这些资源变得容易获得（见下文第一部分，2016年10月28日美国国家航空航天局的视频，可视化了自1984年以来的北极冰退缩）。
俄罗斯的战略与中国和挪威的商业和战略行为者以及利益集团等都是高效的。俄罗斯的北极吸引器深受俄罗斯对一个快速和大规模变化的地球的理解和战略愿景的支配（Jean-Michel Valantin，"北极、俄罗斯和中国的能源转型“, 红色（团队）分析会，2015年2月2日）和《行星危机规则（第一部分）》。 红色（团队）分析会，2016年1月27日）。
中国与俄罗斯一样，对当前地球变化对政治和经济产生的实际后果有着深刻的理解。因此，中国的政治和商业当局采取行动，将这些变化转化为他们的优势（Valantin，"中国对北方的塑造", 红色（团队）分析会，2014年6月9日）。这与发展与俄罗斯的商业和战略谈判和伙伴关系是相辅相成的，俄罗斯是欧亚北极地区的主导力量。
这一现象是当前经济、地缘政治和正在出现的 "人类世 "地质时代之间新的融合的典型。(Jean-Michel Valantin, "人类世时代和经济（不）安全", 红色（团队）分析会，2016年9月19日）。国际地球物理学界因此给这个新时代定性，因为人类已经成为地球上主要的地质和生物力量，这股巨大的力量正在推动地球的变化，影响到大气层、岩石圈、水圈、冰冻圈和生物圈（J. R. Mac Neill, 阳光下的新事物, 2000).
在这篇文章中，我们将特别关注俄罗斯目前在北极地区的能源、工业和军事发展如何吸引中国的公共和私人部门，同时成为这两个国家经济、商业和安全发展的新的和长期的巨大支持。因此，我们将看到俄罗斯的北极战略与中国的 "新丝绸之路 "倡议之间的连锁关系。
在一个极端的星球上创建一个俄罗斯欧亚走廊
在过去的几年里，俄罗斯一直在加速和加强对其陆地和海洋北极地区的能源、商业和军事发展。俄罗斯政治、工业和贸易当局正在创建一个能源、工业和海上贸易走廊，将亚洲和欧洲连接起来。通过同样的操作，他们正在将其北极地区变成一个新的石油和天然气埃尔多拉多（查尔斯-艾默生。 北极的未来历史, 2010).
使这种极端努力成为可能的是这样一个事实，即这个巨大的地区受到人为气候变化造成的变暖的深刻影响。实际上，在过去的五十年里，北极地区是地球上变暖最迅速的地区，平均温度上升了3度到4度（Thomas Nilsen，"北极"）。俄罗斯北极地区变暖速度比全球其他地区快2.5倍", 独立的巴伦支海观察家，2015年11月29日）。
北极海冰的消失在下面这个2016年10月28日收集美国宇航局最新研究的动画中表现得最为突出，"美国宇航局戈达德太空飞行中心的沃尔特-迈尔博士还描述了在卫星测量时代，海冰是如何发生根本变化的"。(NASA, "看看北极海冰是如何失去抵御夏季变暖的堡垒的 "，216年10月28日）。
这种巨大的变化正在深刻地改变该地区的地球物理学，并伴随着海冰的时间、范围和厚度以及陆地冰川条件的减少。三十年来，一半到三分之二的夏季北极海冰已经消失，为热反馈循环创造了条件，使海冰不断融化，而北极海洋则吸收越来越多的太阳辐射，并升温。这种反馈循环现在被称为 "北极死亡螺旋"（Joe Romm, "北极死亡漩涡最新消息：北极发生的事情会影响到其他所有地方", 思维进步，2016年5月3日；另见上述视频）。
俄罗斯人将这些地球物理变化转化为地缘经济和地缘政治的机会。因此，这个极端地区变得可以进行工业开发，而且，正如我们在""中所看到的那样。俄罗斯北极石油：新的经济和安全范式？" (红色（团队）分析会, 2016年10月12日），俄罗斯石油和天然气公司已经开始实施陆上和海上作业，在寒冷和极端天气、海冰和气候变化的变暖影响相遇后的极端条件下开采石油。
在许多例子中，国家石油公司的一个子公司Rosneft已经开始在鄂霍次克海钻探，而 
俄罗斯石油公司继续勘探该地区（Atle Staalesen，"北极勘探没有暂停 - 伊戈尔-谢钦", 独立的巴伦支海观察家，2016年7月18日）。同时，俄罗斯石油公司继续购买开采许可证。迄今为止，最后一个，但不是最不重要的，是Lisiansky，它应该通过与挪威国家石油公司的合作来经营，而钻井本身是由中国的 "南海9号 "钻机完成的（Staalesen，同上）。
如果说北极的变暖使后者更容易进入，那么夏季冰盖的分解则产生了大量的冰山，这些冰山对在俄罗斯经济专属区作业的石油钻井平台是一个重要的危险。为了防止这种风险，俄罗斯石油公司正在对保护系统进行投资，同时开发系统，将冰山从石油钻井平台上 "移开"。在2016年夏天，一个在拉普捷夫海建立科学基础的探险队允许试验18种不同的方法来拖动冰山（Atle Staalesen，" "）。俄罗斯石油公司在拉普捷夫海沿岸建立基地", 独立的巴伦支海观察家，2016年8月10日）。有一次，一座100万吨的冰山被移动了（Atle Staalesen, "俄罗斯石油公司移动100万吨大冰山", 独立的巴伦支海观察家, 2016年10月11日）。这种操作方法旨在保证俄罗斯北极战略的技术可持续性。
目前海冰的相对退缩也促使俄罗斯航运公司建造全新一代的柴油和核能巨型破冰船。这些都是为了不断开放北海航线(报道, "俄罗斯推出Arktika破冰船，将成为世界最大的破冰船"，2016年6月16日）。
然而，北极仍然是一个极端地区，环境脆弱，需要有能力在极端天气下协调航运车队、港口和基础设施安全。为了在这种极端环境中实现最大的安全和协调，克里姆林宫决定让俄罗斯国防部负责俄罗斯北极经济专属区的整个北极航运业务。这一决定是让军方充分参与该地区的发展。为了执行这一决定，国防部在2011年特别成立了Oboronlogitika公司。该公司为俄罗斯国防部所有，负责该地区的所有民用和军用航运业务（Atle Staalesen, "Atle Staalesen" ）。国防部负责北极航运的工作", 独立的巴伦支海观察家，2016年7月7日）。
俄罗斯军方还通过在白令海峡以北的弗兰格尔岛和巴伦支海以北的弗朗茨-约瑟夫地群岛上建立新的基地来开发北极空间，这些基地位于西伯利亚的西北海岸，因此也位于北方海路上（Atle Staalesen，"北极"）。北极旅向弗朗茨-约瑟夫大陆挺进", 独立的巴伦支海观察家, 2016年10月03日和（Mathew Bodner, Alexey "俄罗斯开始在北极地区建设军事基地", 莫斯科时报》。 2014年9月8日）。同时，俄罗斯政治和经济当局正在利用军队，以推动在西伯利亚海岸、岛屿和西伯利亚群岛的巴伦支海、喀拉海、拉普捷夫海、极其寒冷和危险的楚科奇海、东西伯利亚海和白令海峡的海岸建立新的陆地和海洋基础设施（Atle Staalesen，"俄罗斯石油公司准备对北极东部水域进行地震测绘", 独立的巴伦支海观察家，2016年4月15日）。
为了开发北海航线，西伯利亚海岸需要的基础设施，特别是港口、海岸警卫队和环境调查等，也需要给这些北方地区的城市、港口和工业带来更多的动力，而这些城市、港口和工业至今都是相当孤立的。
例如，位于东西伯利亚海的港口城市佩韦克（Pevek），也就是俄罗斯最北端的城市，正在准备容纳第一个浮动核反应堆的基础设施（Atle Staalesen，" "）。俄罗斯最北端的城镇为核电未来做准备", 独立的巴伦支海观察家, 2016年10月04日）。这个反应堆正在圣彼得堡的波罗的海船厂建造，由巨大的国家公司Rosatom的子公司Rosernergoatom建造（Nick Cunningham，"俄罗斯将用浮动核反应堆为北极钻探提供动力", OilPrice.com，2015年4月27日）。经过一整年的测试，核反应堆 "Akademik Lomonossov "将被运到佩韦克，预计将为该市提供电力（Staalesen, ibid）。
这个浮动核反应堆是一系列核反应堆中的第一个，旨在为一个20万人口的城市提供电力，而佩韦克的居民还不到5000人。这种差异显示了这个靠近白令海峡的城市的战略重要性。实际上，佩韦克注定要随着国际船队数量的增加而增长，这些船队将使用该航线（Atle Staalesen, " "）。争取在北海航线上实现全年航行", 独立的巴伦支海观察家，2015年12月14日）。其他浮动核反应堆的建造和使用是为了给俄罗斯众多的陆上和海上新基础设施提供动力，这些设施正在迅速构建俄罗斯的北极空间（Staalesen，同上）。
换句话说，随着北极地区的发展，俄罗斯将自己纳入了一个长期的商业和战略游戏（Emerson，同上）。这与俄罗斯和中国在北极地区迅速发展的合作是一致的。
俄中在北极的能源、工业和商业合作关系
实际上，在过去的几年里，中国通过作为 "近北极国家 "的北极理事会永久观察员的身份，已经开始成为一个重要的北极行动者。中国正在与北极理事会的所有成员签署双边协议，并对俄罗斯北极地区的能源和贸易潜力特别感兴趣（Valantin，"北极中国（2）--中国对北方的塑造"，2014年6月9日"。 红色（团队）分析会，2014年6月9日）。中国正在通过科学考察、货运船队、贸易和科学伙伴关系以及金融投资，在北极地区投射其巨大的影响力，并建造了第一艘自己的核动力破冰船 "雪龙号"。
2016年夏天，中国的 "Hysy 720 "号流线型地震船完成了海底地震测绘作业，此前俄罗斯巨型石油公司选择了这项任务，这就是这种强大动力的说明。该行动通过使用声波绘制地下构造的三维图像，以确定其地质内容，从而确定其石油和天然气潜力。海洋地下被划分为多个区块，然后由希望勘探和开采的能源公司购买。中国的Hysy 720号船是第一艘大型深水地震船，不仅在中国建造，而且由中国油田服务有限公司拥有。俄罗斯石油公司在2016年4月决定雇用这家公司，以便在2016年夏季，在冬季黑夜和寒冷回归之前完成两个区块的测绘作业。 (Atle Staalesen, "俄罗斯人选择中国勘探者开采北极石油", 独立观察家》杂志, 2016年4月27日）。为了准备活动，这艘中国船停靠在Kirkenes，即挪威最北端的港口城市，并与当地的Henriksen航运公司签订了停靠协议。
我们应该注意到，第二个区块的测绘是与挪威国家石油公司合作完成的，该公司负责巴伦支海挪威一侧的测绘工作（Atle Staalesen，" "）。中国石油人的第一个北极之夏“, 独立观察家》杂志, 2016年9月5日）。这表明，与其他两国的伙伴关系一样，挪威、俄罗斯及其公司之间在能源发展与北极环境变化的结合方面有着良好的北极关系。
2016年夏天的中俄北极合作只是俄罗斯和中国之间众多能源合作关系中的一个，例如亚马尔液化天然气厂，中国在那里投资了120亿美元，俄罗斯银行又投入了120亿美元（Valantin，"俄罗斯北极石油"，同上）。这些伙伴关系揭示了俄罗斯和中国的能源、航运、工业、商业和战略利益是如何在北极地区汇合的。
这些行动只是俄罗斯在当前的 "人类世 "时代发展北极地区的一个例子，该地区因人为的全球变暖而改变，同时与中国以及挪威和许多其他国家发展伙伴关系。 
正如我们之前所观察到的，中国的商业经营者正在向北极地区倾斜，（见 "Jean-Michel Valantin, "北极中国(1)--龙与维京人 和北极中国（2）同上"），而在气候变化深刻改变整个北极地区的贸易、能源和战略地位平衡的时候，俄罗斯正在成为一个关键的行为者（Marc Lanteigne，"政策简报-三条道路中的一条。北海之路 "在中俄战略关系发展中的作用", 挪威国际事务研究所, 2/ 2015).
中国的新丝绸之路与俄罗斯的北极长棋相遇
中国和俄罗斯企业之间的伙伴关系受到俄罗斯政治当局最高级别的鼓励，如俄罗斯副总理德米特里-罗戈津2015年12月7日在北京发表的声明，他邀请中国参与北方海路（"莫斯科邀请北京参与北极海路项目", 报道报道，2015年12月7日）。这一邀请植根于中俄政治、物流和商业合作关系的纽带，并因中国的 "新丝绸之路 "战略而得到加强（Lanteigne，同上）。
新丝绸之路 "是中国国家主席习近平在2013年正式启动的一个巨大的陆路和海上运输，以及能源、矿产和网络基础设施的发展进程。伴随着 "一带一路 "倡议，中国的公共和私营部门与不同国家和大陆的同行之间签订了大量的商业合同和政治交易（Shannon Tiezzi，"中国的 "新丝绸之路 "愿景曝光--新华社的一个新系列为中国雄心勃勃的 "新丝绸之路 "提供了迄今为止最清晰的愿景。"", 外交官》杂志报道，2014年5月9日）。新丝绸之路被认为是一个巨大的 "循环"，从 "中原 "中心到鹿特丹，从福建泉州港到肯尼亚、埃及和欧洲（Tiezzi, ibid）。它与中国领导的亚洲投资和基础设施银行（AIIB）的大规模投资相配合。
海上新丝绸之路的参与者参与俄罗斯北极地区的一个例子是，2016年，中海海洋公司（COSCO）已经派出超过5艘船只沿着北方海路进行了几次航行。世界上最大的航运公司之一中远集团的首席执行官丁农先生于2016年10月在冰岛首都雷克雅未克举行的北极圈会议上宣布
"随着气候的变暖和极地冰层的融化速度加快，东北航道作为连接亚洲和欧洲的新干线已经出现"...... "中远海运对NSR和北极航运的未来持乐观态度"（Atle Staalesen, "中远集团派出5艘船舶通过北方海路", 独立的巴伦支海观察家，2016年10月10日，以及Jean-Michel Valantin，"北极中国(1)--龙与维京人", 红色（团队）分析会，2014年5月24日）。
有趣的是，对于这样一个重要的商业行为者来说，气候变化被充分认识并变成了一个机会，气候破坏事实上被变成了一个巨大的商业优势。
换句话说，中国的利益和需求与俄罗斯的北极战略相吻合，正在把这个变暖的地区变成整个大陆的商业、能源和自然资源开发中心，同时相互促进。 俄罗斯北极地区成为能源、商业和军事战略长期博弈的基础，而它所建立的欧亚走廊则成为新丝绸之路的一个新的重要部分。
这两个欧亚巨头的战略融合是基于石油、天然气、核能和金融部门的新联盟，以及将气候变化的潜在灾难性后果转化为大型光谱支持的意愿。这表明，潜在的威胁，如果足够早地理解和预期，可以转化为战略机遇（Helene Lavoix，"商业和地缘政治。陷入漩涡？", 红色（团队）分析会，2016年10月19日）。
这种融合具有深刻的变革性后果，因为它开始吸引其他行为者，例如东亚的越南、韩国和日本来到北极，除了历史上的北极行为者，如欧洲的挪威。此外，通过投资和发展，铁路被建立起来，将俄罗斯的北极港口与中亚连接起来（Atle Staalesen, "中国为阿尔汉格尔斯克铁路和港口提供资金", 独立的巴伦支海观察家，2015年12月10日和 "这个北极航运使它进入历史书。从韩国到哈萨克斯坦通过北方海路"。 独立的巴伦支海观察家，2016年7月25日）。
在北极不断变暖的同时，北极是否正在成为一个新兴的欧亚市场的 "中心"，并带来相关的安全转变？
这是一个问题。 红色（团队）分析协会 我们将在本系列的下一部分进行研究，继续强调地缘政治和环境变化对商业和安全界的重要性。
将（很快）继续。
关于作者: Jean-Michel Valantin (巴黎博士）是红色（团队）分析协会的环境和安全分析主任。他的专业是战略研究和国防社会学，重点是环境地缘战略。
特色图片。 北极的50年胜利之路 作者：克里斯托弗-米歇尔 《胜利的北极破冰船50年》，2015年7月12日，CC BY 2.0（http://creativecommons.org/licenses/by/2.0），通过维基共享资源和Flickr。
利比亚未来的设想--3.1 伊斯兰教的利比亚
在我们之前的文章中，我们详细介绍了三个分治和外溢的子情景，即利比亚通过建立三个新的国家而消失，而随之而来的弱点是外溢到邻国的原因。因此，我们结束了系列情景2，其中描述了持续的内战，但有不同的术语，即地形或行为者的变化（见米切尔，"未来三至五年内利比亚未来的情景"，2015年6月1日；以及拉沃克斯，"如何分析未来安全威胁（4）。情景与战争》，2013年12月30日）。本文重点讨论两种可能的情景中的第一种，详细描述了伊斯兰教徒或民族主义者在利比亚的全面胜利。情景...
继续阅读“Scenarios for the Future of Libya – Sc 3.1 An Islamist Libya”
企业与地缘政治（1）。陷入漩涡？
如果到2017年5月，"非自由主义 "运动和政党在美国由唐纳德-特朗普执政，在法国由玛丽娜-勒庞执政，在奥地利由诺贝特-霍费尔执政，会怎样？整体的地缘政治格局很可能会发生巨大变化，比如 "西方 "与俄罗斯之间的紧张关系、美国与东亚之间的动荡、美国与东亚之间的关系、美国与东亚之间的关系。 
欧盟的定义、政策和生存，或TTIP和更大程度上的新自由主义经济方式，同时不忘与中东地区的关系。这将影响大多数企业吗？是的，最有可能。
如果在这三次即将到来的总统选举中被击败的政党、候选人和他们的支持者--无论他们是谁--拒绝接受选举结果怎么办？考虑到英国一些支持 "留欧 "的人拒绝--现在仍然拒绝--接受 "脱欧 "的民主投票，这种反应在几年前是不可想象的，现在已经变成了 
一个非常现实的可能性（例如Brendan O'Neill, "反对民主的嚎叫"，2016年6月26日；"这个国家的民主正悬而未决"，2016年9月6日。 旁观者》。 乌里-弗里德曼，"如果英国脱欧 表决根本没有发生过？” 大西洋》杂志, 2016年6月27日。 BBC新闻, “英国脱欧案 "具有根本的宪法意义"，2016年10月13日），即使可能性仍然必须讨论。如果不是美国、法国和奥地利的内战，我们会不会走向体制僵局、极端两极化或不稳定？减少民主的趋势是否会继续？这是否会影响大多数企业？是的，很有可能。
企业是否应该冷酷地设想这种情况（即使其可能性大不相同），而不考虑任何个人和个体的偏好？实际上，企业是否应该设想所有可能的情景，而不仅仅是上述的那些？是的，他们肯定应该，因为只有通过正确识别未来的情景，才可能设计出正确的答案，并确保盈利能力--更不用说生存了。反过来，所有员工也应该热衷于看到他们的雇主正确地设计答案，因为在一天结束时，他们的工作处于危险之中，如果他们的公司缩减或关闭，将对他们生活的所有领域产生巨大的影响。
问题是：企业是否会考虑这些政治和地缘政治的风险和不确定性，以及如何考虑？
阅读该系列的后续部分
我们写这一系列文章的目的是为了更好地了解企业或公司部门与地缘政治和政治风险及不确定性之间的关系，以及那些专门研究它们的行为者，并提出答案和解决方案的要素，以帮助企业正确应对这些 "风险"。
我们将通过这篇文章，主要利用麦肯锡在2016年5月发布的调查结果，首先看看关于企业高管如何看待和处理地缘政治和政治风险及不确定性的一般趋势*。这一部分将使我们确定第一个系列的问题和特征。
接下来的文章将考虑地缘政治和政治影响企业的三个主要案例：英国脱欧，乌克兰危机和对一些部门的影响，以及伊斯兰国的恐怖袭击。我们将利用这些例子指出与地缘政治和国内不稳定的风险和不确定性有关的关键因素，以及它们对企业意味着什么（或应该意味着什么）。我们将利用这些案例来推荐实用的前进方式。
地缘政治风险，是什么越来越让高管们夜不能寐
早在2016年5月，麦肯锡关于全球化的全球调查指出，"在两年的时间里，受访者[不同地区、行业和公司规模的高管]认为地缘政治不稳定是影响其业务的非常重要的因素的比例增加了一倍"（Drew Erdmann; Ezra Greenberg; and Ryan Harper, "地缘战略风险在上升“, 麦肯锡公司, 2016).因此，84%的高管现在认为这些风险将对他们的业务产生影响，而且49%是非常重要的风险，除了国内不稳定，大约66%的受访者提到了这一点（同上）。
有趣的是，当企业想到 "地缘政治不稳定 "和国内不稳定时，根据同一研究，他们想到的主要是 "不确定或限制性的监管环境"（根据部门从40%到54%）。其次是 "政治或社会不稳定"（从27%到43%），以及制造业的 "供应链中断"（27%），"保护主义和贸易相关政策"（从17%到32%），仅远远落后于 "商品价格波动"（从9%到33%）或公共债务水平高（从5%到24%）（同上。,同上，展览3）。
从逻辑上讲，不同部门的答案是不同的。制造业更关心什么会扰乱它的生产和运输，相比之下，金融服务部门显然不那么担心这些风险，事实上，至少是直接与它们无关。因此，正如麦肯锡所强调的，答案的差异首先表明，如果我们想提供有用的可操作的预测，就需要根据活动的类型来考虑企业部门，而不是没有区别的 "企业"。
最后，假设麦肯锡的调查具有代表性，企业对 "地缘政治风险 "的理解与那些旨在帮助他们理解这些风险的人不同。首先，地缘政治风险这个宽泛的标签几乎没有任何关系 地缘政治学这是一种外交政策分析方法，旨在从国际政治行为的角度来理解......。 
地理变量......"（Evans和Newnham。 世界政治词典》（The Dictionary of World Politics）。, 1992).那么，专家们实际上倾向于记住他们领域的一部分，主要是国际关系--或国际政治--以及对战争升级或战争结束的研究（简而言之，由阿尔弗雷德-齐默恩在第一次世界大战后开始的学科。 阿伯里斯特威斯).为了适应历史的发展，学者们就问题而言，会研究什么会影响到安全，被理解为作为政体组织的人类社会的安全。如果我们使用Buzan的开创性工作，我们就有五个主要部门：军事、政治、经济、社会和环境，"所有这些都交织在一个强大的联系网中"（Buzan, 人民、国家和恐惧, 1991: 20).
因此，在企业的看法和 "地缘政治专家 "所产生的理解和积累的知识交流之间存在着相当大的脱节。**当后者谈到战争时，无论是内战还是国家间的战争，从商业角度来看，他们最多只直接涉及 "供应链中断"（除了制造业，被认为是最不重要的风险之一）和 "政治和社会破坏 "的一部分。
然而，政治和地缘政治学者也可以解释并帮助监测，例如，高水平的公共债务（一种地缘政治风险，不被认为对企业非常重要，见上文）在二阶和三阶效应上对企业经营的影响要比想象的高得多。事实上，一个国家维持足够安全的环境以允许企业经营的能力也取决于公共债务水平，或者更确切地说，取决于国家可用的资源（见 寻求安全; 预算赤字和流动资金; 公共资源和贷款人 在 Everstate的编年史。 RTAS 2012年1月/2月)没有资源，国家就无法确保其基本任务，因此，警察等基本职能就无法顺利完成。基础设施--如果它们没有被自由化（注意，它们的私有化也面临着自身的挑战，例如水，""。从水务私有化中学习"在 Everstate的编年史。 RTAS 2012 年 7 月）--无法维持。另外，公共债务和国家预算可能意味着体制上的僵局--就像美国的情况一样（例如，Clinton T. Brass, "联邦政府的关闭。原因、过程和影响"，国会研究服务，2011年）--也影响到企业的主要关切，即法规。因此，政治和地缘政治专家努力帮助高管们解读他们的地缘政治环境是至关重要的。
两种观点之间的差距并不是致命的，只需要弥合，同时形成一个共同的词汇。然而，如果在企业可以利用的情况下不浪费数百年的努力，如果企业要在面对和处理 "地缘政治和国内不稳定 "时提高其胜算，就必须建立这座桥梁。
需要改变视角，超越负面影响
然后，企业估计地缘政治和国内不稳定的影响在很大程度上是负面的：57%（针对地缘政治 
不稳定因素）和58%（用于国内不稳定因素）（麦肯锡，同上，展览2）。
然而，这次我们从战略预见和警告、风险管理（2009年的方法）或更广泛的预测的角度来看，我们知道，产生负面影响的不是 "不稳定"，而是无法正确预见它们，从而无法及时应对这些即将到来的变化。利用现有的关于这个主题的大量军事和情报理解（见J.Ransom Clark，The Literature of Intelligence:A Bibliography..., "战略警告。出其不意，情报失败，以及迹象和警告情报“), 所要防止的是惊喜.
面对菲律宾在杜特尔特总统的推动下迅速变化的局势，菲律宾欧洲商会的负责人Guenter Taus很好地表达了这一点（如 路透社, “在美菲关系紧张的情况下，中国确认了杜特尔特的访问。"，2016年10月12日）。
"我们都可以应对风险。我们可以制定措施来规定风险......但不确定性是我们在商业中不喜欢的因素，而这正是我们现在所经历的，因为我们不知道我们将走向何方。"(Guenter Taus在美联社，""菲律宾总统的不确定性使投资者感到不安“, 朝日新闻, 2016年10月3日)
通过主要关注不稳定性或风险（即大多数时候预先确定的概率x影响，这仍然是大多数人对风险的理解，尽管ISO 2009的新定义--见H Lavoix，"当风险管理遇到战略远见和警告时“, RTAS在2014年5月5日，2016年6月更新），企业部门失去了潜在的能力，无法将不稳定转化为机会，也无法比其竞争对手更好地应对通常不可避免的不稳定，这将为特定的公司提供绝对的优势。
迁出死亡？
最后，麦肯锡的研究强调，尽管高管们已经对 "地缘政治和政治风险 "有了新的认识，尽管他们指出了对其业务的潜在负面影响，但他们还没有开始妥善解决这些风险：只有13%采取了措施来解决地缘政治和国内不稳定的风险（展示4）。
此外，奇怪的是，尽管58%认为 "全面的情景分析方法，并将其纳入战略规划过程"--我们在The Red (Team) Analysis Society正在推广和进行的那种--是应对这些风险的最有效方式，但只有18%的高管和他们的公司使用 "情景分析"。同时，绝大多数人倾向于使用内部分析（临时或不临时）和外部智库资源，如专业报告、临时分析、咨询和与外部专家的对话，然而高管们认为这些面对地缘政治和国内风险的方式效率较低（图5）。
一方面，内部分析缺乏效率，另一方面，使用外部智囊团和顾问--可能是国际关系方面的专家，其原因在于我们在第一部分中发现的：语言、利益中心和教育之间的差异和分歧，以及某种程度上的供应和需求。如果两组行动者不能相互理解，并且生活在不同的星球上--更不用说在不同的宇宙中--那么很可能会出现令人不满意的关系。
然而，这两种 "低效的方法 "被更多地使用，很可能是因为这些方法是主要可用的方法这一事实。
此外，大多数国际关系专家缺乏预测方法的培训，以及国际关系中 "与商业有关的预测专家"，很可能也参与了被认为是不充分的专业知识的普遍使用。
最后，制定方案，假设有合适的专业知识，如果做得好，也是一个相对较长的、资源密集的过程，因此比购买一个普通人订阅一个智囊团更昂贵，要求更高。这种补充成本，从根本上说可以让企业获得更多的利润，减少损失，但也可能被企业认为只是一种新的补充成本。因此，这种看法也可能是目前没有使用被认为最有效的方法的一个因素。
同时，一个时间框架问题也可能出现。如果一个企业需要在接下来的几个小时内--实际上是昨天，因为危机现在很明显，而根据问题的范围和细节水平，需要一个月或几个月的时间来获得适当的可操作的方案，那么它可能就会放弃，认为使用方案已经太晚。有一些方法可以克服这一挑战，包括因为在可能性和质量的范围内，接受和掌握正在发生的危机，制定方案永远不会太晚。
如果企业不确定解决地缘政治和政治不确定性的方法，并倾向于认为主要提供的东西对他们的需求和目的来说是低效的，那么他们不能采取实际步骤，并继续陷入地缘政治的漩涡中，也就不那么奇怪了。
然而，这并不是一个致命的问题。利用麦肯锡的研究，我们已经确定了一些关键但仍然是一般性的因素，这些因素决定了企业应对--或不应对--地缘政治和政治不确定性的方式，并开始设想未来的道路。在即将发表的文章中，我们将利用具体案例，研究地缘政治和政治不确定性（和危机）对企业的影响，以完善我们对什么可以做得更好的理解。
——–
*最初，我们计划也使用该部分的 2016年全球风险报告 (GRR)，由世界经济论坛每年出版，专门讨论企业和全球风险（第四部分为GRR 2016，第69-78页）。然而，麦肯锡的研究和世界经济论坛的方法之间的差异是如此之大，以至于就我们的具体目的而言，不可能进行比较，甚至是互补。
麦肯锡的研究关注的是在未来几年内将影响 "全球业务和你自己的业务 "的风险，更具体地说（见图3）是 "在未来5年内对他们经营所在国家的组织影响最大的风险"。同时，GRR的问题是关于 "他们（企业高管）在未来10年内在其国家开展业务时最关心的五个全球风险"（第69页，也见附录C，第90页）。 提出问题的方式 (至少是报告中所描述的那样) 倾向于排除国外业务以及国际贸易--考虑到世界经济论坛的前景，这令人惊讶。
因此，GRR调查与我们的目的不太相关，不会给我们带来对企业和 "地缘政治 "之间关系的进一步了解。
此外，进行调查的时间也不同。麦肯锡的调查是在2015年11月3日至13日进行的，而GRR是在2015年2月至6月进行的。考虑到打击伊斯兰国战争的演变及其对欧洲的影响，为了更好地理解GRR的结果，我们需要等待即将到来的结果，对应于2016年春季左右进行的调查。
**注：这种差异很可能来自于这样一个事实：最初，国际关系--和外交政策--主要属于国家，它的目的是通过培训外交官、分析家和政策制定者为国家和政府服务。因此，这门学科涵盖并处理与现代国家组织相对一致的问题和类别。随着国家的凋零（至少在自由主义世界），企业必须以一种新的方式面对他们没有准备好的新任务，而 "地缘政治专家 "必须与新型的决策者合作，具有非常不同的关切......和教育。
关于作者:博士 Helene Lavoix伦德博士（国际关系），是红色（团队）分析协会的主任。她专门从事国家和国际安全问题的战略预测和预警。
特色图片：Solomon_Barroa，CC0公共领域，通过Pixabay。
巴里-布赞（Barry Buzan）。 人民、国家和恐惧 - 第二版。后冷战时代的国际安全研究议程，（纽约：Harvester Wheatsheaf，1983年第一版，1991年第二版）。
