到目前为止，我们的情况总结。 Everstate 是我们非常真实的国家的一个理想类型，其目的在于 预知 的 现代民族国家的未来.在这个具体的情景建设中，我们正在为Everstate设定阶段，为关键的影响变量赋值，以便能够开发情景。
如 以前设定的因此，Everstate是一个位于欧亚大陆的中程大国，是国际自由秩序的一部分。它在一个民主的议会制度下被统治。它遵守一系列的规范及其在国际、区域和国家层面的机构行政分支。因此，它的治理是复杂的。最近，这种治理开始变得不那么有效，因此开始无法确保Everstate公民的安全。
越来越没有效率的经济
同时，经济效率开始下降。诚然，Everstate的治理仍然公平，继承了过去积极的经济形势，仍在接受其份额的外国直接投资（FDI），同时也在其他国家进行投资，从而完全成为被卷入全球化世界的一部分。
然而，被规范秩序作为主要目标、灵丹妙药和理想而坚持的增长，越来越趋于停滞不前，长期的失业开始慢慢形成。同时，贫困并没有被消除，而且还在增加，而不平等现象却减少了。然而，规范模式仍然证明了资源重新分配的合理性，例如，那些穷人往往被看作是懒惰的、没有价值的和不适合社会的人，他们不想进入这个系统和工作。
大多数分析家和分析都集中在理解经济学的旧方法上，这些方法在过去是非常有用的，例如，重温关于凯恩斯、哈耶克、马克思等人的辩论和争论。然而，大多数人没能找到对当前效率下降和增长放缓的解释和解决办法。同时，明显的因素最常被忽视。
社会向更复杂的方向发展，不仅影响到治理，也影响到经济及其效率。它对最初可用资源的影响也在发挥作用：例如，科学、生产模式、社会政治模式、生活方式的变化和人口结构不仅深刻地改变了农业，而且也改变了可用资源，如土地、水、种子和食物资源。此外，社会的演变加上资源的演变对生态环境产生了强烈的影响，例如通过生物多样性的影响和气候变化，这反过来又直接影响了经济的效率。新的资源可能会出现，这是以前闻所未闻的，例如生物燃料，或大量涌入的水母，改变了Everstate海岸的整个生活。更普遍的是，资源也显示出越来越复杂的趋势，对经济产生影响。类似的动力在任何部门都在发挥作用，包括非常新的（就人类历史而言）虚拟世界的出现。
经济效率的变化对提供给公民的安全有影响，但这只是直接通过更不确定的物质安全。随着时间的推移，间接的影响也是可以预期的，因为治理似乎无法支持恢复到以前的安全。然而，这些影响仍被认为是暂时的，而且在范围（受影响的人数）和强度上都相对较小。公民们已经开始表达他们感受到了这些影响，但只是通过相对温和的不满（大多没有任何暴力）。
另一个影响，最初主要是没有注意到的，是对 流动性 已经开始增长。事实上，仍然存在的经济增长需要流动性，以及经济的正常运作。更重要的是，降低的效率和稳定或增加的需求之间的差距必须用某种东西来弥补，这就是流动性。
强大的Everstatan精英*受到威胁？
就像所有的精英群体一样，Everstatan的精英权力最初来自于他们对保护和提高他们的地位和特权、资源和收入的追求。然后，获得和维持这种权力促进了对更多权力的追求，这是一种无情的动力。
成为精英群体的一部分，在整个时间和空间上都是通过对一个人的政体所需要的东西拥有掌握或权力而获得的。可以确定产生并进而维持精英权力的三个主要领域：理解、知识和技能、特定（物质）资源（如人类历史上很长一段时间的土地），以及最后但并非最不重要的流动资产或流动资金。
从本质上讲，其动态变化如下：一个政体需要特定的资源（如能源）、理解和技能（如如何最好地看到经济运作，或如何最好地根据正在进行的社会政治模式管理国家机器），以及流动资产，其内容、数量和时间上都有变化。当需求出现或增加时，那么那些拥有相应资源的人就会发现自己处于对其政体至关重要的地位。掌握这种资源的人数量越少，他们得到的权力和相关地位就越高。
地位本身也可以被认为是一种特殊的象征性资源，它很难获得，但一旦达到，就有利于掌握其他的东西。同样，精英群体从他们的各种掌握中获得收入，如果明智地使用，有助于他们保持他们的掌握，然后保持权力。最后，精英群体 还有 发展胁迫性权力--当胁迫不是他们掌握的主要资源时--帮助他们实现和维持其权力。
精英力量越强，在与政体统治者就他们掌握的那些资源进行谈判时，精英的讨价还价地位就越强，这反过来又导致了对公共领域的猖獗和隐蔽的侵占，Everstate的情况就是如此。此外，Everstate是一个按照民主制度组织的现代民族国家，紧张关系直接发生在精英群体和国家之间，即Everstate的真正统治者。
在Everstate中，对流动性需求的上升，特别是增强了贷款人和各种金融行为者的精英力量，而经济效率的下降也对包括学者在内的经济行为者产生了类似的影响。
最值得注意的是，在Everstate和其他大多数国家一样，新的精英群体已经开始崛起，例如那些与虚拟世界有关的群体。
任何新需求的出现都会导致一个新的精英集团的崛起。
无论根深蒂固的精英群体获得了多么强大的地位，他们也可能消失。事实上，创造它们的因素可能会导致它们的消亡，因为资源变得丰富或被废弃，曾经稀缺的技能和知识变得普遍，或者理解突然失效。
然而，精英集团不会心甘情愿地接受他们自己的消失，他们会使用任何手段来保持他们的权力和地位。在最好的情况下，他们会推动变革，以维护他们对关键资源的掌握。在最坏的情况下，他们会阻止变革，并将其剩余的权力手段（收入、胁迫、地位）完全投入到由国家不满情绪引发的竞争中，在社会的两极化和激进化中发挥积极作用，支持冲突的升级，最后往往准备参与战争。
在我们的故事开始时，情况绝对没有达到Everstate的这种紧张程度。然而，工作中的变化可以让人预料到一些精英群体的权力受到挑战，并可能最终导致他们的消亡，但对这种现象还没有充分认识。值得注意的是，参与经济效率的积极主动的精英，与治理有关的行政和政治精英，以及旨在提供解释和模式的知识和理解机构，以及相关的精英群体，最有可能面临风险。
人们已经感受到并记录了各种轻微的退化和紧张局势，有时涉及到各种形式的抗议，从选举期间的弃权到罢工和示威，由各精英团体、政府和国家进行抗议。然而，大多数Everstatan行动者往往认为这些是暂时的危机和困难，很快就会解决，而一切都会恢复正常。在最坏的情况下，一些人设想了一场严重的危机，在一切恢复正常之前会持续几年，甚至十年。
他们说得对吗？Everstate的未来是什么？无论在短期内发生什么，它是否会对中期和长期产生影响，以及哪些影响？考虑到最初几年所做的决定，如果或在面对悲惨事件时，Everstate将如何处理？
注释和参考资料
* 我特别感谢托马斯-埃特曼（Thomas Ertman）对国家建设的启发性和高超的理解，他为我提供了很多关于这个主题和子问题的信息。所有的错误和误解都是我自己的。托马斯-埃特曼。 利维坦的诞生。中世纪和现代早期欧洲的国家和制度建设，（剑桥，剑桥大学出版社，1997年）。关于埃特曼的书的评论，见，例如。 Ariel Zellman的评论。托马斯-埃特曼的《利维坦的诞生》一书.
安德森，本尼迪克特。 想象中的社区：对民族主义的起源和传播的反思谈到这个问题的时候，他说："我想说的是，我们都有一个共同的目标，那就是把这个目标变成现实。
埃特曼，托马斯。 利维坦的诞生。中世纪和现代早期欧洲的国家和制度建设，（剑桥，剑桥大学出版社，1997）。
罗伯特-泰勒。 缅甸的国家谈到公共和私人领域的分离，见第66页。
Zellman, Ariel, "托马斯-埃特曼的《利维坦的诞生》。"博客文章
