未来的终极关键技术(3)--极端环境

使得人类在改变的环境中采取行动

这第三篇文章是我们确定未来关键技术的 "方程式 "的最后部分。

我们开始,与 第一条在确定仅仅列出新技术的清单是不足以确定未来的关键技术的。我们需要更多:一个解释技术成功背后逻辑的系统。因此,我们开发了一个图表模型,描述了在个人和集体层面使用技术的原因。

然后,随着 第二部分我们发现,使技术成为关键的条件。有助于满足一个或多个满足个人和社会需求的行动的技术,以及这些行动的条件,成为关键。此外,由于我们有一个允许技术随时间演变的模型,我们的模型能够识别未来的关键技术。

我们现在必须看一下这些仍然潜在的未来关键技术在其环境中的运作方式。事实上,它们只有在特定的环境中发挥作用和实现其功能时才可能成为关键。

我们首先强调了我们的环境通过许多方式退化,确实越来越多地导致了极端环境。此外,我们的生态系统的这种退化迫使我们越来越多地使用自然极端环境。

然后,我们集中讨论了未来的关键技术必须对这些极端条件有弹性的方式。我们解释说,关键技术将需要在这些极端环境中实现行动,例子涉及深海和地下深处的环境。我们还以疾病和受污染环境的兴起为例,探讨了极端环境的使用和环境的改变之间可能的升级反馈回路。

最后,我们强调,有些技术不仅是未来的关键,而且是未来的关键,如果它们能够减轻损害,甚至更好地治愈我们改变了的环境。

一个被改变的环境

与过去相比,我们的环境已经改变。如果我们考虑到线性趋势,明天的情况将更加如此。我们的生态系统将以对个人和社会的生存基本上是负面或威胁的方式发生变化。有几种破坏性的力量在起作用。

不利的力量改变了我们的环境

众多的不利力量,往往通过正反馈环路相互作用,改变了我们的环境,特别是。

  • 气候变化(C02 特别是在大气中)。
  • 人口过剩。
  • 生物多样性的丧失。
  • 入侵物种。
  • 疾病、流行病和大流行病的增加(主要源于前两个因素)。
  • 工业、化学和核事故。
  • 城市化。
  • 集约化农业。
  • 空间活动和碎片。
  • 等等

走向极端环境

我们作为个人和社会所处的被改变的环境将倾向于变得极端。这将发生在改变的力量改变了环境本身,或者是新的改变的环境推动我们去发现以前被搁置的新环境,因为它们是遥不可及的,是苛刻的,是我们不需要的。

在这里,我们以英国国防部发展、概念和理论中心(DCDC)在其 "极端环境 "的原始想法为基础。 全球战略趋势--到2040年 (2010).在那里,极有可能日益增长的资源稀缺将导致人们对所谓的 "极端环境",即深海、太空、北极、南极和地下深处--以及对其开发的兴趣加强。DCDC后来放弃了这个想法,尽管它很强大。

我们未来的极端环境将是。

  • 非常寒冷的地方。特别是北极和南极洲。
  • 非常热(由于气候变化,温度上升),需要利用所有地球上的空间,如沙漠。也许我们可能不得不搬到其他星球上非常热的地方。
  • 极端天气事件杂乱无章地摇晃着生态系统。
  • 污染区:大流行病、工业危害、辐射。
  • 空间
  • 深海
  • 大地深处和地下
  • 数字化和越来越多的虚拟环境:对人类来说是极端的,因为我们需要极快地适应它们,而且这些环境对我们来说是完全陌生的。

(Photo Pandemic in India by Gwydion M. Williams, 2020_05_300100 - CC BY 2.0; 地球深处:戴尔-拉塞尔教授,"城市的未来"。 三星KX50:聚焦的未来, 29 août 2019, 其他图片如幻灯片和公共领域)

未来的关键技术和极端环境

因此,我们确定的关键技术将必须考虑这些极端环境。

极端的弹性,是未来关键技术的必要条件

未来的关键技术势必需要在改变的环境中运作,这些环境变得或越来越极端。

无论一项技术有多么美妙,在帮助满足人类和社会需求方面有多么伟大,如果这项技术是脆弱的,不能应对极端环境,那么它将是无用的。因此,它将不会成为未来的关键技术。

例如,风力涡轮机将需要能够抵御日益强大和频繁的飓风和旋风(例如,能源效率和可再生能源办公室,"极端天气下的风力发电机组。抵御飓风的解决方案",2018年1月23日)。

计算机和更广泛的与数字世界有关的一切,包括人工智能,将需要在极端天气事件和极端温度下运行。它们将不得不面对可能的中断或在能源方面的艰难选择。因此,与能源有关的技术将变得更加重要。例如,光子计算硬件,如芯片 阳光明媚 开发,是成为未来关键技术的有力候选人。

在这里,为了准确地确定未来的关键技术,我们将需要在我们广泛的示意图模型中加入对每项技术(或技术系列)的精确分析映射。我们需要确保所有的力量和它们的相互作用都被考虑在内(见 分析模型的在线课程).我们必须确保一些弱点不被忽视。在决定使用每一项技术之前,如果它们需要大量的投资,如果它们在你的公司或组织中具有关键作用,以这种方式分析每一项技术将是至关重要的。想象一下,如果你投资数百万,甚至数十亿来整合一个技术系统,几个月或几年后发现这个技术现在是你系统的核心,却一再失败,甚至更糟糕。当然,这对政府和国家机构以及治理基础设施来说也更加糟糕,因为整个国家都可能面临巨大的破坏,并产生连带的不利影响。

如果你投资于新技术的发展,无论是通过市场上的投资组合,还是直接作为公司或国家代理人支持这个或那个行业,使用,那么你将需要,同样,检查你支持的技术的 "极端弹性"。想象一下,如果你选择错了,会发生什么。

总而言之,一个 必备条件 条件 为一个技术是 未来的关键 是具有如下特点 极端复原力.

未来的关键技术将需要帮助我们在极端环境中访问和操作

未来的关键技术将需要帮助我们在极端环境中访问和操作。

根据定义,极端环境是指那些不利于人类社会的环境。因此,在这些环境中生存总是很困难,而且最常见的是难以进入这些环境。

即使在数字和虚拟环境的情况下,也存在着对人类的负面和迄今未知的影响(例如Matt Southern, "研究发现过多的视频会议有4个负面的影响“, 证券日报2021年2月27日;谢丽尔-罗伊,"虚拟现实的有害影响是什么?“, 今天的法律技术, 2021年1月21日; Lavoie, Main, King, 等人。 虚拟体验,真实后果:虚拟现实游戏的潜在负面情绪后果虚拟现实 25, 69-81,2021年,等等)。同时,只通过和依靠数字和虚拟现实生活是不可能的。最后,无数处理网络安全的公司,以及数字和虚拟环境的建设和发展,都证明了进入这类世界的难度。

对每个极端环境的详细研究将是必要的,以确定进入和操作的条件。同时,作为例子,我们可以举出新技术帮助我们进入 "地下世界 "的例子,即深海和深地环境。

深海

深海是一个极端的环境,对未来越来越关键(见Helene Lavoix,"深海资源简介“, The Red Team Analysis Society这也是为什么我们要把它看作是对资源的需求、对脆弱的生态系统的保护,以及对重新划分国家边界的战略需求。)必须从包括能源在内的资源需求、保护脆弱的生态系统以及重新划分国家实际边界的战略角度来看待它。请注意,最后一个因素,虽然是根本性的,但似乎还没有渗透到全球意识中。

正如中国大洋矿产资源研究开发协会(COMRA)秘书长刘峰所强调的那样,中国在开发和使用深海技术方面非常先进(王燕访谈,"中国大洋矿产资源研究开发协会")。中国的深海采矿,来自高层的看法“, 中国对话,2019年10月18日)。在战略上,它也积极与相应的国际机构合作。例如,在2019年10月,北京先锋高科技发展有限公司和 国际海底管理局(ISA) 签署了一份关于西太平洋多金属结核的勘探合同(ISA新闻发布,2019年10月24日)。2020年11月9日,国际海底管理局和中国启动了一个联合培训和研究中心(ISA新闻稿,2020年11月9日)。

中国与国际海底管理局签订的海床勘探合同数量最多(地图2021年4月22日国际海底管理局--点击图片可进入国际海底管理局网站的原文)。

在技术上,中国已经开发了无人潜水器 "潜龙三号 "等,并在2018年4月进行了首次3500米深潜(环球时报).其深海载人潜水器Fendouzhe完成了在太平洋马里亚纳海沟的深海任务,并在2020年11月达到超过10.000米的深度。这是继2019年创造的美国纪录之后的第二大最深下潜("中国新型潜水器抵达地球最深海沟“, Phys.org,2020年11月)。

地球深处

DARPA推出了一个 地下的挑战 2017年12月,"开发创新技术,以增强地下作业"。该计划应在2021年结束。

同时,未来主义者,如戴尔-罗素教授,想象着地下的生活(《城市的未来》,载于《中国青年报》)。 三星KX50:聚焦的未来, 29 août 2019)。

一些量子技术,例如量子重力计,可能成为绘制地下世界地图的关键(例如Nicole Metje博士和Michael Holynski博士,"量子技术如何能使地下的东西变得可见?"伯明翰大学,2016;Geoff Zeiss,"将量子效应应用于探测地下基础设施“, 两极之间2021年2月8日)。由于它们的存在,地下开发现在和将来都可能更容易实现,这很可能是深地环境变得更加重要的关键。在安全方面,对这些建筑的观察也将是至关重要的(同上)。

地热能源

地热能也是一个有趣的深地利用的例子(例如,John W. Lund,"地热能源“, 大英百科全书》(Encyclopedia Britannica),2018年4月30日;Julia Rosen,"增压的地热能源可以为地球提供动力“, 新科学家,2018年10月17日)。它是地下极端环境的一种能量。虽然它通过自然界容易获得的输出物(如温泉)被使用了几千年,但允许更系统和更深入使用的技术是最近才有的,并随着更极端的深度和热量的达到和引导而不断发展。

这些技术既是能源方面的关键,也是进入和使用极端环境的关键。它们也可能产生严重的有害影响,从而反过来参与改变环境。

地热能源也可以改变一些国家的游戏规则,就像萨尔瓦多努力将其火山的地热能源和迄今为止不环保的比特币结合起来一样。此外,在这里,社会协调,通过政治当局通过货币,也会受到影响(路透社, “钱长在火山上吗?萨尔瓦多探索比特币开采",2021年6月10日)。

因此,与地热能源有关的技术很可能是未来关键技术的一部分。至少必须对它们进行观察。

疾病的极端涌现。从地球深处到受污染的环境

使用地球深处的环境也可能会产生意想不到的和非预期的后果。对一个极端环境的使用有可能与其他极端环境形成一个升级的反馈回路。

让我们看看一个案例,它可能有助于我们开始了解可能发生的情况。尽管中国昆明的墨江矿是一个废弃的铜矿,因此可能不属于我们所说的深层地球环境,但我们仍然可以用这个例子来想象深层--和不太深的--地球活动可能产生的影响。

2012年,在废弃矿井中工作的矿工患病和死亡后,在矿井中发现了一种源于啮齿动物的新病毒--类Henipa病毒,同时在矿井内和周边地区对293种冠状病毒进行了采样,其中 "8种是'SARS型'冠状病毒"(吴志强等,"墨江副黏液病毒在大鼠中的新的类似Henipa的病毒",中国,2012年。 紧急情况下的感染性疾病. 2014年6月;20(6)。1064-1066.; David Stanway, "解释者。中国的墨江矿和它在COVID-19的起源中的作用“, 路透社,2021年6月9日)。

如果出现了新的病毒和新的可能宿主,那么,具有大流行能力的潜在新疾病也可能随之而来。因此,墨江矿案可能是一个例子,说明新的流行病可能从人类和迄今为止的原始环境之间的互动中出现。因此,与污染有关的极端环境将极有可能被激活。

如果我们遵循这一思路,并将其应用于2021年,那么关键问题不是要知道中国是否有罪,是否是COVID-19大流行病的源头,可能源于地雷。未来真正的关键问题是想知道有多少由技术促成的新的极端环境下的人类活动,可能释放出大流行病,以及如何减轻风险。

所有围绕极端环境的地点(即深海、地下深处、极冷和极热、太空--可能来自其他星球、虚拟--延伸到 "网络 "病毒)都需要密切监测这种新病毒和其他可能造成污染的有机体的出现。从融化的永久冻土中出现的细菌和病毒是另一个例子,说明了这种可能的威胁(例如,Jasmin Fox-Skelly,"被困在冰和永久冻土中数百年的长期休眠的细菌和病毒正在随着地球气候的变暖而复苏“, 英国广播公司,2017年5月4日)。允许监测此类风险的技术以及随后进入极端环境而不引发污染的必要技术将成为关键。

总结一下。 这些技术具有足够的弹性,可以在极端条件下运行,使我们能够进入极端环境,并使其适合人类和社会居住和利用,这很可能是未来的关键。. 同时,我们的环境可能会出现新的改变,导致有害的升级反馈循环。

正如我们现在所看到的,这种可能出现的意外转折反过来突出了技术必须满足的新需求。

未来的终极关键技术

考虑到我们改变了的环境,我们可以考虑技术可能发挥的另外两种功能,这将使它们成为关键,实际上是至关重要的。

技术可以 缓解 以前的人类和自然活动对环境的改变和负面影响。

甚至更积极的是,我们可以想象,技术可以 修复所造成的损害并治愈环境.

这些修复和愈合的技术是非常需要的。我们可以认为它们不仅是未来的关键技术,而且是我们未来的终极技术。

总结

总而言之,未来的关键技术是那些有助于满足一个或多个行动和条件的关键技术,以满足不断发展的个人和社会需求。这些技术可能特别有助于确保能源以及防御和攻击需求。它们也可能在三种类型的行动和任务中发挥作用:运动和负载运输,工艺和各种类型的实施,以及最后与计算、记忆、知识、理解和传输有关的所有任务。

为了在未来真正成为关键,而不仅仅是潜在的关键,这些技术必须具有足够的弹性,以便在一个日益变化的世界中运作,特别是在极端环境中。

此外,那些允许进入这些极端环境并使人类在那里采取行动的技术也将在未来成为关键。

最后,在更广泛的意义上,有助于减轻对我们环境的早期破坏的技术,甚至更好地治愈这个环境,不仅是未来的关键,也是未来的关键。

书目

DARPA。 地下的挑战, 2017.

ISA新闻发布, 2019年10月24日

ISA新闻稿, 2020年11月9日

拉沃伊,主,王。 等人。 虚拟体验,真实后果:虚拟现实游戏的潜在负面情绪后果虚拟现实 25, 69-81, 2021

Lund, John W.."地热能源"。大英百科全书》,2018年4月30日。

Metje Nicole, and Michael Holynski, ".量子技术如何能使地下的东西变得可见?"伯明翰大学,2016年。

Phys.org, “中国新型潜水器抵达地球最深海沟",2020年11月

罗伊,谢丽尔,"虚拟现实的有害影响是什么?“, 今天的法律技术, 2021年1月21日。

Russell, Dale, "城市的未来",载于 三星KX50:聚焦的未来, 29 août 2019.

南方,马特,"研究发现过多的视频会议有4个负面的影响“, 证券日报, 2021年2月27日。

Stanway, David, "解释者。中国的墨江矿和它在COVID-19的起源中的作用“, 路透社2021年6月9日,无为

吴志强等人,"墨江副黏液病毒在大鼠中的新的类似Henipa的病毒",中国,2012年。 紧急情况下的感染性疾病. 2014年6月; 20(6):1064-1066..

阎锡山,采访"中国的深海采矿,来自高层的看法“, 中国对话, 2019年10月18日

Zeiss, Geoff, "将量子效应应用于探测地下基础设施“, 两极之间, 2021年2月8日。

未来的关键技术(2)--演变

要成为关键,技术必须缓解和改善人类的行动

第一部分 在本系列文章中,我们发现仅仅列出新技术的清单,并不足以确定未来的关键技术。使用不适当的分类法使情况变得更糟。我们需要更多:一个解释技术成功背后逻辑的系统。因此,我们开发了一个图表模型,描述了在个人和集体层面上使用技术的原因。

在这篇文章中,我们逐步应用我们的示意图模型,以更准确地确定未来的关键技术。利用我们强调的逻辑,我们首先在技术和人类行动之间建立联系,以满足个人和社会的需求。然后,我们检查我们的模型是否确实允许我们观察演变和动态,因为如果我们想观察未来,这些是至关重要的。这为我们提供了技术必须满足的第一个条件或规则,以便在未来成为关键。

关键技术促成的行动及其条件

作为提醒,我们有一个模型,明确说明了我们为什么需要和使用技术的基本逻辑(见 第一部分 的解释)。

现在,我们从我们需要进行的任务和行动类型的角度再次审视这个模型,以确保个人和社会需求得到满足。

个人和社会需求(在左手边)的满足要归功于技术所促成的 "任务和行动"(在中间的手),这也将有助于满足成功行动的条件。

因此,关键技术就是这些参与的技术。

  • 启用三种类型的行动
    • 运动,负载运输,以及相关的力。
    • 工匠精神和各种类型的实施,以及相关的力量。
    • 与计算、记忆、知识、理解、传输等有关的所有任务。
  • 帮助满足行动的条件
    • 能源:a 必备条件 行动--和生命的条件。事实上,正如托马斯-霍默-狄克逊(Thomas Homer Dixon)所表明的那样,没有能量就没有一切可能。沉沦的颠覆:灾难、创造力和文明的复兴,加拿大兰登书屋,2006年)。
    • "防御和攻击":与能源相比,"防御和攻击 "的能力不需要永久地全部发挥出来。但是,施展的意愿必须是永久性的。正是由于意识到有一种坚定不移的施加防御和攻击的意愿,才会使这种施加不连续和暂时。
      这种现象的一个例子是核威慑(例如Alexey Arbatov, "核威慑。对战略稳定的保障或威胁?“, 卡内基莫斯科中心,2019年3月22日)。另一个例子是规范的内化和相关的道德体系,使社会得以运作(例如,Boyd & Richerson,"文化和人类社会本能的演变",在 人类社会性的根源。 2006).第三个关键的例子是暴力的合法垄断,理性的权威和合法性使暴力的垄断真正地尽可能少地被使用(例如,Moore, 不公正。服从和反抗的社会基础, 1978, 440-449)

有助于满足其中一项或多项行动的技术以及这些行动的条件也成为满足个人和社会需求的根本。因此,它们成为关键技术。

关键技术随时间演变。迈向技术的系统发育?

现在让我们从一个动态的角度来看待这些使能技术。 我们的示意图模型是否允许随时间演变?

我们在这里试图建立的是个人和社会需求的满足与技术帮助下的行动之间的进化关系。因此,借鉴自然科学的做法,在这里 系统发育 是研究生物体之间进化关系的科学/研究,我们正在为技术的系统发育奠定第一块石头("分类学和系统发育," 生物学图书馆。 LibreTexts项目, 2019).

系统发育的例子,这里是SARS-CoV2 (GISAID).这种方法可以适应于跟踪技术的演变和检测未来的关键技术。

在本文中,作为测试和第一步,我们将保持在一个示意图的水平,因为我们的目的是建立一个框架模型,然后可以应用于具体的技术。显然,一个发达的系统发育需要精确地详述我们在下文中作为例子的每一种使能技术的历史演变。现在,一个草图,无论多么不完美,都足以满足我们的目的。我们要做的是测试模型背后的逻辑。

不断发展的技术促成了行动的条件

与能源有关的技术

与能源有关的技术随着时间的推移而变化。我们首先有一个没有技术或几乎没有技术的情况,当时太阳(可能还有闪电)以及狩猎和采集--正如霍默-迪克森(Ibid.)所强调的,食物是人类的基本能源--是唯一的能源来源。然后,我们进入了一个 "技术 "的时代,当时相当原始,开始参与发现火,以及使用风和水。

随着时间的推移,我们有了包括定居农业和那些允许或促进与能源有关的发现的技术,例如,与木材有关的技术,然后是煤炭和石油或更广泛的化石燃料提取的能源。然后,技术参与了密集型农业、核能、转化为电力。最后,我们有更高或更复杂的自然力量的技术利用,如水电、太阳能电池板、风力涡轮机、精准农业等。

防御和攻击相关技术

防御和攻击相关的技术从没有,当时只使用人类的身体,到使用工具作为武器和洞穴作为住所。然后,我们有了金属和相关武器、射箭、攻城武器、弓弩、墙和堡垒等的发展。

然后,我们转向现代武器,扩大战区和相应的防御系统,特别是通过火药和蒸汽机。随后又增加了允许航空的技术。

我们现在正朝着高科技武器和防御的方向发展(例如,见我们的《安全与地缘政治》中所有与安全和地缘政治有关的文章)。 关于人工智能的部分).

不断发展的技术促成行动

运动相关技术

与运动有关的技术从使用动物发展到现代运输手段,如汽车、卡车、飞机、火车、轮船、航天飞机、具有纳米功能的 "搬运工 "等等。

工匠精神和实施相关技术

例如,与手工艺有关的技术,从捆绑基本材料和毛皮然后是织物,到用线和针进行切割和播种,同时织布机变得越来越机械化,到智能织物和 可编程 纺织品和最多只能制造每种纺织品的能力。

认知、感知和传输相关技术

与认知有关的技术也可以被看作是随着时间的推移而发展的。例如,对于计算,我们从算盘到越来越强大的计算机再到量子计算机。这里一个明显的例子是狭义人工智能的发展(见 人工智能何时为地缘政治提供动力 - 呈现AI).

考虑到目前的知识和研究,我们在这里必须同时关注认知和感知(例如,文章部分基于2019年巴黎国际心理科学大会(ICPS)上的综合科学研讨会,由 亚历山德拉-米歇尔,"认知和感知。真的有区别吗?",心理科学协会,2020年1月29日)。 我们在强调传感器对人工智能的重要性时也呼应了这一观点,人工智能的执行器不外乎是执行我们的行动和任务的可能性(见我们的相关内容 关于人工智能的传感器和执行器的部分,从 在现实中插入人工智能).

感知和传感器的重要性也告诉我们更多的东西。

它提醒我们 技术的进化使用发生在世界范围内.感知必须有东西来感知。传感器必须有可感知的东西。同时,技术所促成的行动和任务在某处和某物上发挥作用。

因此,所有这些被我们确定为关键的技术,在未来实际上只是潜在的关键。将它们确定为关键的是必要但不充分的条件。

技术在未来(以及现在)只能是关键,如果它们能够发挥作用,如果它们在特定的环境中实现其功能.这就是我们将看到的在 下篇和尾篇.


书目

特色图片。宇宙飞船和行星由 莱蒙德-贝特朗斯 的 淘宝网  / 公共领域;水培农场由 iamareri 的 淘宝网  / 公共领域。


Arbatov, Alexey, "核威慑。对战略稳定的保障或威胁?“, 卡内基莫斯科中心,2019年3月22日。

生物学图书馆, "分类学和系统发育", LibreTexts项目, 2019.

Boyd, R. & Richerson, Peter.(2006).文化和人类社会本能的进化。人类社会性的根源。

Dixon, Thomas Homer, 沉沦的颠覆:灾难、创造力和文明的复兴,(加拿大兰登书屋,2006年)。

GISAID

米歇尔,亚历山德拉,"认知和感知。真的有区别吗?",心理科学协会,2020年1月29日。

Moore, B., 不公正。服从和反抗的社会基础,(伦敦:麦克米伦出版社,1978年)。


未来的关键技术 (1)

我们生活在一个新技术日益丰富的世界,被视为对我们的未来至关重要。这些技术不仅是新的,而且是为了更好地革新我们的生活。没有技术就无法想象进步。技术是为了拯救我们所有人。由SARS-CoV2的早期变体引发的COVID-19,生物技术在开发高效疫苗方面的贡献速度,体现了技术的救世主功能。

同时,公共和私人行为者必须不断创新,以资助正确的科学和技术研究项目。他们必须投资并尽早采用下一个关键技术,以确保他们不会在正在进行的技术竞赛中落后。

因此,我们需要跟踪技术发展和创新。然而,这只是一个前提条件。我们还需要能够对这些众多的 "新技术 "进行分类,并尽早确定哪些技术将是未来的关键。如果我们投资于错误的技术,或以错误的方式,或以错误的时机,那么后果很可能是负面的。

通过这个系列,我们将解决这些问题中的第一个:哪些新技术可能是未来的关键?

由于我们处于一般水平,我们暂时不会确切说明 "未来何时"。

我们如何才能找到将在未来成为关键的新技术?

通过这第一篇文章,我们将建立一个模式化的模型,让我们了解为什么我们需要技术。事实上,只有当我们能够找到新技术成功或失败背后的逻辑,我们才有希望确定未来的关键技术。

我们首先看一下现有的对当前新技术的良好扫描,把它作为一个案例研究。然后,我们测试这种扫描的能力,以确定未来的关键技术并强调相关的困难。因此,我们强调了这个扫描中所缺少的东西,以使我们能够推进我们的问题。最后,在这些发现的基础上,我们开始建立第一个示意图模型,这将使我们能够识别未来的关键技术。

经典的全面扫描

慕尼黑再保险公司与ERGO IT战略合作,为我们提供了一个非常有用的年度扫描,即 技术趋势雷达 (以下简称"雷达"),其目的是提高对新技术领域 "关键趋势的认识"。他们专注于那些与保险行业特别相关的技术。尽管如此,考虑到保险公司兴趣的广泛性,他们的扫描对许多部门都有意义,对当前新技术的一般和全面概述也很出色。

此外,这家著名的再保险公司在2015年开始进行技术扫描,因此有6个年度雷达的集合,因此,如果我们想看一下历史演变,可以给我们提供深度。

办法为"。雷达"该书以汇编趋势为基础,然后根据四项规则进行筛选,"以确定分为四个主要领域的最相关的趋势"(《世界经济展望》)。2020年技术趋势雷达, p.62).这些规则主要是受到一个管理框架的启发,即 "运行-增长-转型"(RGT)模型(同上,RGT模型由Hunter等人改编为IT,Gartner Research,2008)。

首先,Munich-Re和Ergo Tech Trend Radar 2020根据 "四个趋势领域 "分类展示其结果(Tech Trend Radar 20202019):

  • 以用户为中心。
  • 连接的世界。
  • 人工智能。
  • 2019年版的赋能技术、前颠覆性技术。

(点击图片访问Munich-Re文件)

Munich-Re和Ergo根据每项技术的成熟度/采用程度对趋势领域进行了进一步的分类,这使得他们可以就如何使用该技术提供详细的建议。

因此,我们有52项感兴趣的技术,其中10项被认为是2020年的新技术。

但哪些将是未来的关键?

我们能不能用这种方法进行展望?

在这52项技术中,哪些是或者说将是未来的关键技术或最重要的技术?我们如何才能找出答案?

此外,我们怎么能确定所有未来的关键技术都在这里?我们会不会缺少一项关键技术,或许多关键技术?

精耕细作的案例

例如,"精准农业"--也被称为 "智能农业 "或 "智慧农业"--在Munich-re-Ergo是个新鲜事物。 雷达 2020年,没有包括在2019年的版本中(同上)。

然而,像迪尔公司这样的公司至少在2017年已经开始为智能农业做准备(Helene Lavoix, 人工智能、物联网和农业的未来。智能农业安全? 第一部分第二部分, The Red Team Analysis Society, 2019).2018年对该领域的兴趣和投资有所增加,然后在2019年(同上)。因此,"。雷达"已经晚了三年。如果我们使用2019年的 "雷达",那么我们将完全错过一项技术,可能是未来的关键。

源自生成对抗网络(GANs)的 "深度造假 "案例

同样,"深度防伪 "也进入了"。雷达在2020年,在 "以用户为中心 "的趋势领域中,"以用户为中心 "是一个重要的概念。

然而,2017年出现了 "深度造假 "这一名称,以表达对涉及人工智能(AI)的造假的关注(Laurie A. Harris, "深度造假与国家安全“, 国会研究处,2021年5月7日更新,第三版)。美国国防部高级研究计划局(DARPA)有两个专注于打击深度造假的计划。第一个。 媒体鉴证学 (MediFor)于2016年开始,第二个 语义鉴证学 (SemaFor)在2019年。

因此,在这里,""再次成为雷达就我们的目的而言,在确定一个关键趋势方面,"是迟到的。

同时,深层造假最常以生成对抗网络(GANs)为基础,这次确实在人工智能的 "雷达 "中被确认。GANs进入了"雷达"在2019年(同上)。

生成式对抗网络(GAN)是在2014年发明的。
GANs是无监督学习(UL)的一部分:机器从无标签的数据中找到基本结构的能力。

GANs单独对物体进行分组,找到 "概念":像素树与像素树,门与门等(如Gan Paint)。

生成的图像质量惊人,在现实中并不存在,这使人们有了令人难以置信的可能性。它们可能有负面的应用,例如用于伪造。它们也可能导致许多其他活动的建设性用途,如城市规划、建筑、电影、时尚等(也见Helene Lavoix, 在现实中插入人工智能, The Red Team Analysis Society, 2019年1月)。

因此,识别GAN应该导致看它的使用和误用,早在GAN新技术被发现的时候。此外,将两种相关的 "技术 "归入不同的类别--即使这些类别被称为 "领域"--可能会产生问题,我们将在下面看到。

当然,只有那些什么都不做的人才不会犯任何错误。然而,如果一些技术以前就被发现得很晚,那么,是否可以采用类似于""的方法。雷达" 导致我们现在为未来错过了一些其他的东西?

如果是这样,哪个可能是被遗忘的重要新技术?我们可以改变我们的来源,使用更好的或更多的扩展。但是,这就够了吗?我们怎么能知道呢?

当我们使用诸如""的方法时,我们能否确定缺少什么或可以改进什么?雷达“?

洗衣清单的问题

的"。雷达"我们在这里作为一个案例研究,向我们提供了一个长长的技术清单,通过标记为 "趋势领域 "的类别进行分类。但我们并不清楚这些 "趋势领域 "是如何和为什么被选择的。

类别

分类用于并产生于分类,这是大脑的一个基本认知功能(Fabrice Bak,2013: 107-113)。事实上,"分类是一个过程,人们通过计算相似性和差异性来理解事物"(McGarty, Mavor, & Skorich, 2015)。分类的最高层次是分层的(组织成树状),被称为分类学或分层分类。在经典的术语中,类别必须被明确定义(哪些标准是使一个项目成为该类别的一部分或不属于该类别的必要条件)、相互排斥(一个项目只能属于一个类别)和完全详尽(所有类别一起代表建立类别的整个集合)(OECD,"分类",使用国际经济和社会分类专家组编制的 "联合国分类术语表";未发表在纸上)。

分类法的典型例子是林奈对植物、动物和矿物的分类(兽性大发摄取植物人 和 Regnum Lapideum),根据不同的阶级,他的这项工作是由他的 植物人物种他于1753年发表了《我的生活》一书,并在他的一生中一直坚持着(见他的《我的生活》)。 参考书目).在林奈工作的基础上,现在的生物体被组织在以下包容的分类法中,从最多到最少。王国、门、类、目、科、属、种和菌种。

不是真正的类别

现在,如果我们看一下在""中使用的 "趋势字段"。拉达我们观察到的是,它们没有尊重一个类别应该具有的任何特性。

1- 它们没有得到很好的界定.没有一个标准可以轻易地将一个项目归入某个 "趋势领域 "或另一个领域。例如,各种类型的人工智能实际上不也是使能技术吗?

2- 它们并不相互排斥也就是说,一些项目可能属于两个或更多的 "趋势领域"。5G是有利的,也是连接世界的一部分。 智能纺织品 也是以用户为中心的,可以被视为 可编程材料;IA使自主事物和精确耕作成为可能,正如所见,等等。

3- 它们可能不是详尽的这就造成了我们的问题,即不知道我们是否没有错过什么。

这里的四个 "趋势领域",似乎主要是思维习惯、现有的名称或不相干的类别,使读者和用户能够快速和容易地识别过程中选择的新技术。 

静态类别

在我们的案例研究中,Munich-Re和Ergo根据第二种分类方法对第一种 "原始分类 "进行分类:技术的成熟度/采用程度。

就成为一个类别所需的规则而言,第二种分类似乎是正确的。然而,用于建立第二个类别的标准也仍然是向内的。一个与我们关注的问题相关的动态解释因素被遗漏了。我们无法知道什么会成功或不成功,因为我们没有一个解释技术未来成功的逻辑。

建立一个模型,使我们能够了解是什么让技术成为关键

我们需要的是一个模型,它能系统地解释技术的目的,为什么我们使用它们,为什么它们对我们人类很重要。如果我们理解了,甚至是示意性地理解了这一逻辑,那么我们就可以设想那些将成为未来的关键的技术。

让我们讲述人类和技术的故事--或一个故事。

我们有一个星球,里面住着许多人。

生活在地球上的每个人都有需求,正如马斯洛(Abraham Maslow, 动机和个性。 1954, 1987).

事实上,在这个星球上,我们有一群人,生活在不同类型的住宅中。每个人群都被组织成一个社会。

一个社会意味着社会协调必须发挥作用。 社会协调是根据三个组成部分来表达的(Barrington Moore, 不公正。服从和反抗的社会基础, 1978):

  1. 权力问题。
  2. 商品和服务生产的劳动分工。
  3. 以及这些货物和服务的分配。

为了满足社会协调的需要,必须执行一些任务或行动。

这些任务或行动将受到一些条件和环境的影响,使之成为可能或不可能,促进或不促进。

这就是技术诞生的地方,以促进和改善所有这些行动。

因此,我们可以假设,未来的关键技术将是所有那些能有效帮助我们满足需求的技术。同时,满足这些需求所需的行动也越来越复杂。它们变得越来越复杂是因为以前的行动--包括以前技术的创造和使用--以及它们对环境的影响,从而对行动的条件的影响。这个过程中产生的需求的演变,同时也促使行动和任务变得更加复杂。

我们现在有一个模型,可以让我们找出哪些技术最有可能在未来成为关键技术,正如我们将看到的那样。 下篇.


书目

特色图片。宇宙飞船和行星,以及安全,由 莱蒙德-贝特朗斯 德 淘宝网  / 公共领域。


Chappellet-Lanier, Tajha, "DARPA希望通过语义取证解决 "深度造假 "问题“, 联邦储蓄银行(Fedscoop),2019年8月7日。

Diamond, Jared 枪炮、病菌和钢铁。人类社会的命运》(The Fates of Human Societies,(W. W. Norton: 1997)。

Goodfellow, Ian; Pouget-Abadie, Jean; Mirza, Mehdi; Xu, Bing; Warde-Farley, David; Ozair, Sherjil; Courville, Aaron; Bengio, Yoshua, "生成式对抗网“, 神经信息处理系统国际会议论文集 (NIPS), 2014.

哈里斯,劳里-A.,"深度造假与国家安全“, 国会研究处,2021年5月7日更新,第3版

Hunter R.等人,"将IT效益转化为业务的简单框架
价值影响",Gartner Research,2008年5月16日。

Lavoix, Helene, 在现实中插入人工智能, The Red Team Analysis Society,2019年1月。

McGarty, Craig, et al, "Social Categorization", in 国际社会和行为科学百科全书》(International Encyclopedia of Social & Behavioral Sciences)。, 2015年12月, DOI: , 10.1016/B978-0-08-097086-8.24091-9

Maslow, Abraham, 动机和个性。 (London, Harper & Row, 1954, 1987)。

Moore, B., 不公正。服从和反抗的社会基础,(伦敦:麦克米伦出版社,1978年)。

慕尼黑-Re和ERGO的IT战略。 技术趋势雷达 2020年和2019年。


南极中国(1)。极寒之地的策略

                                               

往南走

在气候变化的压力越来越大的情况下,南极正吸引着中国的战略关注。自1983年以来,中国是1959年国际南极条约的成员。该国际条约将南极洲定义为科学保护区,并禁止在该大陆上进行任何军事活动。南极条约).唯一的采掘活动是为科学目的而进行的。超过13个国家在该大陆上有科学基地的代表。该条约将在2048年重新谈判。这个期限已经造成了新的国际紧张局势。

然而,在南极,中国的活动似乎正在加强,无论是在大陆上还是在海洋上(Craig Hooper,"新的极地战略必须关注中国向南极洲的长征", 福布斯》杂志, 2021/01/10).

这种日益增长的活动发生在一个完全被冰雪覆盖的大陆上,以及一个气候变化迅速改变的冰川海洋(Julie Brigham-Grette, Andrea Dutton, "南极洲将在2060年达到气候转折点,如果不迅速减少排放,将会出现灾难性的融化。", The Conversation,2021年5月17日)。

与此同时,中国的矿产和生物需求不断增长。因此,现在是时候了解北京对南极的战略设计了。我们会不会看到类似于中国在北极地区的战略(Jean-Michel Valantin, (Jean-Michel Valantin, "走向美中战争?(1)和(2)。北极地区的军事紧张局势", The Red Team Analysis Society,2019年9月16日)?

识别中国在南极越来越多的存在

安装Go板

事实上,从1985年到现在,中国在南极洲的存在是相当小的。例如,中国只有四个小型基地,这些基地总共只能容纳180名工人。相比之下,美国有22个南极基地,常年接待1400名工人,智利的11个基地有450名工人和研究人员(Craig Hooper,"凭借新的装备和基地,中国开始在北极地区发挥主导作用", 福布斯》杂志, 2020/12/23).

然而,自2014年以来,中国在该大陆和南极洋的活动有了显著增加。

中国正在通过建造可能在2022年开放的第五个基地,加强其存在。它还建造了一条永久性跑道,这将在新基地和中国大陆之间建立一条直线。长城基地的扩建正在进行中,而一家中国公司正在中山站附近建造一条跑道,这两个基地都是中国首批基地的一部分。自2010年以来,中国当局正在其不同的南极洲持有地安装卫星通信和遥测设备(Craig Hooper, "With new Gear..." , ibid)。

同时,中国的 "雪龙 "号破冰船为中山站提供补给。自2013年以来,雪龙号("雪龙 "号)也做了许多北极之旅。此外,自2019年以来,另一艘破冰船 "雪龙2号 "已开始在北极和南极航行("雪龙2号船", 维基百科).

2020年,北京还要求中国对昆仑地区周围20.000平方公里的地区拥有主权。这相当于建立一个空中和空间主权区。这个区域将在美国的阿蒙森基地和澳大利亚未来的戴维斯基地之间造成领土不连续(Craig Hooper, "新极地战略...", 同上)。

极端捕鱼

在同样的动态下,自2015年以来,江苏深蓝远洋渔业公司一直在建造两艘现代巨型磷虾捕捞船。第一艘 "神岚 "号已于2020年5月下水。这艘船和即将下水的双胞胎,以及其他四艘已经存在的中国磷虾捕捞船,使中国成为一个巨大的磷虾捕捞国(Mark Godfrey,"炫目的新船引领中国进军南极磷虾渔业", 海洋食品源,2020年6月19日)。

磷虾是一种微小的甲壳类动物,生活在非常大的群体中。一立方米的海水可能包含多达20.000个个体。磷虾是南极地区整个海洋生物、哺乳动物和鸟类生活的基础。根据南极条约,每年只能收获620.000公吨磷虾(Godfrey,同上)。

由于磷虾的卫生质量,中国对磷虾肉和油的需求正在迅速增长。而在深蓝1号和2号的基础上,目前又有两到三艘中国的磷虾捕捞船正在建造或绘制。这意味着,中国的总可捕量限制将面临越来越大的压力。而这种压力很可能随着2048年,即目前《南极条约》时限的临近而增加。

用于南极的卫星

在地面上,中国在南极洲安装了其北斗系统。北斗,中国的GPS,是一个基于空间的双重技术,即民用和军用技术系统,用于空中、太空和海上导航。因此,它也能够监测和支持空中和太空武器系统。2010年,北京在长城站和中山站安装了北斗系统,2013年,在偏远的穹窿山昆仑站安装了北斗系统(Peter Wood, Alex Stone, Taylor E. Lee, "中国的空间地面段,构建空间大国的柱石", 蓝路实验室为美国空军大学中国航空航天研究所提供的报告,2021年3月1日)。

北斗也将成为2022年中国第五站设备的一个组成部分。(Anne-Mary Brady, "中国和俄罗斯在南极洲推动GPS的竞争", 澳大利亚人》杂志,2018年9月6日)。

澳大利亚的空中观测在泰山站也有天线系统(Jackson Gothe-Snape "中国在南极洲不受约束", 美国广播公司新闻,2019年4月12日)。根据Eric Chol的说法,这些天线可能是用于跟踪卫星发射的红外装置(Eric Chol, 佩金中秋节到了, 2019).

高地:战略,战略

破冰者

有趣的是,中国在南极洲的不同安装方式密切提醒着它的北极、海产通道和空间战略。

事实上,就像在北极一样,中国海军在南极洋学习使用其雪龙号和雪龙2号破冰船。2014年 "雪龙 "号遇到的航行困难只不过是其船员学习曲线上的步骤。这种航行经验对于确保南极站和中国大陆之间的定期或永久联系将是非常重要的("南极救援:中国破冰船 "雪龙号 "陷于冰中"", BBC新闻,2014年1月4日)。

与 "一带一路 "倡议相衔接

北斗系统的安装与北极、太空和 "一带一路 "战略是一致的(Turu Tsunashima, " ")。中国北斗让美国GPS黯然失色", 日经亚洲,2020年11月25日)。事实上,北斗系统站已经系统地安装在 "一带一路 "的成员国中。瑞典和挪威也是如此,尽管它们不是 "一带一路 "倡议(B&R)的正式成员(Wood, Stone and Taylor, ibid)。

然而,这两个国家位于俄罗斯北海航线的欧洲端,该航线从巴伦支海和挪威海岸的白令海峡延伸到大西洋。因此,安装北斗系统对越来越多的使用北海航线/"极地丝绸之路 "的中国船只是相当有帮助的。

气候变化对北冰洋的变暖影响是这条航线开通的基本条件。另外,随着中国货船越来越频繁地使用这条航线,北京将其变成了 "极地丝绸之路",也就是B&R的北极段(Jean-Michel Valantin, "西方国家正在失去变暖的北极?", The Red Team Analysis Society,2020年12月7日)。

寒冷中的粮食安全

人们还必须注意到,北京对南极感兴趣的驱动力似乎与其他地区相同,即获取资源、加强粮食安全和提高地理影响力。例如,中国的粮食安全战略通过其(过度)捕鱼能力和层面显示出来(Jean-Michel Valantin,"中国的捕鱼船队、影响力和饥饿战争", The Red Team Analysis Society2021年4月20日)。这艘新的磷虾捕鱼船和它即将到来的双胞胎是中国庞大的远洋渔船队的一部分。

这支舰队的目的是使其 "小队 "的船只处于主导地位。这样做,他们可以开发海洋生物资源。他们从中国南海到几内亚湾和玻利维亚经济专属区都是如此(Valantin,同上)。

看起来,北京也正与俄罗斯一起,越来越积极地质疑和阻止南极条约的补充条款。例如,在过去的五年里,这两个国家都系统地拒绝确认三个海洋保护区的建立。因此。 事实上在这种情况下,有关地区仍然有可能对渔业开发开放(Alvaro Etchegaray,"中国")。中国在南极洲的成长之云", 凌霄阁,2020年11月3日)。

因此,在南极,"深蓝 "号开始了它的活动,而中国公司则宣布他们打算每年捕捞两到三百万吨的磷虾。这就是说,比南极条约所允许的总量大得多(Mark Godfrey,同上)。

因此,中国在南极增加存在的方式和方法可能是 "中原 "大战略的其他不同部分的延伸和转述。

中国在南极的需求 "的推测

因此,北京正在增加其在南极的陆地和海洋存在。在同样的动态中,它使确定南极大陆国际地位的规范受到压力(Alexander B. Gray, "中国的下一个地缘政治目标:主宰南极洲", 国家利益,2021年3月20日)。而发生这种情况的原因与其他地方相同。中国政府和公司必须找到资源来满足推动中国增长的巨大需求。

建设基地,发展超现代的空间基础设施,以及提高海洋能力,都需要一种独特的激励措施。这个激励因素就是中国的 "需求力量"。我们指的是推动这个拥有14亿人口的 "中国王国 "的经济和物质发展的巨大需求。

在20世纪80年代,一个由3亿人组成的新兴的中国中产阶级开始发现消费主义。与此同时,数以亿计的其他中国人摆脱了贫困和饥饿的魔掌(Jean-Michel Valantin, "中国和新丝绸之路,从油井到月球......以及其他地方", The Red Team Analysis Society,2015年7月6日)。

因此,中国的 "需求的力量 "是对不同种类的资源和产品的巨大和永久的需求。这些都是满足一个正在经历经济增长、消费主义和非常快速的城市化三重循环的巨大国家的基本和发展需求所必需的(Loretta Napoleoni, 计量经济学, 2011).

在一个变暖的星球上占据制高点

破坏稳定

如同在北极一样,中国在南极的存在得到加强的背景是全球对一个正在变暖的星球上的矿产、能源和生物资源的竞争。事实上,变暖的北极和南极是极端的环境,由于气候变化,正在经历深刻和快速的改变。

与北极相反,南极之所以变暖是因为海洋,而不是因为大气变暖。这个过程正在破坏大规模大陆冰川的稳定。在未来的几十年里,热波动可能会对全球海洋水平产生可怕的后果(Alexandra Witze,"南极洲东部的失冰速度比人们想象的要快", 自然界, 2018年12月10日,Sarah Sloat,"南极冰川内的一个巨大空洞蕴藏着危险的威胁 ", 反义词日报,2019年2月1日和Chelsea Gohd," 气候变化使世界变暖,超过三分之一的南极冰架可能崩溃 ", 空间网,2021年4月11日)。

这些改变已经开始为 "地质勘探 "打开大块的地面。值得注意的是,类似的现象也发生在格陵兰。中国公司也试图开发格陵兰岛的新的无冰地(Jean-Michel Valantin"北极中国。在变暖的北极地区走向新的石油战争?“, The Red Team Analysis Society,2021年9月14日和Mark O'Neill,"中国的投票损害了中国的稀土计划", Ejinsight2021年4月15日)。

比赛开始了

换句话说,中国在南极的发展将巨大的中国 "需求的力量 "投射到整个冰原大陆及其海洋。

因此,中国安装了基础设施,允许在南极 "进口 "越来越多的能力。同时,对资源的需求将变得更加重要。而从战略角度来看,南极很可能是一个巨大的资源宝库。

我们现在必须探讨中国的南极战略在印度-太平洋以及世界范围内的巨大地缘政治后果。


特色图片。南极洲 by 萨拉-N淘宝网


从卡桑德拉的诅咒到毕蒂亚的成功

(艺术设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli)

在发出警告时,我们是否注定永远不会被相信,与希腊神话中的悲剧人物卡桑德拉有同样的命运?或者,恰恰相反,我们是否有希望成为像德尔斐的阿波罗神谕女祭司皮提亚那样成功?

她的预言天赋成为一种诅咒,卡桑德拉经历了三次悲剧:一次是她预见到的悲剧,一次是她未能说服那些可以防止灾难的人,最后一次是她自己遭受了她预见到的可怕事件。她经历了特洛伊城的陷落,被绑架和强奸,被俘虏,然后被谋杀(《编辑》,"")。卡桑德拉“. 大英百科全书》(Encyclopedia Britannica),2019年2月14日;Seth L. Schein, "埃斯库罗斯《阿加门农》中的卡桑德拉场景“, 希腊和罗马读者朋友们,你们好!欢迎来到《中国青年报》,第29卷,第1期,1982年4月,第11-16页)。

相比之下,皮提亚(Pythia)是德尔斐著名的阿波罗女祭司,这个机构非常成功,从公元前800年持续到公元390/91年(Julia Kindt, "历史上隐藏的女性:德尔菲克神谕的女祭司皮提亚,她向权力说真话“, The Conversation,22 janvier 2019)。在公共和个人事务上,国王和平民都在寻求她的远见(同上)。他们被相信,成为建议,并得到丰富的回报(同上)。

因此,我们如何才能效仿毕蒂亚的命运而不是卡桑德拉的命运?我们需要找出能够使战略预见和预警成为成功的活动而不是诅咒的因素,并将我们的发现应用于我们的工作。

为了帮助我们完成这项工作,我们将特别借鉴克里斯托弗-迈耶关于预警和冲突预防的研究("超越卡桑德拉综合症。了解警告的失败和成功",国王学院的讲座,2014年2月26日)。事实上,Meyer在强调了与警告和预防有关的问题后,从预防的角度,指出了使警告成功的三个关键因素(同上)。此外,他还提出了弥补 "警告-反应差距 "的方法。

为了确保战略预见和预警的成功,我们将首先强调,适当的战略预见和预警在本质上需要是可操作的。它还必须在对决策者有用和干预之间走一条细线。我们将特别强调影响评估的挑战,并建议适当的情景树是向决策者提供政策选择的关键工具,同时让决策者作为利益相关者参与进来。其次,我们将讨论与决策者接受警告有关的障碍,如Meyer所指出的,以及前进的方向。最后,我们将仔细比较卡桑德拉和皮提亚,找出重要的关键,解释为什么警告可以是一个诅咒或一个成功的活动。

真正的警告是可操作的

不,一切都不是预警

当然,首先,为了能够成功地发出警告,我们需要确保我们传达的是一个真正的警告,而不是任何意见、简报或信息。

正如格拉博*提醒我们的那样,确实如此。

警告涉及一种情况、一个目标、一个机会、一个危险、一个威胁或一个风险,这些都是具体的和确定的(问题)。 
"警告 "涉及到未来。它试图预见和预测尚未存在的动态和事件。 
仅仅解释过去或现在的分析不是警告。
警告不仅仅是由事实、数据和信息组成的,而是由分析和综合的结果。

Cynthia M. Grabo, Cynthia M., and Jan Goldman. 预测突发事件。战略预警的分析.华盛顿特区:战略情报研究中心,联合军事情报学院,2002年,第4-16页。

梅耶的研究同样强调,任何报告、简报、信息,甚至仅仅是意见,在事后被重新解释,都不构成警告(同上)。实际上,正是因为这些警告并不存在,我们才会面临惊讶,也就是我们所要避免的。即使是宽泛的一般性声明,没有适当的分析支持,而且在事件发生之前就已经做出,也不能作为警告。充其量,它们可以被认为是 "原初警告",但需要得到证实,并转化为适当的预见和警告。

必须有适当的警告 可操作性.这意味着,它们必须足够具体,以便采取适当的行动。它们必须足够详细,包括对概率的评估,以及对影响的评估。

如果我们使用一个现实生活中的例子,一个适当的警告的开头可以是这样的。

只要由于COVID-19的情况,旅行限制仍然存在,就会有 极有可能 生产和销售假测试证书的现象将普遍存在。鉴于高质量的打印机和不同的软件等技术手段的普及,欺诈者能够生产高质量的假冒、伪造或虚假文件。

欧洲刑警组织的 "早期预警通知。 非法销售假阴性COVID-19测试证书",2021年2月。我的强调:黑体字的可能性评估。

这种警告要想真正具有可操作性和完整性,就需要包括一个影响评估,根据接受警告的决策者来完成。

影响评估的问题

乍一看,评估一个影响可能是比较容易做到的事情。然而,在这个表面上简单的评估中却隐藏着陷阱。

如果我们思考一下,我们需要做什么来评估影响?实际上,从根本上说,我们需要判断和评估过去和现在的政策和决定,以及那些已经决定的未来的政策。这就是Meyer强调的,在影响评估中,隐含着对当前政策和应该做什么的判断(同上)。因此,我们判断政策制定者和决策者正在做什么,一直在做什么,似乎准备做什么。这很容易导致我们与决策者的关系紧张,因为他们可能还没有准备好接受他们可能认为是找茬的工作。

这种潜在的危险的隐性判断可能有助于解释欧洲警察组织的警告中没有影响评估。这些警告的公开性和该机构的多国性质可能只会增加影响评估的难度。我们可以想象,如果成员国发出正确的信号,确保他们想要这些影响评估,那么欧洲刑警组织的警告的保密版本就会包括这些影响评估。

此外,关注过去和现在的政策和决定的 "简单 "影响评估,也会招致决策者的批评。他们可以抱怨说,指出未来的问题很容易,而没有提供或建议其他的解决方案。事实上,Meyer强调,警告往往没有说明其他行动方案的可行性或存在性,从预防的角度看,这是一个缺陷(同上)。

政策选择、情景树和作为利益相关者的决策者

情景树和关键决定

如果我们想考虑替代政策,那么一个解决方案--甚至是最好的解决方案--就是适当地开发一个完整的情景树,并将其用于我们的警告。事实上,情景树考虑了关键的不确定性。这意味着,在大多数时候,我们也会评估一系列可能的行动,并有关键的决策点。因此,我们看一下其他可能的行动路线,这应该有助于政策制定者和决策者完成他们的任务。有了适当的情景树,我们的战略远见和警告就会真正成为完全可操作的预防措施。

然而,在这里,我们也进一步进入了政策制定的领域。例如,这可以被视为与情报界的立场相矛盾,根据这一立场,行动领域应该与所有的情报分析完全分离,包括战略预见和预警分析(例如,Fingar 2009,Meyer 2014)。相反,冲突预防和风险管理领域的从业者对这种分离并不那么坚持(Meyer 2014,;ISO 31000:2018;关于风险管理的总结,Helene Lavoix,"当风险管理...“, The Red Team Analysis Society, 2019).他们甚至认为这两个维度是相通的,对他们来说,政策选择或替代方案必须附加警告。

从根本上说,只要有关政策选择的决定权仍在决策者手中,就不应该有任何与责任模糊有关的问题。

将决策者作为利益相关者纳入战略预见和预警过程中

此外,在最后阶段,与我们的预警有关的情景树也可以与决策界的成员一起开发。通过让后者成为开发最终战略展望和预警产品的利益相关者,我们可以创造有利于接受预警的条件。

要创建这种有根据的、精确的、但又包含的警告,包括概率评估和影响评估,最好是以情景树的形式突出关键的可能决定和影响,是很困难的。这也需要大量的工作。但它是可行的,是实现成功预警的一个必要条件,但不是充分条件。因此,应该把它看作是一种投资。

因此,成功的关键之一是在过程的一开始就考虑决策者和战略预见和警告的对象,即决定和行动。这将使这一过程的最后几个步骤,即警告的传递和交流本身变得顺利。然而,我们仍然要面对许多障碍。

接收早期警告

过度警告或 "警告疲劳"

这是一篇高级文章。要访问本文的其余部分,你必须成为我们的 成员 或登记参加一个 在线课程.登录 如果你是一个会员或已经注册了一个课程。


注释和书目

特色图片:艺术设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli - 照片由 Zack Jarosz 从 Pexels 并从 凤凰网

笔记

* 关于格拉博的开创性工作的一些背景,见海伦-拉沃克斯。 战略预见和预警的沟通, The Red Team Analysis Society, 2021.

**邓宁-克鲁格效应。根据这种偏见,"在某一特定领域产生能力的技能往往正是评估该领域能力所需的技能"(克鲁格和邓宁,"")。不熟练且不自知......", 1999).换句话说,一个人对某件事情了解得越少,就越认为自己在这个领域是最好的。


书目

Bar-Joseph, Uri Bar-Joseph和Arie W. Kruglanski, "智力衰竭和认知封闭的需要。赎罪日惊喜的心理学问题", 政治心理学,第24卷,第1号(2003年3月),第75-99页。

贝茨,理查德-K.。 意外攻击。防御规划的教训,布鲁金斯学会出版社,2010年12月1日。

Betts, Richard K., "虽有警告,却有惊喜。为什么突然袭击会成功“, 政治学季刊第95卷,第4期(冬季,1980-1981),第551-572页

Cancian, Mark, 避免 应对大国冲突中的突发事件,CSIS国际安全项目的报告,2018年2月)。

戴维斯,杰克,"提高中情局的分析性能。战略警告," 谢尔曼-肯特情报分析中心不定期文件:第1卷,第1号,2011年9月12日访问。

Doyle, Andrea, "卡桑德拉--埃斯库罗斯中的女性矫正者 Agamemnon经典之作,第51卷,2008年,第57-75页。

Fingar, Thomas, ""Myths, Fears, and Expectations," Payne Distinguished Lecture Series 2009 Reducing Uncertainty: Intelligence and National Security, Lecture 1, FSI Stanford, CISAC Lecture Series, 3rd 11, 2009.

Fingar, Thomas, "预见机会。使用情报来塑造未来,"佩恩杰出讲座系列2009 减少不确定性:情报和国家安全,讲座3,FSI斯坦福,CISAC讲座系列,2009年10月21日。 

Grabo, Cynthia M., and Jan Goldman. 预测突发事件。战略预警的分析.[华盛顿特区?]。战略情报研究中心,联合军事情报学院,2002年。

ISO 31000:2018 准则(根据2009年版本修订)。 IEC 31010:2009, 风险评估技术,以及 ISO指南73:2009 词汇。

Kindt, Julia, "历史上隐藏的女性:德尔菲克神谕的女祭司皮提亚,她向权力说真话“, The Conversation, 22 Janvier 2019

克鲁格,贾斯汀,和大卫-邓宁,"不熟练而不自知:难以认识到自己的无能如何导致自我评估的膨胀", 人格与社会心理学杂志,第77卷,第6期,第1121-1134页,美国心理学会(1999)。

Lavoix, Helene, 为什么信使被枪杀以及如何避免这种命运, The Red Team Analysis Society2021年4月

Lavoix, Helene, "战略预见和预警的沟通", The Red Team Analysis Society, 2021年3月3日。

Lavoix, Helene, "当风险管理遇到战略远见和警告时“, The Red Team Analysis Society, 2019.

Lavoix, Helene, "重新审视战略前瞻和预警及风险管理的及时性“, The Red Team Analysis Society, 2018

Lavoix, Helene, "确保更紧密的配合。关于使展望与决策相关的见解", 发展 (2014) 56(4);

Lavoix, Helene, "什么是可操作的预见:新加坡和芬兰的案例",机密委托报告,美国政府,2010年11月。

Meyer, Christoph O, 超越卡桑德拉综合症。了解警告的失败和成功国王学院讲座 - 2014年2月26日

Schein, Seth L. Schein, "埃斯库罗斯《阿加门农》中的卡桑德拉场景“, 希腊和罗马读者朋友们,第29卷,第1期,1982年4月,第11-16页。

谢林,托马斯,罗伯塔-沃尔斯泰特的前言。 珍珠港。警告和决定 (Stanford, CA: Stanford University Press, 1962)。


战略预见、警告和情报产品和文件

你可以在下面找到由国家、国际组织和私营机构发布的与战略预见、警告、风险分析和情报有关的公开文件和产品。有意思的文件会逐步增加。

最新,我们添加了美国国家情报局局长办公室刚刚发布的视频(2021年4月28日),以宣传他们最近发布的(4月8日)《2040年全球趋势》。

继续阅读“Strategic Foresight, Warning and Intelligence Products and Documents”

中国的捕鱼船队、影响力和饥饿战争

(艺术设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli)

中国的渔船队是一个巨大的组织。它由数量惊人的船只组成,"大约 "在2600至17000艘远洋渔船之间(M. Guttierez, A. Daniels, G. Jobbins, G. Guttierez Almazor, C. Montengro, 中国的远洋舰队、规模、影响和治理,ODI,2020)。

这些无数的船只在亚洲、非洲和南美水域作业。多重作业引发了越来越多的海上暴力事件。这些事件发生在与其他船队或与试图保护本国渔业的海岸警卫队的激烈交锋中(Ian Urbina,"中国捕鱼船队的扩大是如何耗尽世界海洋的?", 耶鲁360°,2020年8月17日)。

众多分析家和评论家都在关注中国捕鱼船队的双重性,即民事-军事层面。他们观察到捕鱼作业是如何与 "渔民 "混合在一起的。后者是中国海军的武器之一(D. Grossman and L. Ma, "中国渔业民兵的简短历史以及它可能告诉我们的内容", 兰德公司,2020年4月6日)。

它将中国的捕鱼船队,通过其规模和与军队的相互联系,转变为一个强大的海洋和地缘政治影响力的工具。恰恰相反,中国的捕鱼行动往往在专属经济区内大肆宣扬自己的存在。这些海上行动导致 "标记 "海洋地带处于中国的影响之下。这一点在南海尤为明显(Grossman 和 Ma,同上)。

这个捕鱼船队的庞大规模使美国、欧洲和日本的船队相形见绌(S. Yozell, A Shaver, 闪耀的光芒:远洋捕鱼对透明度的需求,史汀生中心,2019年)。 事实上中国的船队由于其规模非常大而具有独特的特点。相比之下,美国的捕鱼船队只有300艘远洋船。从地缘政治的角度来看,这意味着中国的远洋捕捞船队在全球范围内运作。

这就提出了一个巨大的问题:在海洋枯竭和酸化的时代,这种国家渔业力量投射能力的战略意义是什么(Ugo Bardi, 空荡荡的海:蓝色经济的未来, 2021)?换句话说,中国的捕鱼船队 "仅仅 "是一个影响和经济发展的工具,还是一个即将到来的 "饥饿战争 "的信号?

投射需求的力量

中国远洋捕捞船队的规模之大,与其他捕捞船队完全不成比例。1983年,中国只有13艘远洋船。2016年,中国船队占10大远洋捕捞船队活动总量的40%。它每年捕获1520万吨鱼(Gutierrez等人,同上)。

这些大约相当于全球渔获量的20%,而中国消费了全球鱼类产量的38%(包括水产养殖产品和外国购买)。 这支船队还包括非常不同种类的船只,从长线船到拖网船、鱿鱼钓船等等(Yozell 和 Shaver,同上)。

渔夫皇帝

10大远洋捕捞船队 捕捞量的比例
中国37,99 %
台湾21,49 %
日本10,06 %
韩国9,96 %
西班牙9,77 %
美国3,33 %
瓦努阿图2,59 %
法国1,90 %
俄罗斯1,50 %
其他1,42 %
资料来源:Stimson远洋捕捞船队-(根据全球渔业观察的AIS数据,2016-2017年)。

考虑到中国的烹饪传统和经济,海产品在中国的食品安全中发挥着基本作用。在20世纪80年代,中国公民开始变得更加富有。因此,他们可以承担更多的烹饪多样性。其中一个后果是,中国人每年吃超过35公斤的鱼。相比之下,全球平均消费量为18公斤("基于家庭调查的亚太地区鱼和鱼制品的消费情况", 粮农组织,2015年12月)。

就中国的粮食安全而言,南海起着重要的作用。中国鱼类产量的一个重要部分是在南海捕捞的。中国的自然资源也包括渔业,这对粮食安全有影响。

南中国海是地球上最丰富的海洋生态体系之一。人们可以在那里找到超过3365种不同的鱼类,非常重要的珊瑚礁区,以及巨大的蛤蜊(Rachaele Bale,"世界上最大的渔业之一正处于崩溃的边缘", 国家地理杂志,2016年8月29日)。

渔业的军事化

这些生物资源吸引了包括越南和菲律宾在内的七个以上国家的捕鱼船队。在这方面,中国正在大力发展其海岸警卫队和其5万多人的捕鱼船队之间的联合行动系统,该系统混合了各种大小、类型和范围的船只。相比之下,远洋舰队是由能够在国际范围内航行的船只组成。

这种混合舰队被称为 "渔业民兵"(Megha Rajagopalan, "中国训练 "渔业民兵 "驶入争议水域", 路透社报道,2016年4月30日)。要知道它的确切数量是相当困难的,因为许多船长关闭了他们的转发器,把他们的船变成 "隐形船"(克里斯托弗-帕拉,"中国的怪物舰队", 外交政策,2020年11月30日和Ian Urbina,"中国隐形舰队的致命秘密", NBC新闻,2020年7月22日)。

中国海岸附近的渔业资源枯竭,使中国南海的渔船队越走越远。由于中国船只的侵略性做法,这常常引发不同国家的船只之间的事件(Brad Lendon, "专家说,北京有一支它甚至不承认存在的海军。而且它正在涌向中国南海的部分地区。",CNN,2021年4月13日)。

同时,中国政府正大力支持船队的现代化建设。这是通过大量补贴和用新船替换旧船来实现的,新船的船体是钢制的。同时,船东可以为他们的船只配备百度系统,即中国的全球定位系统,这使他们与海岸警卫队直接联系(John Ruwitch," "。卫星和海产品。中国在有争议的水域保持渔船队的联系", 路透社,2014年7月27日)。渔民还接受基本的海军军事训练,特别是关于机动性的训练(同上)。

人类世海洋上的海权

因此,这支利维坦舰队的规模,大大超过了任何其他竞争者。这种规模显示了它的独特功能。恰好,它是一个D事实上 巨大需求的延伸,推动了这个14亿人口的强大 "中原 "的经济和物质发展。在20世纪80年代,一个由3亿人组成的新兴中国中产阶级开始发现消费主义,而数以亿计的中国人摆脱了贫困和饥饿的桎梏。

以需求为动力

换句话说,中国的捕鱼船队是一种海权工具。它将巨大的中国 "需求的力量 "投射到整个海洋上。中国的 "需求的力量 "是对各种资源和产品的巨大和永久的需求。这些都是满足一个正在经历经济增长、消费主义和快速城市化三重循环的大国的基本需求和发展需求所必需的(Loretta Napoleoni, 计量经济学, 2011).

当中国船只开始在国家海洋经济专属区内活动时,这种预测引发了许多摩擦和事件。在过去的几年里,这些事件不仅发生在菲律宾、朝鲜和越南水域,还发生在喀麦隆、秘鲁和玻利维亚水域(Grossman and Ma, ibid)。在喀麦隆和玻利维亚,海岸警卫队以非法捕鱼为由逮捕了中国船只的全部船员。

在莫桑比克、塞内加尔、尼日利亚、加纳,中国船只正在危险地过度捕捞,耗尽海洋("中国的捕鱼船队掠夺非洲水域", 耕作门户,2019年1月4日)。通过这样做,他们剥夺了沿海社区的食物和收入来源(Jean-Michel Valantin,"索马里海盗:人类世中明天的生活模式?", The Red Team Analysis Society报道,2013年10月28日)。

中国渔船队作为一个全球大国

这些紧张局势和事件的地图显示,中国的远洋捕捞船队是一个在全球范围内投射中国海产品开采权力的行为者。然而,中国这种单一的权力投射存在着深刻的悖论。事实上,它的目的是为了满足中国对海产品成倍增长的需求。从1990年到2010年,中国的海产品消费一直以每年6%的速度增长。因此,中国负责全球鱼类消费的34%至38%。到2030年,这一比率可能增长到30%(Gutierez等人,同上)。

然而,这种奇妙的捕鱼努力发生在一个变暖、污染和酸化的海洋上。事实上,大气中迅速上升的温室气体水平,其中包括二氧化碳,推动了气候变化,也使海水酸化。("气候变化的指标。海洋酸度",美国环境保护局,2021年)。

死区

这个过程与陆地工业和农业污染的化学和生物影响相结合。这种结合危及到渔业,而渔业是整个海洋面的食物资源的重要组成部分。这些变化具有直接的地缘政治后果。事实上,它们影响了人类社会和国际关系所依赖的最基本的地球物理平衡。(Lincoln Paine, 海洋与文明,世界的海洋史, 2013)

其中一个例子是印度洋(Jean-Michel Valantin,"海洋变暖对地球的威胁", The Red Team Analysis Society,2018年7月2日)。在那里,一个巨大的危机很可能目前正在西印度洋沿岸展开。一项研究表明,在过去的16年里,西印度洋的浮游植物发生了超过30%的惊人损失。(Koll Roxy and al., " ")热带印度洋上空迅速变暖导致的海洋初级生产力的下降", AGU出版物,2016年1月19日)。

这种损失很肯定是由于浮游植物生活的表层水的加速变暖造成的。这种变暖阻碍了表层水与更深、更冷的次表层水的混合,而浮游生物的营养物质--硝酸盐、磷酸盐和硅酸盐--就来自于此,并一直被阻断(K. S. Rajgopal,"西印度洋浮游植物受到气候变暖的冲击", 印度教徒》杂志,2015年12月29日)。

海洋和未来的阴影

问题是,浮游生物是整个海洋食物链的基础(Callum Roberts, 生命的海洋,人与海的命运, 2012).例如,在2012年,研究揭示了肯尼亚和索马里海岸附近的鱼群的大规模下降。这些下降并不仅仅是过度捕捞的结果。它们也是过度捕捞和浮游生物损失共同造成的后果。(大卫-米歇尔和拉塞尔-斯蒂克洛,""。海里有很多鱼?印度洋的粮食安全", 外交官》杂志,2012年8月24日)。

在可预见的未来,这种趋势很可能会继续下去。造成这种趋势的原因是气候变化导致的海洋变暖(P. Beaumont和G. Readfearn,"全球加热使印度洋气候系统增压", 卫报,2019年11月19日)。因此,这种演变将改变整个印度洋。这个生物资源丰富的海洋可能变成 "生态沙漠 "的风险越来越大(Amantha Perera, "印度洋变暖可能成为 "生态沙漠 "科学家警告说", 路透社,2016年1月19日)。

如果我们把印度洋上发生的事情翻译到其他地方,并把中国舰队的行动应用到印度洋上,那么我们就会发现,巨大的中国渔船队正在过度开发一个不断变化和迅速枯竭的海洋资源。通过这样做,中国舰队还与其他国家争夺食物资源。

这改变了人们对中国捕鱼船队的看法,即在争夺主导地位的经典权力游戏中,中国捕鱼船队是一种影响力的媒介。

在空旷的海洋上走向饥饿的战争?

这支船队的独特战略维度通过目前中国船队与几乎所有其他捕鱼船队之间的竞争以及其对经济专属区的多次侵犯而出现的紧张状态显示出来。这支巨大的舰队所造成的系统性对抗的最终目标是在一个空旷的海洋上获得海产品。

从捕鱼到粮食保障

这种海产品首先面向中国消费者。然后,由中国公司在国际市场上销售。因此,它为中国的发展带来了收入。换句话说,中国和全球对迅速萎缩的资源的需求越来越大(Charles Clover, 线的尽头,过度捕捞如何改变世界和我们吃的东西,2006年和伊恩-乌尔比纳。 不法之海,最后一块未开垦的边疆的犯罪与生存, 2019) .

因此,中国舰队既是经济发展的工具,也是粮食安全的工具。它的目标是确保向中国大陆提供持续和不断增长的海产品,即蛋白质,尽管有竞争和海洋状况的影响。

这一战略目标解释了为什么中国的捕鱼船队是一支军民融合的力量。换句话说,中国的舰队是一支粮食安全部队,可能为中国在全球范围内的海上粮食资源战争,即 "饥饿战争 "做好准备。

在一个空旷的海洋上的高地

它通过在剩余的生物资源丰富的水域进行预先定位来做到这一点。在同样的动态中,中国的食品公司开发了多种基础设施,以确保中国对这些资源的使用。因此,他们为自己保护整个捕捞和加工过程,尽管有其他行为者的存在。

例如,中国的远洋渔船在几内亚湾作业。他们被其丰富的生物资源所吸引,而加纳、多哥、贝宁、尼日利亚、喀麦隆和加蓬等不同沿海国家的沿岸国家海岸警卫队的能力却非常薄弱。在同一时间,中国公司目前正在建设安多尼渔港和加工区(Mark Godfrey," ")。中国的过度捕捞威胁着西非渔业的发展", 海洋食品源,2020年6月26日)。

这将使中国船只能够直接将渔获物卖给当地的中国工业区。在那里,它们将被加工并被送往中国或其他目的地。同时,中国在非洲的投资和基础设施建设如此之多,使中国成为这些国家的主要权力经纪人(Farming Portal,同上)。

筹备饥饿战争?

因此,在安多尼设施的案例中,我们看到了一个中国的 "海产品准入安全区 "的出现,它通过中国渔业民兵、沿海行动和影响力的结合,有效地战胜了当地的竞争对手。

通过这个例子,我们可以观察到中国的捕鱼和加工的预先定位系统如何变得具有战略意义。这个过程可能会维持中国行为体对海产品的开采,而在未来几年内,海洋的耗竭会加速。这个过程促使非中国行为体对中国行为体争夺海产品的暴力行为不断增加。然而,中国行为体已经准备好捍卫其主要份额,特别是通过其全球军民预置。

例如,在2015年至2020年期间,有500多艘朝鲜船只被日本海岸警卫队发现在日本海中漂流,毫无生气。朝鲜的船员们只不过是一具具骷髅的尸体,因为饥饿而死亡。碰巧的是,这些船只被一波又一波的中国鱿鱼渔船从他们的捕鱼海域推到了一边。

中国的这些行动实际上清空了曾经盛产鱿鱼的朝鲜水域。这迫使朝鲜船员们在海上越走越远,在那里死去。换句话说,如果 "饥饿战争 "还在未来,那么 "海洋饥饿战 "似乎已经在进行。( Ian Urbina, "中国隐形舰队的致命秘密",NBC新闻,2020年7月22日)。

换句话说,中国使用其庞大的 "捕鱼船队和民兵 "的方式,很可能是为了尽早取得主导地位,以便在迅速变空的海洋上进行未来的饥饿战争。

为什么信使被枪杀以及如何避免这种命运

"射杀信使 "是一个流行的比喻,强调那些发出警告的人最常受到指责,好像他们要对警告的原因负责。同时,作为结果,警告也不被考虑。

这句话强调了规范与预警和战略预见的目标完全相反。此外,它还表明,我们这些早期预警和战略预见的实践者可能会受到指责。我们可能会受到指责,即使我们的内心是想改善局势,即使听从我们的意见确实能让我们做好准备和做出最佳反应。

面对这样一个难题,我们如何才能提高机会,看到决策者注意到我们的预警和战略远见产品。另外,我们如何才能保护自己不被 "枪毙"?

我们以前看到,如果我们认真遵循必要的步骤来传递和交流我们的预警和战略远见,那么我们就会提高决策者考虑我们的预警的可能性(Helene Lavoix," ")。战略预见和预警的沟通“, The Red Team Analysis Society,2021年3月3日)。

我们还强调,这个看似简单的过程充满了挑战。在这些障碍中,我们发现有许多可能影响决策者认知的偏见,这些偏见有可能影响到传递和沟通过程的所有步骤,甚至影响到警告和战略预见的传递本身。

因此,在这篇文章中,我们关注并探讨了一种被认定为 "有动机的无知 "或 "主动回避信息 "的偏见(Daniel Williams,"有动机的无知、理性和民主政治“, 巩固2020年; Golman, R.等人. "信息回避“, 经济文献》杂志, 2017).这种偏见以及其他的偏见可能会使预警和战略预见或更广泛的预测脱轨。事实上,它甚至可以阻止预警和预测产品的交付和交流。我们将首先解释这种偏见和它在我们的案例中可能的运作方式。然后,假设它在起作用,我们将提出减轻它的方法,以改善我们的警告和预见的交付。

什么是有动机的无知?

当认识被认为是太昂贵的时候

根据威廉姆斯(Ibid)的说法,"有动机的无知 "意味着个人会有目的地拒绝了解,因为了解的成本太高。在这里,我们关注的是获得和获取信息的行为本身。因此,"动机无知 "或 "主动回避信息 "的例子可以是:不打开一封信,不参加考试,不阅读某些东西,不听某些类型的新闻。在某些情况下,它可能是 "向信使开枪"。这种拒绝了解或故意不行动既可以是有意识的,也可以是无意识的(Williams, ibid)。

"主动回避信息"(Golman等人,2017,第97页)必须满足两个条件。

"(1)该个人知道该信息是可以得到的,并且

(2) 个人可以自由获取信息,或者即使自由获取也会回避该信息"。

从事动机性无知的个人的目标是确保他们不必得出某些他们认为有害的结论(威廉姆斯,同上)。

提格列斯是如何来砍下信使的头的

在预警和战略预见的情况下,有动机的无知将意味着决策者有意识或无意识地确保他们不听或不必听那些可以给他们提供知识、信息和分析的人,而这些人是他们试图忽略的。

在最极端的情况下,决策者可以决定不建立预警系统或更广泛的预测过程。如果这些系统已经存在,那么出于无知的动机,决策者可能会找到各种方法来不听从他们的意见。预警系统和战略预见能力甚至可能被摧毁,直接或间接地确保它们不能正常运作。

更广泛地说,在社会层面上,有动机的无知可能意味着,那些可能被认为掌握着知识、理解或仅仅是人们希望避免的信息的人将被排除在外,无论采取何种方式来实现这种排除。产生的知识、理解和信息也同样会通过一切可能的手段被丢弃。

这在很大程度上解释了 "卡桑德拉诅咒",以及 "射杀信使 "等古老而流行的比喻。在此我们可以回顾一下希腊哲学家普鲁塔克在他的著作中告诉我们的情况 卢库鲁斯的生活:

"[25]由于第一个告诉提格列斯卢库鲁斯要来的信使因为他的痛苦而被砍掉了脑袋,所以没有人再告诉他任何事情,所以当战争的火焰已经在他周围熊熊燃烧时,他还坐在无知中,只听那些奉承他的人的话......"

普鲁塔克,"卢库鲁斯的生活平行的生活在1914年芝加哥大学的Loeb古典图书馆版第二卷中发表,第551页。

故事并没有到此为止。普鲁塔克让我们知道了提格列斯的命运,以及那些不幸为这种统治者服务的人的命运,即使是那些以最好的意图与他们的领导人的动机无知作斗争的人。

"他的朋友中第一个敢于告诉他真相的是米斯罗巴赞斯,而他也因为大胆的言论而没有得到很好的回报。他立刻被派去对付卢库鲁斯,带着三千名骑兵和大批步兵,奉命活捉将军,但要把他的手下踩在脚下。......随后发生了一场战斗,米特罗巴赞斯在战斗中倒下了,而他的其余部队则逃之夭夭,被砍成了碎片,只有少数人例外。
此后,提格列斯放弃了他所建造的那座伟大的城市--提格拉诺切尔塔,撤回到金牛座,并在那里开始从各个季度收集他的部队...."

普鲁塔克,"卢库鲁斯的生活平行的生活在1914年芝加哥大学的Loeb古典图书馆版第二卷中发表,第553页。

多次重复同样的错误,提格列斯被征服了。相反,罗马贵族、将军和执政官卢库鲁斯听取了那些了解和警告他的人的建议,并将其综合起来。然后,卢库鲁斯在这些分析中加入了自己的天才,并取得了胜利。

从我们的角度来看,普鲁塔克的故事强调了适当的早期预警和战略远见的重要性,与动机无知的情况形成对比。

知之甚少,足以回避和邓宁-克鲁格效应

此外,动机性无知的有害影响会变得更加严重和根深蒂固,因为动机性无知最终会助长动机性无知。让我们看看这种恶性循环是如何发生的。

为了能够从事有动机的无知,个人必须对他们想要忽视的东西有一个想法。他们需要有足够的了解,知道要避免什么。因此,从事动机性无知的个人对所关注的问题有一般的知识和理解。然而,在大多数时候,他们的知识仍将是一般的和肤浅的。如果他们有具体而详细的知识,那么他们就不能声称无知,或者如果他们有,那么我们就会进入谎言的领域,这是一个不同的现象。

因此,在有动机的无知的情况下,另一种偏见可能会发挥作用,即邓宁-克鲁格效应。根据这种偏见,"在某一特定领域产生能力的技能往往正是评估该领域能力所必需的技能"(Kruger和Dunning,"不熟练且不自知......", 1999).换句话说,一个人对某件事情了解得越少,就越认为自己在这个领域是最好的。

因此,邓宁-克鲁格效应可以作为一个强化动机性无知的因素。事实上,通过实践动机性无知,个人会确保他们的知识仍然是肤浅的,从而既忽略了不方便的事实,又加强了他们对自己在这个领域的优势的信念。由于缓解邓宁-克鲁格效应的方法可能会增加受该效应影响的个人的知识,所以动机性无知会禁止这种解决方案。

我们是否因此面临着不可逃避的命运?那些像普鲁塔克笔下的提格列斯一样,走上动机无知的道路的人,是否注定要保持无知,然后最终屈服于他们的敌人或他们自豪地忽视的任何威胁和惊喜?作为预警和战略远见的实践者,如果命运或缺乏运气给了我们作为决策者赞成动机无知的个人,或将我们置于动机无知统治的时代和文明中,我们是否注定要失败并被枪毙?

让我们进一步探索有动机的无知,审视导致人们从事这种行为的原因。然后,我们可以尝试制定策略,对原因采取行动。然而,请注意,由于我们面对的是主动无知,我们减少这种偏见的手段是单一的小。我们当然需要确保我们的下一个警告或下一个预见性产品不会激起主动的无知,同时继续 "向权力说真话"。然而,更困难的是,如果是我们的活动本身被主动避免,我们就需要围绕它开展工作。因此,必须具有特定特征的将不是我们的产品,而是产品之外的其他东西,这些其他东西仍需根据具体案例来确定。我们将再次以威廉斯的研究为基础(同上)。

有动机的无知的原因

正如普鲁塔克关于卢库鲁斯的胜利和提格列斯的命运的故事中所体现的那样,有动机的无知是一种偏见,在个人和集体层面的后果上都可能是极其危险的。为了与这种偏见作斗争,我们需要理解为什么人们希望忽视某些东西,即使从外部角度看,知道和理解是最好的。

避免负面情绪状态和反击策略

这是一篇高级文章。要访问这篇文章,你必须成为我们的 成员 或登记参加一个 在线课程.登录 如果你是一个会员或已经注册了一个课程。


特色图片。图片由 Harun Benli 通过 Pexels,免费使用。

书目

André, Christophe, "我们的情感,让我们的生活更加美好“, 法国国米大事记, 2017年2月14日。

André, Christophe, "La sérénité, ça s'apprend" 。讲座,MAIF,2015年3月12日。

大英百科全书》的编辑们。"所有可能的世界中最好的世界“. 大英百科全书》(Encyclopedia Britannica), 2017年6月6日。

Golman, R., Hagmann, D., & Loewenstein, G., "信息回避“, 经济文献》杂志55(1), 2017, 96-135.

霍布斯,托马斯。 利维坦, 1651.

克鲁格,贾斯汀,和大卫-邓宁,"不熟练而不自知:难以认识到自己的无能如何导致自我评估的膨胀", 人格与社会心理学杂志,第77卷,第6期,第1121-1134页,美国心理学会(1999)。

Lavoix, Helene, "战略预见和预警的沟通“, The Red Team Analysis Society, 2021年3月3日。

Lloyd, Sharon A.和Susanne Sreedhar,"霍布斯的道德和政治哲学“, 斯坦福哲学百科全书》(The Stanford Encyclopedia of Philosophy)。 (2020年秋季版), Edward N. Zalta, ed.

马歇尔,G, 想都不要想。为什么我们的大脑会忽视气候变化?, (New York, London: Bloomsbury, 2014).

Nerdahl, Michael, 鲍多因学院。 评论 的曼努埃尔-特罗斯特。 普鲁塔克《卢库鲁斯的生活》中的主题、性格和政治:一个罗马贵族的构建Historia.纪念品,第201期.斯图加特:斯坦纳,2008年,鲍登学院,布林莫尔古典评论,2008年。

Pham, Michel Tuan "情感与理性。经验性证据的批判性回顾和解释," 普通心理学的回顾, 2007, Vol. 11, No. 2, 155-178, DOI: 10.1037/1089-2680.11.2.155.

普鲁塔克,"卢库鲁斯的生活平行的生活在1914年芝加哥大学的Loeb Classical Library版本的第二卷中发表。

伏尔泰。 Candide ou l'Optimisme, 1759.

威廉姆斯,丹尼尔,"有动机的无知、合理性和民主政治“, 巩固, 2020年, https://doi.org/10.1007/s11229-020-02549-8

威廉姆斯,丹尼尔"。为了交流科学研究,我们需要面对有动机的无知“, LSE社会科学的影响博客, 2021年1月13日

早期预警系统和指标--突尼斯ESFSI的培训

我们刚刚完成了为期一周的密集培训,内容包括 预警系统和指标。 这是突尼斯内政部高级安全部队学校(ESFSI)今年 "社会冲突管理 "项目的一部分。该计划得到了欧洲 "突尼斯反恐 "项目的支持。 CIVIPOL.这是我们第二次有幸为ESFSI提供培训,第一次是在2020年8月。

这是一个伟大的一周,有令人难以置信的丰富和有趣的讨论。

我们可以用Zoom做一切事情,从经典的讲座到实践和通过软件教程的小组工作会议。它运行得非常好--我们甚至可以接受培训师的奖项和礼物--感谢ESFSI,感谢突尼斯CIVIPOL的伟大团队,当然也感谢出色的学员们

因气候变化和COVID-19而失去德州?

(艺术设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli)

来自德克萨斯的寒冷

2021年2月,一个 "极地漩涡 "横扫美国,引发了一场 "完美的(冬季)风暴",肆虐德克萨斯州(Johny Diaz, Guilia Mc Donnell, Nieto del Rio, Richar Faussett, " 德州极寒天气使居民在家中、汽车和后院中死亡", SBS新闻,21年2月20日)。

在为期两周的严寒中,超过400万户家庭,即1500万人,失去了电力供应。同样的冷锋冻结了无数的集体和家庭水管,它们的爆炸引发了数以万计的家庭被淹,以及全州的水运输问题(Hannah Dellinger,"寒冷的天气使德克萨斯州各地的管道破裂,水管工 "还没有看到最坏的情况"。", 休斯顿纪事报,2021年2月16日)。

2021年冬季的极端天气事件不是一个孤立的例子。它属于气候超级围困的后果链,冲击着德克萨斯州的生活条件。这个冷锋本身是极地喷流不稳定的连锁效应的一部分,是由北极快速变暖造成的(Jeff Berardelli," ")。气候变化和冷锋:德克萨斯州的北极极限背后是什么?", CBS新闻。 2021年2月20日)。

因此,这场非常奇怪的灾难揭示了德克萨斯州越来越有可能逐渐变得不适合居住。这可能出现在这个州的基础设施、生活条件和气候变化之间的累积互动中。2021年冬季的极端事件还具有重大的国际后果,因为德克萨斯州在能源地缘政治中发挥着重要作用。

大规模破坏的冬天

把家变成一个陷阱

从史前时代开始,家庭的决定性特征,即家庭居住的地方,就是人工加热和保护。火会产生热量。墙壁在提供保护的同时,也将部分温暖留在室内。这两个条件是定居家庭的基本生命支持系统(Jared Diamond, 枪炮、病菌和钢铁,人类社会的命运, 1999).

2021年2月袭击德克萨斯州的极其猛烈的寒流深深地颠覆了这一多千年的事物秩序。切过美国并冻结德克萨斯州的北极空气浪潮是如此寒冷,以至于为德克萨斯州的温暖气候而建造的数以百万计的房屋消耗了多得多的电力用于取暖。

这种对电网的集体消耗产生了巨大的停电。严寒也影响了为几个发电厂供气的天然气管道,使其关闭。这加剧了电网的压力,并对停电产生了倍增效应。这些停电使房屋供暖停止。

因此,数以百万计的房屋成为居民的寒冷陷阱(Benjamin Storrow,"为什么深层冰冻导致德克萨斯州停电", 科学美国人,2021年2月18日)。零下的温度也冻住了房屋管道中的水。管道的爆炸引发了无数的室内洪水,将房屋变成了冰川和洪水的陷阱(Laetichia Beachum,"德州急需水管工。两个姐夫连续开车20多个小时来帮助", 华盛顿邮报,2026年2月26日)。

作为脆弱性的发展

换句话说,德克萨斯州的 "郊区 "成为一个巨大的陷阱,因为它在根本上容易受到极端天气事件的影响。

这意味着,美国城市发展的范式诱发了一系列非常大的 "看不见的 "脆弱性,例如全州范围内的管道和保暖的大规模破坏。

我的水管工王国

此外,这一国内大规模破坏事件成为一个范围更广的长期问题。

例如,首先,它导致了德克萨斯州对水管工的大量需求,并在其他地方产生了影响。

德克萨斯州政府呼吁从美国各地招募技术工人。政府甚至加快了验证外州水管工的申请文件的速度(Tyler Durden, "德州在水管破裂的混乱中急于寻找州外的水管工", 零对冲,2021年2月26日)。

这就更紧迫了,因为管道危机正迅速变成一场大规模和持久的水危机。果不其然,数以百万计的德克萨斯州公民因此被剥夺了获得日常家庭和卫生用水的机会。

然而,吸引来自美国各地的数千名水管工,也可能引发水管领域的全国性紧张。当水管工离开他们自己的城市和州时,需要的维修将被推迟,从而会恶化(Chaffin Mitchell, "Accuweather估计冬季风暴的经济影响将接近500亿",Accuweather,2021年2月18日)。这将反过来影响保险公司。

然后,回到冰天雪地的德克萨斯州,国内的电力消费急剧上升。其直接后果是电价迅速急剧上升,因为在一个放松管制的能源市场中,需求不断增长。然后,由于自动付款,人们在几天内损失了数百或数千美元。

德州总检察长甚至起诉电力公司Griddy, LLC "通过虚假、误导和欺骗性的广告和营销行为,违反了德州欺骗性贸易行为法"。事实上,Griddy电力公司的电价从每兆瓦50$涨到9000$(新闻发布会。 消费者保护/摄像头, AG Paxton起诉Griddy, LLC能源公司。客户遭遇高额的能源账单, 2021年3月1日; Tyler Durden, "德州总检察长打击电力供应商Griddy的 "欺骗性行为"", 零对冲,2021年3月1日)。

换句话说,在几天内,数百万人因为北极空气的喷射而失去了他们的家庭、水和财务安全。此外,经济损失肯定会恶化,因为房主将不得不支付维修费用,而他们的财产正在失去价值。同时,他们中的很多人还得继续偿还他们的抵押贷款。

在同一时间,保险公司也要对损失进行赔偿。

总的来说,这些动态显示,德克萨斯州的管道、水和家庭危机正在实实在在地传播到整个美国。美国城市和郊区网络的整个部分将感受到2021年2月寒流对德克萨斯州的影响。

德州超级围攻

从战略角度来看,这个冬季序列是在延续气候变化对德克萨斯州施加的 "超级围困"。这意味着,德克萨斯正在实实在在地被 "浸入 "围困它的新的和不利的地球物理条件中。(Jean-Michel Valantin "超级围困。气候变化与美国国家安全", The Red Team Analysis Society,2014年3月31日,和克莱夫-汉密尔顿。 蔑视地球,人类世中人类的命运, 2017).

类固醇下的地球物理学

例如,在2017年,当巨大的哈维飓风在德克萨斯州涌现时,这种新的状况得到了强调。从2017年8月29日至9月5日,哈维飓风在美国东南沿海地区倾泻了惊人的22立方公里的雨水,它也淹没了德克萨斯州的海岸和腹地。

大量的水的重量可以在受影响的地区形成一个两厘米的凹陷。所有这些额外的水花了五个多星期才流向大海(Mark Lynas, 我们最后的警告:6度的气候紧急情况, 2020).

一场大雨带来的代价

这一极端事件造成了巨大的经济损失,因为对基础设施、城市、家庭、田地和工业的直接破坏。除了这些成本,还必须加上维修和业务中断的成本。事实上,例如,大量的石油开采和交易业务因飓风而暂停,对相关公司造成影响(Matt Egan和Chris Isidore,"中国石油")。热带风暴 "哈维 "威胁到德克萨斯州的重要能源中心", CNN Money,8月26日)。

然后是必要的解毒费用,因为大量的工业化学品和污水溢出。(Erin Brodwin and Jake Canter, "一家化工厂在被哈维淹没后发生了两次爆炸--但事情还没有结束", 商业内幕,2017年8月30日)。

例如,如果我们只看一下德克萨斯州的哈里斯和加尔维斯顿这两个县,我们就会发现,"飓风哈维已造成至少230亿美元的财产损失。"(路透社。 财富报道,2017年8月30日)。这笔钱的26%是土地价值,其余部分是由成千上万的房屋、建筑和基础设施构成的。这意味着,可能有数百万人发现自己被残酷地投射在非常不稳定的情况下。

换句话说,德克萨斯州的生活条件本身成为易受气候变化影响的媒介。这具有深刻的地缘政治影响,因为在一个Covid-19的世界里,德克萨斯州在国际能源市场上的重要性。

得克萨斯州和Covid-19世界中的页岩油革命

德州的一场瘟疫

德克萨斯州的基础设施和城市发展变成了社会脆弱性的媒介,这与其他的连带影响相结合,即Covid-19大流行病的影响。自2020年3月以来,2900万德州人中有44000人死于Covid-19。德州政府的态度从将口罩和封锁的决定权下放给市议会,到州政府的措施,往往被颠覆。然而,每一次卫生措施的放松都会诱发污染的激增。

在全球大流行病的背景下,正如Hélène Lavoix所说,在新兴的国际Covid-19秩序下(Hélène Lavoix,"Covid-19国际秩序的出现", The Red Team Analysis Society2020年6月15日),德克萨斯在Covid-19世界上安装了自己。

这对经济产生了直接的影响。因此,失业率达到8%。经济的放缓也深深改变了贸易和服务活动。这种情况引发了许多公众反面具和反封锁的抗议活动。

这些肯定是由大流行病经济学所特有的集体经济和社会痛苦以及 "孤星州 "激烈的个人主义和自由主义文化共同造成的(David R. Baker, Brian Heckhouse, David Wette, "加利福尼亚州和德克萨斯州为自己的利益而战,遭受了同样的痛苦。", 彭博商业周刊,2021年1月18日)。

德州的经济困境还有更深的一层。它们与Covid-19大流行病对德克萨斯州通过开采页岩油和天然气实现能源 "复兴 "的后果有关。

所有革命的结束

自2000年代初以来,德克萨斯州是美国非常规页岩油气革命的中心。这场革命是由于压裂技术的突破而实现的。因此,巨大的二叠纪盆地的开采从2007年的微不足道的85万桶到2014年的200万桶产量。这几乎是当时美国原油产量的25%(Daniel Yergin, 新地图、能源、气候和国家的冲突, 2020).

自2014年以来,德克萨斯州是一个主要的石油和天然气生产国。二叠纪盆地Spraberry和Wolfcamp两个巨型油田是世界上最早的五个油田之一。页岩革命使美国再次成为一个净的主要石油和天然气生产国,就像它在20世纪70年代末之前那样。(Michael Klare, 血与石油,美国日益依赖进口石油的危险和后果, 2004).这使美国重新成为石油和天然气生产国的一员,与欧佩克和俄罗斯并列。美国石油和天然气的重新崛起也在国际能源市场上产生了重要的紧张关系(Yergin,同上)。

然而,随着COVID-19的出现,石油和天然气价格在2020年春季出现了残酷的收缩。他们甚至在2020年4月的几个小时内暴跌至-37$。 从那时起,美国的页岩油气行业陷入了困境。事实上,其庞大的成本和薄弱的利润使其对能源低价非常敏感("油价在大流行中历史上首次跌破0$", CGTN,2020年4月21日)。

这种深层的脆弱性成为德克萨斯州石油行业60.000个工作岗位的巨大损失(David R. Baker, Brian Heckhouse, David Wette, ibid)。所以,Covid-灾难将德克萨斯州的页岩油气开采变成了一个主要的经济和金融脆弱性。

德州是对世界的一个警告

换句话说,通过飓风和冬季极端天气事件,气候变化正在将德克萨斯州的发展转变为不可居住的条件。同时,科维德-19世界从字面上毁掉了页岩革命和德克萨斯州的工人和依赖它的活动网络。

因此,从战略远见和警告的角度来看,德克萨斯及其局势凸显了需要对美国的近期发展提出的严重问题。

的确,如果气候变化和Covid-19大流行病不断冲击德克萨斯州的基础设施、城市和经济发展以及卫生条件,该州2900万人口将迅速变得无法生存。然而,如果人们开始离开德州,他们会去哪里?这么多的人口又会在哪里受到欢迎呢?这就更复杂了,美国众多的州也处于他们自己版本的超级围城之中。

德州的超级围城也有一个国际层面。的确,美国页岩油气革命的残局风险将改写国际能源秩序。但是,在更根本的层面上,在德克萨斯州这样一个非常富裕和发达的地区可能发生的事情表明,一个老工业化地区著名的 "弹性 "能力可能有非常现实的限制。

这应该是对每一个国家的一个非常强烈的警告,特别是在富裕、发达和令人吃惊的脆弱的西方世界。

ZH