火灾和风暴--气候变化,美国经济的 "看不见的 "风险--游戏状态

这是对2018年9月17日发布的这篇文章的更新,分析了2018年气候变化对美国经济的经济成本。这次更新整合了超级飓风 "迈克尔 "的后果,特别是成本,该飓风在2018年10月10日至14日期间袭击了佛罗里达州的中部,然后是乔治亚州、北卡罗来纳州和弗吉尼亚州(Camilla Domonoske,"迈克尔将花费保险公司数十亿,但不会压垮整个行业,分析师说"。 NPR,2018年10月14日)。

"迈克尔 "接替了2018年9月12日袭击和打击美国东海岸的怪物风暴 "佛罗伦萨"。它看起来像一个新的与气候有关的灾难 "高峰"。 考虑到过去12个月的气候地狱般的状况,它可能宣布向可能更糟的方向过渡。

因此,一个重要的问题出现了:气候变化是否正在成为美国经济的一个主要风险?如果是的话,经济行为者应该如何应对(Jean-Michel Valantin,"气候变化。漫长的行星轰炸", 红色(团队)分析会,2017年9月18日)? 继续阅读“Of Fire and Storm – Climate Change, the “Unseen” Risk for the U.S. Economy – State of Play”

即将到来的量子计算的破坏,人工智能和地缘政治 (1)

10月12日,中国华为推出了其新的量子计算模拟HiQ云服务平台(新闻发布). 2018年9月13日,美国众议院 批准 的"。H.R. 6227: 国家量子倡议法",从2019年到2023年有12.75亿预算用于量子研究。中国政府每年对量子科学的投资估计为$ 2.44亿(CRS,"联邦量子信息科学。概述",2018年7月2日)。欧盟 量子旗舰店 到目前为止,计划每年投资1亿欧元,此外还必须加上国家投资。最大的科技公司,无论是美国、欧洲还是亚洲,尤其是中国,都在资助量子研发。这预示着一场新的量子技术竞赛的开始。

事实上,正在进行的与量子宇宙有关的科技创新有可能从根本上改变我们所知的世界,同时也会加速甚至更具体地破坏人工智能(AI)领域。量子技术的进步被称为 "第二次量子革命"(Jonathan P. Dowling, Gerard J. Milburn, "Quantum Technology:第二次量子革命",2002年6月13日。 arXiv:quant-ph/0206091v1).

在这第一篇文章中,我们将解释什么是这场量子革命,然后将其缩小到与人工智能互动的地方,确实有可能加速和颠覆当前的动态。 这篇文章是针对非量子物理学家的,从分析师到决策者和政策制定者,通过感兴趣和关心的读者,他们需要了解量子技术。事实上,后者将彻底改变整个世界,特别是人工智能,以及治理、管理、政治和地缘政治,特别是当与人工智能相结合时。我们将尽可能地使用现实世界的例子来说明我们的文本。

我们将首先解释量子技术的位置,即量子力学。然后,我们将关注这些量子技术--称为量子信息科学(QIS)--主要集中在量子计算和模拟,但也简要回顾量子通信和量子传感和计量。我们的目标是了解正在发生的事情,动态如何展开,以及目前的状况,同时还要解决时间问题,即量子计算何时开始影响世界。

相关的

人工智能--力量、驱动力和赌注

量子计算的战场和未来--量子、人工智能和地缘政治 (2)

绘制量子计算竞赛图 - 量子、人工智能和地缘政治(3)。

最后,我们将审视量子技术和人工智能之间的交叉点--实际上是新兴的量子机器学习子领域,甚至是量子人工智能--指出可能的加速和破坏。因此,我们将强调量子技术为何以及如何成为人工智能的驱动力和利害关系。

在这里取得的理解基础上,接下来的文章将更详细地探讨未来对政治和地缘政治世界的潜在影响。

从量子力学到新量子技术

目前,量子力学的原理正被新地应用于一系列领域,为许多领域创造了新的可能性。

会员专享

将文章下载为PDF格式(仅有英文)- 即将到来的量子破坏 人工智能和地缘政治 - 第一部分.pdf - 22页

成为会员 红色(团队)分析协会的。

量子力学或量子物理学是一门科学学科,始于20世纪初,最初是由马克斯-普朗克(Max Planck)在彩色光谱方面的工作(关于该领域发展的快速和清晰的总结,请阅读,例如,罗伯特-库尔曼,"什么是量子力学?“, 生活科学,2014年9月26日)。

量子力学是关于 "自然规律在一个由无所不在、几乎无法察觉的粒子组成的世界中的一般表达"(罗兰-奥姆尼斯。 量子哲学。理解和解释当代科学。 1999, p.82).这就是无限小的统治。量子力学促成了一系列的科学变化,这些变化在我们理解方式的核心上划下了一笔。正如奥姆尼斯所说。

"我们正在失去对世界的自发表述......常识被打败了"(同上)。

即使常识受到了挑战,科学家们也没有放弃科学项目,继续他们的工作。现在,令科学界震惊的特性以及随着量子力学出现的对世界的新认识正被用于开发新技术。

简而言之,在量子世界的层面上,我们观察到 "光和物质的波状性质"(Biercuk and Fontaine, "量子技术的飞跃...“, 岩石上的战争, 2017年11月)。那么,由此产生的量子系统的两个属性是目前技术工作的基础,即叠加和纠缠。

叠加 意味着 "量子系统可以被(松散地)描述为同时存在于一个以上的地方,直到系统被观察到"(同上)。一旦系统被观察到,那么系统就会把自己固定在一个地方,人们就会说 "叠加效应崩溃了"(同上)。

纠缠 意味着 "相连的粒子可以被 "远程控制",无论它们相隔多远。操纵一个纠缠对的本地伙伴,你也会立即操纵其纠缠伙伴"(同上)。

在这些特性的基础上,科学家们正在开发被称为量子信息科学(QIS)的技术领域,由量子传感和计量、量子通信、量子计算和模拟组成,其中还可以加入量子材料的研究。我们将在此特别关注量子计算。

了解量子信息科学

量子计算和模拟

量子计算意味着利用量子特性,特别是叠加和纠缠,"进行一些计算"(CRS,2018年7月),其速度比今天最强大的高性能计算(HPC)能力,甚至目前正在建造的超大规模计算机(见 赢得通向超大规模计算的竞赛).

利用量子计算进行量子模拟应该是特别有前途的,即 "用一些可控的量子系统[量子计算机]来研究另一个不太可控的或可获得的量子系统"(Georgescu, et al, "量子模拟" 2013).换句话说,量子计算是研究和模拟位于量子水平的系统,从而显示出量子特性的最佳方法。

量子计算,一个由安全问题引发的发展

量子计算机的想法是由美国物理学家理查德-P-费曼在1981年提出的(1982年发表),他认为利用量子特性来模拟物理学,实际上是量子力学("用计算机模拟物理学“, 国际理论物理学杂志谈到这个问题时,他说:"我认为这是很重要的。)它最初主要是理论上的兴趣(Simon Bone和Matias Castro,"量子计算的简史"帝国理工学院,伦敦)。

然后,一台正常运行的量子计算机可能具有的令人难以置信的计算能力,导致人们对 "密码灾难 "可能发生的认识不断提高。事实上,在1994年,数学家彼得-肖尔制定了一个算法,即 "肖尔算法",表明 "一台拥有几万个量子比特并能进行几百万次量子逻辑运算的量子计算机可以对大数进行因子运算,从而破解无处不在的RSA公钥密码系统"--这是最广泛使用的数据传输加密方式(Peter Shor, "量子计算机上的素数分解和离散对数的多项式时间算法,"1994年,1995年;Seth Lloyd, & Dirk Englund, 量子信息处理的未来方向,2016年8月,第6页)。

正是1994年肖尔的研究结果引起了人们对量子计算的兴趣,并由此发展出量子技术(Bone and Castro,同上;Lloyd & Englund,同上,Biercuk,"打造量子化的未来",视频,2017)。因此,QIS的诞生将源于人们对开发这种量子计算机的恐惧和兴趣。肖尔的算法确实会给那些受益于量子计算机的人带来难以置信的安全优势,因为如果这些行为者使用目前的经典计算能力以及目前的加密系统,他们可以破解其 "竞争对手 "现在、过去和未来的所有密码。

什么是量子计算?

目前,量子计算正在发展中。该领域的两个主要挑战是开发可用的量子计算机,我们现在只处于建造硬件的早期阶段,以及学习对这些新计算机进行编程。 

Qubits、硬件和面临的一些挑战

古典计算机以0和1的形式存储信息,即比特或二进制数字。

对于有兴趣和有科学头脑的读者,我们建议,在一系列的解释中。

山姆-萨特尔,"计算的未来 - 量子和立方体",Autodesk.com博客。

量子计算机使用量子比特,"你可以有零、一以及零和一的任何可能组合,因此你获得了一组巨大的可能性来存储数据"(Rachel Harken,"量子公司的又一创举“, ORNL博客, 2018年5月23日)。

下面的短视频(求助者2018年7月15日)解释了什么是量子比特、叠加和纠缠,以及建立量子计算机所面临的非常实际的挑战--即硬件,如制冷,如何控制量子比特的状态,以及最后信息在量子比特内可以持续多长时间,这种特性称为一致性。然后,它转向了几个可能的模拟和使用的例子。

为了更好地了解量子计算,尽管视频有点长--24:15--我们建议花时间观看悉尼大学的迈克尔-J-比尔库克的非常清晰、生动和迷人的视频,"打造量子化的未来“.

量子比特的数量、功率和误差

因此,为了得到一台正常运行的量子计算机,在硬件方面,你需要有足够的量子比特来进行计算,并且要做到由量子计算的特殊性产生的错误,特别是一致性或退相干的损失,不会太严重而使整个系统失败。考虑所使用的量子系统产生的错误的必要性,意味着要想象、创造、然后实现最好的可能 量子纠错, 倾向于 全量子纠错.困难之一是纠错也是量子比特的一个函数,从而使必须运作的量子比特的数量成倍增加。

例如,查普曼大学加州量子研究所的贾斯汀-德雷斯尔应用奥斯汀-G-福勒等人的"表面编码。迈向实用的大规模量子计算他说:"Shor的算法是以使用2048位密钥解密强大的RSA加密作为案例研究的。他计算出,量子计算机要达到这个目标,其 最小的量子比特数将是109.这样一台机器将需要运行一段时间 27小时解释为 "与 6.4万亿年 对于一台运行数筛的经典台式计算机来说"。当然,与经典计算机一样,更多的量子比特会减少运行时间(对于这段话,贾斯汀-德雷斯尔。 量子计算。进展情况,OC ACM分会会议,2018年5月16日)。

事实上,我们离10%的目标还很远。9 qubit计算机。

在量子比特处理器方面的发展状况...

2018年5月16日,根据Dressel(同上)的说法,两个主要的竞争性实现(其他的正在开发中)被用来获得物理量子比特,到目前为止已经给出了以下结果。

方法一。捕获的离子--具有最佳性能

  • 马里兰大学(UMD)/联合量子研究所(JQI)*。53个量子比特

方法二。超导电路 - 具有最佳性能

  • 谷歌:72 qubits - Britlescore
  • IBM:50个量子比特
  • 英特尔。49个量子比特(Emile Conover, 科学新闻, 2018年3月5日)
  • Rigetti计算:19个量子比特
  • 中科院-阿里巴巴量子计算实验室。11个量子比特(Rich Brueckner,"中国的量子计算。超导多库比特系统的进展,” HPC内部,2018年6月4日)
  • 加州大学伯克利分校:10个量子比特
...和在经典计算机上运行的量子模拟器

除了创造非常真实的量子计算硬件,我们还有量子计算模拟器的设计和开发。这些允许研究人员和科学家开始实验量子计算,尤其是开始学习为这些计算机编程。事实上,量子计算的特殊性需要新的方法来为这些计算机编程。

例如,Atos公司利用其HPC超级计算机开发了Atos量子学习机(QLM),根据功率级别,设备从30到40库比特不等(阿托斯QLM产品).同时,Atos开发了 "通用量子汇编编程语言(AQASM,Atos量子汇编语言)和高级量子混合语言" (同上)。

其他类似的努力也在进行中,例如,墨尔本大学的量子计算和通信技术中心能够 "模拟60比特机器的输出",但 "只 "模拟了肖尔算法的一个实例(Andrew Tournson, "仿真技术打破了量子计算世界纪录“, 未来之星, 2018年7月2日)。

如开篇所述,中国华为于10月12日宣布,通过其云服务HiQ()推出其首个量子计算模拟平台。新闻发布)."HiQ平台可以模拟全振幅的量子电路,至少有42个比特"(同上),这将使它比Atos QLM稍微强大。当然,性能必须经过科学家的测试才能确定地得出这种结论。与Atos一样,华为也开发了其量子编程框架。与Atos的系统不同,HiQ "将完全向公众开放,作为量子研究和教育的一个有利平台"(同上)。我们看到这里出现了两种不同的发展量子计算的方法和策略,这对公司、国家行为者和公民以及该领域来说都很重要。我们将在下一篇文章中再来讨论这一点。

我们什么时候才能拥有正常运转的量子计算机?什么是量子至上主义?

实际上,我们已经有了正常运行的量子计算机,但它们的计算能力仍然很弱,可被视为原型。

因为我们已经有了这些原型以及经典机器上的模拟器,目前真实的相关问题必须转化为两个问题。

1- 我的量子计算机需要多强大才能回答我的问题或解决我的问题?

我们最初与时间有关的问题的第一部分可以被表述为:我的量子计算机需要多强大才能回答我的问题或解决我的问题?

换句话说,解决一个问题所需的计算类型可能在拥有少量量子比特的量子计算机上更容易、更快速地实现,但 事实上 在经典计算机上,解决当前问题所需的量子特性需要巨大的HPC,或者根本不可行。在这里,对所考虑问题的量子理解和开发的算法变得同样重要,甚至比非常量子的硬件问题更重要。 因此,目前的量子机和量子模拟可以被认为是已经投入使用的.

例如,范德比尔特大学物理学家 Sokrates Pantelides 和物理学博士后刘健在原子尺度上开发了详细的量子力学模拟,以帮助石油行业在采油实验开始之前了解其前景(Heidi Hall,"量子力学工作让石油行业在开始前就知道开采实验的前景“, 范德比尔特大学新闻, 2018年9月27日)。他们使用了美国的经典HPC计算设施。 国家能源研究科学计算中心 的能源部(DOE)。 如果他们有量子计算机,很可能会促进他们的研究。 请注意,能源部的橡树岭国家实验室(ORNL)有一个 专注于量子信息科学的小组 - 感知、通信、计算--并且正在使用Atos量子学习机(Atos QLM),一个 "量子模拟器,能够模拟多达40个量子比特(Qubits)"(Atos新闻稿,"阿托斯量子学习机现在可以模拟真正的库比特了",2018年4月9日)。

再比如,2018年10月4日,西班牙研究人员U. Alvarez-Rodriguez等人("IBM量子计算机中的量子人工生命“, 自然界, 2018)发表了他们的研究成果,根据这些成果,他们能够创建一个量子人工生命算法。 接受采访的 新闻周刊科学小组的一名成员拉马塔解释说。

"我们想知道宏观生物系统的涌现行为是否可以在微观量子水平上再现,"他说。"我们在这项研究中发现,只有几个量子比特的非常小的量子设备已经可以模仿自我复制,将标准的生物属性,如基因型和表型,与真正的量子属性,如纠缠和叠加,"(Hannah Osborne, "首次创造出量子人工生命,《新闻周刊》,2018年10月11日)。

创造生命的模拟是利用 "IBM云量子计算机的超导电路架构 "实现的,使用的是 "IBM ibmqx4量子计算芯片"(Alvarez-Rodriguez, et al., Ibid),即利用 IBM 5 Q,其计数为5个量子比特,最大量子比特连通性为4("Qubit质量“, 量子计算报告) .

这种模拟完美地说明了量子计算如何对人工智能起到加速和颠覆作用,我们将在第三部分中进行综合阐述。事实上,正如研究论文的结论和前景所指出的,成功的量子人工生命算法有可能与新兴的量子机器学习领域相结合,以追求 "设计智能和复制的量子代理"(Alvarez-Rodriguez, et al., Ibid.)我们将在这里达到人工智能的一个全新的水平。

2- 我们什么时候才能拥有强大的量子计算机,即使是最强大的经典计算机,也会被超越?

我们关于时间的问题的第二部分可以重新表述为:我们什么时候会有量子计算机,其功率大到让经典计算机,甚至是最强大的计算机都无法胜任,也就是说,什么时候在经典计算机上进行的量子模拟会变得无关紧要?

这就是谷歌所说的实现 "量子优势",或跨越 "量子优势边界",即找出 "今天的经典计算机难以完成的最小计算任务",然后通过量子计算机超越它(Sergio Boixo, "量子至上的问题“, Google Ai博客, 2018年5月4日)。约翰-马蒂尼(谷歌)演讲中的以下幻灯片最好地解释了实现量子优势的想法"量子计算和量子至上主义” (2018年4月16-18日在塔斯康举行的HPC用户论坛).

量子至上。量子计算,量子破坏,量子计算和人工智能,量子技术,QIS,人工智能,量子人工智能,量子机器学习,风险,政治风险,地缘政治风险,红色(团队)分析会。
来自John Martinis(谷歌)的演讲 "量子计算和量子至上 "的幻灯片(HPC用户论坛,Tuscon,2018年4月16-18日)。

在谷歌幻灯片的基础上,Dressel认为我们几乎已经达到了 "不再可能使用经典超级计算机来模拟的规模。目前的挑战是为现有的量子设备找到 "近期 "的应用。"(同上)。

量子至上。量子计算,量子破坏,量子计算和人工智能,量子技术,QIS,人工智能,量子人工智能,量子机器学习,风险,政治风险,地缘政治风险,红色(团队)分析会。
图自Justin Dressel的幻灯片,量子计算。游戏状态,OC ACM分会会议,2018年5月16日

然而,由于在经典机器上构建量子模拟的方法也在不断改进,那么实现量子优势所需的时间表和量子比特的数量都可能发生变化(Phys.org,"研究人员成功模拟出64比特的电路",2018年6月26日;原始研究。Zhao-Yun Chen et al, "64量子比特量子电路模拟“, 科学通报》。 2018).

同时,Dressel(同上)还估计,我们可以期待在大约10-15年内拥有10亿量子比特的芯片。

量子至上。量子计算,量子破坏,量子计算和人工智能,量子技术,QIS,人工智能,量子人工智能,量子机器学习,风险,政治风险,地缘政治风险,红色(团队)分析会。
图自Justin Dressel的幻灯片,量子计算。游戏状态,OC ACM分会会议,2018年5月16日

如此强大的计算能力的出现,最明显的是对人工智能的加速,同时完全颠覆了当前围绕当代人工智能革命的格局,从开发和使用的微处理器,例如在exascale的竞赛中,到那些成功在经典HPC方面处于领先地位的力量,但我们将在本系列的第二篇文章中再来讨论政治和地缘政治的影响。

量子通信

作为从量子技术诞生方式的逻辑演变,量子通信主要涉及 "抗量子密码学 "的发展,正如在《量子密码学》中强调的那样。 美国国家量子信息科学战略概述, 2018年9月。如果量子计算可以用来破解现有的加密,那么量子力学也可以用来保护加密,特别是用量子密码学(见 phys.org的定义)或量子密钥分配(QKD)。

因此,量子通信是关于 "生成用于加密的量子密钥",更主要的是,"发送量子安全通信(任何窃听企图都会破坏通信,窃听行为也会被发现)"(CRS,2018年7月,同上)。

量子传感和计量学

"'量子传感'描述了利用量子系统、量子特性或量子现象来进行物理量的测量"(Degen et al, 2016)。由于量子传感器,我们 "以最高的相对和绝对精度测量物理量,如频率、加速度、旋转率、电场和磁场,或温度"。(Wicht et al. 2018)。英国国家量子技术中心的这个视频,"传感器和计量学",非常简单地解释了这个子领域。

包括在国家安全方面的应用有很多,从全球定位系统(GPS)到潜水艇,例如,通过大大改善我们对人脑和认知的理解,正如文章最后部分的视频所解释的那样。

不要夸大界限

然而,与往常一样,如果不同子学科之间的分类便于定义领域、聚焦和解释主题事项,那么边界往往是多孔的。当有新的发现时,可能会与其他子领域发生反馈。创新也出现在不同子领域的交叉点上,如下图所示,在量子传感中产生的光的涡流,然后反馈到量子通信中--例如,独特和可识别的花瓣图案可以形成字母表来传输信息(Matthew O'Donnell,"花瓣图案",诺斯罗普-格鲁曼公司的量子传感和计量小组,2018年5月17日)。

对人工智能的加速和颠覆性影响:量子机器学习的出现

相关的。

人工智能何时为地缘政治提供动力 - 呈现AI

人工智能和深度学习--正在形成的新人工智能世界

目前的人工智能发展主要发生在机器学习领域,更具体地说是深度学习和量子信息科学之间的交集,可能是如此的富有成效,以至于产生了一个新的子学科--量子机器学习。

以下是一些正在进行或可能进行研究的主要领域,目前的人工智能发展可能会被量子技术加速或颠覆,同时人工智能的可能性也会对量子计算产生积极的影响。

量子计算对人工智能可能产生的第一个明显的加速和潜在的颠覆性影响是,一旦有了高数量的量子比特的硬件,那么可用于人工智能的(量子)计算能力也将达到新的高度。这很可能允许迄今为止不可能测试的方法,而直到现在,过于复杂或对计算能力要求高的算法将被开发出来。

然后,我们可能会看到 "创造-AI "的发展的加强和倍增,比如说,通过进化算法和强化学习的结合所做的事情。 谷歌大脑团队 以及美国能源部橡树岭国家实验室(ORNL)的科学家(见Helene Lavoix, 当AI开始创造AI时--人工智能与计算能力红色(团队)分析会, 2018年5月7日)。

同时,看到第三代人工智能诞生的能力将得到极大的提高(见Helene Lavoix $20亿用于美国国防的下一代人工智能 - 信号 ).

至于量子模拟,一些科学家 "推测量子计算机可能在机器学习任务上超过经典计算机"。在这种情况下,量子机器学习被理解为科学家专注于 "如何设计和实现量子软件,使机器学习的速度超过经典计算机 "的领域(Jacob Biamonte,等人,"量子机器学习“, v2 arXiv:1611.09347v2., May 2018).量子机器学习算法被寻求和开发(同上,Dawid Kopczyk,"数据科学家的量子机器学习",arXiv:1804.10068v1,2018年4月5日)。

此外,正如本文第二部分所预期的那样,上面关于QIS的解释,量子系统和人工智能之间的交叉和反馈也更加复杂,就我们现在能理解和预见的而言。

量子计算所涉及的挑战,即主要是开发硬件和开发程序和算法,可以由人工智能来服务。换句话说,人们将把目前对人工智能的理解应用于量子计算的发展。潜在地,随着我们将通过试验和错误进行,并且由于量子计算的特殊性,人工智能将不断发展,有可能达到新的发展阶段。事实上,例如,随着新的量子能力的达到,以及新的模拟变得可用,对人工智能的新的理解和方法可能会被发现。

同时一方面是量子模拟,另一方面是量子传感,将产生新的大数据主机,这需要人工智能来理解。

我们可以找到这样一个例子,人工智能已经被用于这些新获得的量子大数据集,这反过来可以使量子计算受益,然后很可能是人工智能,在一般的物理学领域,特别是超导。2018年8月1日,Yi Zhang等人发表了一篇文章,解释了他们对人工智能的使用,一个专门设计的 "人工神经网络(ANN)阵列"--即深度学习--在大量数据上的使用,"实验得出的电子量子物质(EQM)图像档案",这使得我们对超导的理解有了进展--尤其是就温度而言,这是量子计算的一个关键挑战(Yi Zhang等人,"在电子量子物质可视化实验中使用机器学习进行科学发现",2018年8月1日,arXiv:1808.00479v1;关于简化但详细的解释,Tristan Greene,"新物理学AI可能是量子计算革命的关键“, TNW, 2018年9月19日)。

作为这项实验的结果,人工智能-深度学习的使用很可能会在物理学和更广泛的科学领域中增加,而超导的新进展可能有助于实现量子比特处理器。

如果在超导领域出现这样的发展,那么这也意味着我们在通向超大规模的竞赛中 以前的详细 可能会被打乱。根据达到exascale的时间和使用的处理器,与超导的新进展可以被设计出来的时间相比,以及与之竞争的量子处理器的出现,那么exascale最终获得的巨大计算能力以及迄今为止开发的处理器可能或多或少地被淘汰或即将被淘汰。这里的工业风险应该被仔细估计和监测,可能是通过场景作为最适应和有效的方法。我们将在下一篇文章中看到相关的潜在政治和地缘政治影响。

通过量子传感收集的新型数据也可能丰富我们对一般智能的理解,正如伯明翰大学项目"大脑的量子感应"(2018年6月11日)中所述。 视频 下面。

这一具体的量子传感成就反过来可能会三次改变和丰富人工智能的方法:首先,因为我们将不得不创建新的人工智能系统来理解这些具体的数据,第二是因为这些深度学习代理将有机会获得新的和迄今为止未知的对智能的理解,因此将学到不同的东西,增强开发不同产出的潜力,第三是因为由此产生的对智能的整体新理解反过来可以产生不同和更好类型的人工智能。

在同一领域,新兴的量子认知领域(见Peter Bruza等人,"量子认知特刊简介“, 数学心理学杂志,2013年9月23日;彼得-布鲁萨等人,"量子认知:一种新的心理学理论方法“,  认知科学的趋势,2015年7月),现在受益于量子模拟,可能会带来全新的认知和智能方法。反过来,围绕深度学习的人工智能方面的现状可能会被打破。完全新的人工智能方法可能出现。

因此,量子技术确实是人工智能的一个驱动力以及利害关系。

尽管在量子信息科学领域,特别是量子计算和模拟领域,以及与人工智能的交叉领域,还处于非常早期的阶段,但在量子信息科学和量子人工智能/量子机器学习领域已经有了相当多的创新,并且这些领域已经开始结出果实。许多挑战依然存在,但为克服这些障碍所做的努力也可能导致量子信息系统和人工智能的新突破。 我们可能正处于一个真正的范式变化的黎明,它将给各国政府及其行为者带来从已经可以看出的到难以想象的一系列后果。我们将在下一篇文章中讨论这些可能的影响。


特色图片。一个氘核的图像,它是一个质子(红色)和一个中子(蓝色)的结合状态。图片来源:Andy Sproles。 ORNL

笔记

*联合量子研究所(JQI)实际上是一个 "通过马里兰大学(UMD)物理系、国家标准与技术研究所(NIST)和物理科学实验室(LPS)的领先量子科学家的工作而运作的团体。每个机构都为JQI带来了主要的实验和理论研究项目,致力于控制和利用量子系统的目标"。(JQI - 关于).请注意,主要是通过NIST,他们将受益于美国2019年QIS的预算。

一些参考资料

Alvarez-Rodriguez, U., M. Sanz, L. Lamata & E. Solano,"IBM量子计算机中的量子人工生命“, 自然》杂志,《科学报告》杂志 第8卷,文章编号:14793(2018)--发布时间:2018年10月04日。

Biamonte Jacob, Peter Wittek, Nicola Pancotti, Patrick Rebentrost, Nathan Wiebe & Seth Lloyd,"量子机器学习“, 自然界 第549卷,第195-202页,2017年9月14日;2018年5月10日修订arXiv:1611.09347v2。

Biercuk Michael J., and Richard Fontaine, "向量子技术的飞跃。国家安全专业人员的入门读本," 岩石上的战争, 2017年11月17日。

Biercuk, Michael J., 悉尼大学, "构建量子化的未来"暂停节, 2017年3月2日。

Bruza, Peter D., Jerome Busemeyer, Liane Gabora, "量子认知特刊简介“, 数学心理学杂志, 53, 303-305, arXiv:1309.5673v1

Bruza, Peter D., Zheng Wang, Jerome R. Busemeyer, "量子认知:一种新的心理学理论方法“,  认知科学的趋势,第19卷,第7期,2015年7月,第383-393页。

国会研究处。 联邦量子信息科学。概述, 2018年7月2日。

Degen, C. L., F. Reinhard, P. Cappellaro, "量子传感",2016年11月8日提交(v1版),2017年6月6日最后修改(本版,v2版),arXiv:1611.02427v2 - quant-ph。

Dirjish, Mathew, "量子传感平台现已成为现实", 传感器在线,2018年7月30日。

美国总统的行政办公室。 量子信息科学的国家战略概述, 2018年9月。

Fowler, Austin G., Matteo Mariantoni, John M. Martinis, Andrew N. Cleland,"表面编码。迈向实用的大规模量子计算",Phys. Rev. A 86, 032324 (2012), arXiv:1208.0928v2

红色(团队)分析周刊--一个明显的21世纪难题--2018年10月11日

每周我们的扫描都会收集私人和公共行为者感兴趣的政治和地缘政治风险的微弱--和不太微弱--的信号。

了解更多关于地平线扫描、信号、它们是什么以及如何使用它们的信息。

预测的地平线扫描和监测。定义和实践“.

欢迎来到现在明显的21世纪的难题:已经产生影响的(我们告诉过你的)气候变化带来了巨大的成本。为了减少它们--温和地说--巨大的和不断增加的力量和费用将是必要的。因此,利润和使用我们当前文明的核心--化石燃料--似乎是必要的,但随后气候变化及其成本将增加......这是个有趣的谜语吗?

摆脱这种疯狂和加速的恶性循环的解决方案可能是在思维和行动上跳出框框,包括通过足够强大和聪明来诱使过时的精英和权力参与者不破坏努力。尽管如此,还是要期待不可避免的直接和附带损害。

请阅读以下我们最新的免费周报地平线扫描。 
继续阅读“The Red (Team) Analysis Weekly – An Obvious 21st Century Conundrum – 11 October 2018”

美国经济,在气候之锤和贸易战之砧之间--大豆案例

2018年9月24日,美国商务部长对价值2000亿美元的中国商品征收新的关税,从而使总统唐纳德-特朗普在2018年4月对中国发起的 "贸易战 "广泛升级。北京立即进行报复,对价值600亿的美国商品征收关税(Will Martin, "中国回击特朗普,对$600亿美国商品征收关税", 商业内幕,2018年9月18日)。一些分析师和评论员担心,新的关税可能会适得其反,可能会影响国内市场上消费品的价格,从而影响美国消费者(Scott Lincicone, "以下是受特朗普关税伤害的202家公司", 原因网,2018年9月14日)。

然而,这些分析并没有考虑到气候变化对当前地缘经济条件造成的 "看不见 "但却在加剧的压力,以及其影响如何在国家和全球范围内与美中贸易战的展开方式相结合,并引发意想不到的后果。

继续阅读“The U.S. Economy, between the Climate Hammer and the Trade War Anvil – the Soybean Case”

红色(团队)分析周报--美中紧张局势升级--2018年10月4日

每周我们的扫描都会收集私人和公共行为者感兴趣的政治和地缘政治风险的微弱--和不太微弱--的信号。

了解更多关于地平线扫描、信号、它们是什么以及如何使用它们的信息。

预测的地平线扫描和监测。定义和实践“.

请阅读以下我们最新的免费周报地平线扫描。 

扫描的每个部分都集中在与特定主题有关的信号上:世界(国际政治和地缘政治);经济;科学;分析、战略和未来;人工智能、技术和武器;能源和环境。然而,在一个复杂的世界里,当事实和事件跨越边界相互影响时,分类只是呈现信息的一种方便方式。

阅读2018年10月4日的扫描报告

该周刊是红色(团队)分析协会的免费扫描。它关注政治和地缘政治的不确定性,关注国家和国际安全问题。

收集的信息(众包)并不意味着认可,而是指向新的、正在出现的、升级的或稳定的问题和议题。

特色图片。阿塔卡马大型毫米/亚毫米阵列(ALMA)的天线,位于智利安第斯山脉的Chajnantor高原上。大麦哲伦云和小麦哲伦云是我们银河系的两个伴生星系,在照片的中心可以看到夜空中明亮的污点。这张照片 照片 是由欧洲南方天文台(ESO)制作的,ESO/C.马林[CC BY 4.0] ,通过维基共享资源。

重新审视战略前瞻和预警及风险管理的及时性

[完全重写的版本V3] 为了存在,风险和展望产品以及警告必须传递给那些必须对其采取行动的人,即客户、顾客或其他相关人员。 用户.这些预测分析也必须是可操作的,这意味着它们需要包括看到采取行动所需的正确信息。

然而,如果你在没有时间做任何事情的时候才交付你的预期,那么你的工作将被浪费掉。

然而,即使你把你无懈可击的战略远见或风险分析,或你关键的可操作的警告及时传递给你的客户,看到对策的实施,但在你的客户、决策者或政策制定者无法听到你的声音的时候,那么你的预期努力又将被浪费。让我给你举个例子。如果你看一下作为特色图片的图片,你看到的是奥巴马政府在一个情况室里等待2011年的最新情况。 海王星之矛行动例如,针对乌萨马-本-拉登的任务。想象一下,现在你要就任何其他问题发出另一个警告(以及这样做的授权),一个具有高度影响的问题,但要在例如两年后发生。你真的相信在那个房间里有人会--或者说能--听你的吗? 如果你还是发出了你的警告,你将不会被听到。很明显,结果是不会做出决定。你的客户会感到不安,而必要的反应也不会被实施。最后,无尽的问题,包括危机,将出现和传播。

因此,交付预期分析或产品必须遵守一个关键规则:必须及时完成。 及时性 是良好的预测、风险管理和战略远见和警告的基本标准。

在这篇文章中,我们将首先关注及时性,它是一个能够协调反应的标准。我们将以有争议的 "石油峰值 "为例来解释。第二,及时性意味着客户或用户不仅有足够的时间来决定,然后实施你的战略远见和警告或风险分析所证明的任何必要的行动方案,而且还能听到你的声音。这就是培养可信度和克服其他偏见的问题。我们将再次使用石油峰值的例子来解释这一部分,并将气候变化作为第二个例子。最后,我们将指出一个理解及时性的综合方法和实现及时性的方法。

及时性:使应对措施得到协调

及时性、及时性、可信度、认知偏差、红色(团队)分析协会、风险管理、战略远见、战略预警、预测、情景、石油峰值、气候变化

最常见的是,及时性的挑战被理解为来自于调和的需要,一方面是对问题、预期对象的具体动态,另一方面是相关的决定和反应的协调。

让我们以石油峰值为例,即 "世界石油产量将达到最大值--峰值--之后,产量将下降 "的日期(Hirsch, 2005,11),这意味着廉价(常规原油)石油广泛供应的结束。Hirsch强调,时间问题,即确定石油何时见顶的问题是复杂的

"世界石油峰值将在何时出现并不确定。预测石油峰值的一个基本问题是世界石油储备数据的质量差和可能存在的政治偏见。一些专家认为,峰值可能很快出现。这项研究表明,"很快 "是在20年内。"(Hirsch, 2005, 5)。

因此,根据Hirsch的说法,石油应该在2025年前达到峰值。

在2018年,石油峰值的想法可能被认为是过时的或明显的错误,基于错误的虚假科学,正如迈克尔-林奇所举的例子,"石油峰值到底发生了什么?“, 福布斯》杂志,2018年6月29日。请注意,这些论点在2010年前后石油峰值现象得到相对广泛认可的阶段之前就已经被使用了,这些论点来自科学家的报告、协会、机构和书籍(例如,见创建的 石油和天然气峰值研究协会 在2000年, Robert Hirsch报告 (2005年)。 法国石油研究所(Institut Français du Pétrole (IFP)。 Thomas Homer Dixon 在2006年。 迈克尔-克莱尔Jeff Rubin 2010年),到网络资源,如现在已经不存在的 油桶 和能源公报》,以最终 国际能源署 (IEA--它在2010年承认了石油峰值,例如Staniford, 2010),尽管当时仍有一些阻力,但参与者的数量在减少。从那时起,页岩革命发生了,而气候变化使人们更容易进入北方的油气田(如Jean-Michel Valantin," "。俄罗斯的北极石油:新的经济和战略范式?", The Red Team Analysis Society,2016年10月12日)。

因此,石油峰值并没有被提上日程,尽管有些人仍然认为它将会发生,例如,网站上就有这样的说法 峰值油桶 原油峰值,这表明,当美国页岩油将达到峰值时,石油将达到峰值("在2005年的第一个峰值之后,原油生产发生了什么?",2018年9月)。因此,美国页岩的峰值成为一个重要问题(例如,罗伯特-拉皮尔,"2022年达到致密油峰值?EIA认为这是可能的,甚至没有考虑到这种风险".福布斯》,2018年2月20日;Tsvetana Paraskova,"美国页岩的峰值可能在4年后出现“, 石油价格, 2018年2月25日)。

如果其余的石油峰值支持者是正确的,如果EIA的一些假设是正确的,那么石油峰值可能在2022年左右发生。这与赫希的估计相差不大,根据赫希的估计,石油峰值可能在2025年发生。

然而,我们应该考虑到过去13年中发生的巨大变化,特别是在技术方面,包括人工智能、消费行为、全球消费和气候变化。我们还应该考虑到即将发生的革命,如量子技术,这可能会完全打乱许多估计。 只要所有这些发展及其复杂的反馈没有被考虑在内,同时不要忘记赫希解决的是廉价石油的可用性,而不是昂贵石油的可用性,那么我们就必须保持保守,把2025年作为石油峰值的唯一可能性(概率为50%)。

及时性、及时性、可信度、认知偏差、红色(团队)分析协会、风险管理、战略远见、战略预警、预测、情景、石油峰值、气候变化、能源安全

尽管有其他影响,Hirsch估计,20年的 "削峰前的缓解崩溃计划 "将允许避免 "世界液体燃料短缺"(Hirsch, 2005, 65)。

因此,假设石油在2025年达到峰值,如果我们想拥有一个替代即将消失的廉价石油的能源组合,那么我们应该早在2005年就决定实施,然后协调对策......。请注意,有趣的是,这与赫希发表报告的时间相吻合,也是世界开始担心石油峰值的时间。因此,我们可以想一想,在特定的国家,以及集体,关于这个问题的SF&W实际上并没有被交付。

为了更准确地回答这个问题,需要在档案解密后做进一步研究。同时,准确地跟踪传递过程将是有益的,特别是根据国家和行为者的不同,了解警告的确切地点和传递对象。

如果我们现在假设赫希对发展缓解措施和新的能源组合所需时间的估计是正确的,那么我们可以认为,赫希以及21世纪第一个十年的后半期的 "石油峰值 "兴趣,就实施答案所需的时间而言,及时消退了。

是否以及在哪里做出了正确的决定和实施了正确的应对措施,将需要根据具体情况进行评估。

现在让我们来看看制约风险或预见性分析或警告传递的及时性的其他标准。

及时性、可信度和偏见

杰克-戴维斯在写关于美国国家安全方面的战略预警时,暗示了与及时性相关的另一个标准--可信度的重要性。

及时性、及时性、可信度、认知偏差、红色(团队)分析协会、风险管理、战略远见、战略预警、预测、情景、石油峰值、气候变化、情报

"分析家们必须发出一个战略警告 提前足够的时间 担心的事件发生后,美国官员才有机会采取保护行动,但由于 诚信 以激励他们这样做。这并非易事。等到有证据表明敌人在门口时,通常无法通过及时性测试;在没有确凿证据的情况下预测潜在的危机,也无法通过可信度测试。当分析员对威胁的估计判断过于谨慎时,他们就会为未能发出警告而受到指责。如果在发出警告时过于激进,他们就会被批评为 "狼来了"。

戴维斯,杰克,"提高中情局的分析性能。战略警告," 谢尔曼-肯特情报分析中心不定期文件:第1卷,第1号,2011年9月12日访问。

对戴维斯来说,可信度是提供 "硬证据 "来支持战略远见,或者实际上是任何预测分析。当然,在我们处理未来的时候,确凿的证据将包括对过程及其动态的理解(所使用的模型,最好是一个明确的模型),再加上表明事件或多或少可能按照这种理解展开的事实。这就是为什么,建立一个优秀的模型(见我们的 在线课程),以科学为基础是如此重要,因为这将是实现可信度标准的关键。

然而,可信度也是比确凿证据更重要的东西。为了获得可信度,人们必须相信你。因此,必须克服客户、顾客或用户的偏见。因此,无论硬性证据在分析者眼中的有效性如何,它也必须被其他人看作是如此。各种可能成为这种可信度障碍的偏见已经开始被大量记录下来(如 豪雅).实际上,解释所使用的模型并提供指示,或描述合理的情景,是克服一些偏见的方法,特别是过时的认知模型。然而,仅仅依靠这种科学逻辑是不够的,正如克雷格-安德森、马克-莱珀和李-罗斯在他们的论文"社会理论的持久性。解释在信誉不佳的信息持续存在中的作用."因此,必须想象并包括其他尽量减少偏见的方法。交付SF&W或风险产品的可能性将相应地被推迟。

公信力,以及更广泛地说,克服偏见是如此重要,以至于我想比戴维斯走得更远,把它们纳入及时性的概念中。这将更接近及时性的定义,根据该定义,某事是 "在有利或有用的时间完成或发生的;合适的"(谷歌字典结果为 及时).事实上,如果那些必须采取行动的人不能听到我们试图提供的警告或分析,就不可能有及时的SF&W或风险管理。

如果SF&W产品或风险分析在错误的时间交付,那么它既不会被听取也不会被考虑,决定不会被作出,行动也不会被实施。

更困难的是,偏见还影响到分析家思考世界的能力,从而甚至开始分析问题。我们面临着部分或全部集体失明的情况,当及时性无法实现时,因为SF&W或风险分析甚至无法在需要进行这种分析的社会特定部门开始。

如果我们再以石油峰值为例,2005年的警告可能已经失去了部分的及时性,因为对其可信度的争论,如今仍然存在,上面提到的福布斯文章就是例证。另一方面,美国政府的决定 国际能源署 (国际能源署(IEA)在2010年最终承认了石油峰值(例如Staniford,2010年),为这一现象赋予了官方特征,这很可能对最终允许警告的可信度极为重要。

我们在气候变化方面面临着非常相似的利害关系和挑战,正如主持2018年10月IPCC报告的最新辩论所显示的那样(Matt McGrath,"IPCC。气候科学家考虑 "改变生活 "的报告“, BBC新闻,2018年10月1日)。可悲的是,在这种情况下,多年来对有关气候变化的各种警告的可信度的不断攻击,也终于很可能危及到及时应对保持在1.5C升温以下的可能性。

"对于一些科学家来说,已经没有足够的时间来采取将世界保持在理想限度内的行动。
伦敦大学学院的阿瑟-彼得森教授和前IPCC成员说:"如果你真的认真看一下可行性,看起来将很难达到1.5C的目标。
'我相对怀疑我们能达到1.5C,即使有超标。科学家们可以梦想那是可行的,但那是一个白日梦"。(MacGrath, "IPCC: 气候科学家...)

这表明可信度问题对于警告尊重及时性标准是绝对关键的。

及时性是三种动力的交叉点

总而言之,及时性最好被看作是三种动力的交叉点。

及时性、及时性、可信度、认知偏差、红色(团队)分析协会、风险管理、战略远见、战略预警、预测、情景、石油峰值、气候变化
  • 手头问题或议题的动态和时间,要知道,特别是当它们是关于自然的时候,这些动态会倾向于占上风(Elias, 1992)。
  • 协调反应的动态(包括决定)。
  • 所涉及的行为者在集体和个人层面上的认知动态(或信仰和意识的演变,包括因利益而产生的偏见)。

理解每个动态本身就是一个挑战。更加困难的是,每个动态都会对其他动态产生作用,如果忽视一个动态对其他动态的影响,就不可能真正希望实现及时性。

例如,如果我们继续讨论气候变化的情况,在世纪之交之前,我们甚至无法真正正确地集体思考气候变化的可能性,并有一个更准确的时间表--尽管在这个方向上有多种努力(例如理查德-怀尔斯,"自从第一次看到气候变化以来,已经过去了50年。现在,时间正在流逝“, 卫报在2018年3月15日),极大地改变了目前可能的反应动态,而认知上的延迟和以前决定和行动的缺失,使这个问题的动态走向一些路径,而其他路径肯定是关闭的。正如2018年10月IPCC小组的讨论(同上)所显示的,现在就这个问题交付的任何SF&W或风险评估都与之前交付的有很大不同。

承认很难找到及时的时机,也不可能在一个想象中的世界里,每个人--在个人和集体层面--都有完美的认知,来实践一个理想的自救和互救,并不是要否定自救和互救或风险管理。用 "现在做有什么意义,因为我们在事情容易/更容易的时候没有做 "来回答 "及时性挑战",充其量是幼稚的,最糟糕的是自杀式的。

相反,充分承认障碍是对我们作为人类的身份有一个更成熟的态度,接受我们的缺点,但也相信我们的创造力和能力,努力克服最困难的挑战。它是为制定战略和相关政策的可能性打开大门,用适当的工具来提高自食其果和风险管理的及时性,从而使其更具可操作性和效率。

  • 创造不断发展的产品,使之适应交付的时刻。
  • 利用团体、社区、学术或其他工作对新的危险、威胁和机会的发表,作为潜在的薄弱信号,这些信号仍然是大多数人无法想象的。
  • 发展和推进我们对认知动态的理解,并找到对它们采取行动的方法,或者至少是伴随着它们。
  • 永远记住这个关键问题,以便根据分娩时的想法、情绪、科学和技术,寻求并实施适当的战略来克服它。

——–

这是本文的第3版,在2011年9月14日第1版的基础上做了很大的修改。

特色图片。 情况室, Pete Souza [公共领域], via Wikimedia Commons

关于作者:博士 Helene Lavoix伦德博士(国际关系),是红色(团队)分析协会的主任。她专门从事国家和国际安全问题的战略预测和预警。她目前的重点是人工智能和安全。


参考文献

Anderson, Craig A., Mark R. Lepper, and Lee Ross,"社会理论的持久性。解释在信誉不佳的信息持续存在中的作用人格与社会心理学杂志》1980年,第39卷,第6期,1037-1049。

Campbell, Colin J. and Jean H. Laherrere, "廉价石油的终结,"科学美国人,1998年3月。

戴维斯,杰克,"提高中情局的分析性能。战略警告," 谢尔曼-肯特情报分析中心不定期文件:第1卷,第1号,2011年9月12日访问。

Dixon, Thomas Homer, 沉沦的颠覆:灾难、创造力和文明的复兴,(Knopf,2006)。

埃利亚斯,诺贝尔。  时间:一篇论文, (Oxford: Blackwell, 1992)

Hirsch, Robert L., SAIC, 项目负责人, Roger Bezdek, MISI, Robert Wendling, MISI 世界石油产量的峰值。影响、缓解和风险管理美国能源部,2005年2月。

国际能源机构(IEA)。 2010年世界能源展望.

Klare, Michael, 血与石油。美国对进口石油日益依赖的危险和后果,(纽约:大都会出版社,2004年;平装本,猫头鹰出版社,2005年)。

Klare, Michael, 崛起的大国,萎缩的地球。能源的新地缘政治学 (Henry Holt & Company, Incorporated, 2008)。

Rubin, Jeff, 为什么你的世界将变得更小?石油和全球化的终结,兰登书屋,2009年。

斯坦尼福德,斯图尔特,"国际能源署承认石油峰值,"2010年11月10日发表。 能源公报.

赢得超大规模计算的竞赛--AI、计算能力和地缘政治 (4)

本文重点讨论了对超大规模计算的竞赛及其多层面的政治和地缘政治影响,这是主要行为者在高性能计算(HPC)能力方面实施的一个重要回应,特别是对其人工智能(AI)系统的发展。 因此,我们关于HPC作为人工智能的驱动力和利害关系的系列报道暂时告一段落。 人工智能--力量、驱动力和赌注。 经典的大数据、高性能计算和量子优势的竞争,与关键的不确定性、算法、"传感器和表达器 "有关,最后是需求和使用。

相关的

人工智能、计算能力和地缘政治 (1):人工智能和HPC之间的联系

人工智能、计算能力和地缘政治 (2):在一个人工智能世界里,没有足够的HPC的行为者会发生什么,在这个世界里,权力的分配现在也是由人工智能造成的,同时出现了对威斯特伐利亚秩序的威胁。

高性能计算竞赛和权力--人工智能、计算能力和地缘政治(3)。:考虑到HPC的重要意义,需要确定一个复杂的框架,在这个框架内,行为者可以做出反应。

这最后的作品是建立在 第一部分在这里我们解释并详细说明了人工智能和高性能计算之间的联系,并在 第二部分。 在这里,我们研究了相关的政治和地缘政治影响:在一个人工智能世界中,如果没有足够的HPC,行为者会发生什么,这个世界的权力分配现在也是由人工智能造成的,同时出现了对威斯特法伦秩序的威胁。考虑到HPC的重要意义,行为者在HPC方面可采取的应对措施需要在我们在 "人工智能世界 "中解释的复杂框架内进行定位。 第三部分.因此,首先,关于发展哪种HPC能力的决定必须是相对的,即考虑到其他人的HPC和AI。其次,参与竞争的每个行为者必须考虑其他行为者发展更强大的HPC能力的速度。最后,投资方对HPC的下一个革命性进展的领先时间越长,他们推迟其投资价值损失的时间就越长,他们能够创造的人工智能系统的性能就越高,这给他们提供了一个机会窗口,以充分利用其优越的人工智能。

在这个动态框架中,我们看一下演员们设计的明显的政策反应:拥有更多、更好的HPC,比其他人更早。这被翻译为正在进行的对exascale计算的竞赛,也就是说,将一台能力为1000 petaflops或1018 每秒的浮点运算,要知道,目前,世界上最强大的计算机。 美国峰会显示出122.3 petaflops的性能(2018年6月TopList 500排行榜).我们首先介绍了正在进行的 "超大规模竞赛 "的情况,按时间顺序涉及日本、美国、法国、中国和欧盟。我们特别包括关于欧洲本土处理器倡议的最新信息(2018年9月4-6日)。以下总结游戏状态的表格是开放的/免费的。

然后,我们指出这场竞赛与经济、商业、政治、地缘政治和全球动态之间的联系,特别是关注美国在处理器方面的优势可能消失。

最后,从战略上讲,如果这场竞赛意味着比其他人开发更好的机器更快,那么从逻辑上讲,它也可能意味着尽可能地放慢自己的竞争对手。扰乱比赛本身将是一个理想的方式来减缓其他人的速度,同时完全颠覆人工智能和高性能计算领域,使竞赛相对于超大规模,从而改变整个相关的技术、商业、政治和地缘政治景观。因此,我们强调了可能发生的两个主要的颠覆性演变和因素,即量子计算和第三代人工智能。我们将在接下来的文章中详细介绍这两个因素,因为量子计算本身就是人工智能的驱动力和利害关系,而第三代人工智能最好被看作是属于由算法构成的驱动力和利害关系("人工智能--力量、驱动力和赌注",同上)。

通往Exascale的竞赛

非会员的访问仅限于总结到exascale的竞赛状况的表格。完整的文本是一篇高级文章。要访问这篇文章,你必须成为我们的 成员. 登录 如果你是一个会员。
会员可获得完整文章的PDF版本(英文和法文)。
文章3951字 - pdf 17页

竞技状态

截至2018年9月,通向exascale的竞赛状况如下。

通往Exascale的竞赛--全面发展状况--2018年9月24日
  日本 美国 中国 欧盟 法国
前ES和原型   2013-2020 2018年6月 Sunway公司的超大规模计算机原型
2018年7月 天河三号原型机
2021 2015, 2018 Tera1000
峰值-ES和持续-ES 2021年K后 2021年 奥罗拉 - 阿贡国家实验室(ANL)
2021年前沿 - 橡树岭国家实验室(ORNL)。
2022年埃尔卡皮坦 - 劳伦斯-利弗莫尔国家实验室(LLNL)。
2022-2023年奥罗拉公司的升级改造
2020年--天河三号

 

2020年下半年或2021年上半年 - Sunway Exascale

 2023-2024 (epi)

 

(最初为2022-2023年-官方) 

2020-2021

 

牛皮癣 X

能源效率目标   20-30兆瓦 20-32MW 20-40兆瓦 到2020年达到20兆瓦
倡议 旗舰2020项目 ECP 第13个五年计划 EuroHCP CEA
预算 $0.8至10亿***。 $ 18亿用于ORNL和LLNL的2台机器 ? 到2020年,10亿欧元以上** ?
供应商 日本 美国 中国 欧洲 法国
处理器、加速器、集成器 日本

 

富士通设计的手臂

美国  基于中国的ARM,Sugon:X86 欧洲处理器倡议(EPI)(Arm,RISC-V)RHEA,用于Exascale总统的第一代处理器 - 用于Exascale的CRONOS
公牛集成商 BXI
英特尔、ARM、Bull Exascale Interconnect (BSI)
每个系统的成本   曙光:1TP3亿至1TP3亿。
Frontier和El Capitan:$4亿至6亿
$3.5至5亿***。 $3.5亿*** ?
红色(团队)分析协会的研究--文中有详细的来源。

反馈和影响

继续阅读。 成为会员 .如果你已经是一个会员,请 登录 (不要忘记刷新页面)。

注释和补充书目

*"不生产其产品中使用的硅片或芯片;相反,它将工作外包给一个制造厂,即代工厂。许多这样的代工厂位于台湾和中国大陆......" (投资百科)

**4.86亿欧元,由参与国提供的类似金额以及私人行为者的实物捐助相匹配("欧盟委员会提议投资10亿欧元购买世界级欧洲超级计算机",欧盟委员会--新闻发布会,2018年1月11日)

***Hyperion Research, "Exascale的最新情况",2018年9月5日。

CEA。 阿托斯和CEA将欧洲最强大的超级计算机TERA 1000列入全球前15名。, 2018年6月25日

CEA。 TERA 1000:CEA提出的Exascale的第一个难题, 2015年11月12日

柯林斯,吉姆,"征集提案。奥罗拉早期科学计划扩大到包括数据和学习项目",阿贡国家实验室,2018年1月18日

e-IRG,"采访来自Atos的EPI项目协调员Philippe Notton",2018年4月10日

ECP, "能源部部长里克-佩里宣布18亿美元的新超级计算机计划",2018年4月9日

Lobet, Mathieu, Matthieu Haefele, Vineet Soni, Patrick Tamain, Julien Derouillat, et al. Exascale的高性能计算:挑战和好处.15ème congrés de la Société Française de Physique division Plasma, Jun 2018, Bordeaux, France.

Thielen, Sean, "欧洲在通向超大规模的竞赛中的优势“, 下一个平台, 2018年9月5日

Valero, Mateo, 欧洲处理器倡议和RISC-V, 2018年5月9日

特色图片: 计算科学,阿贡国家实验室,公共领域。

情报、战略预见和警告、风险管理、预测或未来主义?

本网站的重点是预测所有与政治和地缘政治风险和不确定性、国家和国际安全、传统和非传统安全问题有关的问题,或者用军事的方法来说,常规和非常规安全[1].换句话说,我们将处理所有影响治理和国际关系的不确定性、风险、威胁,但也有机会,从大流行病到人工智能再到颠覆性技术,从能源到气候变化再到水和战争。这种活动可以被更具体地称为战略预见和警告(SF&W)或风险管理,尽管两者之间有细微的差别。我们使用的定义是建立在长期的专家和实践者Fingar、Davis、Grabo和Knight的实践和研究之上的。

战略预见和警告的定义--战略不确定性的风险管理

"战略预见和警告(战略不确定性的风险管理)是一个有组织、有系统的过程,以减少对未来的不确定性,其目的是让政策制定者和决策者在做出决定时有足够的准备时间,以看到这些决定最多可以实施"。(Fingar, Davis, Grabo and Knight)

广义上讲,它是预测领域的一部分--或对未来的方法,其中也包括以其他主题为中心的其他观点和实践。

SF&W可以而且确实从这些方法中借鉴了一些想法和方法,同时根据其具体的重点进行了调整。例如,像新加坡这样的国家,其 风险评估和地平线扫描 - RAHS计划办公室的一部分。 国家安全协调秘书处 总理办公室的 "中国",混合使用这些观点,根据自己的需要重新制作和组合,同时创造和设计原创的工具、方法和程序。此外,不同的行动者也使用了不同的SF&W的名称,或非常相似的方法。因此,澄清各种标签和名称的含义是很重要的,即使不同类别之间的边界往往是模糊的。

我们发现,按照字母顺序("预警系统 "项目在 "警告 "部分下)。

未来研究(也是未来学)

未来研究(也是未来学),由未来学家实践,自20世纪60年代开始发展。最初,它的主要市场是营利性组织,即公司和企业,尽管它也越来越倾向于为领土集体和国家机构提供服务,通常是在与安全无关的领域(如城市化、教育、工作的未来等)。考虑到其创始人和相关文本的前景,它的特点往往是亲和平的乌托邦式的前景,强调人类的意图,注重经济和商业、技术、社会学和人类学的某些部分、文学批评和哲学的具体多学科性。它也倾向于受到后现代主义的影响。它最常在商学院或商业课程的一部分被教授,如 沃顿商学院,图尔库的 芬兰未来研究中心,或 休斯顿大学夏威夷未来研究中心 这似乎是一个例外,因为它是政治研究系的一部分。它倾向于以后现代的方法为基础。

预测

预测通常指的是使用定量技术,特别是统计学,来接近未来。然而,情况并非总是如此,例如,格伦和戈登在其详尽的审查中。 未来研究方法。 倾向于无所谓地使用预测、期货方法和预见。不过,将预测理解为定量技术似乎是最概括和最清晰的含义。它是一种在任何学科中使用或可能使用的工具,例如人口统计学。它有时也被认为是预测未来的唯一适当方式。然后,它往往忽略了在其他领域已经发展的东西,以及这种演变的原因,如世界的复杂性。许多预测的方法主要是以商业和经济学为导向的,尽管政治学的一些部分--特别是那些处理选举的部分--或更少的国际关系部分也使用预测。在这里,我们可以特别提到以下的工作 Philip Schrodt的,或 政治不稳定任务组 - PITF(由CIA资助)。

预见性

展望,特别是在欧洲,往往被用于对未来的方法,几乎完全集中在科学和技术、创新和研究与发展方面,如 欧洲展望平台 它取代了欧洲展望监测网(EFMN),但也包括世界其他地方。如果预见是为了用于其他问题,那么就会写明:例如,安全预见。

地平线扫描

地平线扫描主要在英国和新加坡使用--见帖子"预测的地平线扫描和监测"了解更多详情。

情报

对于中央情报局来说,"从最简单的角度来看,情报是对我们周围世界的了解和预知,是美国政策制定者决策和行动的前奏"。(CIA, 1999: vii)。请注意,迈克尔-华纳(2002)提到了18种不同的 "情报 "定义。因此,它比SF&W更广泛,最好包括它,尽管SF&W功能可能是或不是情报系统的一部分。情报和SF&W之间可以强调的一个主要区别是,前者以决策者或政策制定者的要求为出发点和依据,而后者则不然(见图1)。 旧金山和威尔士的周期).

国家情报估计

在美国,"国家情报估计或NIEs "代表了[美国]情报企业之间协调和综合的分析努力,是[情报界]IC对国家安全问题最权威的书面判断和对未来事件进程的估计。ODNI, 2011: 7).NIEs是由 国家情报委员会(NIC). ǞǞǞ NIC 它是1950年成立的国家估计委员会的继承者,该委员会在1973年转变为国家情报官员,最后在1979年成为国家情报委员会,向中央情报局局长报告。它是美国联邦调查局的一部分。 ODNI,任务整合(MI) 由负责任务整合的国家情报局副局长领导。 爱德华-吉斯塔罗.然而,它们是集体努力和过程的结果。"国家情报局通常是由高级文职和军事决策者、国会领导人要求的,有时是由国家情报委员会(NIC)发起的"。国家情报评估--伊朗。核意图和能力,2007年11月 - pdf)。它们可能使用或不使用战略前瞻与预警方法,通常关注中期(最长十年)的时间框架。大多数情况下,国家信息通报是保密的,但有些是公开的,可以在《中国经济周刊》上找到。 国家信息中心(公共)收集.关于NIEs过程的更多细节,请阅读,例如,罗森巴赫和佩里茨,"国家情报估计,” 2009.

国家情报评估

国家情报评估(NIA)是指诸如美国国家情报局的产品。 情报界对全球水安全的评估(2012年2月)或2008年的 关于到2030年全球气候变化对国家安全影响的国家情报评估.用国家情报委员会前主席汤姆-芬格的话说,"对国家情报局和更知名的国家情报评估或国家情报局之间的区别的简短解释是,国家情报局处理的是未来很远的问题,或者是情报很少的问题,它们更像是扩展的思考文件,而不是估计性分析。国家情报评估更多依靠的是精心阐述的假设,而不是既定的事实"。(Fingar, 2009: 8)。NIEs和NIAs都强调并评价他们对自己的判断和评估的信心,这种做法在其他地方很少见,应该广泛采用。

展望未来

从广义上讲,La Prospective相当于法国的未来研究方法和战略远见(或战略未来)。我们尤其可以参考以下人士所做的工作 未来之星该组织专注于企业的未来主义,以及在美国的教学工作。 CNAM着重于创新。

风险管理

风险管理 

风险管理(最初被称为风险分析[2])是由私营部门在工程、工业、金融和精算评估领域开发的一种对未来的方法。它在20世纪90年代开始变得越来越时髦。国际标准化组织(ISO)现在通过ISO 31000系列将其编入风险管理的标签下。[3] 风险管理仍然主要是私营部门的工具,有其特定的需求和优先事项,然而这些方法现在在政府内部被广泛提及、纳入和使用。风险管理包括监测和监督,如情报、战略预警和自卫与预警。

风险评估

按照风险管理的定义,风险评估是指风险识别、风险分析和风险评价的整体过程。它也倾向于在较宽泛的意义上使用,如新加坡RAHS,或美国DIA五年计划,后者提到它将 "提供战略预警和综合风险评估"(第3页)。

政治风险

政治风险最常被许多咨询公司作为对一个国家政治条件的 "经典 "分析来实践,而没有太多的方法,这与应该做的事情相反。
处理风险和政治风险的咨询公司实际上经常处理 "基础设施的风险 "和直接操作风险。在这里,我们更多的是在战术风险和日常的情报收集领域,以防止例如恐怖分子或犯罪分子对办公室或开采地点的袭击。

风险治理

风险治理是一个标签,由 经合组织将处理风险管理问题.虽然他们一开始关注的是经济和基础设施风险,但现在他们涉及的是 所有危险的风险。 (另见下文战略危机管理)。

科学

虽然这一点在 "预测界 "往往被遗忘--或者在社会科学的情况下被部分学术界出于各种原因拒绝--但处理未来的第一个学科是科学,因为它只有在具有描述、解释和预测能力时才有资格成为科学(当然,在 "预测 "一词上必须加上所有必要和明显的规范,特别是考虑到复杂性科学和需要忘记100%水晶球类型的预测,而采用更现实的概率方法)。

战略分析

战略分析是一个可以由不同机构使用的术语,例如由 芬兰安全警察(SUPO)的形势意识部门,并被他们定义为 "对行动环境、事件、现象或威胁的变化进行总体评估",供决策者参考。我们发现DIA的五年计划中也提到了它是战略预警责任的一部分。因此,它可以被看作是SF&W的一部分。

战略预想 

战略预测是一个宽泛的术语,可以用来涵盖所有与未来有关的战略活动。

战略远见

战略展望和我们一样,涵盖了对常规和非常规战略问题的战略预测,但是没有预警部分。一个例子是 克林根达尔学院一个领先的国际关系和安全智囊团使用这个术语 为其相应的部门和研究提供战略远见.

战略危机管理

战略性危机管理的标签是由 经合组织风险治理科的一个部门.它试图解决危机发生时的管理问题,但不仅如此。它也涵盖了与我们在这里处理的完全相同的过程和问题,然而,在危机发生时或正在发生时进行处理。因此,它确实考虑到了政策制定者和决策者越来越倾向于等到危机发生后才开始考虑预测的问题。我们很荣幸地在会议上发表了两个主题演讲中的一个。 他们的2015年研讨会 更加专注于预期

战略性的未来

战略未来 "是美国情报系统中的一个术语,例如,国家情报局的战略未来小组。在2011年之前,战略未来小组被称为长期分析部门。除了国家情报局之外,该小组还对产生 "战略未来 "的整体过程做出了贡献。 全球趋势系列 的NIC(最新的全球趋势。 进步的悖论).全球趋势根据需要使用所有可用的方法。

情报,警告。

战略性未来可以被认为是战略远见的同义词,在其探索层面。它也可以包含一个警告的层面,在这种情况下,相当于SF&W。事实上,值得注意的是,国家情报委员会曾经在其国家情报官员中设立了一个负责预警的国家情报官员(如2010年8月22日其公开网站的缓存版本所示--该办公室是由国家情报委员会设立的。 中央情报局局长指令NO.1/5,1979年5月23日生效).这个办公室随后消失了(例如与 2011年4月10日的缓存版本),而长期分析股则改名为战略期货组。

战略警告

如果国家预警办公室从国家信息中心中消失了,那么旨在避免意外的战略预警(也称为指示和警告)在美国情报系统中仍然是至关重要的,特别是美国中央情报局在《世界新闻周刊》中再次强调了这一点。 2012-2017年计划 (同时阅读 Pellerin,国防部新闻,2012年7月).2018年6月,美国国防情报局的战略预警任务在""中再次得到确认。国防情报局将预警带入21世纪"(国防部新闻)。 战略预警主要包括 "必要的收集和前瞻性分析方法和技术,......以确保准确和及时地传达警告"。(p. 6).它与SF&W非常相似,甚至相同,但强调的是警告方面。

在警告部分,我们还发现了欧盟特别提倡的称谓,即 预警系统 (见 2011年理事会关于在《里斯本条约》基础上预防冲突的结论--第21c条),而且往往主要集中在预防冲突上。请注意,该过程的四个步骤(1/扫描高风险和恶化的局势,2/确定需要欧盟进一步分析和行动的 "风险 "国家,3/分析包括为早期预防或建设和平行动做准备而设定明确的目标,4/监测所产生的行动对冲突的影响(见 欧盟关于EWS的概况介绍同时,可用的行动类型是预先确定的,包括 "预防或建设和平 "行动,尽管这一宽泛的称谓可能在建立有效的战略和答案的操作方面留下一些余地。与其他方法相反,预警系统只处理冲突问题。

欧洲联盟在其不断发展的机构、作出决定的方式和权限方面的特殊性(见下文)。 欧盟的权限共同体外交安全政策(CFSP)和其每个机构在不同领域的特权,对预警系统所提倡的方法有很大影响。特别是共同外交和安全政策(CFSP)的特殊性(见 欧盟特别权限)对预警的设计和实践有很大的限制。最后,考虑到欧盟和国际环境的变化--英国脱欧后,美国总统特朗普当选,法国坚定的欧盟支持者马克龙当选--(例如,保罗-泰勒," "),有可能看到CFSP朝着更多的共同防御方向发展,特别是。默克尔的雷霆之怒是欧洲防御运动的发令枪",2017年5月30日。 政治家),极有可能导致欧盟的 "预警 "方法发生变化。
2017年11月关于欧盟冲突预警系统的文件解释了目标和过程。 欧盟冲突预警系统。目标、过程和实施指南--2017年

战略情报

战略情报是一个被广泛使用但很少被定义的术语,Heidenrich(2007)将其描述为 "创建和实施战略所需的情报,通常是大战略,即官方所说的国家战略。战略其实不是一个计划,而是驱动计划的逻辑"。根据对情报和安全的理解方式,战略情报和战略预见,或者说在这种情况下,战略预见和警告或多或少会有很大的交集;至少它们会相互需要。


[1] "非常规",从国防部的角度来看,是指与国防有关但不一定与国防有关的国家安全状况和突发事件。非常规安全挑战大大超出了传统战争的范畴。它们通常在起源和性质上都是非军事的。"内森-弗里尔。 已知的未知数。国防战略制定中的非常规 "战略冲击" (Carlisle, PA:维持和平与稳定行动研究所和战略研究所,美国陆军战争学院,2008年),第3页。

[2] 请注意, 风险分析协会 认为风险评估和风险管理是风险分析的一部分。

[3] ISO31000于2009年11月首次作为标准发布。该 ISO指南73:2009 定义了风险管理中使用的术语和词汇。准则的新版本。 ISO 31000:2018,风险管理--指南,已于2018年2月出版。与风险管理有关的其他ISO文件保持不变。


部分书目

中央情报局(公共事务办公室),《消费者情报指南》,(华盛顿特区:中央情报局,1999)。

Davis, Jack "战略警告。如果惊喜是不可避免的,那么分析的作用是什么?"谢尔曼-肯特情报分析中心,不定期论文,第2卷,第1号 https://www.cia.gov/library/kent-center-occasional-papers/vol2no1.htm;

Fingar, Thomas, "Myths, Fears, and Expectations," Payne Distinguished Lecture Series 2009 Reductioning Uncertainty: Intelligence and National Security, Lecture 1, FSI斯坦福大学,CISAC系列讲座。 2009年10月21日和2009年3月11日。 

Fingar, Thomas, "预见机会。使用情报来塑造未来,"佩恩杰出讲座系列2009 减少不确定性:情报和国家安全,第3讲。 FSI斯坦福大学,CISAC系列讲座。 2009年10月21日。

Grabo, Cynthia M. 预测突发事件。战略预警的分析Jan Goldman编辑,(Lanham MD: University Press of America, May 2004)。

Glenn Jerome C. and Theodore J. Gordon, Ed; 千年项目。 期货 研究方法,3.0版,2009年。

Heidenrich, John G. "The State of Strategic Intelligence", 情报学研究,vol51 no2, 2007.

Knight, Kenneth "专注于预见性。采访美国国家预警情报官员,"2009年9月,麦肯锡季刊。

Pellerin, Cheryl, DIA Five-Year Plan Updates Strategic Warning Mission, American Forces Press Service, WASHINGTON, July 18, 2012.

Rosenbach,Eric和Aki J. Peritz,"国家情报估计",报告中的备忘录对抗还是合作?国会与情报界》,哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗科学与国际事务中心,2009年7月。

Schrodt, Philip A., "预测和突发事件。从方法论到政策在 "政治效用与基础研究 "主题小组上发表的论文。巴斯德的象限问题 "的专题讨论会上发表的论文。 美国政治科学协会会议波士顿,2002年8月29日至9月1日。

华纳,迈克尔,"想要的。情报 "的定义,《情报研究》,第46卷,第3期,2002年。

特色图片。莫里斯(中士),第5陆军电影和摄影部队工作后。用户:W.wolny / 公共领域

$20亿用于美国国防的下一代人工智能 - 信号

对问题和不确定性的影响

信用图片。Mike MacKenzie在 Flickr
图片来自 www.vpnsrus.com - (CC BY 2.0)。

临界不确定性➚➚➚ 扰乱了目前私人和公共行为者的人工智能力量竞赛--美国在竞赛中取得了非常严重的领先。
➚➚  人工智能的加速扩张
➚➚  人工智能世界的加速兴起
➚➚ 看到美国在人工智能力量竞赛中巩固其领先地位的几率增加。
➚➚ 不断升级的人工智能力量竞赛,特别是在美国和中国之间。
➚➚ 世界其他地区追赶的挑战不断上升
紧张局势升级的可能性 美中之间,包括人工智能行为者之间的关系

事实与分析

相关的

正在进行的系列。 通往人工智能的门户 - 了解人工智能并预见未来人工智能驱动的世界
★人工智能--力量、驱动力和利害关系
人工智能的军事化--中国 (1)
★ 人工智能的军事化--中国 (2)

以"★"开头的文章是优质文章。 仅限会员. 不过,介绍仍然是开放性的。

2018年9月7日,美国国防部高级研究计划局(DARPA)在新的和现有的项目中启动了一项超过$2亿的多年投资,以支持和让人工智能(AI)的 "第三波 "出现。根据DARPA的说法,这种下一代人工智能应该明显改善并专注于 "情境适应",即 "在情境中理解和推理的机器"。

其目标是能够创造出 "更像同事而不是工具 "的机器,从而允许 "与机器合作"。因此,DARPA希望创造 "国防部的强大能力",即。

"与作战人员协作的军事系统将
- 促进在复杂、时间紧迫的战场环境中做出更好的决定。
- 使人们能够共同理解大量的、不完整的和相互矛盾的信息。
- 并使无人驾驶系统能够安全和高度自主地执行关键任务"。

最后一点极有可能包括著名的令人恐惧的致命性自主武器系统(LAWS),又称杀手机器人。

尽管宣布的20亿美元包括现有的项目,但DARPA的新活动表明人工智能对美国国防的重要性。美国在此再次表明,它愿意在人工智能力量的竞争中保持领先地位,在 "算法 "以及 "需求和使用 "方面开辟新天地,使用我们的五个驱动因素和利害关系的术语。它也因此采取了一个独特的颠覆性战略,因为它打算超越当前的深度学习浪潮。

破坏将影响公共和私人行为者,国家和公司。

在权力斗争方面,我们也可能看到DARPA运动的发起是对Alphabet(谷歌)、特斯拉和116名国际专家禁止自主武器的呼吁的回应。 有了如此多的资金,很可能不止一个专家和实验室会看到他们最初的不情愿被规避。

如果美国成功,那么它将在当前的人工智能力量竞赛中取得非常严重的领先优势,特别是与中国的竞赛,因为它将深刻地塑造竞赛发生的路径。

来源和信号

Darpa:AI下一个运动

DARPA宣布开展$20亿活动,开发下一波AI技术

在其60年的历史中,DARPA在创造和推进人工智能(AI)技术方面发挥了主导作用,为国防部带来了改变游戏规则的能力。从20世纪60年代开始,DARPA的研究形成了第一波人工智能技术,其重点是手工制作的知识,或基于规则的系统,能够完成狭义的任务。

埃隆-马斯克带领116名专家呼吁彻底禁止杀手机器人

一些世界领先的机器人和人工智能先驱正在呼吁联合国禁止开发和使用杀人机器人。特斯拉的埃隆-马斯克和Alphabet的穆斯塔法-苏莱曼正在领导一个由来自26个国家的116名专家组成的小组,呼吁禁止自主武器。

中国百度新的无代码工具对构建AI-程序的影响 - Signal

对问题和不确定性的影响

➚➚ 人工智能的加速扩张

➚➚ 人工智能世界的加速兴起

➚ 沿着AI-权力地位线重绘世界的权力地图

➚ 不断升级的人工智能力量竞赛,特别是在美国和中国之间。
➚ 世界其他地区追赶的挑战不断上升

中国在人工智能方面的影响和能力。
美国感到受到威胁,这可能是全球不稳定的一个因素

 紧张局势升级的可能性 美中之间,包括人工智能行为者之间的关系

事实与分析

相关的

我们正在进行的系列。 未来的人工智能 - Powered World

人工智能--力量、驱动力和赌注

我们认为推动人工智能、其发展和传播的动力之一是 "需求和使用"。我们随后注意到,这一驱动力在中国的情况下特别活跃。

部署了一个测试版的 百度EZDL 是这个方向的另一个证据。一言以蔽之。 百度EZDL 是一个机器学习的平台,任何人都可以使用,特别是没有人工智能能力的中小型公司(我们还没有测试它的易用性或其主张)。它目前仅限于物体识别、图像和声音。然而,它有可能首先在中国的中小型公司,然后在全球范围内大力推广人工智能的使用。

这增强了中国--以及百度--在人工智能世界的建设中的地位,同时促进了人工智能在全球的扩张。这也加剧了中国和美国之间在人工智能方面的竞争,因为美国宣布的贸易战使两国关系高度紧张。

源和信号

百度EZDL网站

迈克尔-费尔德曼。 百度推出构建机器学习模型的 "无代码 "工具, Top500, 2018年9月4日。

百度推出构建机器学习模型的 "无代码 "工具

百度推出构建机器学习模型的 "无代码 "工具 搜索巨头百度发布了EZDL,这是一个面向希望构建生产级机器学习模型的非编程人员的软件开发平台。

 

ZH